Maltti olisi valttia!
Valvoja: Moderaattorit
-
- Starting Member
- Viestit: 13
- Liittynyt: 23:23, 07.06.2005
Maltti olisi valttia!
Hankin 54 litraisen akvaarion ja malttamattomana laitoin kalat sinne liian aikaisin. Nyt viikon vanhana kalat menee suodattimen taakse ilmeisesti kuolemaan. Niillä on ilmeisesti nitriitti-myrkytys (oon ihan uuno näissä asioissa). Luin muita kertomuksia ja samalta tuntui.
Nyt meinaan huomenna vaihtaa vettä mutta paljonko vaihdan kerralla ja miten monesti? Menenkö hakemaan kaupasta huomenna jotain lääkettä ja niitä *tikkuja*?
Paniikkia iskee kun en halua menettää kalojani.
Auttakaa uunoa
Nyt meinaan huomenna vaihtaa vettä mutta paljonko vaihdan kerralla ja miten monesti? Menenkö hakemaan kaupasta huomenna jotain lääkettä ja niitä *tikkuja*?
Paniikkia iskee kun en halua menettää kalojani.
Auttakaa uunoa
-
- Senior Member
- Viestit: 608
- Liittynyt: 11:48, 24.09.2004
- Paikkakunta: Helsinki, HAS/Ciklidistit
Jukka Järven Sivuilla on erittäin hyvää tekstiä aloittelijoille (muidenkin kannattaa lukea välillä )!
Eli täällä: http://www.aquahoito.info/suomi/index.html
Eli täällä: http://www.aquahoito.info/suomi/index.html
Biotooppiharrastaja
-
- Junior Member
- Viestit: 227
- Liittynyt: 20:33, 23.05.2005
Mitä kaloja sulla on ja montako? Minkälaisessa vedessä kalat porskuttelevat?
Hm, katsotaan, sanoi tohtori. Ensiksi haluaisin sanoa, että 54 litraista akvaariota, tai no alle 100 litrasta noin yleensäkään, ei kannattaisi ostaa, jos on aloittelija. Pienetkin virheet kostautuvat pienessä vesimäärässä äkkiä.
Itse olen aikaisemmin jo jossakin nitriittiongelmakeskustelussa sanonut, että kannattaa laittaa bakteeriainetta, sanon sen saman sinullekin. Ainakin itse uskon sen tehoon. Akvaariossa pitäisi aina olla hyödyllinen bakteerikanta, joka hajottaa nitriitin kaloille vaarattomiksi yhdisteiksi. Sitä varten akvaariota pitäisikin kypsytellä, että bakteeristo ehtii syntyä. Jos sinulla ei ole mahdollisuutta ottaa toisesta akvaariosta esim. soraa bakteerien tuomiseksi uuteen akvaarioon (mitä mahdollisuutta sinulla ei varmaan ole, jos olet aloittanut harrastuksesi vasta äskettäin), niin bakteeriaine tuonee helpotusta. Lisäksi vedenvaihdot.
Hm, katsotaan, sanoi tohtori. Ensiksi haluaisin sanoa, että 54 litraista akvaariota, tai no alle 100 litrasta noin yleensäkään, ei kannattaisi ostaa, jos on aloittelija. Pienetkin virheet kostautuvat pienessä vesimäärässä äkkiä.
Itse olen aikaisemmin jo jossakin nitriittiongelmakeskustelussa sanonut, että kannattaa laittaa bakteeriainetta, sanon sen saman sinullekin. Ainakin itse uskon sen tehoon. Akvaariossa pitäisi aina olla hyödyllinen bakteerikanta, joka hajottaa nitriitin kaloille vaarattomiksi yhdisteiksi. Sitä varten akvaariota pitäisikin kypsytellä, että bakteeristo ehtii syntyä. Jos sinulla ei ole mahdollisuutta ottaa toisesta akvaariosta esim. soraa bakteerien tuomiseksi uuteen akvaarioon (mitä mahdollisuutta sinulla ei varmaan ole, jos olet aloittanut harrastuksesi vasta äskettäin), niin bakteeriaine tuonee helpotusta. Lisäksi vedenvaihdot.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Se nyt vain on niin ettei siinä bakteeriaineessa ole eläviä bakteereita.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
-
- Junior Member
- Viestit: 90
- Liittynyt: 18:44, 04.01.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki
Ei se bakteeriaine mitään "nopeaa helpotusta" tuo (tai yleensäkään helpotusta). Taitaa olla enemmänkin rahastusta koko aine ...
Kypsyttelin tuon nykyisen pääaltaani (240-l) viime tammikuussa, aloitin kuun puolivälissä. Kypsyttäminen tapahtui ammoniakin & multaympin avulla, mutta lisäksi / samalla ihan mielenkiinnosta käytin Tetran bakteeriainesta kypsyttämisessä (Bactozym) Tetran ohjeiden mukaan. Tuo Tetran aines lupasi akvaarion olevan kypsä alta aikayksikön (ei ole enää pakettia tallessa että näkisi tarkemmin niitä lupauksia), mutta kesti se altaan kypsyminen ~3 viikkoa, eli aika lailla tavallinen kypsyttelyaika ammoniakki & multaymppi -yhdistelmällä käsittääkseni. Johtopäätökseni oli se, että Bactozym ei nopeuttanut kypsymistä pätkän vertaa. En tiedä, oliko siitä yleensäkään mitään apua koko hommassa. Jos joku kypsytti, niin ennemminkin se, että tuli pistettyä rahaa koko bakteeriainepakettiin turhan takia ... mutta tietääpähän ainakin, ettei moisella "bakteeriaineella" mitään tee, jatkossa.
Jos se ei kypsyttämisessä tuntunut auttavan mitään, niin vielä vähemmän siitä apua on jossain nitriittimyrkytystilanteessa ... karu tosiasia. Siinä ei paljon bakteeriaineen maagiseen voimaan uskomisestakaan ole apua.
Kypsyttelin tuon nykyisen pääaltaani (240-l) viime tammikuussa, aloitin kuun puolivälissä. Kypsyttäminen tapahtui ammoniakin & multaympin avulla, mutta lisäksi / samalla ihan mielenkiinnosta käytin Tetran bakteeriainesta kypsyttämisessä (Bactozym) Tetran ohjeiden mukaan. Tuo Tetran aines lupasi akvaarion olevan kypsä alta aikayksikön (ei ole enää pakettia tallessa että näkisi tarkemmin niitä lupauksia), mutta kesti se altaan kypsyminen ~3 viikkoa, eli aika lailla tavallinen kypsyttelyaika ammoniakki & multaymppi -yhdistelmällä käsittääkseni. Johtopäätökseni oli se, että Bactozym ei nopeuttanut kypsymistä pätkän vertaa. En tiedä, oliko siitä yleensäkään mitään apua koko hommassa. Jos joku kypsytti, niin ennemminkin se, että tuli pistettyä rahaa koko bakteeriainepakettiin turhan takia ... mutta tietääpähän ainakin, ettei moisella "bakteeriaineella" mitään tee, jatkossa.
Jos se ei kypsyttämisessä tuntunut auttavan mitään, niin vielä vähemmän siitä apua on jossain nitriittimyrkytystilanteessa ... karu tosiasia. Siinä ei paljon bakteeriaineen maagiseen voimaan uskomisestakaan ole apua.
-
- Starting Member
- Viestit: 13
- Liittynyt: 23:23, 07.06.2005
Kaunis kiitos auttavuudestanne. Laiton aluksi akvaarioon star right ainetta ja sitten start zymeä mikä ilmeisesti on sitä bakteeri-ainetta.
Kaloja minulla on 6 platyä, 6 neontetraa, 5 kiilakylkeä j(osta yksi kuollut)ja yksi monni.
Nyt aamulla kalat on ilmeisen hyvinvoivan näköisiä..eikä kukaan kuollut (huh). Nyt juuri aloitan veden vaihdon. Pitääkö se vaihtaa muutakuin kerran? Ja laitanko noista aineista mitään siihen kun vaihdan veden?
Minulla on lisäksi ruukku mistä tulee kuplia ja se on ollut päällä kokoajan, voiko tämä aiheuttaa kaloille stressiä ja aiheuttaisi tämän, koska eilen illalla sammutin sen.
Sen olen huomannut, että akvaario olisi voinut olla kyllä isompi mutta nyt tämä on tässä eikä muuta voi.
Nyt odottelemaan mitä tänään tapahtuu.
Kaloja minulla on 6 platyä, 6 neontetraa, 5 kiilakylkeä j(osta yksi kuollut)ja yksi monni.
Nyt aamulla kalat on ilmeisen hyvinvoivan näköisiä..eikä kukaan kuollut (huh). Nyt juuri aloitan veden vaihdon. Pitääkö se vaihtaa muutakuin kerran? Ja laitanko noista aineista mitään siihen kun vaihdan veden?
Minulla on lisäksi ruukku mistä tulee kuplia ja se on ollut päällä kokoajan, voiko tämä aiheuttaa kaloille stressiä ja aiheuttaisi tämän, koska eilen illalla sammutin sen.
Sen olen huomannut, että akvaario olisi voinut olla kyllä isompi mutta nyt tämä on tässä eikä muuta voi.
Nyt odottelemaan mitä tänään tapahtuu.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1579
- Liittynyt: 13:56, 03.04.2005
- Paikkakunta: Kuopio
-
- Junior Member
- Viestit: 90
- Liittynyt: 18:44, 04.01.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki
Se ainakin on ihan pelkkää pa ... mainospuhetta, omien kokemusten (oman kokemuksen) mukaan. Kuten yllä kerroin, mulla kesti ~3 viikkoa että nitriittipiikki tuli ja meni. Ennen tuota alkuvuoden kypsyttelyä olin itsekin halukas uskomaan bakteeriaineiden tehoon / apuun, mutta eipä tarvi enää uskoa.ParratonMonni kirjoitti:Kovastihan nuo kyllä mainostavat "akvaarion vesi kypsäksi heti"...jarvij kirjoitti:Se nyt vain on niin ettei siinä bakteeriaineessa ole eläviä bakteereita.
Heti = 3 viikkoa?
Voihan nuo bakteeriainepaketit olla kuin lumelääkkeitä: Kun uskoo tehoon, niin ne voivat auttaa, vaikka eivät sisälläkään mitään oikeasti auttavaa ainetta.
-
- Starting Member
- Viestit: 13
- Liittynyt: 23:23, 07.06.2005
-
- Advanced Member
- Viestit: 1579
- Liittynyt: 13:06, 07.01.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kouvola
- Viesti:
Allas on liian pieni partamonnille. Lisäksi platyt vaativat erilaista vettä kun muut kalat sekä lataassa on ylikansoitusta. Kiilakylki taitaa kasvaa liian isoksi. Tämän kokoiseen altaaseen vaan yksi pieni parvi vaikka neontetroja, pohjalle pieniä ottoja tai leväkatkarapuja.
Nyt tosiaan on liikaa kalaa ja liian isoja kaloja sekä eri vesiarvot vaativia.
Nyt tosiaan on liikaa kalaa ja liian isoja kaloja sekä eri vesiarvot vaativia.
-
- Starting Member
- Viestit: 13
- Liittynyt: 23:23, 07.06.2005
Tälläiset kalat akvaario-kauppias minulle suositteli ja möi, eikä sen takia että olisi saanut myytyä. Vaan kertoi perinpohjin mitä ja kuinka paljon koska mähän olisin ostanut vaikka miten monta kalaa
Noissa kalalajeissa oli suositus tollaiseen akvaarioon.
Oikeesti en tiedä vielä mitään kunhan aloittelen tätä harrastusta, ihmetellen lapsuusaikaista harrastusta kun kalat eli vaikka olivat muovialtaassa ilman hapetinta
Noissa kalalajeissa oli suositus tollaiseen akvaarioon.
Oikeesti en tiedä vielä mitään kunhan aloittelen tätä harrastusta, ihmetellen lapsuusaikaista harrastusta kun kalat eli vaikka olivat muovialtaassa ilman hapetinta
-
- Member
- Viestit: 287
- Liittynyt: 12:28, 10.06.2004
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Turenki
- Viesti:
Kerroppa ihmeessä mikä lähde suosittaa noita kaloja tuollaiseen altaaseen? (ihan mielenkiinnosta) Ja vielä eri vesiarvoja vaativia?riinapiina kirjoitti:Tälläiset kalat akvaario-kauppias minulle suositteli ja möi, eikä sen takia että olisi saanut myytyä. Vaan kertoi perinpohjin mitä ja kuinka paljon koska mähän olisin ostanut vaikka miten monta kalaa
Noissa kalalajeissa oli suositus tollaiseen akvaarioon.
Tiedotus kansalaisille: Tunnelin päässä näkynyt valo on kustannussyistä päätetty sammuttaa.
-
- Starting Member
- Viestit: 13
- Liittynyt: 23:23, 07.06.2005
-
- Advanced Member
- Viestit: 1579
- Liittynyt: 13:56, 03.04.2005
- Paikkakunta: Kuopio
Harmillista, mutta tosiasia on se, että kauppiaille tärkeintä tuntuu olevan tuo kaupanteko...riinapiina kirjoitti: Oon kyllä vähän ymmäläni
Tämän olen minäkin saanut kokea. Eli ikävää, mutta tosiasia on se että kaupoista saataviin tietoihin ei voi luottaa!!!
Minä olinmyös aika ymmälläni tämän huomatessani .
-
- Member
- Viestit: 287
- Liittynyt: 12:28, 10.06.2004
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Turenki
- Viesti:
Et ole ensimmäinen, etkä viimeinen
Siksipä kannattaa ottaa ensin selvää mitä altaaseen mahtuu ja vasta sen jälkeen lähteä ostoksille.
Partamonnille suositellaan 100 l allasta. Naaras menee hivenen pienempäänkin, mutta 100 l on aivan mainio.
Platyt vaativat kovaa ja emäksistä vettä, kuten esimerkiksi miljoonakalatkin. Suurin osa makeanvedenkaloista viihtyy kuitenkin pehmeässä ja happamassa vedessä. Termillä "viihtyy" tarkoitan siis, että niiden alkuperäisessä elinympäristössä luonnossa on tällaista vettä.
Neontetra parvi kyllä mahtuu 54 litraan. Veden on oltava viileää, eikä virtaustaan ole pahitteeksi.
Kiilakyljestä taas kasvaa aikamoinen hurjastelija. Itselläni suhaavat metrin pituista allasta päästä päähän ja nauttivat osuessaan suodattimen ulostuloon
Ihan mainion ja yheensopivat kalaston saisit neontetroista ja nuolimonneista. molemmat pitävät samanlaisesta vedestä (pehme&hapan) ja suht alhaisesta lämpötilasta (alle 25 astetta).
Siksipä kannattaa ottaa ensin selvää mitä altaaseen mahtuu ja vasta sen jälkeen lähteä ostoksille.
Partamonnille suositellaan 100 l allasta. Naaras menee hivenen pienempäänkin, mutta 100 l on aivan mainio.
Platyt vaativat kovaa ja emäksistä vettä, kuten esimerkiksi miljoonakalatkin. Suurin osa makeanvedenkaloista viihtyy kuitenkin pehmeässä ja happamassa vedessä. Termillä "viihtyy" tarkoitan siis, että niiden alkuperäisessä elinympäristössä luonnossa on tällaista vettä.
Neontetra parvi kyllä mahtuu 54 litraan. Veden on oltava viileää, eikä virtaustaan ole pahitteeksi.
Kiilakyljestä taas kasvaa aikamoinen hurjastelija. Itselläni suhaavat metrin pituista allasta päästä päähän ja nauttivat osuessaan suodattimen ulostuloon
Ihan mainion ja yheensopivat kalaston saisit neontetroista ja nuolimonneista. molemmat pitävät samanlaisesta vedestä (pehme&hapan) ja suht alhaisesta lämpötilasta (alle 25 astetta).
Tiedotus kansalaisille: Tunnelin päässä näkynyt valo on kustannussyistä päätetty sammuttaa.
-
- Starting Member
- Viestit: 13
- Liittynyt: 23:23, 07.06.2005
Ei siinä, vaan siellä vanhalla puolella Leppävaaraa, siis gallerian puolella. LeppävaarioJousimies kirjoitti:onko se siinä aukiolla kirjaston sisäänkäyntiä vastapäätä?riinapiina kirjoitti:Espoossa Leppävaarassa kauppa mikä myy ainoastaan kaloja ja akvaariotarvikkeita.
Oon kyllä vähän ymmäläni
Jaakko
-
- Junior Member
- Viestit: 227
- Liittynyt: 20:33, 23.05.2005
No, tuosta Tetran valmistamasta bakteeriaineesta ei minulla ole kokemusta, mutta King British`n on. Olkaa te vaan mitä mieltä olette, minä en kantaani muuta, kun olen huomannut sen tehoavan.
Minulla oli ahvenia joskus vuosia sitten. Eräänä aamuna löysin toisen kaloista kuolleena. Minulla oli kiire kouluun, enkä ehtinyt edes vaihtaa vettä. Toinenkin kala käyttäytyi todella epätavallisesti, ui pohjan-pinnan väliä kiivaasti, oli kalpea ja hengitti kiihtyneesti. No, ainoa mitä ehdin tehdä enne kouluun menoa oli bakteeriaineen lisääminen. Koulussa sitten jännitin koko päivän, että onkohan toinenkin kala kuollut. Eipä ollut, oli vielä vähän vaisu, mutta selvästi parempana. Vaihdoin sitten vettä, ja niin vain se jäi henkiin.
Näen asian niin, että bakteeriaine pelasi minulle aikaa, jotta sain kalan pysymään hengissä vedenvaihtoon asti. Ja jos se oli nitriitistä johtunut vaiva, ei kala sellaista reilua 6 tuntia nitriittivedessä kestä ilman apua. Että hätävarana pidän, tyytyväinen olen ollut. Eikä minua hetkauta pätkääkään vaikka te muut haukkuisitte aineen lyttyyn, ei aina tarvitse olla samaa mieltä kuin valtaosa on.
Ja jos olette niin vakuuttuneita, että bakteeriaine on vain vettä tms. ottakaa mikroskooppi ja katsokaa, mitä siinä on!
Minulla oli ahvenia joskus vuosia sitten. Eräänä aamuna löysin toisen kaloista kuolleena. Minulla oli kiire kouluun, enkä ehtinyt edes vaihtaa vettä. Toinenkin kala käyttäytyi todella epätavallisesti, ui pohjan-pinnan väliä kiivaasti, oli kalpea ja hengitti kiihtyneesti. No, ainoa mitä ehdin tehdä enne kouluun menoa oli bakteeriaineen lisääminen. Koulussa sitten jännitin koko päivän, että onkohan toinenkin kala kuollut. Eipä ollut, oli vielä vähän vaisu, mutta selvästi parempana. Vaihdoin sitten vettä, ja niin vain se jäi henkiin.
Näen asian niin, että bakteeriaine pelasi minulle aikaa, jotta sain kalan pysymään hengissä vedenvaihtoon asti. Ja jos se oli nitriitistä johtunut vaiva, ei kala sellaista reilua 6 tuntia nitriittivedessä kestä ilman apua. Että hätävarana pidän, tyytyväinen olen ollut. Eikä minua hetkauta pätkääkään vaikka te muut haukkuisitte aineen lyttyyn, ei aina tarvitse olla samaa mieltä kuin valtaosa on.
Ja jos olette niin vakuuttuneita, että bakteeriaine on vain vettä tms. ottakaa mikroskooppi ja katsokaa, mitä siinä on!
Ensimmäiseksi vinkiksi aloittelijoille kannattaisi minusta sanoa: Tutustu ensin akvaarion hoitoon yms. tärkeisiin seikkoihin ja tartu toimeen vasta sen jälkeen. Eihän heppaakaan hankita ensin olohuoneeseen ja sitten mietitä mitä sille pitäisi syöttää jne.
Nyt se kuitenkin on jo myöhäistä. Toivottavasti saat kalaston kuntoon ilman ongelmia ja isompia menetyksiä, täällä sinua varmasti neuvotaan
Tuo mikroskoopilla katsominen voisi muuten olla kova sana. Jos jollain on riittävä mikroskooppi niin olisi mukavaa pyytää jostain kaupasta sample aineesta ja tsekata miltä sössö on syönyt.
Ellei aineesta ole apua, niin miten kuluttajasuojalaki antaa mainostaa sitä virheellisin tiedoin?
Minä en henkilökohtaisesti juuri usko aineen tehoon, mutta tuon epäkohdan haluaisin selvittää. Ainoa mahdollisuus joka tulee mieleen on, että ttäysin tuoreena bakteerivalmisteesta on ihan oikeasti hyötyä - ei asia sitten miten tuoreena normikuluttaja sen saa. Tai sitten sitä vaan ei ole tutkittu.
Edit: hymiö Akvaariofanin nicistä poistettu joulukuusiefektin välttämiseksi.
Nyt se kuitenkin on jo myöhäistä. Toivottavasti saat kalaston kuntoon ilman ongelmia ja isompia menetyksiä, täällä sinua varmasti neuvotaan
Periaatteessahan tämä on totta ja varmasti isompi parempi (järjen rajoissa), mutta kyllä minä olen kärkäs sanomaan että pienemmälläkin pärjää jos vain ottaa tarpeeksi asioista selvää noin etukäteen. Kaikilla ei vain budjetti tai tila riitä isoon altaaseen.Akvaariofani kirjoitti:Mitä kaloja sulla on ja montako? Minkälaisessa vedessä kalat porskuttelevat?
Hm, katsotaan, sanoi tohtori. Ensiksi haluaisin sanoa, että 54 litraista akvaariota, tai no alle 100 litrasta noin yleensäkään, ei kannattaisi ostaa, jos on aloittelija. Pienetkin virheet kostautuvat pienessä vesimäärässä äkkiä.
Mikä saa sinut uskomaan että kyse oli juuri nitriitistä tai että juuri tämä aine pelasti tilanteen? Kysehän on voinut olla jostain muustakin kuin nitriitistä, mistä se edes olisi kypsään altaaseen (jollainen allas oletettavasti oli) noin alun perin putkahtanutkaan? Miksi muut kalat eivät reagoineet? (Olettaen tietysti että muita kaloja oli )Akvaariofani kirjoitti:No, tuosta Tetran valmistamasta bakteeriaineesta ei minulla ole kokemusta, mutta King British`n on. Olkaa te vaan mitä mieltä olette, minä en kantaani muuta, kun olen huomannut sen tehoavan.
Minulla oli ahvenia joskus vuosia sitten. Eräänä aamuna löysin toisen kaloista kuolleena. Minulla oli kiire kouluun, enkä ehtinyt edes vaihtaa vettä. Toinenkin kala käyttäytyi todella epätavallisesti...
Tuo mikroskoopilla katsominen voisi muuten olla kova sana. Jos jollain on riittävä mikroskooppi niin olisi mukavaa pyytää jostain kaupasta sample aineesta ja tsekata miltä sössö on syönyt.
Ellei aineesta ole apua, niin miten kuluttajasuojalaki antaa mainostaa sitä virheellisin tiedoin?
Minä en henkilökohtaisesti juuri usko aineen tehoon, mutta tuon epäkohdan haluaisin selvittää. Ainoa mahdollisuus joka tulee mieleen on, että ttäysin tuoreena bakteerivalmisteesta on ihan oikeasti hyötyä - ei asia sitten miten tuoreena normikuluttaja sen saa. Tai sitten sitä vaan ei ole tutkittu.
Edit: hymiö Akvaariofanin nicistä poistettu joulukuusiefektin välttämiseksi.
Kissan nimi on Naunau, koiran Hauhau, kalan Pulpul, Tippi tai Sergei.
-
- Junior Member
- Viestit: 227
- Liittynyt: 20:33, 23.05.2005
Muita kaloja ei ollut. Allas oli kypsä. Minusta kaikki viittasi jonkinlaiseen myrkytykseen, joten nitriittihän ensimmäiseksi mieleen tuli. En tiedä sitten hajottavatko nuo bakteerit muitakin kaloille myrkyllisiä aineita, mutta en kyllä tiedä miten jotain muuta olisi akvaarioon päässyt. Ja jos järjellä ajattelee niin kai nitriitti, myrkky kun on, tappaa kalan, jos se saa vaikuttaa useita tunteja. No eipä tappanut sitä toista, vaikka voihan olla että se toinen kala ei olisi kuollut kuitenkaan. Eli bakteeriaineella ei olisi ollut osaa eikä arpaa kalan pelastumiseen. MUTTA voihan olla niin, että juuri bakteeriaine vaikutti kuten oli luvattu, ja ilman sitä ahven olisi kuollut. Uskon kuitenkin jälkimmäiseen, koska koulusta tullessani kala oli paljon parempana, vaikka aamulla ja koulussa olin varma, että viimeinenkin asukki oli heittänyt henkensä. Eivätkä akvaarion kaikki kalat kuole/voi huonosti ilman mitään syytä.tellie kirjoitti: Mikä saa sinut uskomaan että kyse oli juuri nitriitistä tai että juuri tämä aine pelasti tilanteen? Kysehän on voinut olla jostain muustakin kuin nitriitistä, mistä se edes olisi kypsään altaaseen (jollainen allas oletettavasti oli) noin alun perin putkahtanutkaan? Miksi muut kalat eivät reagoineet? (Olettaen tietysti että muita kaloja oli )
Tätäpä olen minäkin miettinyt. Aine on ollut jo vuosia markkinoilla, joten kai huijaus olisi jo tullut ilmi? Lisäksi ainetta valmistavat useat tunnetut valmistajat, joten tuskinpa he ottaisivat riskin ja möisivät täyttä puppua? Imago siinä menee äkkiä.tellie kirjoitti:
Ellei aineesta ole apua, niin miten kuluttajasuojalaki antaa mainostaa sitä virheellisin tiedoin?
Eivätkös bakteerit säily pitkään esim. kosteassa akvaariosorassa, joka on ämpärissä, mikseivät sitten purkissakin?tellie kirjoitti: Minä en henkilökohtaisesti juuri usko aineen tehoon, mutta tuon epäkohdan haluaisin selvittää. Ainoa mahdollisuus joka tulee mieleen on, että ttäysin tuoreena bakteerivalmisteesta on ihan oikeasti hyötyä - ei asia sitten miten tuoreena normikuluttaja sen saa. Tai sitten sitä vaan ei ole tutkittu.