Kokemuksia Intianvesitähdikistä?

[Ihuna]

Hei.

Akvaarion oston yhteydessä sain luultavasti kaksi rehottavaa Intianvesitähdikkiä.
Joudun leikkaamaan 2-3 viikonvälein kasveja, ettei koko akvaariota valtaisi.
Muista kasvista en tiedä mitä ne ovat. Ainakin 2 muuta kasvilajia vesitähdikin(?) kanssa oleilee.
Niin mutta asiaan. Kannattaisiko minun poistaa kasvi valikoimasta, ja vaihtaa johonkin toiseen, vai jatkanko kasvin pätkimistä?

Kiitos vastanneille jo nyt!

[Ihuna]

Toinen kasvi paljastui Vallisneriaksi.
Sekin rehottaa aika lailla...

[kirahvi1]

Ei kai se kasvina mikään kaunokainen ole (Hygrophila polysperma), mutta jos se kerta kasvaa, niin onhan sillä oma funktionsa akvaarion biologiassa. Makuasiassa en neuvo muuta.

[Ihuna]

Kiitos vastauksesta.
Ajattelin vaihtaa kasvit johonkin toiseen.
En vielä tiedä mihin.

[Pullahiiri]

Mä kyllä tykkään intianvesitähdikistä, ehkä juuri siksi että kasvaa hyvin ja on mun silmään kyllä kauniskin, kauniin vihreä. Kun pääsee lähelle valonlähdettä niin latvat punertaa. Vallisneriasta en niin välittäisi mutta kyllä sitäkin löytyy altaista eri muodoissaan.

[Ihuna]

Luultavasti luovun niistä.
Otan tilalle luultavasti Punaviuhkalehteä tai Jättivedensuosikkia.
Onko teillä kokemusta noista kasveista, Punaviehkalehdestä tai Jättivedensuosikista?

[kirahvi1]

Ei siitä tähdikistä ehkä kannata kokonaan luopua. Jos ei ole ihan promeiningillä liikkeellä, niin nuo kaksi mainitsemaasi kasvia eivät välttämättä tule menestymään akvaariossasi. Eli kasvata niitä mitkä kasvavat. Minulla on ollut varmaankin 50 eri lajia akvaarioissani ja tällä hetkellä enää ehkä 30 lajia hengissä. Muiden muassa nuo kaksi ovat jossain vaiheessa menehtyneet.

[Ihuna]

Luin juurikin tuosta Punaviuhkalehdestä.
Se soveltuisi hyvin akvaariooni, koska saisi ainakin riittävästi valoa.
Ajattelin kokeilla sitä.

[Sisso]

Ei maksa vaivaa kokeilla punaviuhkalehden kanssa jos ei mene hiilari eikä välttämättä kukoista nestemäisen kanssa jos pysyykin sillä elossa. Vaativa kasvi eikä pidä värejään kunnolla ellei valoa ole oikeasti jo paljon jollon myös hiilari (ja muut ravinteet) astuu auttamatta kuvioon tai huomaat kasvattavasi vain leviä. Pelkkä valo ei tee autuaaksi. Sama juttu jättivedensuosikin kanssa, mutta se on sentään pykälän helpompi kuin Cabomba.

[Mari Kurki]

Joo, samoilla linjoilla Sisson kanssa. Jos haluat punaista kasvia akvaarioosi, kokeile jotain rusolehtilajia. Sieltä löytyy laidasta laitaan eri näköisiä ja ovat kaikki helpompia kuin tuo punaviuhkalehti. Jättivedensuosikki saattaa menestyäkin, mutta se vaatii runsaan valaistuksen lisäksi hiilaria, paljon ravinteita ja tehokkaasti puhaltavan suodatuksen, sillä se ei kestä lehdille laskeutuvaa hötöä oikein ollenkaan (kuten ei punaviuhkalehtikään). Kasvilajeja löytyy melko runsaasti erilaisia, kannattaa lähteä ehkä hieman vähemmän vaativilla liikenteeseen.
Minulla on joskus tuo punaviuhkalehti jotenkuten kasvanut, mutta koskaan en ole sitä oikein todella hyvin saanut viihtymään.

[Ihuna]

Katselen vielä, tilaankohankaan sitä.
Kun meillä on nyt se vallu, ja intianvesitähdikit luultavasti lähtee kaverilleni,
ja ne kaksi tuntematonta kasvia. Kun niissä on vähän punaista, ajattelin että toinen punainen kasvi olisi vaan hyväksi.
Käykö punainen tiikerilumme?
Onko kenelläkään kokemusta Tähtipatsulista?

[miljoonakala84]

Miula rehottaa tuo jättivedensuosikki oiken kivasti tuolla 128L akvaariossa, olen laittanu noista pelkästään sen ihan latvan kasvamaan
ja parinviikon välein joutuu lyhenetlemään noita, kasvvat ihan hyvin miusta ilman hiilareitakin pelkän nestelannotteen ja riittävän valon voimin.

Suosittelen kyllä tosi kaunis kasvi miun mielestä.

[Ihuna]

Kiitos tiedosta miljoonakala84
Mutta päädyin tuohon punaiseen tiikerilumpeenseen. En kuitenkaan anna sen kasvaa pintaan asti. Toivottavasti menestyisi minulla. Ainakin vaikuttaa helpommalta kuin Punaviuhkalehti.

[Mari Kurki]

Lumpeet on helpompia. Pari kikkaa niille: Kannattaa istuttaa se lumme ruukkuun ja ruukku akvaarioon. Tällöin vältät sen että lumme kasvattaa koko pohjan täyteen juuria ja jos yrität siirtää yhtäkään kasvia akvaariossa, koko pohja nousee mukana.
Lumpeesta myös kannattaa karsia pois kaikki pintaan pyrkivät lehdet, jolloin se kasvattelee kauniita punaisia uposlehtiä.

[Ihuna]

Kiitos hyvin tärkeistä tiedoista!
Minkälainen sen ruukun pitää olla?
En kyllä halua monnisiani kiusata pohjan poistamisella :/

[Mari Kurki]

Eihän kukaan pohjan poistamista ehdottanutkaan?
Ihan tavallinen saviruukku, joku maljan mallinen voisi olla hyvä. Pistät sen ruukun pohjalle kerroksen kasviravinnetta, päälle hiekkaa ja sitten istutat lumpeen siihen.
Jos kasvit kiinnostavat, kannattaa hommata Markku Varjon Akvaariokasvit- kirja. Sieltä löytyy runsaasti ihan yleisistä kasvuolosuhteista ja kasvatuksen periaatteista, sekä myös lajikohtaista tietoa.

[Ihuna]

Kiitos tiedosta!
Meillä onkin jo saviruukku, mutta ei se ole maljan mallinen :/
Pitää metsästää sopiva saviruukku, lumpeen taimi on kuitenkin aika pieni kun se tulee, kun sen tilaan.
Päätin kuitenkin kokeilla tuota jättivedensuosikkia, kun ei paljoa maksanut 3 tainta/latvapistokasta.
Ainakin paikallisen päiväkodin akvaariossa menestyy kirkkaalla valolla. Ei sinne mitään ravinteita laitettu.
Mutta Intianvesitähdikit ovat menossa kaverilleni ja uudet kasvit pitää tilata. Joten kaikki taitaa olla hyvin. Enään pitää ostaa ruukku ja sitä ravinnetta. Haittaako jos siellä ruukunpohjassa on se reikä? :p