Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Neonrider kirjoitti:Vielä yks ennenkuin lähden raastamaan rautakauppiaamme hermoja tuolla hiekkapuhallushiekan värillä:
Mitä Kierteissarvikotilot tykkäävät karkeasta ns. hiekotussorasta?
(jota muuten akvaariokaupassa pidettiin itsestäänselvyytenä?, miksiköhän?)
Minä ymmärrään hiekoitussoran noin 2-6 millisenä. Eihän ne kotilot sellaisesta tykkää. Liian karkeaa materiaalia kotiloille, että ne pääsisivät tekemään sitä, miksi ne on altaaseen hankittu - eli pöyhimään sitä pohjaa.
Kauppiaasi pitänee sitä itsestäänselvyytenä siksi, ettei paremmasta ole kuullut.
Jep, tuollaista 2-6mm tavaraahan se on. Ajattelin vaan että riittääkö kotilolla voimat pöyhiä tuollaista "sepeliä" ja että kestääkö yleensäkään kotilo muutenkaan tuollaisessa möyhimistä.
Vastaus molempiin on siis ei.
Kauppias varmaankin haluaa vain myydä ensin karkeeta ja sitten hienompaa tavaraa. Alottelijallehan se meni täydestä.
Uskoisin, että asiantuntemusta ja kokemusta kyllä on. Voi tätä markkinataloutta...
maisu kirjoitti:Täysin koskemattako? Ettet ole vuoden välein esim. muuttanut tai muuten veivannut hiekan uuteen uskoon?
Kappas, en muuten muistanut tuota
Unohdit muuttaneesi?
Juu, siis tosiaan nämä hienoimmat hiekkalaadut toimivat kyllä aikansa ja mylläämällä pitempäänkin, mutta eivät mielestäni biologisesti siten kuin hienon hiekan olisi tarkoitus. Akvaarionhan ollisi kuitenkin tarkoitus olla kalaojen koti niiden loppuiäksi eikä pariksi kuukaudeksi kerrallaan.
maisu kirjoitti:hienoimmat hiekkalaadut toimivat kyllä aikansa ja mylläämällä pitempäänkin, mutta eivät mielestäni biologisesti siten kuin hienon hiekan olisi tarkoitus. Akvaarionhan ollisi kuitenkin tarkoitus olla kalaojen koti niiden loppuiäksi eikä pariksi kuukaudeksi kerrallaan.
Ööh...minulla on nyt jo suhteellisen monia vuosia ollut hienohiekkaisia pohjia, en möyhi ja ei minulla ole niiden kanssa ollut ongelmia? Miten ne eivät mielestäsi toimi ja miten niiden olisi sitten tarkoitus toimia toisin kuin nyt?
maisu kirjoitti:Akvaarionhan ollisi kuitenkin tarkoitus olla kalaojen koti niiden loppuiäksi eikä pariksi kuukaudeksi kerrallaan.
Toivottavasti tuohon ei lasketa kardinaalikalojeni jälkeläisiä. Ensin arvioin niitä olevan ehkä kolmisenkymmentä. Päivän-parin päästä luokkaa 60-70 tai jotain sinnepäin. Sitten tuntui, että sata on alakanttiin. Nyt en tiedä onko 200 vai 300 lähempänä. Minä en todellakaan ole aikonut pitää niitä kaikkia tuossa purkissa, mutten voin lisätä tomaatit ja etikan perään ja sulkea kannen kiinni...
Pelkään pahoin, että ne Millialta tulleet viisi veijaria eivät ole vielä edes päässeet loppuun lisääntymisessään. Tulva siis tuskin loppuu vielä. Kersat mokomat ilmeisesti vielä syövät ison suodatinmaton pinnasta jotain pieneliöitä, ne kun tuntuvat kasvavan ihan hyvää kyytiä vaikken mitään aquarium-Bonaa niille tarjoilekkaan.
saurama kirjoitti: Pelkään pahoin, että ne Millialta tulleet viisi veijaria eivät ole vielä edes päässeet loppuun lisääntymisessään. Tulva siis tuskin loppuu vielä.
Kardinaalikaloja anyone?
Et voi sanoa, etteikö sinua olisi varoitettu kalojen "aktiivisuudesta".
Minulle tuli tänään K-raudasta hakiesssani 2-3 ml eristys hiekkaa kun olin ostamassa Maxit hiekkapuhallushiekkaa he lykkäsi tämän säkin minulle. No ei tämä pahannäköista ole ei vaan hiekalle näytä, heräsi vaan epäilys että kaiketi tämäkin on turvallista käyttää, oli nämä kundit tietosia akvaarioden hiekoista. Mutta tätä Maxittia käytetään eristykseen ei hiekkapuhallukseen.
Emäntä jotain höpötteli kun K-raudassa käytiin leca-harkkoja kattelemassa noista hiekoista että täällä oli jotain tornihuhua ollut liikkeellä, että olisi jotain öljyjä raudan tuotteissa ollut.
Aijaa, muistan kuulleeni kanssa joskus mutta sieltä nää vaan hakee hiekkansa. Minä hain Mikkelistä. Kattelin kun kuumalla vedellä pesin että ei noussut mitään pintaan eikä outoja hajuja tullut ainakaan hiekasta. Meinasin luottaa heidän ammattitaitoonsa kun kysyin että myrkytöntä ja akvaarioon sopivaa hiekkaa. No raekoko oli kyl isompaa kun hiekassa mutta ihan kivan näköistä eikä ollut yhtään paha pestä, kolmella kerralla jo puhdasta.
Jep onhan siittä juttua ollut, tosin vuonna nakki ja makkara. Ainakin Optiroc/Maxit/ whatever tällä haavaa nimeltään onkin puhallushiekan kohdalla oli moista ongelmaa ollut.
Mä kysyin akvaliikkeestä mustaa hiekkaa onko ja raekokoa,myyjä vastas et on 1-3mm,mut tuohan ei kait niin hienoa ole kuin pitäisi kun on noita pohjakalojakin?Tetrojen kohdalla mainitaan usein et olis hyvä olla tumma pohja ja paljon kasveja vaan millä sen tumman pohjan sais?tällä hetkellä tuo punertava sora.Onkohan tuo viherkalan musta hienohiekka sit sitä hienoa,täytyypä kysäistä.
jarvimar kirjoitti:
Mitä Kierteissarvikotilot tykkäävät karkeasta ns. hiekotussorasta?
(jota muuten akvaariokaupassa pidettiin itsestäänselvyytenä?, miksiköhän?)
Useassakin altaassa on ollut sorapohjalla kierteisiä ja muitakin kotiloita, enkä ole huomannut siihen kaivautumisessa mitään estettä.
Meillä on ollu tK-raudan Optiroc 0,5-1,2mm tms. jo useita vuosia ilman kierteisiä ja ilman suurempia pöyhimyksiä. Ei sieltä mitään pilaantunutta nouse jos pöyhäisee... vähän putua, ei paljoa...
Toimiiko se 0 koko hiekasta tosiaan paremmin? Siis monnisten, kasvien,siivouksen kannalta?
Et voi sanoa, etteikö sinua olisi varoitettu kalojen "aktiivisuudesta".
