Älä käytä Optirocin 0,5-1,2mm hiekkaa!
Valvoja: Moderaattorit
Älä käytä Optirocin 0,5-1,2mm hiekkaa!
Optirocin 0,5-1,2mm hiekasta on löytynyt ikäviä piirteitä. Älkää kipatko sitä enää altaisiinne. En viitsi sanoa tämän tarkemmin kun aiheesta on juttu ilmeisesti ensi viikolla ilmestyvässä HASin Kala-lehdessä. Optirocin hieno 0,1-0,6mm hiekka on turvallista samoin kuin esimerkiksi Kauniston Soran tuotteet. Malttakaa mielenne, syy ko. materiaalin huonouteen selviää ensi viikolla.
Post Skraapum. Kamalan karkeaa sepeliähän se muutenkin on...
Post Skraapum. Kamalan karkeaa sepeliähän se muutenkin on...
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Juu, niin onBlue kirjoitti:Öh.. valaisevaa.. no muistaakseni juuri tuota kokoa on molemmissa altaissa.

Post Skraapum. Goddammit. En saanu tähteä vaikka päädyin näköjään tuhannen tyhjäpäisen naputuksen yli (olisikohan Siwassa elämiä tarjouksessa...). Tämän siitä sitten saa kun vaihtaa "tittelinsä" puupääksi.
Viimeksi muokannut saurama, 12:45, 27.08.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Tuntuuko Kalinka sinusta siltä, että tieto ei leviä sen jälkeen kun se on lehdessä ollut? Ja miten sen tiedon saaminen tänään olisi muuttanut sitä tilannetta, että sinulla on jo ko. hiekka altaassa siihen, että se alkaa levitä ti-ke tms...
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Lällällää, mäpäs tiedän jotain mitä te ette! Enkä kerro.
Miksi sanot mitään jos et voi kertoa kaikkea?
Kiitos kuitenkin varoituksesta. Itselläni on kyseistä hiekkaa kahdessa altaassa ja tänään olin menossa ostamaan 50 kiloa kyseistä hiekkaa uuteen altaaseen. Olin kyllä harkinnut hienompaa hiekkaa, mutta ajattelin kuitenkin pitäytyä vanhassa tutussa.
Eli ostan nyt sitten varmuuden vuoksi jotain muuta, hienompirakeista hiekkaa.
Miksi sanot mitään jos et voi kertoa kaikkea?
Kiitos kuitenkin varoituksesta. Itselläni on kyseistä hiekkaa kahdessa altaassa ja tänään olin menossa ostamaan 50 kiloa kyseistä hiekkaa uuteen altaaseen. Olin kyllä harkinnut hienompaa hiekkaa, mutta ajattelin kuitenkin pitäytyä vanhassa tutussa.
Eli ostan nyt sitten varmuuden vuoksi jotain muuta, hienompirakeista hiekkaa.
Itse asiassa syy, miksi ähkäisin jo nyt oli se, että muutama tyyppi vaikutti olevan menossa hiekkakauppaan. Ajattelin, että parempi varoittaa edes jotenkin. Pitäkää tätä trailerina tai spoilerina, koko tarina tulee ensi-iltaan noin viikon päästä ja sen jälkeen leviää varmasti kulovalkean tavoin koko kansan tietoisuuteen.
Jos koette, että saitte liian ison hikan niin ilmoittakaa ylläpidolle ja pyytäkää poistamaan koko ketju
Jos koette, että saitte liian ison hikan niin ilmoittakaa ylläpidolle ja pyytäkää poistamaan koko ketju

Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Öh... altaassa on juuri tuota hiekkakokoa ja tänään oli tarkoitus lisätä sen seuraksi hienompaa rantahiekkaa, sillä miekkakasvit kaipaavat hieman enempi hiekkaa mitä akvaariossa on tällä hetkellä. Eli siis.. kannattaakohan nyt sitten kerralla vaihtaa koko pohja-aines hienoon rantahiekkaan vai tehdä sitten taas ensi viikolla uudestaan hiekkaleikkejä? Sanoisinko että hyvin rasittavaa tuollainen vihjailu
Tuskin viitsin enää viikkoa odotella ja säilytellä sitä rantahiekkaa kylppärissä...
![Evil or Very Mad [}:)]](./images/smilies/icon_evil.gif)
Re: Älä käytä Optirocin 0,5-1,2mm hiekkaa!
FUD.saurama kirjoitti:Optirocin 0,5-1,2mm hiekasta on löytynyt ikäviä piirteitä.
Kerro nyt, mitä. Esim meille, jotka ei hassin lehtiä saa.
hmm. aw on kyllä aika lailla hölmö paikka.
Joka tapauksessa kahden eri karkeuksisen hiekan käyttö on vähän huono ajatus. Hieno nimittäin painuu pohjalle ja karkea jää pintaan.
Joudutte kaikki tyytymään siihen infoon, että Optirocin 0,5-1,2mm matsku on "pahaa hiekkaa". Tarkempi selvitys tulee tännekin heti kun Kala-lehti on ilmestynyt.
Ymmärrän kyllä, että tiedonjano on kamala. Mutta toisaalta sillä ei periaatteessa pitäisi olla mitään eroa, että
a) tiedätte, että ko. materiaali on huonoa akvaariokäyttöön
b) tiedätte, että ko. materiaali on huonoa akvaariokäyttöön koska...
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että 0,5-1,2mm on minusta pohjakaloille turhan karkeaa. Kaikki pohjalla elävät ovat pitäneet hienommasta selvästi enemmän, mutta tuossa 0,5-1,2mm hiekassa on ominaisuuksia, jotka tekevät siitä huonoa karkeusasteesta riippumatta akvaarion pohjahiekaksi.
Nytkin selitin jo turhan paljon. Enää en kommentoi aiheesta mitään ennen lehden ilmestymistä. Siihen ei kauaa mene.
Joudutte kaikki tyytymään siihen infoon, että Optirocin 0,5-1,2mm matsku on "pahaa hiekkaa". Tarkempi selvitys tulee tännekin heti kun Kala-lehti on ilmestynyt.
Ymmärrän kyllä, että tiedonjano on kamala. Mutta toisaalta sillä ei periaatteessa pitäisi olla mitään eroa, että
a) tiedätte, että ko. materiaali on huonoa akvaariokäyttöön
b) tiedätte, että ko. materiaali on huonoa akvaariokäyttöön koska...
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että 0,5-1,2mm on minusta pohjakaloille turhan karkeaa. Kaikki pohjalla elävät ovat pitäneet hienommasta selvästi enemmän, mutta tuossa 0,5-1,2mm hiekassa on ominaisuuksia, jotka tekevät siitä huonoa karkeusasteesta riippumatta akvaarion pohjahiekaksi.
Nytkin selitin jo turhan paljon. Enää en kommentoi aiheesta mitään ennen lehden ilmestymistä. Siihen ei kauaa mene.
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Onkohan toi nyt ainoa hiekka vai onko joukossa muitakin? Olisi hirveän mielenkiintoista tietää, jos muissakin laaduissa on vikaa, kun esim. Bilteman vaalea "puhallusaine" on viime aikoina noussut optirocin rinnalle suosituksissa.
Onko toi nyt jotenkin tutkittua vai mistä tollanen tieto yks' kaks' lähti liikkeelle?
Onko toi nyt jotenkin tutkittua vai mistä tollanen tieto yks' kaks' lähti liikkeelle?
Re: Älä käytä Optirocin 0,5-1,2mm hiekkaa!
Jos syy on se että hiekka haisee/tuoksuu kone/palo tms öljylle vitsi on vanha eikä ainakaan minua estä käyttämästä ko hiekkaa. On haissut ennenkin eikä ole aiheuttanut minulla herkimmillekkään kaloille minkäänlaista haittaa. Tästä asiasta on käyty useitakin keskusteluja nyysseissä/keskustelupalstoilla vuosien varella joten syyn täytyy olla joku toinen. Ja mikä Optirocin 0.5 - 1.2 mm hiekassa sen tekee jos hienompi versio on täysin turvallista ???saurama kirjoitti:Optirocin 0,5-1,2mm hiekasta on löytynyt ikäviä piirteitä. Älkää kipatko sitä enää altaisiinne. En viitsi sanoa tämän tarkemmin kun aiheesta on juttu ilmeisesti ensi viikolla ilmestyvässä HASin Kala-lehdessä. Optirocin hieno 0,1-0,6mm hiekka on turvallista samoin kuin esimerkiksi Kauniston Soran tuotteet. Malttakaa mielenne, syy ko. materiaalin huonouteen selviää ensi viikolla.
Post Skraapum. Kamalan karkeaa sepeliähän se muutenkin on...
Samu selitäs nyt kun threadin aloititkin, kaikki ei asu kehäkolmosen välittömässä läheisyydessä. Olen käyttänyt jo kymmenkuntavuotta 0.5 - 1.2 mm hiekkapuhallushiekkaa ilman ongelmia joten asia kiinnostaa kovastikkin. Lisähuomautuksena että Hiekkatuotteen hiekkapuhallushiekkaa en Optirocin.
Ennemmin käytän 0.5 - 1.2 mm hiekkapuhallushiekkaa kuin soraa monnisia ja plekoja harrastaessani. Tuo hieno 0.1 - 0.6mm hiekka tahtoo mennä virtauksien mukana ja kertyä yhteen paikkaan akvaariossa, kokemusta molemmista on useiden vuosien ajalta, kalat pölyytävät kanssa tuota hienoa hiekkaa siirellen sitä paikasta a paikkaan b.
Trv: Timppa
Viimeksi muokannut TiHe, 14:00, 27.08.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Pikkukakkonen on vaihtunut isoon III:seen -
Mielestäni vastasit jo omaan kysymykseesi, joten tämä viesti on suunnattu myös muille tiedonhinkuisille.Nobelin kirjoitti:Miksi sanot mitään jos et voi kertoa kaikkea?
Kiitos kuitenkin varoituksesta. Itselläni on kyseistä hiekkaa kahdessa altaassa ja tänään olin menossa ostamaan 50 kiloa kyseistä hiekkaa uuteen altaaseen.
Kumpi sinua harmittaisi enemmän: se, ettet nyt saanut täydellistä tietoa syistä ja seurauksista, vai se, että olisit hankkinut 50 kiloa hiekkaa, kipannut sen altaaseen ja kuullut sitten seuraavana päivänä, että se oli huonoa?
Sitten olisit kuullut, että asia oli jo joidenkin tiedossa, mutta sinua ei varoitettu, koska täyttä tietoa päättelyketjuineen ei ollut lupa kertoa etukäteen. Olisit varmaan ollut tosi iloinen, että sinua ei kiusattu vajaalla tiedolla?

Minusta sauraman esittämä varoitus oli ystävällisesti tehty, kaikessa vajaavuudessaan. Lopuksi viittaankin siis sigiini.
"Jos ei ole vikaa, älä rupea korjaamaan. Jos vika on todella paha, älä silloinkaan rupea korjaamaan." - Tikrun pieni kirja pomppimisesta
No tottakai sitä jonkinlaisia perusteluja tuollaisille väittämille kaipaa!saurama kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että tiedonjano on kamala. Mutta toisaalta sillä ei periaatteessa pitäisi olla mitään eroa, että
a) tiedätte, että ko. materiaali on huonoa akvaariokäyttöön
b) tiedätte, että ko. materiaali on huonoa akvaariokäyttöön koska...

Olisitpa malttanut pitää tiedot ominasi, jos et sitä kerran tahdo jakaa kaikille!
No olipas kiva saada kaikki näin kamalan varpailleen. Kiemurrelkaa tuskissanne, sättikää minua, manatkaa, rukoilkaa, uhkailkaa. Minä vain hykertelen partaani (jota ei ole), että te ette malta odottaa tarkempaa infoa yhtä viikkoa. Yksi asia tietysti on, jonka oikeasti voisitte tehdä - käykää uhallannekin ostamassa sitä Optirocin 0,5-1,2mm hiekkaa.
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta