Levä pois eläinplanktonilla?

[Aquastus]

Tämä on teoreettista pohdiskelua, mutta siivotessani rihmalevää pois akvaariosta, tuli mieleeni, olisiko eläinplankton ratkaisu ongelmaan. Luonnossahan se menee näin: Aurinko paistaa, kasviplankton eli levät kasvavat. Näistä saavat ravintoa sitten eläinplankton. Tässä onkin sitten se pieni mutta. Mistä saadaan eläinplanktonia ja miten saada se säilymään? Olisin todella ilahtunut levää syövistä pikkuotuksista altaassani, kuten aivan varmasti myös pikkuruiset kuparitetrat. Eri asia siis montako sekuntia tämä levää syövä "eläinplankton" ehtisi tehdä työtään lisääntymisestä puhumattakaan ennen kuin olisivat menneet parempiin suihin.

Mut ainakin levänsyöntipotentiaalia eläinplanktonilla on. Asia jäi mietitytämään luettuani Kotkassa (tai Kouvola, Lappeenranta tms. kaakkois-Suomen kaupunki) tehdystä levänkasvatuskokeesta bioenergiatarpeeseen. Suuri ulkoallas täyttyi odotusten mukaan levästä mutta miltei yhdessä yössä altaaseen pesiytynyt eläinplankton söi koko altaan tyhjäksi! Biologialla akvaarion kanssa pelataan joten olisko tässä yksi ratkaisu leväongelmaan?

[Mika Sandell]

Taitaa olla akvaarioissa yleensä kalatiheydet (ja samalla saalistuspaine) aivan eri luokkaa kuin luonnonvesissä, joten tosiaankin eläinplankton siirtyisi leväntorjunnasta melko nopeasti levänkasvua lisäämään (kalan suoliston kautta, ravinteina veteen). Ehkä kannattaa kuitenkin yrittää saada leväongelma(?) kuriin ennaltaehkäisyn keinoin.

[Substral]

Pitäydyn teorian alueella tukevasti.. Isommissa altaissa (600+ litraa?) tuo voisi ehkä toimia, mikäli kalasto on riittävän suurikokoista. Toisin sanoen; kalasto ei syö eläinplanktonia (kuin vahingossa). Tällöin eläinplanktonille ei ole annettu suoria petoja altaaseen ja ehkä kanta ei kuolisi sukupuuttoon. Ainahan siellä altaassa jotain äyriäisiä tai matoja tms voi olla niitä syömässä.. Tuleeko tällöin ongelmaksi kasviplanktonin tuottaminen? PItääkö altaaseen annostella liikaa ravinteita ja valoa, jotta leviä riittää jatkuvan eläinplanktonkannan ylläpitämiseen?

[Ruma mies]

Tämä on teoreettista pohdiskelua, mutta siivotessani rihmalevää pois akvaariosta, tuli mieleeni, olisiko eläinplankton ratkaisu ongelmaan. Luonnossahan se menee näin: Aurinko paistaa, kasviplankton eli levät kasvavat. Näistä saavat ravintoa sitten eläinplankton. Tässä onkin sitten se pieni mutta. Mistä saadaan eläinplanktonia ja miten saada se säilymään? ...

Ajatus on oikea ja menettelyä käytettiin muinoin yleisesti. Ennen tehokkaiden ulkosuodattimien yleistymistä oli tavallista kerätä niin suuri annos vesikirppuja tai hankajalkaisia, että kalat eivät kyenneet niitä syömään kerralla. Jos vedessä riitti happea ja typpimyrkyt pysyivät aisoissa, nämä pikkueläimet elivät akvaariossa päiväkausia ja söivät valtavan määrän levää.Sinä aikana kaloja ei ruokittu lainkaan, vaan ne elivät vesikirppuja syömällä.

Vesikirppuja saa helposti haavilla valtavia määriä, jos löytää sopivan lammikon. Lammikossa ei mieluusti saisi olla kaloja (tautivaaran takia) eikä hyttysen toukkia tai koteloita (nopeasti kuoriutuvien hyttysten takia). Sopivan lammikon etsiminen tuottaa vähän työtä, mutta kun sellainen on löytynyt, se on kalojen ruoka-aarre.

Nykyisin menetelmää on vaikea käyttää siitä syystä, että ulkosuodattimet kierrättävät veden niin tehokkaasti, että syömättä jääneet vesikirput väistämättä imeytyvät suodattimeen ennenkuin ovat ehtineet täyttää tehtävänsä. Eikä suodatusta oikein voi katkaistakaan riittävän pitkäksi ajaksi, koska bakteerikanta alkaa muuten heittää veiviänsä tai ainakin muuttaa prosessin sellaiseksi, että suodatuksen uudelleenkäynnistys aiheuttaa myrkyllisiä tuotteita.

[Villiviini]

Sanokaa jos olen väärässä, mutta olen aina pitänyt kasviplanktonia ja leviä eri asiana. Omassa altaassani ei ole kaloja mutta levää jonkin verran löytyy, eli tarttisko tästä suoriutua lätäkölle ja löytyisikö sieltä tähän vuodenaikaan mitään?