Tetratec EX2400

[Orkku]

Ite ostin kans ton suotimen ja avaus oli tosi hankala ensin mut kyl se siit aukes ku vähä paini. Mut on kyllä muitaki onkelmia ollu imu ja puhalluspuolen molemmat korkit vuotaa miten vaan kiristelee, stefa selvästi liian pieni tarkoitukseen! Soitin liikkeeseen ja sielä ruvettii selittää ettei se heille periaatteessa kuulu!! Et pitäs soittaa maahantuojalle, no kun siinä hetken väännettii ni lupasivat soittaa ja sieltä kuulemma otetaan yhteyttä. Jumalauta vieläkää kuulunu mitää ja 1,5 viikkoa sitte ostettu!! Hinta halpa mut ei varmaa oo kyllä sit luotettavimpia potkureita!! No maanantain pitää vähä avautuu sinne liikkeeseen!! Että joo

[Deicide]

Yksi syy lisää jättää kokemukset Tetratecistä tuohon yhteen.

[Vesipeukalo]

Niin no, ei kaikilla ole vuoto-ongelmia putkien kanssa. Eikä myyjän nihkeys taas kuulu tähän asiaan mitenkään.
Kyllä minä puolustan näitä laitoksia niin kauan kun ne pelittävät kuten kuuluu.

[Deicide]

Mutta kun harmittavan usein eivät pelitä.

[Vega]

Kyllä minä puolustan näitä laitoksia niin kauan kun ne pelittävät kuten kuuluu.

Ja siis millähän perusteella voit puolustella mitään sellaista josta et omaa minkäänlaista vertailevaa kokemusta? Siis miten montaa erimerkkistä ulkosuodatinta olet kokeillut? Ja Tetratec siis osoittautui kaikilla tavoin parhaaksi? Vai että et ole KOSKAAN edes kokeillut mitään muuta ulkosuodatinta?

Sama asia kuin jos väittäisit Pappa-Ladaa parhaaksi perheautoksi sillä perusteella että omistat sellaisen mutta et ole koskaan edes ollut muunmerkkisen auton kyydissä....

Tämä saattaa tulla monille yllätyksenä, mutta:

1) Kaikki ulkosuodattimet toimivat. Olisi meinaan aika härskiä alkaa valmistaa sellaista suodatinta joka ei toimi. Se miten hyvin ne toimivat ja suodattavat on sitten toinen asia, MITÄ EI VOI ARVIOIDA ILMAN VERTAILEVAA KOKEMUSTA.

2) Kaikki ulkosuodattimet ovat vesitiiviitä. Olisi meinaan aika härskiä alkaa valmistaa sellaista suodatinta joka ei ole vesitiivis.

Eli se että suodatin toimii ja on vesitiivis ei ole mikään puolustelu mallin toimivuudesta saatikka erinomaisuudesta, se on yleinen perusolettamus.

[Muffe]

Kyllä minä puolustan näitä laitoksia niin kauan kun ne pelittävät kuten kuuluu.

Ja siis millähän perusteella voit puolustella mitään sellaista josta et omaa minkäänlaista vertailevaa kokemusta? Siis miten montaa erimerkkistä ulkosuodatinta olet kokeillut? Ja Tetratec siis osoittautui kaikilla tavoin parhaaksi? Vai että et ole KOSKAAN edes kokeillut mitään muuta ulkosuodatinta?

Sama asia kuin jos väittäisit Pappa-Ladaa parhaaksi perheautoksi sillä perusteella että omistat sellaisen mutta et ole koskaan edes ollut muunmerkkisen auton kyydissä....

Tämä saattaa tulla monille yllätyksenä, mutta:

1) Kaikki ulkosuodattimet toimivat. Olisi meinaan aika härskiä alkaa valmistaa sellaista suodatinta joka ei toimi. Se miten hyvin ne toimivat ja suodattavat on sitten toinen asia, MITÄ EI VOI ARVIOIDA ILMAN VERTAILEVAA KOKEMUSTA.

2) Kaikki ulkosuodattimet ovat vesitiiviitä. Olisi meinaan aika härskiä alkaa valmistaa sellaista suodatinta joka ei ole vesitiivis.

Eli se että suodatin toimii ja on vesitiivis ei ole mikään puolustelu mallin toimivuudesta saatikka erinomaisuudesta, se on yleinen perusolettamus.

Minäkin puolustan. Ja omana on ollut Tetratecin lisäksi yksi Fluvalin vanha ulkosuodatin, useampi Eheim. Lisäksi olen putsannut pari Renaa, yhden Fluvalin uudemman mallin ja kasannut Unimaxin. Kaikista näistä Tetratecit ovat yllättäneet minut helppokäyttöisyydellään ja suodatustehollaan.

EX2400 on nyt purskuttanut neljättä kuukautta kiekkoaltaassa ilman virtauksen vähenemisen merkkejä. Vähän enemmän ääntähän se pitää keskivertosuodattimeen verrattuna, makuuhuoneeseen en herkkäunisena ottaisi, korkitkin falskasivat kunnes sain ruuvattua ne oikeaan asentoon mutta sen jälkeen suodatin on toiminut kuin unelma, eikä ääntä kaapin lävitse kuulu.

[Teemu Salonen]

makuuhuoneeseen en herkkäunisena ottaisi, korkitkin falskasivat kunnes sain ruuvattua ne oikeaan asentoon mutta sen jälkeen suodatin on toiminut kuin unelma, eikä ääntä kaapin lävitse kuulu.

Niin että pitääkö se nyt sitten ääntä vai ei? Ensin et ottaisi makuuhuoneeseen ja seuraavassa lauseessa kerrot että ääntä ei kuulu? Joku nyt mättää.

[Muffe]

makuuhuoneeseen en herkkäunisena ottaisi, korkitkin falskasivat kunnes sain ruuvattua ne oikeaan asentoon mutta sen jälkeen suodatin on toiminut kuin unelma, eikä ääntä kaapin lävitse kuulu.

Niin että pitääkö se nyt sitten ääntä vai ei? Ensin et ottaisi makuuhuoneeseen ja seuraavassa lauseessa kerrot että ääntä ei kuulu? Joku nyt mättää.

Pitää ääntä, mutta tiiviin kaappini läpi sitä ei kuulu olohuoneeseen. Ok?

EDIT: Vielä selvennyksenä niille, jotka eivät tajunneet, olohuoneessa on aina jotain pientä mekkalaa, esim. tv päällä. Makuuhuoneessa taas iltaisin on niin hiljaista jolloin herkistyneet korvat kuulevat pienimmänkin hurinan.

[Vesipeukalo]

Kyllä minä puolustan näitä laitoksia niin kauan kun ne pelittävät kuten kuuluu.

Ja siis millähän perusteella voit puolustella mitään sellaista josta et omaa minkäänlaista vertailevaa kokemusta? Siis miten montaa erimerkkistä ulkosuodatinta olet kokeillut? Ja Tetratec siis osoittautui kaikilla tavoin parhaaksi? Vai että et ole KOSKAAN edes kokeillut mitään muuta ulkosuodatinta?

Sama asia kuin jos väittäisit Pappa-Ladaa parhaaksi perheautoksi sillä perusteella että omistat sellaisen mutta et ole koskaan edes ollut muunmerkkisen auton kyydissä....

Niistähän nyt nuo roiskeet ensin nokastasi pois, ja lue oma kirjoituksesi uudelleen.

Ei minulla tarvitse olla mitään vertailevaa kokemusta voidakseni kertoa, että suodattimeni toimii. En minä ole väittänyt Tetratecia parhaaksi suodattimeksi. Olen sanonut, että voin lämpimästi suositella sitä, koska minulla ei niiden kanssa ole ollut koskaan ongelmia.
Ymmärrät varmaan niiden asioiden eron?

[Vega]

Ei minulla tarvitse olla mitään vertailevaa kokemusta voidakseni kertoa, että suodattimeni toimii. En minä ole väittänyt Tetratecia parhaaksi suodattimeksi. Olen sanonut, että voin lämpimästi suositella sitä, koska minulla ei niiden kanssa ole ollut koskaan ongelmia.
Ymmärrät varmaan niiden asioiden eron?

No kun ei ole mitään tarvetta kertoa että suodatin toimii. Suodattimen tarkoitus on toimia ja jos se ei toimisi sitä ei myytäisi. Mutta jos et omaa kokemusta muista suodattimista et voi sanoa yhtään mitään siitä miten HYVIN se toimii. Eli et voi suositella yhtään mitään sillä perusteella että laite "toimii" niin kuin se voi olettaa toimivan.

Ja olettaen, että parempia suodatinmerkkejä on saatavilla, miten voit muka "suositella" hankkimaan Tetratecin joka on mahdollisesti niitä huonompi ilman että omaat minkäänlaista vertailupohjaa väitteen tueksi? Eli huijaat tiedonetsijöitä esiintymällä kokemusta omaavana "ASIANTUNTIJANA" joka antaa "SUOSITUKSIA" siitä mitä kannattaa hankkia...

Joku reppana saattaa vaikka ottaa sen todesta...

[Vesipeukalo]

Ja aina vaan paranee .

Minä en ole koskaan esiintynyt asiantuntijana. Kaikki kirjoitukseni näistä suodattimista perustuu omiin kokemuksiini, jonka olen myös tuonut ilmi. Ja oman kokemukseni perusteella voin aivan hyvin suositella tätä suodatinta niiltä osin, kuin kuka tahansa voi täällä suositella yhtään mitään.
Tämän topicin otsikko on Tetratec EX2400, josta täällä on tarkoitus keskustella. Ja siitä voin vallan hyvin kyseisen suodattimen omistajana keskustella.

Jos joku olisi keksinyt sellaisen suodattimen, joka olisi kaikilta ominaisuuksiltaan täysin ylivoimainen, ei muita suodattimia myytäisikään. Sitä odotellessa vapaa keskustelu jokaisen omista kokemuksista sallittakoon.

[Aqualung]

No kun ei ole mitään tarvetta kertoa että suodatin toimii. Suodattimen tarkoitus on toimia ja jos se ei toimisi sitä ei myytäisi. Mutta jos et omaa kokemusta muista suodattimista et voi sanoa yhtään mitään siitä miten HYVIN se toimii. Eli et voi suositella yhtään mitään sillä perusteella että laite "toimii" niin kuin se voi olettaa toimivan.

Ja olettaen, että parempia suodatinmerkkejä on saatavilla, miten voit muka "suositella" hankkimaan Tetratecin joka on mahdollisesti niitä huonompi ilman että omaat minkäänlaista vertailupohjaa väitteen tueksi? Eli huijaat tiedonetsijöitä esiintymällä kokemusta omaavana "ASIANTUNTIJANA" joka antaa "SUOSITUKSIA" siitä mitä kannattaa hankkia...

Joku reppana saattaa vaikka ottaa sen todesta...

Hyvä trolli tämäkin. Sääli että joku reppana voi ottaa tämänkin todesta.

[Orkku]

Nyt kun ylimenoputkien korkit on hinkattu tiiviiks ku ei maahantuojast kuulunu mitää, ni tuli se seuraava onkelma eli onhan tos ihan helvetillinen meteli!! Ei ole ilmaa enää!! Oon tehny auton äänieristyslevystä suodattimen päälle "hiljennystä", no ei paljo auttanu ni tein viel kotelon samalla aineella sisustaen. Nyt on kyl aika hiljanen, makuuhuone kelpoinen mut kyl sille on kyl nyt jo hintaa tullu!! Varmaan meni äänieristyslevyihin joku 65e. Että näin

[Jacke]

Mulla tuo Ex on taasen alkanut pitämään jonkinmoista meteliä. Pitää varmaan seuraavalla altaan puhdistus kerralla ottaa pönttö auki ja katsoa minkä ihmeen vuoksi se alkoi hiljaisen kauden jälkeen itsestään möykkäämään...

[pleko_88]

Olen malttanut olla laittamatta nokkaani näihin suodatinkeskusteluihin, mutta en näköjään malta oikein pitää nokkaani enään supussa. Olen jo pitkään ihmetellyt täällä sitä, kuinka ihmiset vetävät hätäisiä päätöksiä suuntaan tai toiseen toisten laukomien mielipiteiden mukaan.

Silmään on pistänyt muutama asia. Lähdetään nyt vasta tästä, että kuinka on ollut mahdollista, että muunmuassa Tetratec sai heti alkuunsa tultuaan niin suuren positiivisen nostatuksen. Oletetaan, että suurin syy tähän on ollut laitteen alhainen hintataso, esim. verrattuna Eheimin malleihin. Mutta kuinka ihmiset voivat ylistää jo muutaman päivän, viikoon, kk tai vuoden kuluttua kyseistä suodatinmerkkiä niin kovasti? Eihän noin pieneltä aikaväliltä voi tehdä minkään sortin johtopäätöksiä, että kyseinen suodatinmerkki olisi "huippuhyvä" eli toisin sanoen myös erittäin järkevää tavara ostaa. Laitteen on kuitenkin kestettävä vuosia käytössä helposti ja turvallisesti.

Yleensä laatutuotteen huomaa kyllä jo ensisilmällä, siinä olevat loksahtavat kerralla paikoilleen ilman minkäänlaisia temppuiluja. Sellainen tuote, jonka kanssa saa vääntää on jo jollain tapaa jätetty vaiheeseen suunnittelussa. Eihän kukaan osta autoakaan, jonka ovi menee vasta kolmannella lämäytyksellä kiinni. Itse olen aina ollut sitä mieltä, että mitä enemmän laitteessa on ylimääräisiä osia (kuten alipainepumppuja tms.) niin sitä heikompi se on kestämään pitkällä tähtäimellä. Mitä enemmän mahdollisia vuotopaikkoja laitteesta löytyy, niin sitä suurempi riski.

Suurimman pahan mielen itselleni on aihuttanut se, että suodatinmerkkejä luokitellaan merkkikohtaisesti, eikä mallikohtaisesti. Eli esim. luokittelua Fluval, Sera, Tetratec vai Eheim? Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Muunmuassa näistä mielestäni arvostetuimmalla tai ainkain varmaan eniten harrastajien keskuudessa myydyiltä Eheimiltä on olemassa sekä erittäin hyviä suodatinmalleja ja sitten taas näitä uudempia vähemmän hyviä malleja.

Eheimin ensimmäinen "kustu" suodatinmalli oli varmasti ehdottomasti Ecco. Laitteessa on heikko kohta, kahva. Vaikka keksintö oli hieno, ei toteutuksesta koskaan tullut pitkäaikaisesti kestävää, kerta toisensa jälkeen Eccon kahvat ovat menneet vaihtoon. Onneksi varaosia sentään saa! Sitten nämä kaikenmaailman eco -mallit. Nykymaailmassa ihimiset (ilmeisesti myös akvaristit) ovat niin pihiä ja uunoa kansaa, että kaikki täytyy tehdä mahdollisimman halvalla, halvoilla raaka-aineilla ja tuotteiden on oltava mahdollisimman energiatehokkaita.

Jokainen mopoa teini-ikäisenä virittänyt tiesi sen, että välityksiä vaihtamalla, samalla bansan kuluksella saatettiin päästä paljon kovempaa, kuin normaalisti, mutta kun siihen lisäsi taakse sen lihavan kaverin niin näillä uusilla välityksillä ylämäessä se mopo ei enään jaksanutkaan yhtä hyvin kuin ennen. Sama pätee suodattimen moottoreissa Wattejen suhteen. Pienivattinen kone pyörittää alkuun yhtä hyvin, kuin iso, mutta suodattimen kerätessä likaa se hyytyy, koska koneessa ei ole voimaa tarpeeksi enään pyörittää.

Mitä lyhyesti yritän sanoa on ehkä se, että jos haluatte takuulla hyvän suodatinmallin, niin ostakaa semmoisia malleja, jotka ovat pysyneet markkinoilla sen 10-15 vuotta ja toimineet sen aikaa hyvin. On tietysti maallikkona vaikea tietää, että mikä toimii hyvin. Liikkeessä työskennellessä näkee malko hyvin, jos markkinoille osuu susi. Jos ei sitä huomaa jo laitteen saapuessa, niin sen huomaa viimeistään siinä kohtaa, kun myyntimäärään suhteutettuna suuri määrä prosentuaalisesti tavarasta palaa jonkin vian kanssa takaisin.

Kovassa käytössä on ollut monenlaisia suodatinmalleja. Työpaikoilla (useammassa eri liikkeessä) on tullut tapeltua lukuisten pilipalien kanssa. Eräässä liikkeessä kieltäydyin myymästä kiinalaista roskaa, yritin mielestäni jopa varoittaa omistajaa. Vuoden päästä valkeni hänelle sekin, laitteet palasivat takaisin "takuuseen" Tukkuriin yhteyttä ottaessa tuntui, kun hän olisi kadonnut kuin "pieru saharaan".

Itselläni on tällähetkellä vajaa 15 Eheimin ulkosuodatinta, vajaa 10 Eheimin sisäsuodatinta. Nämä ovat kaikki ns. vanhoja malleja, joista ei oikeastaan ikinä tullut mitään reklamaatiota asiakkailtakaan. (Eheim Powerline, Eheim pick-up, Eheim Classic, Eheim Professional I) Uusia olen pyrkinyt välttämään, niistä syntyneiden lukuisten reklaamaatioiden vuoksi.

Netti on siitä kiero paikka, että henkilö joka ostaa suodatinmerkkiä/mallia A, jota on kautta aikojen myyty tuhansia kappaleita saattaa saada suden käteensä. No tämä henkilö on luonnollisesti pettynyt ja ilmaisee asiansa sitten varsin kovaan ääneen täällä.
Sitten tulee toinen henkilö, joka on ostanut sen elämänsä ensimmäisen suodattimen, merkkiä/mallia B, jota on myyty vaikka vain muutamia kymmeniä/satoja kpl. No kyseinen henkilö on tyytyväinen suodattimeen, se pitää pientä hurinaa, oli ehkä hieman vaikea kytkeä (jonka oletettiin yhteistuumin kauppiaan kanssa johtuvan harjoittelun puutteesta), mutta se kuitenkin toimii, altaassa kiertää vesi ja kalojakin sai jo sinne polskimaan.

Ensimmäisen henkilön marmattaessaan suodatintaan merkkiä A, toinen henkilö yhtyy keskusteluun kovin innokkaana mainostamalla hänen ostamaansa merkkiä B. Vaikka kokemusperäinen tieto on tärkeää on kyseisenlaisessa tilanteessa pystyttävä ottamaan huomioon myös se, että joka ikisessä suodatinmallissa/merkissä voi joskus olla vikoja. On vaan osattava suhteuttaa tämä tieto siihen, että kuinka suurta susien määrä on prosentuaalisesti. Valitettavasti kyseisenlainen "tutkimus" onnistuisi vain maahantuojien yhteistyöllä, mutta se ei koskaan voisi olla luotettavaa, koska yksikään järkevä maahantuoja ei varmasti halua puhua niistä susista.

Tää nyt meni ihan sekavaksi. En mä tiiä saako tästä mitään tolkkua ylipäätään. Tetratecin suhteen olisi parempi palata asiaan 5 vuoden päästä. Katsoa, kuinka moni laitteista pelaa vielä kuin uusi. Itse tutuistuin siihen silloin, kun ensimmäiset tulivat suomeen. Ei niin vakuuttanut silloin. Mutta ei ole kertomaan totuutta, tuo näkemys kun perustui lähinnä tekniseen toteutukseen ilman kokemuksia. Mutta silloin sai vissiin vielä kunnollista Eheim prof I sarjaakin. Saa nähdä sitten otanko omaan myymälään pelkästään Powerlinea, Classiccia ja Pick-Upppia, niitä nyt näyttäisi voivan ainakin hyvillä mielin turvallisina asiakkaalle myydä.

[Vesipeukalo]

Onkohan mulle sitten osunut "anti-susi"-kappale, kun se ei edelleenkään metelöi? Illalla kun sammuttaa telkkarin, ilmapumpun äänen takaa ei suodattimen hurina kuulu.

Plekon kirjoitus on hyvä.
Ainoa asia, joka jäi "kaivelemaan", on se, että kun uusia suodattimia tulee markkinoille, ei kenelläkään ymmärrettävästi ole käyttökokemusta. Jostain sen keskustelun on kuitenkin lähdettävä liikkeelle. Ei voida olettaa, että tuotetta voidaan luotettavasti vertailla vasta viiden vuoden päästä.
Viiden vuoden päästä toki saattaa olla, että tuote osoittautuu huonommaksi, kuin alussa oletti. Tai päinvastoin.

[pleko_88]

Onkohan mulle sitten osunut "anti-susi"-kappale, kun se ei edelleenkään metelöi? Illalla kun sammuttaa telkkarin, ilmapumpun äänen takaa ei suodattimen hurina kuulu.

Plekon kirjoitus on hyvä.
Ainoa asia, joka jäi "kaivelemaan", on se, että kun uusia suodattimia tulee markkinoille, ei kenelläkään ymmärrettävästi ole käyttökokemusta. Jostain sen keskustelun on kuitenkin lähdettävä liikkeelle. Ei voida olettaa, että tuotetta voidaan luotettavasti vertailla vasta viiden vuoden päästä.
Viiden vuoden päästä toki saattaa olla, että tuote osoittautuu huonommaksi, kuin alussa oletti. Tai päinvastoin.

Erittäin hyvä pointti!

Käyttökakemustahan emme voi edes saada edes, ellemme kukaan ota kyseisenlaista laitetta käyttöön. Lähinnä se suhtautumistapa uusia suodatinmalleja kohtaan olisi oltava hieman erilainen. Bongasin eilen jonkun keskustelun, jossa eräs henkilö kehui (hehkutti ?) uutta, jopa vielä naurettavan edullista suodatinmerkkiä/mallia erittäin hyväksi, kun se oli ollut hänellä käytössään jopa kaksi viikkoa.. Ymmärrät varmaan mitä haen takaa, semmoista pientä kylmähermoisuutta asioiden suhteen.

On hyvä antaa uusille harrastajille kuva tilanteesta sellaisena millainen se oikeasti on. Itse lähestyisin uuden suodatinmallin suhteen asiaa vaikka näin:

"Hei minulla on ollut uusi suodatin mallia/merkki X käytössä nyt vajaaan vuoden. Suodattimeni on ollut käytössä X kokoisessa altaassa, jossa se on toiminut ainoana suodattimena. Koko käytössäoloaikana olen joutunut puhdistamaan sen kerran, koska paketssa mukana tullut hienosuodatuslevy meni tukkoon hyvin nopeasti. Korvasin tämän karkeammalla, jonka jälkeen suodatin on porskuttanut edelleen muuten putsaamattomana alusta asti, eikä virtaus ole vieläkään juuri hidastunut. Suodatin pitää pientä hurinaa (en suosittele makuuhuoneeseen) mutta ainakaan itseäni se ei ole olohuoneessa millään tapaa häirinnyt. Laite oli mielestäni melko helppo kasata, tein sen niiden ohjeiden mukaan, jotka kauppias minulle suositteli. Kauppias suositteli rasvaamaan tiivisteet joka huollon välissä ja vaihtamaan ne X -vuoden välein. Näin ajattelinkin tehdä! Aika näyttää kestääkö suodatin käytössä turvallisesti vuosia, kuten edelliset ulkosuodattimeni mallia/merkkiä X, jotka olivat paljon kalliinpia. Mutta vuoden aikaiset kokemukset vielä ottaessa tuotteen hankintahinnan huomioon ovat erittäin hyvät!"

Enkä todellakaan näin!

Älä osta malli/merkki X, ovat täyttä skeidaa! Mulla oli yks käytössä, ihan p*ska, nyt on ollut 2kk merkki/malli X, oli paljon halvempi, osta se!

Ne asiat joihin nyt voimme pureutua pätevät lähinnä seuraaviin:
- Laitteen meluisuustaso
- Laitteen helppokäyttöisyys
- Laitteen toiminnallisuus ( menevätkö osat suoraan paikoilleen )
- Laitteen hintataso
- Varaosien saatavuus (HUOM. myös useamman vuoden päästä!)

[Teemu Salonen]

- Varaosien saatavuus (HUOM. myös useamman vuoden päästä!)

Lakihan velvoittaa toimittamaan varaosat vielä kymmenen vuoden jälkeen laitteen valmistuksen lopettamisesta.

[JJVi]

- Varaosien saatavuus (HUOM. myös useamman vuoden päästä!)

Lakihan velvoittaa toimittamaan varaosat vielä kymmenen vuoden jälkeen laitteen valmistuksen lopettamisesta.

Mikä laki? Autojen kohdalla näin on, mutta kulutustavaran kohdalla tuntuu hieman yliampuvalta.

[pleko_88]

- Varaosien saatavuus (HUOM. myös useamman vuoden päästä!)

Lakihan velvoittaa toimittamaan varaosat vielä kymmenen vuoden jälkeen laitteen valmistuksen lopettamisesta.

Mikä laki? Autojen kohdalla näin on, mutta kulutustavaran kohdalla tuntuu hieman yliampuvalta.

Eipä ole tietääkseni pätenyt ainakaan Seran ja Hydorin kohdalla täysin. Kahden edellämainitun sisäsuodatinmerkin jopa vanhojen mallien suodatinpatruunoiden valmistaminen lopetettiin samalla hetkellä, kun markkinoille tuli uudet versiot laitteista. Resunin ym. kiinan kaman suhteen en uskalla edes kuvitella miten on varaosapolitiikka hoidettu, epäilen suuresti, että 10v pitäisi asemansa. Tosin en voi varmaksi sanoa, koska ei ole kuin mututietoa.

[Jacke]

Sen vuoksi itse käytän mm. Tetrateciä, sillä ko. suodattimen maahantuoja on toiminut jo vuosikymmeniä alalla ja täten myös varaosien saanti on melkoisen varmaa, ellei suodattimen valmistaja sitten lopeta osien valmistusta.

On tullut kokeiltua lähes kaikki viime aikojen "suuret" uutuudet niin Eheimilta, Fluvalilta, kuin Tetrateciltä ja tuntuu ettei harrastajille ole enää kunnon suodattimia tarjolla. Suodatin uutuudet ovat osoittautuneet pettymyksiksi toisensa perään. Taitaa tosiaan olla nuo Eheimin Powerlinet ja Classicit, sekä omasta mielestä nuo Tetratecin EX:t, sellaisia joihin uskaltaa rahansa uutena laittaa..

Ostin pari kappaletta noita kiinalaisia Atmanin suodattamia koekäyttöön, kun niiden hinta ei päätä huimannut. Olleet nyt pari kuukautta käytössä ja ainakin vielä ovat toimineet ja olleet hiljaisia. Eikä näiden vehkeiden kanssa niin paljoa ottaisi päähänkään jos ongelmia ilmenisi ja joutuisi heittämään suodattimella vesilintua, sillä näitä saa kolme yhden Eheim 2075 hinnalla.

[Teemu Salonen]

Mikä laki? Autojen kohdalla näin on, mutta kulutustavaran kohdalla tuntuu hieman yliampuvalta.

Millä tavalla auto eroaa "kulutustavarasta"?

Joidenkin merkkien/mallien kohdalla näin on käynyt, eli varaosia ei enää ole saanut. Asiat ovat yksittäistapuksina edenneet kuluttajavalituslautakuntaan. Asioiden lopputuloksesta ei ole tietoa.

[Vesipeukalo]

Suodattimen varaosan tekeminen jälkikäteen maksaa paljon enemmän kuin uuden suodattimen antaminen. Myöskään varastossa seisottaminen ei ole halpaa, varsinkaan vuositolkulla. Uskoisin, että siksi kulutustavaran valmistaja korvaa mieluummin uuden tuotteen kuin korjaa vanhaa. Paitsi autoissa, ikävä kyllä .
Kuinka monen takuuajan loppupuolella hajonnut kännykkä tai tulostin on korjattu? Vai onko kenties vaihdettu uuteen?

[JJVi]

Mikä laki? Autojen kohdalla näin on, mutta kulutustavaran kohdalla tuntuu hieman yliampuvalta.

Millä tavalla auto eroaa "kulutustavarasta"?

Joidenkin merkkien/mallien kohdalla näin on käynyt, eli varaosia ei enää ole saanut. Asiat ovat yksittäistapuksina edenneet kuluttajavalituslautakuntaan. Asioiden lopputuloksesta ei ole tietoa.

Siten että auto on iso investointi ja EU määrää että autojen osia on saatava tietyn ajan valmistuksen loppumisesta. Kulutustavaran kohdalla ei näin ole, jos olen väärässä niin viittauksia kiitos.

[f_isu]

Itselläni on ollut Tetratec EX2400 nyt reilun viikon ja ongelmana on, että suodatin ottaa jostain ilmaa. Ilmaa ei tule korkeista - se ongelma selvitettiin (kiitos Vegen) heti alkuunsa. Suodatin on aukaistu ja katsottu, että tiiviste näyttää olevan ok.

Suodattimesta kuuluu pieni "rutiseva" ääni, jolloin se ilmeisesti imee ilmaa. Kun ilmaa on tarpeeksi, suodatin puhaltaa sen ulos. Mikä avuksi? "Maanantaikappale" takaisin kauppaan? Vasaralla paskaksi vai mitä? :/

Kuinka iso riski hökötyksellä on alkaa vuotamaan? Olemme juuri lähdössä matkoille ja ei olisi kiva ylläri palatessa 500-litraa vettä lattialla.