Jälleen pdf-ongelmia

[Thompson]

Se on kyllä hyvin totta että Suomessa eletään tietoteknisesti kivikaudella. Eipä sivistysmaissa tarvitse kitkuttaa jonkun adsl:n perässä saati sitten olla huolissaan kuormista.

[JKE]

Kaistan leveyshän se kansan sivistyksen tason määrittääkin.

Vanhana webbisuunnittelijana toteaisin, että kuvien kokoon voi vaikuttaa muutenkin kuin pdf-softan pakkausratiolla. Jos kuvat mätkiin suoraan kamerasta taitto-ohjelmaan ja skaalailee siinä fyysisesti sopivaksi, tarvii monisatakiloisia (tai monimegaisia) kuvia luonnollisesti pakata paljon. Jos ne pyöräyttää Photoshopin kautta valmiiksi haluttuun kokoon ja pakkaa jo tuolloin, voi kuvan laadun kontrolloida jo tuolloin, eikä niitä enää tarvitse "runnoa" pdf:ää käännettäessä.

[Thompson]

Kaistan leveyshän se kansan sivistyksen tason määrittääkin.

No tuleekos mieleen muita määritelmiä? Tuohon kun liittyy vain kansan johtajien taito hoitaa raha-asiat ja tarvittavat sopimukset. Taitoa ei tunnetusti Suomesta tarpeeksi löydy joten politiikkaa tarvitaan tähänkin. Kysehän ei ole kuin rahasta ja priorisoinneista. Köyhällä ei ole varaa mihinkään, mutta ei tällöin voikaan puhua sivistyskansasta.

[JKE]

Tulee paljonkin, mutta ei minulla ole mitään tarvetta yrittää laventaa teknokraatin maailmankatsomusta.

[Vilpertti]

40 MB tiedosto verkkolehtenä ei varmaan ole ongelma yksittäisen käyttäjän koneelle, jos ei nyt modeemilla tai todella hitailla laajakaistoilla surffaa. Serverille se aiheuttaakin sitten huomattavasti suuremman kuorman. Jos sen lataa vaikka kymmenesosa foorumille rekisteröityneistä parin ensimmäisen viikon aikana, niin kuormitus on 40Gb, eli tuplaisi Aqua-webin käyttämän kuukausittaisen kaistankäytön. Se taas maksaa rahaa, hidastaa mahdollisesti serveriä, joten foorumin käyttö yms. hidastuvat.. En tiedä olisiko lopputulos sen parempi?

Pöh, pöh. Ei AW:llä nyt niin paljon liikennettä ole. Sivujen selaaminen ja foorumeiden lukeminen ei kuormita pahemmin. Ihmetyttää lähinnä miks servu on joltain nebulalta. Halvempia ja toivimampia löytyy taatusti.

Miksiköhän AW tuntuu olevan aina nurin noin 5.00?

[Jyrkiboy]

Miksiköhän AW tuntuu olevan aina nurin noin 5.00?

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=78884

[Vilpertti]

Miksiköhän AW tuntuu olevan aina nurin noin 5.00?

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=78884

Pah. Mitäs sitä päivitetään? Edelleen sitä mieltä, et kannattais vaihtaa isp:tä.

[Sam Salonen]

Pah. Mitäs sitä päivitetään? Edelleen sitä mieltä, et kannattais vaihtaa isp:tä.

Päivitetään? Kello 5 aamulla otetaan tietokannoista varmuuskopiot, ei päivitetä mitään. Nebulalta vaihtaminen ei ole ajankohtaista, AW on dedikoidulla (omalla) serverillä ja kaikki toimii erinomaisesti.

[maspe]

40 MB tiedosto verkkolehtenä ei varmaan ole ongelma yksittäisen käyttäjän koneelle, jos ei nyt modeemilla tai todella hitailla laajakaistoilla surffaa. Serverille se aiheuttaakin sitten huomattavasti suuremman kuorman. Jos sen lataa vaikka kymmenesosa foorumille rekisteröityneistä parin ensimmäisen viikon aikana, niin kuormitus on 40Gb, eli tuplaisi Aqua-webin käyttämän kuukausittaisen kaistankäytön. Se taas maksaa rahaa, hidastaa mahdollisesti serveriä, joten foorumin käyttö yms. hidastuvat.. En tiedä olisiko lopputulos sen parempi?

Pöh, pöh. Ei AW:llä nyt niin paljon liikennettä ole. Sivujen selaaminen ja foorumeiden lukeminen ei kuormita pahemmin. Ihmetyttää lähinnä miks servu on joltain nebulalta. Halvempia ja toivimampia löytyy taatusti.

Tuolta voi katsella vanhoja tilastoja kuormituksesta, ja miettiä paljonkohan ne ovat nykyisin käyttäjämäärän jatkuvasti kasvaessa.