400 litraseen kultakaloja?

[haran]

Haluaisin kaksi kultakalaa 400L altaaseeni. Sanokaapa mielipiteenne.

[Taistelu.kala]

Ei!

Kultakala viihtyy paremmin PARVESSA, joka tarkoittaa minimissään viittä kalaa. Viisi kultakalaa taas vaatii vähintään 500-litraa. Kultakala on myös viileänveden kala..
Kultakaloja ei voi myöskään pitää muiden kuin karppien, säynejen ja ruutanoiden kanssa yhdessä --- "hirviö muunnoksia" ei edes niiden kanssa.
Kultakalat syövät kaikki kasvit, jos eivät, niin pohjasta ne ainakin lähtevät irti.
Kultikset sotkevat myöskin ERITTÄIN paljon.

Kunnon kultakalan elämää on lisäksi päästä lammikkoon kesäksi - edellyttäen tietenkin että ovat "kalan näköisiä".

Etsi jotain kivoja, sopivia trooppisenveden kaloja - pääset varmasti helpommalla.

[Tittis]

Nyt on pakko kommentoida, että mitenkäs tämä ruutanoiden ja trooppisten kalojen pito liittyy ekan viestin kysymykseen? Vaionko aloitusviestistä jälkikäteen poistettu jotakin asioita?

Jos viisi kultista vaatii vähintään 500 litraa, eikös neljä kultista mene yhtä hyvin 400 litraisessa, jos on sopivan mallinen allas? Ero neljän ja viiden kalan parvessa on kuitenkin aika pieni. Etenkin jos siis on kyse näistä "muunnoksista", jotka eivät kasva niin pitkiksi kuin tavallinen kultis.

[Elven]

Ei kaikki kultakalat kasva puolimetrisiksi, tuskin edes kovin moni. Kyllä siihen mun mielestä mahtuu se viiskin huntupyrstöä. Tämä nyt on mielipidekysymys...

[_Marjana_]

Ei kaikki kultakalat kasva puolimetrisiksi, tuskin edes kovin moni. Kyllä siihen mun mielestä mahtuu se viiskin huntupyrstöä. Tämä nyt on mielipidekysymys...

Nii mahtuu jos haluu että kala jää kitukasvuiseki Ja kuolee ennen aikojaan. Tervejärkinen ihminen ei kummiskaa laittas tonne 2 kultista enempää.

http://www.geocities.com/sttl86/kultakala.html

[sv]

Laita ne kultakalat sinne 400L ei ne sielä kidu. Ei nämä touhut ole 100L kiinni.

[Taistelu.kala]

Nyt on pakko kommentoida, että mitenkäs tämä ruutanoiden ja trooppisten kalojen pito liittyy ekan viestin kysymykseen? Vaionko aloitusviestistä jälkikäteen poistettu jotakin asioita?

Lähinnä se liittyi siihen että niiden kanssa ei voi oikein pitää muita kuin joidenkin mielestä "rumia kaloja" (tai karppeja, jotka vaativatkin sitä tilaa sitten enemmänkin).

Mielestäni ehdoton minimi raja tosiaan kultakaloille on tuo 500-litraa, sillä johonkinhan se minimi rajakin on vedettävä! Eläimen kohdalla ei ikinä mielestäni saisi ajatella "no pari litraa(/metriä) sinne tai tänne, vaan ehdoton minimi on mielestäni asetettava - kultakalojen kohdalla se on omasta mielestäni tuo 500-litraa. Enimmäis kokoa ei sen sijaan yleensä aseteta ja siitenhän on syynsä.

[_Marjana_]

Laita ne kultakalat sinne 400L ei ne sielä kidu. Ei nämä touhut ole 100L kiinni.

Toivottavasti kukaan ei pahastu...

Ei sitä kannata tulla neuvoja jakelee sellaisestä lajista mistä ei paljoo tiiä. Kultakalan hyvinvointi o tosi pienestä kiinni... Suuren kokonsa vuoksi sitä ei voi ängetä monen joukolla pieneen silli purkkiin. Ja uskokaa pois 400L on jo 2 aikuselle kultikselle sillipurkki

[Victor von Doom]

Nii mahtuu jos haluu että kala jää kitukasvuiseki Ja kuolee ennen aikojaan.

Ei se kalan maksimikoko kyllä ole välttämättä altaan koosta kiinni. Ei ainakaan noin pienestä erosta (400 l vs. 500 l). Enemmän kalan koko riippuu vesiarvoista ja ravinnoinsaannista. Ja maailman vanhin kultakalahan kuoli tässä hiljattain elettyään yli 40 vuotta maljassa (tosin pieneksi jääneenä).

Lähinnä se liittyi siihen että niiden kanssa ei voi oikein pitää muita kuin joidenkin mielestä "rumia kaloja"

Kysyjä kysyi kahdesta kultakalasta eikä puhunut mitään "kauniista" kalaseurasta niille.

ehdoton minimi on mielestäni asetettava - kultakalojen kohdalla se on omasta mielestäni tuo 500-litraa

Kyllä tuo minimi on hyvin liikkuva ja riippuu (esittäjänsä lisäksi) paljon akvaarion muodosta ja sisustuksesta. Omaan 400 l (200x50x40 cm) altaaseeni voisin ainakin kuvitella mahtuvan kultakaloja vähintään yhtä hyvin, kuin 600 l (100x100x60 cm) akvaarionkiin, kunhan suodatus on kunnossa. Miksi "Kunnon kultakalan elämää on lisäksi päästä lammikkoon kesäksi"? Mitä erikoista kultakaloissa on mihin tahansa muuhun akvaariokalaan nähden tässä asiassa?

[Taju]

Miksi "Kunnon kultakalan elämää on lisäksi päästä lammikkoon kesäksi"? Mitä erikoista kultakaloissa on mihin tahansa muuhun akvaariokalaan nähden tässä asiassa?

Kultakala on karpin lisäksi suosituin suuri, viileän veden lammikkokala. Suurin osa "mistä tahansa muista" akvaariokaloista joita Suomenniemellä akvaristit pytyissään pitävät ovat trooppsen veden kaloja joita ei kannata näillä leveysasteilla ulkolammikkoon tunkea kesälläkään. Viileän veden asujana kuvitteilisin kultakalan arvostavan ulkolammikkoa syystä että huoneilma saattaa nousta likemmäs 30-asteiseksi, jolloin akvaariovedelle käy samoin.

Ja mihin tästä keskustelusta unohtui se, että kultis on myös parvikala? Siis kyllä tuonne varmaan se kaksi kultsia menisi, mutta kaksi ei ole parvi.

Itse olisin veikannut, että tuo saattaisi hyvinkin toimia lajiakvaariona noille huntupyrstösille, pienemmiksi jääville muodoille jos niit olisi se minimiparvi. Tunnustan kuitenkin, ettei kultakalasta ole itselläni kovin vankkaa kokemusta ja itsekin tuli nitä pidettyä väärissä olosuhteissa 11 vuotta sitten aloitellessani harrastusta. Itse kuitenkin arvostaisin paremmin lajia tuntevan harrastajan mielipidettä tässä asiassa. Sen verran tiedän minäkin, että kultakalalla on omat erityisvaatimuksensa siinä missä muillakin kaloilla.

[Victor von Doom]

Viileän veden asujana kuvitteilisin kultakalan arvostavan ulkolammikkoa syystä että huoneilma saattaa nousta likemmäs 30-asteiseksi, jolloin akvaariovedelle käy samoin.

No mikäli näin on, olisi lammikko-olot kyllä syytä järjestää. Tai sitten hommata kämppäänsä kunnon jäähdytysjärjestelmä. Tosin arvelen myös, että ihan mikä hyvänsä kala sinällään arvostaisi lajille sopivaksi säädettyä lammikkoa.

[Taju]

Eikös lämmittimen kanssa varustettu akvaario ole trooppisille kaloille sopivaksi säädetty lammikko.

Tämä oli nyt taas kerran ihan OT.

Mutta kultakaloista voin omalla väärän hoidon kokemuksella sanoa, että mielestäni sairastuu nimenomaan tuon lämmön takia aika herkästi. Sietää hiukan nitraattiakin, mutta ei lämmintä vettä. Rapiat 10 vuotta sitten,kun käskettiin vaihtaa 1/3 vedestä kolmen viikon välein, ei kultakalat olleet moksiskaan satalitraisessa. Kun otin niiden kaveriksi taistelukalan (Kyllä vaan. Ja akvaariokauppiaan siunauksella tietenkin.), ja säädettiin vesi lämpimälle, niin johan alkoi porukkaa putoilla.

Tästä nyt on tietysti jo aikaa, saattaa olla että kultsit eivät nykyään ole likaisen veden suhteenkaan yhtä kestäviä. Toistan vielä, etten ole mikään asiantuntija kultakalojen suhteen, ihan näin vaan sillä kuuluisalla maalaisjärjellä näitä arvioita heittelen.

[Taistelu.kala]

Lähinnä se liittyi siihen että niiden kanssa ei voi oikein pitää muita kuin joidenkin mielestä "rumia kaloja"

Kysyjä kysyi kahdesta kultakalasta eikä puhunut mitään "kauniista" kalaseurasta niille.

Ei niin, mutta jos kultakaloja aikoo akvaarioon hankkia on luonnollisesti varmasti kiinnostunut myös siitä että mitä muita kaloja niiden kanssa voi pitää! Miksi yhdestä pienestä sivulauseen poikasesta pitää tehdä suuri numero? Viestissäni mielestäni perustelin kumminkin kantani ja kerroin jotain myös kultiksen huonoista puolista, johon mielestäni osiksi kuuluu tuo että "nättejä" kaloja ei kultiksien kanssa voi pitää.

Kyllä tuo minimi on hyvin liikkuva ja riippuu (esittäjänsä lisäksi) paljon akvaarion muodosta ja sisustuksesta. Omaan 400 l (200x50x40 cm) altaaseeni voisin ainakin kuvitella mahtuvan kultakaloja vähintään yhtä hyvin, kuin 600 l (100x100x60 cm) akvaarionkiin, kunhan suodatus on kunnossa.

Totta kai kalojen viihtyvyys riippuu muistakin asioista kuin tilasta, mutta tilakin vaikuttaa asiaan hyvinkin paljon mielestäni. Kun katselen kultiksieni menoa 600-litraisessani, niin tulee väistämättä ajateltua että näyttääpä akvaario pieneltä. En tiedä kenen mielestä mitäkin, mutta mielestäni on hienompaa katsella kalaa joka pääsee "spurttailemaan" vapaasti tilan rajoittamatta kuin kalaa joka ui akvaariossa hitaasti vain sen takia että tila ei riitä. Antaisin mielelläni kultakaloilleni vieläkin enemmän tilaa, jos rahat ja omat tilat riittäisivät isomman akvaarion hankintaan (kyllä sitten joskus..)! Kultakala voi hyvinkin (edelleen olosuhteista ja TILASTA riippuen) kasvaa jopa puoli metriseksi jötkäleeksi, joten varaisin sitä tilaa mieluummin reilusti!

Miksi "Kunnon kultakalan elämää on lisäksi päästä lammikkoon kesäksi"? Mitä erikoista kultakaloissa on mihin tahansa muuhun akvaariokalaan nähden tässä asiassa?

Koska harvalla ihmisellä on tilaa tai rahaa järjestää kunnon oloja kultakalalle ympäri vuoden. Kesällä on kuuma ja koska kultakala vaatii viileämpää vettä on asia helpommin järjestettävissä lammikossa. Kultakalat myöskin kasvavat lammikossa paremmin kuin akvaariossa, joka kertoo osaksi mielestäni myös viihtyvyydestä. Kultiksilla on myös tilaa "temmeltää" lammikossa enemmän kuin akvaariossa.
Totta kai on eroa 5cm ja (parhaassa tapauksessa) 30cm kalassa! 5cm kalalle on luonnollisesti helpompaa järjestää riittävästi tilaa kuin isolle kalalle!

Ei ainakaan noin pienestä erosta (400 l vs. 500 l).

Samalla perjaatteella voisi siis laittaa 300-litraa vs 400-litraa, eikä kummassakaan ole "mitään eroa" tai ero on niin "pieni ettei se haittaa"? Ajatellaanpa jotakin muuta kalaa, vaikkapa lehtikalaa, jonka minimi akvaarion koko lienee 200-250litraa (riippuen lähteestä). Jos tuossakin kohtaa ajattelee vain että "sata litraa sinne taikka tänne, mitä sitten?", saa aika varmasti lajista jotain tietävät kimppuunsa. Miksi pienet kalat olisivat poikkeus? Miksi isoilla kaloilla ajatellaan helpommin "sata litraa sinne tai tänne"? -todennäköisesti siksi että isommat akvaariot maksavat enemmän ja ajatellaan ennemmin rahaa kuin litra määrää (kun 400-litraisen saa halvemmalla kuin 500-litraisen...)

Niin ja lopuksi vielä mielestäni Taju puhui aivan asiaa!

Mutta nyt lähden tästä topsusta poijes. Olen mielestäni sanonut mielipiteeni ja perustellut sen riittävän selkeästi. Olen puhunut!

[Taistelu.kala]

Lähinnä se liittyi siihen että niiden kanssa ei voi oikein pitää muita kuin joidenkin mielestä "rumia kaloja"

Kysyjä kysyi kahdesta kultakalasta eikä puhunut mitään "kauniista" kalaseurasta niille.

Ei niin, mutta jos kultakaloja aikoo akvaarioon hankkia on luonnollisesti varmasti kiinnostunut myös siitä että mitä muita kaloja niiden kanssa voi pitää! Miksi yhdestä pienestä sivulauseen poikasesta pitää tehdä suuri numero? Viestissäni mielestäni perustelin kumminkin kantani ja kerroin jotain myös kultiksen huonoista puolista, johon mielestäni osiksi kuuluu tuo että "nättejä" kaloja ei kultiksien kanssa voi pitää.

Kyllä tuo minimi on hyvin liikkuva ja riippuu (esittäjänsä lisäksi) paljon akvaarion muodosta ja sisustuksesta. Omaan 400 l (200x50x40 cm) altaaseeni voisin ainakin kuvitella mahtuvan kultakaloja vähintään yhtä hyvin, kuin 600 l (100x100x60 cm) akvaarionkiin, kunhan suodatus on kunnossa.

Totta kai kalojen viihtyvyys riippuu muistakin asioista kuin tilasta, mutta tilakin vaikuttaa asiaan hyvinkin paljon mielestäni. Kun katselen kultiksieni menoa 600-litraisessani, niin tulee väistämättä ajateltua että näyttääpä akvaario pieneltä. En tiedä kenen mielestä mitäkin, mutta mielestäni on hienompaa katsella kalaa joka pääsee "spurttailemaan" vapaasti tilan rajoittamatta kuin kalaa joka ui akvaariossa hitaasti vain sen takia että tila ei riitä. Antaisin mielelläni kultakaloilleni vieläkin enemmän tilaa, jos rahat ja omat tilat riittäisivät isomman akvaarion hankintaan (kyllä sitten joskus..)! Kultakala voi hyvinkin (edelleen olosuhteista ja TILASTA riippuen) kasvaa jopa puoli metriseksi jötkäleeksi, joten varaisin sitä tilaa mieluummin reilusti!

Miksi "Kunnon kultakalan elämää on lisäksi päästä lammikkoon kesäksi"? Mitä erikoista kultakaloissa on mihin tahansa muuhun akvaariokalaan nähden tässä asiassa?

Koska harvalla ihmisellä on tilaa tai rahaa järjestää kunnon oloja kultakalalle ympäri vuoden. Kesällä on kuuma ja koska kultakala vaatii viileämpää vettä on asia helpommin järjestettävissä lammikossa. Kultakalat myöskin kasvavat lammikossa paremmin kuin akvaariossa, joka kertoo osaksi mielestäni myös viihtyvyydestä. Kultiksilla on myös tilaa "temmeltää" lammikossa enemmän kuin akvaariossa.
Totta kai on eroa 5cm ja (parhaassa tapauksessa) 30cm kalassa! 5cm kalalle on luonnollisesti helpompaa järjestää riittävästi tilaa kuin isolle kalalle!

Ei ainakaan noin pienestä erosta (400 l vs. 500 l).

Samalla perjaatteella voisi siis laittaa 300-litraa vs 400-litraa, eikä kummassakaan ole "mitään eroa" tai ero on niin "pieni ettei se haittaa"? Ajatellaanpa jotakin muuta kalaa, vaikkapa lehtikalaa, jonka minimi akvaarion koko lienee 200-250litraa (riippuen lähteestä). Jos tuossakin kohtaa ajattelee vain että "sata litraa sinne taikka tänne, mitä sitten?", saa aika varmasti lajista jotain tietävät kimppuunsa. Miksi pienet kalat olisivat poikkeus? Miksi isoilla kaloilla ajatellaan helpommin "sata litraa sinne tai tänne"? -todennäköisesti siksi että isommat akvaariot maksavat enemmän ja ajatellaan ennemmin rahaa kuin litra määrää (kun 400-litraisen saa halvemmalla kuin 500-litraisen...)

Niin ja lopuksi vielä mielestäni Taju puhui aivan asiaa!

Mutta nyt lähden tästä topsusta poijes. Olen mielestäni sanonut mielipiteeni ja perustellut sen riittävän selkeästi. Olen puhunut!

[sttl]

"Etsi jotain kivoja, sopivia trooppisenveden kaloja - pääset varmasti helpommalla."

Ei välttämättä. Jos ison altaan hankkiminen kammottaa, voi myös oiva vaihtoehto olla nuo kauniit loistobarbit..niin ja niitäkin voi ja saa pitää kesäisin ulkona.. :)eivätkä tarvi kovin isoa lampea,lätäkköä.. Niissäkin löytyy erillaisia värimuunnoksia,huntumuotoinen myös.Ne ovat kuin kultakaloja minikoossa syövät ja sotkevat kyllä..

http://www.geocities.com/sttl86/loistotulkon.html

Niin tuosta kultakalasta..Minusta on hyvä sanoa että se on tavallaan minikoossa oleva karppi..Ihmisille on vaan tuputettu vuosikymmeniä väärää tietoa kyseisestä kalasta..joten kaikki luulevat sen tyyliin jäävän 10 cm..

[timetu]

Joo no...

Itellä on 7 kultakalaa 300 litrasessa sekä yks 20 cm pleko sekä kymmensenttinen partis. Hyvin viihtyvät keskenään. Pienihän akva on mutta toivottavasti jaksanevat ensikesään kun pääsevät 8x9x1,2M lammikkoon.

Näistä ei ole kuin yksi pitkälle jalostettu pallomaha ja se voi huonosti, komeetat kiusaa sitä aina välillä ja sillä on mm. suolisto-ongelmia, ehkä ei selviä ensi kesään, toivotaan kuitenkin.

Tuolla vanhassa navetassa on sellanen 500L vanha pakastin. Jos komeetat ensi kesänä lammikossa saa kasvupyrähdyksen niin eikös olisikin kätevä laittaa ne sinne talvehtimaan. Sielä sisätiloissa ei kovillakaan pakkasilla lämpötila laske kuin -5 asteeseen ja on sielä mun 1 kana ja 2 kukkoakin talvehtinu jo monet talvet. Kyl vapaan luomukanan munat on sitte hyviä...

[Maisu]

Haluaisin kaksi kultakalaa 400L altaaseeni. Sanokaapa mielipiteenne.

Vaihda allas 1000-litraiseen ja ala sen jälkeen kommentoida jokaista kultakalakeskustelua tiukkasävyisillä, tarkemmin perustelemattomilla viesteillä joissa sanot että on kidutusta pitää yhtäkään kultakalaa edes väliaikaisesti alle 1000-litraisessa akvaariossa.

Minun ruutanani kuolivat viime kesänä. Luuletteko että se saattoi johtua siitä että lammikon pohjamuta kuivui liian syvältä?

[paul]

Haluaisin kaksi kultakalaa 400L altaaseeni. Sanokaapa mielipiteenne.

Jos laittaa huntupyrstöjä niin kyllä minun puolesta voi laittaa.

[Fakkenoo]

Onpas taas vääntöä kala- ja litramääristä. Eilen kysyin Akvaariokeskuksen Petriltä, mikähän olisi minimi määrä kultakaloja ja mihin litroihin. Vastaus oli 3 kolmeensataan litraan. Otahan nyt sitten selvää, kenen mielipide on se oikea. Tai lähinnä oikeaa...

[Akvakotilo]

Miksihän kukaan ei ole maininnut että 200l jokaiselle kultakalalle joka ei ole lähelläkään 7 kultakalaa 300l puhumattakaan vielä muusta kalaseurasta. No hyvä jos sentään pääsevät lammikkoon. Yksinkertaista: Älä ota kultakalaa jos sinulla ei ole tarpeeksi tilaa niille. Kyllä ne pärjäävät tuossa 100l/kultakala mutta ei ole mielestäni järkevää pitää niin kultakaloja niin pienissä tiloissa... No joo... Tämähän on mielipide vain...

[Adrianna]

Haluaisin kaksi kultakalaa 400L altaaseeni. Sanokaapa mielipiteenne.

Riippuu mm. jalostusmuodosta. Luonnonmuodot ja komeetat alkavat olla siinä rajoilla että onko niitä mahdollista pitää sisälemmikkinä ympäri vuoden lainkaan, köyryselkäiset tuplapyrstöt taaseivät pärjää niinkään hyvin lammikossa, ottavat itseensä mm. lämpötilan vaihtelusta. Jos sat 2-3 tuplahuntupyrstötyttöä hankittu niin siitä vaan, jos porukkaan eksyy vaikka 1-2 koirasta niin pelkään että rumaa jälkeä tulee. Varaudu hankkimaan erittäin jytkyt suodatinjärjestelmät ja vaihtamaan orjallisesti usein vettä .