Uusi harrastaja??
Valvoja: Moderaattorit
-
- Starting Member
- Viestit: 5
- Liittynyt: 10:53, 31.05.2006
Uusi harrastaja??
Mulla on 260 litranen akvaario.
Akvaariossani asustaa tällainen sakki:
-Kultamalawiahven (Melanochromis auratus) 6kpl
-Oranssimalawinahven (en ole varma tuosta nimestä) 3kpl
Ja sitte "talonmiehenä" pohjalla joku imumonni...
Nämä kalat ovat kooltaan jotain 12 cm.
Osaisko joku kertoa mitä tuonne vois lisätä?
Harmittaa niin vietävästi ku ostin sinne uuden kalan (n.5cm) ja kuinkas ollakaan kaverit pisti sen poskeen! Toinen veti vaan toiseen suuntaan ja toinen kisko toisesta!! Varsinaisia piraijoita!!
Söivät sen elävältä! Tää uus kala yritti ilman koko mahaa uida karkuun, siinä vaiheessa kerkesin hätiin, muttei mitään enää ollu tehtävissä.
En tiijä sitte onnistusko sinne laittaa sitte kooltaan jo valmiiksi isompia kaloja..
Passaiskohan kokeilla lehtikalaa? Syövätköhän senkin?
Akvaariossani asustaa tällainen sakki:
-Kultamalawiahven (Melanochromis auratus) 6kpl
-Oranssimalawinahven (en ole varma tuosta nimestä) 3kpl
Ja sitte "talonmiehenä" pohjalla joku imumonni...
Nämä kalat ovat kooltaan jotain 12 cm.
Osaisko joku kertoa mitä tuonne vois lisätä?
Harmittaa niin vietävästi ku ostin sinne uuden kalan (n.5cm) ja kuinkas ollakaan kaverit pisti sen poskeen! Toinen veti vaan toiseen suuntaan ja toinen kisko toisesta!! Varsinaisia piraijoita!!
Söivät sen elävältä! Tää uus kala yritti ilman koko mahaa uida karkuun, siinä vaiheessa kerkesin hätiin, muttei mitään enää ollu tehtävissä.
En tiijä sitte onnistusko sinne laittaa sitte kooltaan jo valmiiksi isompia kaloja..
Passaiskohan kokeilla lehtikalaa? Syövätköhän senkin?
-
- Starting Member
- Viestit: 5
- Liittynyt: 10:53, 31.05.2006
Malawien sekaan en lähtisi sotkemaan mitään muita lajeja vaan malawien kaverina menee vain malawit. Kyseiset kalat vaativat niin erilaiset olosuhteet kuin muut akvaariokalat ja ovat tosiaan kovasti aggressiivisia, kuten jo huomasitkin.
Millaiset olosuhteet akvaariossasi on? Oletko kuitenkin suunnitellut altaasi Malawiakvaarioksi?
Millaiset olosuhteet akvaariossasi on? Oletko kuitenkin suunnitellut altaasi Malawiakvaarioksi?
Juu toki nämä lajit menevät yhdessä. Molemmat kuitenkin Malawijärven ahvenia .badboy69 kirjoitti:Mulla on vähän samanlainen propleema,tulossa Maylandia zebra meniköhän nimi oikein?No kuitenkin haluaisin laittaa joukkoon Labidochromis Caeruleusta,ruoka valio on suht´sama vai olenko käsittänyt väärin?
Vesi arvot on kuitenkin samat.Oikaiskaa jos olen väärässä,kiitos
-
- Starting Member
- Viestit: 5
- Liittynyt: 10:53, 31.05.2006
Ostin akvan valmiina pakettina, sisältäen nuo kalat. Ja tosin aloittelija tässä hommassa olen, niin en tosiaan arvannut joutuvani "malawiharrastajaksi" (onko sitte hyvä vai huono...)beetle kirjoitti:Malawien sekaan en lähtisi sotkemaan mitään muita lajeja vaan malawien kaverina menee vain malawit. Kyseiset kalat vaativat niin erilaiset olosuhteet kuin muut akvaariokalat ja ovat tosiaan kovasti aggressiivisia, kuten jo huomasitkin.
Millaiset olosuhteet akvaariossasi on? Oletko kuitenkin suunnitellut altaasi Malawiakvaarioksi?
Pitänee katella lisää kaloja sitte vaan malaweista, ja tehdä malawiallas...
Niin, mutta ei kait ne sitte "omiaan" syö, siis toisia malaweja??
Kannattanee aloittaa lukemalla tuolta sivun ylälaidasta tuo tietopaketti "perustietoa Malaweista", siitä löydät hyödyllistä tietoa siitä miten saat harrastuksesi alkuun oikein.
*muoks*
Se kannattaa nyt ensin todeta, että Malawit tarvitsevat emäksistä kovahkoa vettä, joten pH kannattaa vedestäsi ainakin mitata, samoin KH olis myös ihan hyvä tietää näin alkajaisiksi. Tärkein on kuitenkin tuo pH arvo.
Malaweitahan kannattaa pitää haaremeissa, eli yhtä urosta kohden useampi naaras. Malawit eivät syö toisiaan - poikasiaan saattavat kyllä popsia. Kalaset ovat pääasiallisesti kasvissyöjiä.
Mistä moisen akvaariopaketin hankit? Eikö myyjä antanut sinulle mitään ohjeita?
*muoks*
Se kannattaa nyt ensin todeta, että Malawit tarvitsevat emäksistä kovahkoa vettä, joten pH kannattaa vedestäsi ainakin mitata, samoin KH olis myös ihan hyvä tietää näin alkajaisiksi. Tärkein on kuitenkin tuo pH arvo.
Malaweitahan kannattaa pitää haaremeissa, eli yhtä urosta kohden useampi naaras. Malawit eivät syö toisiaan - poikasiaan saattavat kyllä popsia. Kalaset ovat pääasiallisesti kasvissyöjiä.
Mistä moisen akvaariopaketin hankit? Eikö myyjä antanut sinulle mitään ohjeita?
-
- Starting Member
- Viestit: 5
- Liittynyt: 10:53, 31.05.2006
Hän oli sellanen vanhempi ihminen, hoiti useampaa akvaa kerralla...beetle kirjoitti:Kannattanee aloittaa lukemalla tuolta sivun ylälaidasta tuo tietopaketti "perustietoa Malaweista", siitä löydät hyödyllistä tietoa siitä miten saat harrastuksesi alkuun oikein.
*muoks*
Se kannattaa nyt ensin todeta, että Malawit tarvitsevat emäksistä kovahkoa vettä, joten pH kannattaa vedestäsi ainakin mitata, samoin KH olis myös ihan hyvä tietää näin alkajaisiksi. Tärkein on kuitenkin tuo pH arvo.
Malaweitahan kannattaa pitää haaremeissa, eli yhtä urosta kohden useampi naaras. Malawit eivät syö toisiaan - poikasiaan saattavat kyllä popsia. Kalaset ovat pääasiallisesti kasvissyöjiä.
Mistä moisen akvaariopaketin hankit? Eikö myyjä antanut sinulle mitään ohjeita?
Ei tosiaan hirveesti osannu vinkkejä/neuvoja antaa, mut sain tooosi halvalla paketin niin siks ostin.
Oli silti saanu poikasiaki tulemaan...
Nyt meillä on myös yks suussahautova, mut en usko et niitä poikasia näemme koskaan
pistänpä minäkin korteni kekoon, kun mulla on tuollainen sekametelisoppa tuo oma.
Mulla on yhdessä täällä Pseudotropheus Demasoni, -saulosi, elongatus, zebra ja crapbro, sekä labidochromis caeruleus, ja cynotilapia afra. Menee hyvin paitsi perkuleen demasonit tuppaa kuoleskelemaan itsekseen. :/
malawit ovat sitten valtaosa kasvissyöjiä! En tiedä nuista sinun kaloista (etenkään jos popsivat suihinsa yhden kalan), mutta kannattaa tarkistaa. Kyllä nuo minunkin omat popsivat kuollutta lajitoveriaan innolla ja pienemmät poikaset ovat suurta herkkua. :/
Mulla on yhdessä täällä Pseudotropheus Demasoni, -saulosi, elongatus, zebra ja crapbro, sekä labidochromis caeruleus, ja cynotilapia afra. Menee hyvin paitsi perkuleen demasonit tuppaa kuoleskelemaan itsekseen. :/
malawit ovat sitten valtaosa kasvissyöjiä! En tiedä nuista sinun kaloista (etenkään jos popsivat suihinsa yhden kalan), mutta kannattaa tarkistaa. Kyllä nuo minunkin omat popsivat kuollutta lajitoveriaan innolla ja pienemmät poikaset ovat suurta herkkua. :/
Niin tuo syöty kala oli joku muu kun Malawi. Ilmeisesti joku "tavis" akvaariokala. Siksi tuli syödyksi.axu kirjoitti:pistänpä minäkin korteni kekoon, kun mulla on tuollainen sekametelisoppa tuo oma.
Mulla on yhdessä täällä Pseudotropheus Demasoni, -saulosi, elongatus, zebra ja crapbro, sekä labidochromis caeruleus, ja cynotilapia afra. Menee hyvin paitsi perkuleen demasonit tuppaa kuoleskelemaan itsekseen. :/
malawit ovat sitten valtaosa kasvissyöjiä! En tiedä nuista sinun kaloista (etenkään jos popsivat suihinsa yhden kalan), mutta kannattaa tarkistaa. Kyllä nuo minunkin omat popsivat kuollutta lajitoveriaan innolla ja pienemmät poikaset ovat suurta herkkua. :/
Ok, enpäs taas lukenut kunnolla.
Kävin kurkkaamassa, jotta mikä se oranssimalawiaffen on ja huomasin, jotta kyseessä on Maylandia estherae eli "red zebra", jollaisia löytyy minultakin.
Ovat ehkä rauhallisin laji, mikä mulla tuolla lilluu. Ainoa miinus noissa on, että ne ovat mielettömiä kaivajia. Viimeisin hankintani on tosiaan 8kpl noita oranssimalawiahvenia ja sen jälkeen alkoi ilmestymään joka kiven viereen kuoppia ja kivien päälle isoja hiekkakasoja...
Kävin kurkkaamassa, jotta mikä se oranssimalawiaffen on ja huomasin, jotta kyseessä on Maylandia estherae eli "red zebra", jollaisia löytyy minultakin.
Ovat ehkä rauhallisin laji, mikä mulla tuolla lilluu. Ainoa miinus noissa on, että ne ovat mielettömiä kaivajia. Viimeisin hankintani on tosiaan 8kpl noita oranssimalawiahvenia ja sen jälkeen alkoi ilmestymään joka kiven viereen kuoppia ja kivien päälle isoja hiekkakasoja...
Olen samaa mieltä, Izze, että ovat todellakin määrätietoisen toiminnan tulosta. Vielä kun saisi opetettua, että kaivakaa ennemmin tuolta länsipuolelta ja jättäkää kivien aluset rauhaan.
Olivat sorruttaneet yhden kivikasan - tietenkin sen ainoan, minkä olin jotenkin puolihuolimattomasti kasannut hiekan päälle, enkä ollut jaksanut törkkiä alimpia kiviä hiekan sisään...
Huvittavaa on seurata myös sitä, että kun täyttelen pahimmat kivien viereen ilmaantuneet kuopat, niin ei paria tuntia mene kun kuopat ovat ilmaantuneet takaisin.
Olivat sorruttaneet yhden kivikasan - tietenkin sen ainoan, minkä olin jotenkin puolihuolimattomasti kasannut hiekan päälle, enkä ollut jaksanut törkkiä alimpia kiviä hiekan sisään...
Huvittavaa on seurata myös sitä, että kun täyttelen pahimmat kivien viereen ilmaantuneet kuopat, niin ei paria tuntia mene kun kuopat ovat ilmaantuneet takaisin.
Tein tuota kaivamisen sisustusta häiritsevän toiminnan vuoksi altaaseen myös kalliopohjan ja osaan sitten laitoin hiekkaa päälle. On ihan kivan näköistä kun ovat kaivaneet sitä hiekkaa, niin sieltäpä ei paljastu ankea pohjalasin kimallus vaan hieno kalliopohja. Tämä tietty antaa myösmahdollisuuden kasata melkosia murikoita altaaseen, kun käytännössä koko pohjalasi on päällystetty styroxilla. Ei ole vaaraa vaikka kivirakennelmat hiukan sortuisivatkin. No, okei onhan noi seinät tietty lasista vielä.
Tuo pitää nyt pitää mielessä, kun se uusi allas on tulossa.
Minkälaista styroxia on kyseessä ja oletko itse tehnyt koko homman vai ostanut valmiiksi tehtyjä paloja jostain? Itse kokeilin kertaalleen keventää kivien painoa styroxilla, mutta EPS120 routa 10cm paksuisina paloina oli sen verran kelluvaa tavaraa, että ihan parin kilon kivet eivät riittäneet pitämään styroxia pohjassa.
En sitten uskaltanut pitää niitä styrox paloja siellä sen pidempään kun kivien liikuttelu kävi sen jälkeen vaaralliseksi. (kaksi kertaa nimittäin sain yhden styrox-palan "kippaamaan" ja sellainen useamman kilon järkäle sitten tuli suoraan pohjalasille. onneksi ei käynyt mitään.)
Minkälaista styroxia on kyseessä ja oletko itse tehnyt koko homman vai ostanut valmiiksi tehtyjä paloja jostain? Itse kokeilin kertaalleen keventää kivien painoa styroxilla, mutta EPS120 routa 10cm paksuisina paloina oli sen verran kelluvaa tavaraa, että ihan parin kilon kivet eivät riittäneet pitämään styroxia pohjassa.
En sitten uskaltanut pitää niitä styrox paloja siellä sen pidempään kun kivien liikuttelu kävi sen jälkeen vaaralliseksi. (kaksi kertaa nimittäin sain yhden styrox-palan "kippaamaan" ja sellainen useamman kilon järkäle sitten tuli suoraan pohjalasille. onneksi ei käynyt mitään.)
Meillä on tuo tausta ja pohja yhtenäistä styroksia. (Silikoonilla tietysti tehty) Sellainen sivusta katsottuna L-mallinen. Laittelin kivet siihen ennen hiekkaa, sitten hiekka ja lisää kiviä. Aika kovasti ovat sintit kaivelleet, mutta eivät ole sorruttaneet mitään.
Axu, ei sinne pohjaan kannata kymmensenttistä laittaa. Aika vaikea saada pysymään pohjassa. Meillä on 2 cm paksua.
Tuosta isosta kuvasta näkee aika hyvin millainen styroksiviritelmä meidän altaassa on.
Axu, ei sinne pohjaan kannata kymmensenttistä laittaa. Aika vaikea saada pysymään pohjassa. Meillä on 2 cm paksua.
Tuosta isosta kuvasta näkee aika hyvin millainen styroksiviritelmä meidän altaassa on.
Ei kannata joo, huomasin.
Sattui vaan niin sopivasti olemaan käsillä tuolla takapihalla muutama paali rakennukselta jäänyttä styroxia, että päätin kokeilla.
Itse asiassa se 10cm styrox olisi ollut aika passeli keventämään sellaisia isoja kivenjärkäleitä, mutta ei ollut uskallusta sitten alkaa virittelemään ja leikkimään niillä todella isoilla lohkareilla. Siinä kun kertaalleen pääsee styrox luiskahtamaan jonkun parikymmenkiloisen järkäleen alta asennusvaiheessa, niin seuraukset on sitten ihan varmat.
Tytti, mites tuo sitten pysyy pohjassa kun huollat akvaa? Eli onko vaarana, että pohja yrittää lähteä kellumaan ylöspäin jos kaikki kivet ottaa pois? (tietty varmaan hiekka pitää sen aika hyvin pohjassa kun on noin ohut).
Nyt pitää sitten se tuleva uusi akvaario laittaa vimpanpäälle, kun edellisen kanssa jäi se pleksi/styrox ym. laittamatta ja näin jälkeenpäin sinne hiekan alle on todella paha laittaa mitään isompaa.
Sattui vaan niin sopivasti olemaan käsillä tuolla takapihalla muutama paali rakennukselta jäänyttä styroxia, että päätin kokeilla.
Itse asiassa se 10cm styrox olisi ollut aika passeli keventämään sellaisia isoja kivenjärkäleitä, mutta ei ollut uskallusta sitten alkaa virittelemään ja leikkimään niillä todella isoilla lohkareilla. Siinä kun kertaalleen pääsee styrox luiskahtamaan jonkun parikymmenkiloisen järkäleen alta asennusvaiheessa, niin seuraukset on sitten ihan varmat.
Tytti, mites tuo sitten pysyy pohjassa kun huollat akvaa? Eli onko vaarana, että pohja yrittää lähteä kellumaan ylöspäin jos kaikki kivet ottaa pois? (tietty varmaan hiekka pitää sen aika hyvin pohjassa kun on noin ohut).
Nyt pitää sitten se tuleva uusi akvaario laittaa vimpanpäälle, kun edellisen kanssa jäi se pleksi/styrox ym. laittamatta ja näin jälkeenpäin sinne hiekan alle on todella paha laittaa mitään isompaa.
Se on tiukasti ala- ja yläreunan välissä, joten ei varmaan lähtisi, vaikka tuo 20 kg hiekkaa ja 60 kg kiviä otettaisiin poiskin. Mutta kyllähän tuo paino vähän auttaa asiaa.axu kirjoitti:
Tytti, mites tuo sitten pysyy pohjassa kun huollat akvaa? Eli onko vaarana, että pohja yrittää lähteä kellumaan ylöspäin jos kaikki kivet ottaa pois? (tietty varmaan hiekka pitää sen aika hyvin pohjassa kun on noin ohut).