Hiekkaa pohjalle
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Hiekkaa pohjalle
Ajattelin laittaa uuteen akvaariooni hiekkapuhallushiekkaa n.2/3 ja soraa n.1/3. Pitääkö hiekka pestä ennen pohjalle laittamista? Onkos hiekkapuhallushiekkaa erilaisia, mikä olisi parasta?
-- Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen --
-- Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen --
-
- Advanced Member
- Viestit: 2422
- Liittynyt: 13:35, 14.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Salo
Soran ja hienon hiekan yhdistämisestä ei ainakaan allekirjoittaneella ole mitään positiivista sanottavaa.
Joo ja oivalsit oikein arvatessasi, että hiekka kannattaa pestä ennen kuin laittaa sen pöllymään akvaarioonsa. Millä metodilla pesunsa suorittaa onkin sitten eri juttu ja riippuu mihin hiekanpesukoulukuntaan haluaa kuulua. Vaihtoehtoina esim. desi kerrallaan, sukkahousufriikit, suodattimen hajoittajat jne.
-Holzig-
Joo ja oivalsit oikein arvatessasi, että hiekka kannattaa pestä ennen kuin laittaa sen pöllymään akvaarioonsa. Millä metodilla pesunsa suorittaa onkin sitten eri juttu ja riippuu mihin hiekanpesukoulukuntaan haluaa kuulua. Vaihtoehtoina esim. desi kerrallaan, sukkahousufriikit, suodattimen hajoittajat jne.
-Holzig-
-
- Advanced Member
- Viestit: 2422
- Liittynyt: 13:35, 14.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Salo
Ikävä kyllä en voi avautua täydestä sydämestäni, koska eräät esim. melkein kaimasi, ovat toivoneet ystävieni välityksellä etten puhuisi negatiivisia asioita tai oikeastaan ollenkaan. Tai en minä tiedä koskeeko tuollaiset toivomukset sitten vain uutisryhmiä tai jotain. Parempi kuitenkin olla aiheuttamatta ylimääräistä päänsärkyä ja pitäytyä vaiteliaisuuteen kun kerran en voi erityisesti kehuakaan tuota hiekkasorayhdistelmäjuttua.Soran ja hienon hiekan yhdistämisestä ei ainakaan allekirjoittaneella ole mitään positiivista sanottavaa.
Tästä olisi hyvä kuulla hiukan enemmänkin
-Holzig-
Jos nyt joku voisi sitten vähän tarkentaa noista pesumetodeista ja siitä miksi soran ja hiekan yhdistelmä ei olisi toimiva.
Ja Holzig, saman asian voi ilmaista monella eri tavalla. Kaikki/kaikkien mielipiteet ovat varmasti tervetulleita, jos kirjoittaja vain osaa pysyä asiallisuuksissa. Jos sinulla on paljon negatiivista kerrottavaa, niin kannattaa vähän hioa kirjoitustekniikkaa. Ilkeily ei yleensä toimi, sillä saa vain ihmiset suuttumaan (tietysti jos juuri sitä ajat kommenteillasi takaa, niin...)
-- Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen --
Ja Holzig, saman asian voi ilmaista monella eri tavalla. Kaikki/kaikkien mielipiteet ovat varmasti tervetulleita, jos kirjoittaja vain osaa pysyä asiallisuuksissa. Jos sinulla on paljon negatiivista kerrottavaa, niin kannattaa vähän hioa kirjoitustekniikkaa. Ilkeily ei yleensä toimi, sillä saa vain ihmiset suuttumaan (tietysti jos juuri sitä ajat kommenteillasi takaa, niin...)
-- Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen --
Eli hienon hiekan ja normaalin akva soran sekoitus on tuhoisa ajan kuluessa.
Hieno hiekka jää soran sekaan ja pohja tukkeutuu helposti.
seurauksena mitä ei niin kivoja tauteja/veden likaantuminen jne, tämä tarina olisi pitkä.
Mutta jos aiot molempia pitää suosittelen että teet suojavallin,
(esim kivillä että taakse jää norm. sora ja lasin eteen hieno hiekka)
ja kivet on siinä keskellä erottamassa hiekkaa ja soraa.
Olen nähnyt tämän käytännössä ja hieno onkin silloin akvaario.
Esim, monet monniset rakastavat hienoa hiekkaa koska ovat kotoisin seuduilta jossa hienohiekka on elinalueena.
Prboy osaa paremman novellin kertoa hienon hiekan elämästä.
SUCKS ANYWAY
Hieno hiekka jää soran sekaan ja pohja tukkeutuu helposti.
seurauksena mitä ei niin kivoja tauteja/veden likaantuminen jne, tämä tarina olisi pitkä.
Mutta jos aiot molempia pitää suosittelen että teet suojavallin,
(esim kivillä että taakse jää norm. sora ja lasin eteen hieno hiekka)
ja kivet on siinä keskellä erottamassa hiekkaa ja soraa.
Olen nähnyt tämän käytännössä ja hieno onkin silloin akvaario.
Esim, monet monniset rakastavat hienoa hiekkaa koska ovat kotoisin seuduilta jossa hienohiekka on elinalueena.
Prboy osaa paremman novellin kertoa hienon hiekan elämästä.
SUCKS ANYWAY
Kiitoksia 2BAD. Monnisia varten minä juuri sitä hiekkaa ajattelinkin. Mjaah, laittaisinkohan sitten pelkkää hiekkaa vai jaksaisinko asetella niitä kiviä..hmm, pitää mietiskellä. Tuo pohjan tukkeutuminen onkin hyvä pointti, sitä en kyllä ainakaan halua.
Mitenkähän sen pesemisen kanssa? Mikä olisi suositeltavin keino?
-- Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen --
Mitenkähän sen pesemisen kanssa? Mikä olisi suositeltavin keino?
-- Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen --
Hiekanpesusta, tämä on hankala ellei halua putkiston tukkeutuvan, kesällä voi pestä ulkona (on paljon helpompaa auringonpaisteessa ja citukan ääressä
Erittäin hienolla siivillä (sukkahousut hmm) voisivat auttaa asiaa, mutta kuitenkin jonkun ämpärin päällä ettei se hiekka valu putkistoon.
Jokaisella tyylinsä ja tapansa.
SUCKS ANYWAY
Erittäin hienolla siivillä (sukkahousut hmm) voisivat auttaa asiaa, mutta kuitenkin jonkun ämpärin päällä ettei se hiekka valu putkistoon.
Jokaisella tyylinsä ja tapansa.
SUCKS ANYWAY
-
- Advanced Member
- Viestit: 1129
- Liittynyt: 11:39, 02.11.2001
- Paikkakunta: Espoo HAS, Monniklubi
- Viesti:
Laita pelkkää hienoa vaan, se on hyvää. Kaikki raja-aidat kuitenkin kaatuvat jossain vaiheessa ja materiaalit sekoittuvat. En kuitenkaan ole varma, että ison ja pienemmän sekoitus automaattisesti tukkeutuu ellei se pieni ole jotain naurettavan pientä.
Minä pesin 300-litraiseeni näin: Tavalliseen taikinakulhoon hiekkaa semmoinen kolmannes tilavuudesta. Hanasta lämmintä vettä päälle. Hämmennetään, kaadetaan vesi varovasti pois. Toistetaan, kunnes vesi ei enää juurikaan samennu. Otetaan uusi satsi hiekkaa ja jatketaan.
Haitta: aika hidasta. Hyöty: kevyt satsi kerrallaan, ei mene selkä rikki, tulee tarpeeksi puhdasta.
Minä pesin 300-litraiseeni näin: Tavalliseen taikinakulhoon hiekkaa semmoinen kolmannes tilavuudesta. Hanasta lämmintä vettä päälle. Hämmennetään, kaadetaan vesi varovasti pois. Toistetaan, kunnes vesi ei enää juurikaan samennu. Otetaan uusi satsi hiekkaa ja jatketaan.
Haitta: aika hidasta. Hyöty: kevyt satsi kerrallaan, ei mene selkä rikki, tulee tarpeeksi puhdasta.
-
- Elite Member
- Viestit: 5469
- Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
- Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Olen Liisan kanssa yhtä mieltä siitä, että hiekka kannattaa pestä niin että selkä on suorassa, ts. riittävän korkealla alustalla. Johtuneeko sitten tästä uhkaavasta vanhenemisesta vai mistä...
Toinen pointti jonka vuoksi tartuin näppikseen tämän kohdalla on se että monet tuntuvat kuvauksista päätellen yrittävän pestä hiekan putipuhtaaksi. Se on ajanhukkaa mielestäni, niin puhtaaksi sitä ei saakaan etteikö akvaario menisi ensialkuun sameaksi. Olen huuhdellut omat hiekkani ehkä viiteen kertaan ja seuraavana päivänä on vesi jo ollut kutakuinkin kirkasta.
-maisu-
Toinen pointti jonka vuoksi tartuin näppikseen tämän kohdalla on se että monet tuntuvat kuvauksista päätellen yrittävän pestä hiekan putipuhtaaksi. Se on ajanhukkaa mielestäni, niin puhtaaksi sitä ei saakaan etteikö akvaario menisi ensialkuun sameaksi. Olen huuhdellut omat hiekkani ehkä viiteen kertaan ja seuraavana päivänä on vesi jo ollut kutakuinkin kirkasta.
-maisu-
Se on ajanhukkaa mielestäni, niin puhtaaksi sitä ei saakaan etteikö akvaario menisi ensialkuun sameaksi. Olen huuhdellut omat hiekkani ehkä viiteen kertaan ja seuraavana päivänä on vesi jo ollut kutakuinkin kirkasta.
Hmm... Olenkohan minä sitten onnistunut pesemään hiekan harvinaisen puhtaaksi, kun ei vedessä ollut pienintäkään samentumisen merkkiä?
Ihmettelin kyllä itsekin, että miten se voi olla kirkasta...
Huuhtelin hiekkaa noin 6-8 kertaa, ja puhdasta tuli. Aikaahan siinä vierähti, mutta kun kerran hommaan ryhdyin, niin olihan se tehtävä kunnolla
-
- Advanced Member
- Viestit: 1129
- Liittynyt: 11:39, 02.11.2001
- Paikkakunta: Espoo HAS, Monniklubi
- Viesti:
Minä huuhtelin kunkin hiekkaerän muistaakseni 5-6 kertaa. Akvaarion samentuma oli aika pientä ja hävisi melkein täydellisesti alle vuorokaudessa ja täydellisesti parissa päivässä. Eli pesin mielestäni aivan tarpeeksi puhtaaksi. Ei sitä kaikkea pientä ainakaan näin käsin pesemällä edes voi saada pois hiekasta, ei siis kannata yrittääkään. Mutta enin moska ehdottomasti on saatava pois.
Eli hienon hiekan ja normaalin akva soran sekoitus on tuhoisa ajan kuluessa.
Hieno hiekka jää soran sekaan ja pohja tukkeutuu helposti.
seurauksena mitä ei niin kivoja tauteja/veden likaantuminen jne, tämä tarina olisi pitkä.
En ole havainnut hienon ja karkean hiekan sekoittamisessa mitään tuhoisia ongelmia, ongelmia kylläkin. Karkea nimittäin erottuu enemmin tai myöhemmin pinnalle ja hieno hiekka painuu pohjalle. Jos pohjalla on vähänkään hiekkaa möyriviä lajeja eri hiekkalaadut eivät myöskään pysy minkäänlaisilla valleilla erillään. Jos Eeva ajattelet monnisia, unohda se karkeampi kokonaan.
-
- Junior Member
- Viestit: 125
- Liittynyt: 20:44, 11.12.2001
- Paikkakunta: Helsingin maalaiskunta
- Viesti:
Minulla on isommassa akvassa just tuommoinen hienon hiekan (parimillistä) ja soran (n.5mm) yhdistelmä. Hiekka on etulasista noin puoleenväliin, mutta "raja" kaartuu siten, että toisessa etukulmassa on kuitenkin tavallista akvasoraa. Hiekka-alueet on erotettu toisistaan pikkukivistä tehdyllä kivivallilla.
Kokemuksia: monniset todella tykkäävät myllätä hienossa hiekassa - sen jälkeen kun siihen on muutaman kerran ruokittu, eli kun siitä löytyy jotain mutusteltavaa. Varsinkin pienikokoiset lajit (mm. nuolimonniset) ovat viihtyneet sen päällä hyvin, isommat, kuten täplämonninen, jaksavat näköjään kyllä viskellä tavallistakin akvasoraa. Tukkoon tuo hienohiekka ei ole mennyt; monnisten mylläyksen lisäksi olen hämmennellyt sitä satunnaisesti bambutikulla ja sen on näyttänyt riittävän.
Ongelmia, tai ehkä paremminkin harmeja, on ollut seuraavanlaisia. Uusia kasveja minun on ollut vaikea saada pysymään hiekassa kiinni, sillä ennen juurtumistaan ne lähtevät todella helposti leijumaan. Hiekkaa on myös vaikeampi "muovaila" kuin soraa, koska se lähtee helpommin virtauksen mukana liikkeelle. Ja sitten se sekoittuminen: kivimuurista huolimatta hieno hiekka tuppaa valumaan soran alle ja isommat monniset nakkelevat soraa aidan yli hiekan päälle.
En nyt osaa sanoa onko tällä kahden hiekan systeemillä varsinaisesti jotain tekemistä asian kanssa - itse uskon, että se johtui pikemminkin "imuroinnin" hankaluudesta kasveja täynnä olevassa akvassa - mutta n. puolen vuoden kuluttua tuon sisustuksen tekemisestä alkoivat monnisten viikset hälyttävästi lyhetä, selvästi bakteerien vaikutuksesta. Lopulta siinä ei auttanut kuin ottaa kasvit irti ja tehdä perusteellinen pohjan puhdistus. Lienee arvattavaa, että pölinä oli hirveä ja jälkikäteen totesin, että kalat olisivat säästyneet paljolta stressiltä jos olisin laittanut ne viikoksi esim. karanteeniakvaan *huokaus*. No, vahingosta viisastuu...
Olen tässä kuitenkin miettinyt, että olisiko pohja yhtään helpompi hoitaa, jos se olisi kaikki samaa materiaalia. Lappoaminen on molempien kanssa kutakuinkin OK. Jostain kaapinperältä pari viikkoa sitten löytämäni vanha ilmapumpilla toimiva imuri vetää vähän liian helposti hiekan mukanaan, mutta toisaalta tämä härveli näyttää olevan eriomainen noiden kasvien kanssa (imupää on sen verran pieni).
Pesemisestä se verran, että omat santani olen pessyt sangossa, pari litraa kerralla, juoksevan veden alla. Paljain käsin kun hämmentää, niin ei tarvitse kynsiviilaa pariin viikkoon! Hieno hiekka pölisi kyllä toisella akvassa kamalasti reilun viiden pesukerrankin jälkeen. Kökköä jäi kasvien ja somisteiden päälle siinä määrin, että tyhjensin koko hoidon ja pesin hiekan uudelleen, nyt paremmalla tuloksella. Pesu kannattaa siis tehdä huolella.
"Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? ... Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends."
- Gandalf -
Kokemuksia: monniset todella tykkäävät myllätä hienossa hiekassa - sen jälkeen kun siihen on muutaman kerran ruokittu, eli kun siitä löytyy jotain mutusteltavaa. Varsinkin pienikokoiset lajit (mm. nuolimonniset) ovat viihtyneet sen päällä hyvin, isommat, kuten täplämonninen, jaksavat näköjään kyllä viskellä tavallistakin akvasoraa. Tukkoon tuo hienohiekka ei ole mennyt; monnisten mylläyksen lisäksi olen hämmennellyt sitä satunnaisesti bambutikulla ja sen on näyttänyt riittävän.
Ongelmia, tai ehkä paremminkin harmeja, on ollut seuraavanlaisia. Uusia kasveja minun on ollut vaikea saada pysymään hiekassa kiinni, sillä ennen juurtumistaan ne lähtevät todella helposti leijumaan. Hiekkaa on myös vaikeampi "muovaila" kuin soraa, koska se lähtee helpommin virtauksen mukana liikkeelle. Ja sitten se sekoittuminen: kivimuurista huolimatta hieno hiekka tuppaa valumaan soran alle ja isommat monniset nakkelevat soraa aidan yli hiekan päälle.
En nyt osaa sanoa onko tällä kahden hiekan systeemillä varsinaisesti jotain tekemistä asian kanssa - itse uskon, että se johtui pikemminkin "imuroinnin" hankaluudesta kasveja täynnä olevassa akvassa - mutta n. puolen vuoden kuluttua tuon sisustuksen tekemisestä alkoivat monnisten viikset hälyttävästi lyhetä, selvästi bakteerien vaikutuksesta. Lopulta siinä ei auttanut kuin ottaa kasvit irti ja tehdä perusteellinen pohjan puhdistus. Lienee arvattavaa, että pölinä oli hirveä ja jälkikäteen totesin, että kalat olisivat säästyneet paljolta stressiltä jos olisin laittanut ne viikoksi esim. karanteeniakvaan *huokaus*. No, vahingosta viisastuu...
Olen tässä kuitenkin miettinyt, että olisiko pohja yhtään helpompi hoitaa, jos se olisi kaikki samaa materiaalia. Lappoaminen on molempien kanssa kutakuinkin OK. Jostain kaapinperältä pari viikkoa sitten löytämäni vanha ilmapumpilla toimiva imuri vetää vähän liian helposti hiekan mukanaan, mutta toisaalta tämä härveli näyttää olevan eriomainen noiden kasvien kanssa (imupää on sen verran pieni).
Pesemisestä se verran, että omat santani olen pessyt sangossa, pari litraa kerralla, juoksevan veden alla. Paljain käsin kun hämmentää, niin ei tarvitse kynsiviilaa pariin viikkoon! Hieno hiekka pölisi kyllä toisella akvassa kamalasti reilun viiden pesukerrankin jälkeen. Kökköä jäi kasvien ja somisteiden päälle siinä määrin, että tyhjensin koko hoidon ja pesin hiekan uudelleen, nyt paremmalla tuloksella. Pesu kannattaa siis tehdä huolella.
"Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? ... Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends."
- Gandalf -
-
- Advanced Member
- Viestit: 1129
- Liittynyt: 11:39, 02.11.2001
- Paikkakunta: Espoo HAS, Monniklubi
- Viesti:
Muuten ihan hyvin kirjoitettu käyttökokemus, mutta tuo hiekkatermistö! Hiekan ja soran raja kun menee juuri siinä kahdessa millissä eli kaksimillinen tavara ei siis todellakaan voi olla hienoa hiekkaa vaan erittäin karkeaa hiekkaa tai hyvin hienoa soraa. Se tavallisin akvaariossa käytetty hiekka on semmoista keskimäärin millistä tai aavistuksen verran alle. Alle puolimillinen raekoko sitten alkaa olla jo liian hienoa akvaariokäyttöön.
Kiitos kaunis hyvästä arvosanasta Liisa S, vaikken tuota semmoisia ajatellen kirjoittanutkaan
Sehän yleensä tahtoo olla niin, että "erikoissanaston" hallinta "alan" ulkopuolella on vähän niin ja näin. En ole sora-alalla, enkä akva-alalla, enkä kummankaan "nörtti-ihmisiäkään". Termistönkäyttöni on siis noilla alueilla pitkälti ihan tavallisen ihmisen termistöä. Mm. lapsuusmuistojen pohjalta se "hiekka" mitä akvassani on, näyttää minusta suurin piirtein samalta kuin mitä löytyy hiekkalaatikolta tai hiekkarannalta. Millimetrikoot eivät silloin kiinnostaneet Ja itseasiassa tuota karkeampaakin voisi myös kutsua "hiekaksi", tavallaan, koska se muistuttaa hyvin paljon sitä tavaraa mitä talvella käytetään hiekoittaessa. Puhekielessähän se on useammin hiekoitushiekkaa kuin hiekoitussoraa, ainakin minun kotipuolessani.
Mitä tulee hiekan hienouteen, niin, jos tarkkoja ollaan, kirjoitin kyllä "parimillistä", en "kaksimillistä". Ja parihan on tunnetusti lukumäärissä puhuttaessa noin kaksi, mutta voi olla myös yli tai alle. En jaksa muistaa hiekkani tarkkaa raekokoa. Sitäpaitsi tuo hienous on mielestäni myös hyvin paljolti makuasia.
Mielestäni termistönkäyttöni on siis ihan hyväksyttävää tasoa tähän keskusteluun - eihän tämä kyseinen keskustelu tähänkään asti ole ollut kovin "teknisesti tarkkaa". Pääasiahan taitaa kuitenkin olla, että tulee ymmärretyksi.....
Kiitos kuitenkin termien selvennyksestä.
"Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? ... Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends."
- Gandalf -
Muokattu - Cory on 13/12/2001 15:52:45
Sehän yleensä tahtoo olla niin, että "erikoissanaston" hallinta "alan" ulkopuolella on vähän niin ja näin. En ole sora-alalla, enkä akva-alalla, enkä kummankaan "nörtti-ihmisiäkään". Termistönkäyttöni on siis noilla alueilla pitkälti ihan tavallisen ihmisen termistöä. Mm. lapsuusmuistojen pohjalta se "hiekka" mitä akvassani on, näyttää minusta suurin piirtein samalta kuin mitä löytyy hiekkalaatikolta tai hiekkarannalta. Millimetrikoot eivät silloin kiinnostaneet Ja itseasiassa tuota karkeampaakin voisi myös kutsua "hiekaksi", tavallaan, koska se muistuttaa hyvin paljon sitä tavaraa mitä talvella käytetään hiekoittaessa. Puhekielessähän se on useammin hiekoitushiekkaa kuin hiekoitussoraa, ainakin minun kotipuolessani.
Mitä tulee hiekan hienouteen, niin, jos tarkkoja ollaan, kirjoitin kyllä "parimillistä", en "kaksimillistä". Ja parihan on tunnetusti lukumäärissä puhuttaessa noin kaksi, mutta voi olla myös yli tai alle. En jaksa muistaa hiekkani tarkkaa raekokoa. Sitäpaitsi tuo hienous on mielestäni myös hyvin paljolti makuasia.
Mielestäni termistönkäyttöni on siis ihan hyväksyttävää tasoa tähän keskusteluun - eihän tämä kyseinen keskustelu tähänkään asti ole ollut kovin "teknisesti tarkkaa". Pääasiahan taitaa kuitenkin olla, että tulee ymmärretyksi.....
Kiitos kuitenkin termien selvennyksestä.
"Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? ... Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends."
- Gandalf -
Muokattu - Cory on 13/12/2001 15:52:45
-
- Junior Member
- Viestit: 125
- Liittynyt: 20:44, 11.12.2001
- Paikkakunta: Helsingin maalaiskunta
- Viesti:
Wahahaa, me saatiin se hiekkasäkki K-raudasta 22,10 markalla, saatiin 15 prosentin alennus, kun pussissa oli pieni reikä...juuri eilen ostin 30 markalla K-raudasta säkillisen hiekkapuhallushiekkaa. Ei huvittanut lähteä kokeilemaan miten routaisa tähän aikaan.
-Holzig-
Niitä oli kahta raekokoa, otettiin karkeampaa 0,5-1,2 mm
Kirjoitin joskus jonnekin pitkät pätkät hiekasta akvaariossa.
En jaksa etsiä sitä nyt. mutta jahka löydän niin siirrän ne kotisivulleni.
Minulla on sitä pienempää hiekkapuhallushiekkaa 0,1-0,6mm reilu 5-senttinen kerros kolmisatasessani. Kasvit viihtyvät(kukkivat, lisääntyvät, rehottavat), kalat viihtyvät, minä viihdyn =)
Lappoamista tarvitsee harrastaa hyvin harvoin (nykyään vielä harvemmin, kiitos maisun banjojen, ne ovat mahtavia pohjan möyhimisessä , vettä vaihdan aina lappopään kanssa,
joten on helppo siinä samalla paskaisimmat kohdat imaista mukaan.
Suodattimien puhallus on suunnattu niin, että hiekan päälle kasautunut möhmä lilluu sinne suodattimiin.
Kun istuttelen kasveja on samalla hyvä vähän möyhiä paksumpia kohtia, niin eivät varmasti tukkeennu. Ja pohjaa möyhivät kalat ja kotilot ovat erinomaisia hiekka-akvaariossa.
(Lapon käyttäminen vedenvaihdossa on kivaa myös täyttövaiheessa,
hanasta tuleva vesi sekoittuu mukavasti lapossa eikä myllerrä pohjaa)
Hitsinhitsi, pistiassa on suurin kukka mitä olen nähnyt pitkiin aikoihin, mutta kameraa ei saa nyt käyttöön...
En jaksa etsiä sitä nyt. mutta jahka löydän niin siirrän ne kotisivulleni.
Minulla on sitä pienempää hiekkapuhallushiekkaa 0,1-0,6mm reilu 5-senttinen kerros kolmisatasessani. Kasvit viihtyvät(kukkivat, lisääntyvät, rehottavat), kalat viihtyvät, minä viihdyn =)
Lappoamista tarvitsee harrastaa hyvin harvoin (nykyään vielä harvemmin, kiitos maisun banjojen, ne ovat mahtavia pohjan möyhimisessä , vettä vaihdan aina lappopään kanssa,
joten on helppo siinä samalla paskaisimmat kohdat imaista mukaan.
Suodattimien puhallus on suunnattu niin, että hiekan päälle kasautunut möhmä lilluu sinne suodattimiin.
Kun istuttelen kasveja on samalla hyvä vähän möyhiä paksumpia kohtia, niin eivät varmasti tukkeennu. Ja pohjaa möyhivät kalat ja kotilot ovat erinomaisia hiekka-akvaariossa.
(Lapon käyttäminen vedenvaihdossa on kivaa myös täyttövaiheessa,
hanasta tuleva vesi sekoittuu mukavasti lapossa eikä myllerrä pohjaa)
Hitsinhitsi, pistiassa on suurin kukka mitä olen nähnyt pitkiin aikoihin, mutta kameraa ei saa nyt käyttöön...
-
- Junior Member
- Viestit: 128
- Liittynyt: 00:02, 07.01.2002
- Paikkakunta: Oulu / Oulunsalo
- Viesti:
No, minä rakensin ensimmäisen altaani (31.25L - 50*25*25) kesän lopulla ja siinä on ollut monenlaisia fisuja, kunnes hommasin 71L ja 180L altaani. 31L on nyt käytössä ollut jo pari päivää kahdella pikku partiksella (n. 4cm pitkiä) ja puunkarahkalla. Allas on askeettisen näköinen, sillä kasvillisuutena on vain noin viisisenttinen pätkä jaavansammalta ja yksi viuhkalehti. Valaisimessa on 8W osram. Hiekan minä laitoin sinne vaivalla, kun jouduin hangen alta, routaisesta maasta kaivamaan meidän entisestä "hiekkalaatikosta", eli alueesta, johon tuotiin noin tonni hiekkaa about kymmenen vuotta sitten sangollisen lumen ja hiekan sekoitusta. No, onneksi allas on pieni. Sen hiekan pesu oli paskamaista, mutta ei kuitenkaan mahdotonta. Hiekka 10l ämpäriin (oli ehkä 10-15cm pohjalla) ja täyteen+sekoitus, vesi pois, täyteen+sekoitus...ja puhdasta tuli. Vesi oli hieman sameaa kun sen laitoin sinne, mutta tunnin päästä se oli aivan kirkasta. Sinne altaan pohjalle jäi vanhaa soraa n. 5mm kun en viitsinyt aloittaa bakteeritoimintaa nollasta. Hienoa hiekkaa on kuitenkin sen verran, että sora ei siinä määrässä haittaa. Ilmoittelen jos tulee ongelmia.
On tuo hiekka sen verran kivan näköistä mun silmissä, että saatan innostua laittamaan tuon 180l akvan kans hienolle..
-Sale
Mun kalat ei osaa puhua. P*rkeleen valehteleva myyjä.
On tuo hiekka sen verran kivan näköistä mun silmissä, että saatan innostua laittamaan tuon 180l akvan kans hienolle..
-Sale
Mun kalat ei osaa puhua. P*rkeleen valehteleva myyjä.
Nonnih.
Kun jokin aika sitten ensimmäinen corydorakseni onnistui hävittämään viiksensä, totesin että on todellakin aika vaihtaa sorasta hienolle hiekalle. Noh, menin sitten ostamaan hiekkapuhallushiekkaa. Pesin 2 säkillistä ilman suurempia ongelmia, mutta kolmannessa oli seassa öljyä, rasvaa tms mustaa mömmöä erittäin pieni määrä. Kupliva mömmö nousi heti pesuveden pintaan ja ensimmäisen huuhtelun jälkkeen sitä ei enää ilmestynyt ennenkuin otin säkistä seuraavan erän.
Olin nyt aikaisemminkion kuullut pelotteluja rautakaupan hiekkapuhallushiekasta (lähinnä kauppiaden suusta)mutta pidin sen osumisesta kohdalleni hyvin epätodennäköisenä vaihtoehtona.
Kysymys kuuluu pystyykö tuota käyttämään akvaariossa ilman suurempia ongelmia
Kun jokin aika sitten ensimmäinen corydorakseni onnistui hävittämään viiksensä, totesin että on todellakin aika vaihtaa sorasta hienolle hiekalle. Noh, menin sitten ostamaan hiekkapuhallushiekkaa. Pesin 2 säkillistä ilman suurempia ongelmia, mutta kolmannessa oli seassa öljyä, rasvaa tms mustaa mömmöä erittäin pieni määrä. Kupliva mömmö nousi heti pesuveden pintaan ja ensimmäisen huuhtelun jälkkeen sitä ei enää ilmestynyt ennenkuin otin säkistä seuraavan erän.
Olin nyt aikaisemminkion kuullut pelotteluja rautakaupan hiekkapuhallushiekasta (lähinnä kauppiaden suusta)mutta pidin sen osumisesta kohdalleni hyvin epätodennäköisenä vaihtoehtona.
Kysymys kuuluu pystyykö tuota käyttämään akvaariossa ilman suurempia ongelmia
Jusa, sama ongelma. Tosin emme muuta huomanneet kun oudon hajun, kävimme kyselemässä liikkeessä että mitä tehdä, johon vastaus oli että se on vaan haju, ei muuta.(Tämä siis oli Myyrmannin Faunattaren gurun kommentti, ei rautakaupan) Veden pintaan on nyt alkanyt ilmestyä kalvo, ja nyt on sitten vaihdettu vesi ja haalittu hiekka kokonaan pois. Hiekka keitettiin ja pestiin uudestaan, ongelma ei poistunut.