Marmori-imunuoliainen

Viesti Kirjoittaja **Lisa** » 17:20, 11.11.2001

Löysin läheisestä akvaariokaupasta em. otuksia ja olisin hyvin kiinnostunut teidän kokemuksista kyseistä kalaa ajatellen

Viesti Kirjoittaja **pehis** » 00:59, 16.11.2001

Siirretty Kalat; Muut - alueelta tänne

__________________
Luuletko tietäväsi vai tiedätkö luulevasi

prboy · Viesti Kirjoittaja **prboy** » 11:20, 17.11.2001

quote:
Löysin läheisestä akvaariokaupasta em. otuksia ja olisin hyvin kiinnostunut teidän kokemuksista kyseistä kalaa ajatellen

Olen pahoillani, mutta missään nimiluettelossa ei ole marmori-imunuoliaista. Ilmeisesti se on kauppiaasi mielikuvitusta. Vaadi tietää lajin tieteellinen nimi.

Viesti Kirjoittaja **Lisa** » 11:53, 17.11.2001

Markku Varjon kirjassa Akvaario-opas kerrotaan marmori-imunuoliaisesta, sivulla 94 siitä on kuvakin. Olisi kiva tietää sitten, että mikä tuon kalan nimi on oikeasti kun Make näköjään viljelee väärää tietoa.

prboy · Viesti Kirjoittaja **prboy** » 12:48, 17.11.2001

quote:
Markku Varjon kirjassa Akvaario-opas kerrotaan marmori-imunuoliaisesta, sivulla 94 siitä on kuvakin. Olisi kiva tietää sitten, että mikä tuon kalan nimi on oikeasti kun Make näköjään viljelee väärää tietoa.

Aika erikoista! Akvaario-opas-kirjan sivulla 94 on todellakin kuva kalasta nimeltä marmori-imunuoliainen. Ei siinä kirjassa kyllä kerrota halaistua sanaa ko. lajista (vaan yleensä imunuoliaisista) eikä kuvassa ole tieteellistä nimeä. Vielä erikoisempaa, että nimeä ei löydy hakemistosta eikä mistään aikaisemmasta Markun kirjasta. Ja ennen kaikkea se puuttuu Markun tekemästä alustavasta nuoliaisten nimiluettelosta!

Kuvassa näyttäisi olevan Gastromyzon-laji, mutta mikä niistä? Ilmeisesti Markkukaan ei ole lähtenyt arvailemaan lajia. Kuvan kala ei ole kovin tutun näköinen ja Markun kuva voi olla akvaariosta melkein mistäpäin maailmaa tahansa. Se ei ole sama laji, joka usein esiintyy helmi-imunuoliaisen ("borneonimunuoliainen") seurassa. Voi olla vaikeaa löytää Suomesta juuri tuota lajia. Enempää en pysty auttamaan.

Viesti Kirjoittaja **Lisa** » 15:54, 17.11.2001

Markku ilmoittaa kalan tieteelliseksi nimeksi Pseudogastromyzon cheni. Etelä-Kiinasta kotoisin, lämpötila 20-25 astetta, parvieläjä, elävän ravinnon lisä.

prboy · Viesti Kirjoittaja **prboy** » 16:36, 17.11.2001

quote:
Markku ilmoittaa kalan tieteelliseksi nimeksi Pseudogastromyzon cheni. Etelä-Kiinasta kotoisin, lämpötila 20-25 astetta, parvieläjä, elävän ravinnon lisä.

Luulin jo, että emme lue edes samaa kirjaa, mutta löytyihän se Pseudogastromyzon cheni kirjan lajiluettelosta. Olisi sen saanut kyllä laittaa kotimaisella nimellä kirjan hakemistoonkin kuten muut lajit. Asia ei kyllä tullut yhtään selvemmäksi.

Chenin kotimaisena nimenä on alustavassa nuoliaisluettelossa täpläimunuoliainen. Ilmeisesti Markku on unohtanut nimenneensä sen jo kerran. Täytyypä huomauttaa hänelle.

Pseudogastromyzon cheni löytyy kyllä Gerhard Ottin nuoliaiskirjastakin. Sen kuva vain ei melko suurella todennäköisyydellä esitä samaa lajia kuin Markun kirjan kuva. Pieni mahdollisuus on, että eri ikäisillä kaloilla kuviointi ja muoto vaihtelisivat. Ott mainitsee kalan maksimipituudeksi 6 cm ja lämpötilavaatimukseksi 17-22 astetta. Se on kuulemma mieltynyt surviaisiin. En nyt tiedä mihin kalaan Markun tiedot liittyvät. Mitä tulee cheniin, niin uskon Ottiin kuin vuoreen.

Oletko aivan varma, että sinulla on täsmälleen samanlainen kala kuin Markun kirjan kuvassa?

Maisu · Viesti Kirjoittaja **Maisu** » 02:32, 18.11.2001

Elävässä Akvaariossa (1982) on prikuulleen sama kuva sivulla 158. "Gastromyzon borneensis, viherimunuoliainen."

Arvaisin, että tuota lajia ei ole näkyvyt meikäläisissä tukuissa pariin-kolmeenkymmeneen vuoteen. Siis arvaisin.

-maisu-

aku · Viesti Kirjoittaja **aku** » 11:45, 18.11.2001

Kyllä se viherimunuoliainen tuosta lähimmästä akvaariokaupasta löytyy. Ja se on varmasti viher eikä marmori imunuoliainen.

Paras olla kuin ei olisikaan.

Liisa S · Viesti Kirjoittaja **Liisa S** » 17:18, 18.11.2001

aku, lähimmästä liikkestäsi löytyy kala jota ilmeisestikin myydään viherimunuoliaisena. Ja sillähän ei tunnetusti ole kovin paljoa tekemistä sen kanssa, onko kala todella viherimunuoliainen vai ei.

Viesti Kirjoittaja **Lisa** » 20:05, 18.11.2001

"Oletko aivan varma, että sinulla on täsmälleen samanlainen kala kuin Markun kirjan kuvassa?"

Minulla ei ole kyseistä kalaa, vaan kyselin tästä jutusta siinä tarkoituksessa, että kun lähiliikkeen valikoimissa on tuommoinen kala, juuri sen kuvan kala, niin.. teidän tietojen avulla olisin voinut ehkä semmoisia omaankin pyttyyn hankkia =)

Maisu · Viesti Kirjoittaja **Maisu** » 14:42, 19.11.2001

"Juuri sen kuvan kala" viittaisi siihen, että kyseessä olisi sama yksilö. Näin tuskin kuitenkaan on, koska juuri kerroin saman kuvan löytyvän vuonna 1982 painetusta kirjasta.

Prikuulleen samaksi lajiksikaan et voi kalaa pelkän kuvan perusteella yhdistää. Eikä ole ollenkaan niin selvää että Markku Varjollakaan olisi ihan täyttä tai edes sinne päinkään oikeaan osuvaa käsitystä kalan todellisesta lajista. Lähinnä tuo kuva muistuttaa kalpeahkoa Gastromyzon ctenocephalusta näistä tukuistamme löytyvistä lajeista, joten uskoisin että todellisuudessa kauppiaallasi on G. ctenocephaluksia. Se taas voi jäädä ikuiseksi arvoitukseksi mikä laji Markulla on tuossa kuvassa ollut ja onko sitä sen koommin tuotu Suomeen (tai onko tuota kuvaa edes Suomessa näpsäisty).

Joskus vuosia sitten kävin kertaalleen katselemassa imunuoliaisten lajien runsautta ja nimien epäselvyyttä Elukan kirjastossa (vai kenen kirjasto se on mikä löytyy Teollisuuskadulta? ei jaksa muistaa). Olisi pitänyt ilmeisesti puhua ja lukea sujuvaa mandariinia jotta olisi saanut jotain tolkkua lajirunsauteen.

-maisu-