Big Boy-valaisinten sähköturvallisuus arveluttava?

Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.

Valvoja: Moderaattorit

killitys
Junior Member
Junior Member
Viestit: 96
Liittynyt: 11:10, 30.08.2005

Viesti Kirjoittaja killitys »

napne kirjoitti:Asiaa sivuten tai jopa siihen liittyen: minulla on Arcadian T5-valaisin, josta saa pieniä sähköiskuja. Eli kun valaisimeen koskee vain hipaisemalla niin tuntuu nipistys. Vika ei ole kuitenkaan varsinaisesti valaisimessa vaan siinä että valaisinta ei ole kytketty maadoitettuun pistorasiaan - sellaista pistorasiaa kun ei tästä asunnosta löydy.
Juuri tästä on kysymys Big Boy -valojen kanssa (paitsi että niitä ei ole mahdollistakaan maadoittaa). Onko sitten eri asia jos laite on suunniteltu maadoitetuksi ja sitä käytetään väärin tai sitten laitetta ei ole alunperin maadoitetuksi rakennettukaan? Missä tilanteessa ja millä riskillä päätyy itse maajohdoksi vaaralliselle virtamäärälle?

Nimim. "Sulake on ystäväsi"
mightyblue
Senior Member
Senior Member
Viestit: 982
Liittynyt: 11:09, 19.03.2003
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuortane

Viesti Kirjoittaja mightyblue »

Mulla on vuoden päivät ollu BigBoyn valaisin käytös merialtaan päällä enkä ole kyllä huomannu käytössä mitään erityistä mainittavaa. Sätkyjä en ole saanu siitä saati muitakaan "nipistyksiä".. Kuulun varmaan niiden muutamien onnekkaiden joukkoon jotka eivät ole saaneet sitä "maanantaiversiota! [;)]
-Aivot ovat ihmeellinen elin. Ne alkavat toimia kun nouset aamulla eivätkä lakkaa ennen kuin pääset työpaikalle..-
jusa
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1156
Liittynyt: 20:58, 17.09.2001
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jusa »

killitys kirjoitti:
napne kirjoitti:Asiaa sivuten tai jopa siihen liittyen: minulla on Arcadian T5-valaisin, josta saa pieniä sähköiskuja. Eli kun valaisimeen koskee vain hipaisemalla niin tuntuu nipistys. Vika ei ole kuitenkaan varsinaisesti valaisimessa vaan siinä että valaisinta ei ole kytketty maadoitettuun pistorasiaan - sellaista pistorasiaa kun ei tästä asunnosta löydy.
Juuri tästä on kysymys Big Boy -valojen kanssa (paitsi että niitä ei ole mahdollistakaan maadoittaa). Onko sitten eri asia jos laite on suunniteltu maadoitetuksi ja sitä käytetään väärin tai sitten laitetta ei ole alunperin maadoitetuksi rakennettukaan? Missä tilanteessa ja millä riskillä päätyy itse maajohdoksi vaaralliselle virtamäärälle?

Nimim. "Sulake on ystäväsi"
http://www.tukes.fi/sahkoturvallisuusopas/1_3.html

Sähköiskusta tulee vaarallinen viimeistään siinä vaiheessa kun muodostaa suljetun virtasilmukan. Jokin osa kehosta kiinni alempaan potentiaaliin, esim patteriin toisen ollessa kiinni vuotavassa kohteessa-> virta alkaa kulkea. Merivesipyttyjen kanssa häärätessä kädet on helposti erittäin johtavia ja jos esim allas on maassa (osa harrastajista maadoittaa tarkoituksella), toinen suolainen käsi viallisessa valossa... :roll: Hyvä ohje on pitää toinen käsi taskussa ja operoida toisella jos on aihetta epäillä että voi tulla näpeille. Vielä parempi on käyttää kumihanskoja ja heittää vialliset laitteet menemään.
killitys
Junior Member
Junior Member
Viestit: 96
Liittynyt: 11:10, 30.08.2005

Viesti Kirjoittaja killitys »

jusa kirjoitti:Vielä parempi on käyttää kumihanskoja ja heittää vialliset laitteet menemään.
Jusan viesti oli asiaa muilta olisin, mutta valmistusviallista sähkölaitetta ei kannata heittää menemään, vaan palauttaa liikkeeseen, josta se on ostettu.

Mutta kuten sanottu, TUKES tutkikoon asian. Kun sieltä vastaus aikanaan tulee, niin laitan sen tiedoksi tänne. Ja niitä henkilöitä, joilla kyseisen merkkinen valo on neuvon kokeilemaan sähkökynällä valon päädyissä olevien ristipääruuvien kannat (ja pitämään lamput ehdottoman kuivina). Itse en usko maanantaikappale -teoriaan koska vika näyttää olevan merkin tyyppiominaisuus.
jusa
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1156
Liittynyt: 20:58, 17.09.2001
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jusa »

killitys kirjoitti:
jusa kirjoitti:Vielä parempi on käyttää kumihanskoja ja heittää vialliset laitteet menemään.
Jusan viesti oli asiaa muilta olisin, mutta valmistusviallista sähkölaitetta ei kannata heittää menemään, vaan palauttaa liikkeeseen, josta se on ostettu.
Sanavalinta oli tosiaan vähän huonosti harkittu, laitteita pystyy korjaamaan (jos tuotevastuu ei kata) ja laite on niin arvokas että se kannattaa. Tai sitten tosiaan voi kääntyä myyjän puoleen. Itsekin pystyy korjaamaan, mutta DIY-korjaukset ei ole luvallisia, ellei kyseessä ole esim viallinen virtajohto.
killitys
Junior Member
Junior Member
Viestit: 96
Liittynyt: 11:10, 30.08.2005

Viesti Kirjoittaja killitys »

No nyt on sitten asia selvä. TUKES on tutkinut valon vuosi sitten ja se on turvallisuusvaatimusten mukainen. Laitteen vuotovirta (koskettavissa olevissa osissa) ei ylittänyt mittauksissa säädettyä 0,25 mA:a.

Eli syytä huoleen ei ole vaikka valosta saakin nipistyksiä - tuntoaisti on sen verran herkkä, että penemmänkin virran voi tuntea. Luulisin (ja toivoa sopii) että useimmat kalat eivät sitä huomaa vedessä ollessaan. En tosin tiedä, miten sähköä aistivat lajit asian kokevat - onneksi ei tarvitse itse tuota asiaa miettiä :mrgreen:
Tai ainakin luulisin että ei...
akyttala
Senior Member
Senior Member
Viestit: 538
Liittynyt: 17:28, 15.06.2005
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja akyttala »

killitys kirjoitti:No nyt on sitten asia selvä. TUKES on tutkinut valon vuosi sitten ja se on turvallisuusvaatimusten mukainen. Laitteen vuotovirta (koskettavissa olevissa osissa) ei ylittänyt mittauksissa säädettyä 0,25 mA:a.
Muista kuitenkin varoittaa sydämentahdistimella varustettuja ihmisiä koskemasta lamppuusi. Siinä ei paljon tarvita, kun laite menee sekaisin..
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä keskustelua (akvaario)”