Varoituksen sana käytettynä ostettavista lämmittimistä

[korudonna]

Tein sen erehdyksen, että luotin täällä myyntipalstalla ollen myyjän sanaan, vaikka näin, ettei se ihan totta voinut olla ja maksoin kovan hinnan ilmeisesti romusta lämmittimestä. Laite ei toiminut edes yhtä iltaa ja nyt myyjä väittää minun rikkoneen sen. Olkaa tarkkoja mitä ostatte. Täälläkin näköjään voi joutua pettymään raskaasti.

Onko muilla vastaavia kokemuksia?

[maspe]

Jälkiviisaus on paras viisaus.

Käytetyn tavaran kaupassa on aina muistettava se, että tavarassa voi olla jokin mainitsematta jätetty syy, jonka vuoksi myyjä haluaa päästä siitä eroon.

Valitettavasti tuo vahingon toteen näyttäminen on puolin ja toisin hiukan hankalaa, jos tavaraa ei ole kokeiltu kaupanteon yhteydessä. Jos ostajaa epäilyttää hiukankin kaupanteko, niin ehkä silloin kannattaa jättää kauppa väliin ja etsiä jokin toinen vaihtoehto.

Korostan tässä yhteydessä vielä, että kyseisessä tapauksessa voi olla hyvinkin mahdollista, että myyjä ei ole ollut ollenkaan tietoinen tavaran virheellisyydestä. Et ole kertonut miten vika ilmenee, joten voi olla mahdollista, että myyjällä ollessaan tavarassa ei ole ilmennyt mainitunlaisia vikoja.

[dsl]

Myyjän kommentointi julkisesti voisi auttaa tilannetta. Ei hkä niinkään hyvä juttu epärehellisille myyjille, mutta rehellisille sieltä täältä tulevat suitsutukset saattaisivat rakentaa luottamusta.

[jarvij]

En suurin surminkaan osataisi mitään käytettyä laitetta. Sehän on voinut tulla jo elinkaarensa loppuun. Kestää päivän, viikon, kuukauden ja loppu. Näin siis vaikka kuinka kokeilisi.
Toista on, jos takuuta on vielä reilusti jäljellä eli laite on lähes uuden veroinen; silloin ehkä.

[Tallulah]

Käytetty on aina käytetty. Koskaan ei voi tietää, toimiiko se tunnin, päivän, viikon, kuukauden, vuoden... DNA:n mainosta lainatakseni: "Elämä on!".

[maspe]

Laite ei toiminut edes yhtä iltaa...

Takerrumpa tähän. Eli, oliko laite rikki siinä vaiheessa, kun laitoit sen altaaseen ensimmäistä kertaa vai "poksahtiko" lämmitin muutaman tunnin käytön jälkeen?

Tämän vain haluan tietää.

Ei myyjä ole sanonut että se olisi "poksahtanut"? Vai onko "poksahdus" syynä toimimattomuuteen? Ensimmäisen viestin perustella sai vain kuvan, että lämmitin ei toimi. Vian laadusta ei mainittu.

Miten toimimattomuus ilmenee? Ei lämmitä, lämmittää liikaa, fyysisesti rikki, vikaa ei voi havaita ulkoisesti, toimii satunnaisesti, antaa sähköiskuja...?

Edit: Taas harrastetaan viestien muokkausta, no sainpa lainattua Tallulahia ennen muokkausta. Eli tämä syynä, jos joku ihmettelee ketjun hyppivyyttä.

[Tallulah]

No maspekin varmasti sen ymmärtää, että tarkoitin tuolla "poksahduksella" juuri sitä, että laite meni rikki. Eli menikö laite rikki muutaman tunnin toimittuaan *vääntää rautalangasta*.

Mutta edelleenkin alkuperäiselle kirjoittajalle, että käytetty tavara on aina käytetty.

[korudonna]

Siis laitteen valo syttyi, kun sen tässä tapauksessa vahingossa ajastimeen laitoin ja ajastin sattui juuri silloin olla päällä. Seuraavan kerran muistin laitetta vilkaista vasta monen tunnin kuluttua ja silloin ei valo enää palanut. Eikä se enää syttynyt, vaikka sen laitoin ilman ajastinta sähköverkkoon. Aamulla testasin sitä siirtämällä termostaattia täysille ja eri lämpötiloihin jos se olis juminut. Ei elon merkkiä. Sitten maanantaina vein sen myyjän kehotuksesta sähkömiehellä (lauantaina ei ollut liike auki) ja tämän piti myyjän kuvitelmien mukaan vaihtaa laitteeseen sulake(?!?). Mutta sähkömies alkoi heti katsoa laitteen kuntoa, totesi että ei ole kovin hyvä kuntosen näkönen ja sitten näytti vielä kolme mustaa täplää sen lasissa: lämmitinlanka oli niissä kohdin poikki. Ei kai ajastin nyt lankoja katko?!

Ja Tallulahille: tämän piti myyjän mukaan olla melkein uusi, vain muutaman kuukauden käytetty, hyvämerkkinen Jäger.. Missään vain ei ole takuulappua näkynyt.

[Tapsa]

.. Missään vain ei ole takuulappua näkynyt.

Nettikaupasta Saksasta = ei takuuta Suomessa

[NesteHukka]

Lämmittimet tuntuu muutenkin olevan aika lyhytikäisiä... Itellä mennyt 7 vuoden aikana rikki kolme lämmitintä. Vastus poikki kaikista.

[Maisu]

Muistuu mieleen sekin ikivanha hiekkatäytteinen lämmittimeni joka kävi HAS:n näyttelyssä ja kotiin kuljetuksen jälkeen sanoi pestynä sängynpeitolla kuivuessaan vienosti että "glirk". Oli sitten kasa lasinsiruja ja kasa hiekkaa siinä peitolla, ei mitään järjellistä syytä muuta kuin että laitetta oli liikuteltu ja käytetty.

Voisikohan ajastimen käsky syrjäyttää tuollaisen lelutermostaatin mitä noissa on ja ajaa lämmittimeen virtaa ylikuumenemiseen asti, en pitäisi mahdottomana. Parempi kun ei tarvitse käyttää lämmittimiä ollenkaan.

[jarvij]

Ei tarvitse mitään ajastimen käskyä. Termostaatti saattaa vain "hitsautua kiinni". Kärkien välissä lyö pieni valokaari, ja homma on kypsä.

[jumase]

Siis laitteen valo syttyi, kun sen tässä tapauksessa vahingossa ajastimeen laitoin ja ajastin sattui juuri silloin olla päällä. Seuraavan kerran muistin laitetta vilkaista vasta monen tunnin kuluttua ja silloin ei valo enää palanut.

No kyllähän tämä tosiaan vaikuttaa siltä, että laite on hajonnut vasta sinulla. Ensin se toimi ja sitten kohta ei enää toiminutkaan. Ettei vaan kuitenkin olisi hajonnut vasta sinulla. Vaikea sanoa, mutta mielestäni myyjällä ei ole mitään vastuuta, jos laite on toiminut myyntihetkellä. Ettei vaan olisi saanut ajastimelta virtapiikkiä, kun olet sen lyönyt ajastimen perään vaikka ajastin on ollut päällä.

Itselläni ei ole tarkempaa tietoa ajastimien tarkasta toiminnasta, mutta yllättävän usein tuntuu ihmisiltä paukkuvan laitteita, jotka on laitettu päällä olevan ajastimen perään.

[Kaizu]

Itselläni ei ole tarkempaa tietoa ajastimien tarkasta toiminnasta, mutta yllättävän usein tuntuu ihmisiltä paukkuvan laitteita, jotka on laitettu päällä olevan ajastimen perään.

Miten pistokkeen laittaminen "päällä" olevaan ajastimeen eroaa siitä että sen laittaa pistorasiaan?

Meillä ainakin tuo yksi Jäger, josta vastus paloi poikki, näytti ulkoisesti toimivan ihan hyvin; merkkivalo paloi jatkuvasti, mutta lämpöä ei vaan tullut.

[jumase]

Miten pistokkeen laittaminen "päällä" olevaan ajastimeen eroaa siitä että sen laittaa pistorasiaan?

Niinkuin tuossa mainitsinkin, niin ajastimien elektroniikka ei ole tuttua, mutta minulla ainakin elektroninen ajastin aiheuttaa sen, että kun hehkulampun kytkee päällä olevan ajastimen perään niin hehkulamppu välähtää, aivan kuten saisi jonkin virtapiikin. Kun sen kytkee suoraan pistorasiaan, niin lamppu syttyy aivan normaalisti. Joten epäilisin, että ainakin joissain ajastimissa on sellaista elektroniikkaa sisällä, joka saattaa aiheuttaa piikkejä, jos niihin menee ajastimen päällä ollessa kytkemään uusia laitteita. Oma ajastimeni on jokin halpis-versio Clas Ohlsonilta ostettu. Tarkempaa merkkiä en tiedä.

[Maisu]

Keksikääs sitten tälle selitys: tulin eilen kotiin Latviasta oltuani nelisen päivää poissa ja kaksi loisteputkivalaisinta välkkyi. Tänään töistä tullessa kolmannessakin akvaariossa oli discovalaistus. Voiko virtapiikki rikkoa sytyttimiä tuolla tavalla? Nämä olivat myös kaikki ajastimien takana olevia valaisimia.

[veikko lavi]

Tervehdys vaan kaikille täältä norjasta!!

Ensin tuosta lämmittimestä: jos jägerin lämppärissä palaa valo se tarkoittaa että virta kulkee eli lämmitin lämmittää jos sinulla se valo on alussa palanut niin kyllä sen olet itse sillon rikkonut.
Käytetty on aina riski ostos..itse en koskaan mitään sähkölaitetta vanhana ostaisi ja miksi? säästön takia?

ajastimet: niitä on monen laatuisia ja halpikset helposti hajottavat sähkölaitteita eli en suosittele mitää herkkää laitetta kytkettäväksi niiden perään.

Mukava palsta tämä muuten taitaa olla...
[/i]

[dsl]

Ja Tallulahille: tämän piti myyjän mukaan olla melkein uusi, vain muutaman kuukauden käytetty, hyvämerkkinen Jäger.. Missään vain ei ole takuulappua näkynyt.

Ikävä sattuma. Kuluttajalta kuluttajalle kaupassa ei kuluttajansuojaa ole. Se on tarkoitettu suojaamaan kuluttajaa vahvemmassa asemassa olevalta, eli yrityksiltä.

Lämmitintä, missä on termostaatti ei liene mitään järkeä laittaa missään tilanteessa ajastimen taakse, voi se rikkoa niitä tai ei. Käsittääkseni huononkaan ajastimen ei pitäisi lämppäriä haitata, mutta en tiedä.

[korudonna]

Myyjä, , huijasi ainakin siinä, että laite olisi ollut uusi, vain muutaman kuukauden käytössä ollut. Olkaa siis tarkkoja ja tarkastakaa ostettava laite ja huomauttakaa heti jos jotain outoa älkääkä maksako ainakaan ylihintaa niinkuin minä tein. Tai ostakaa vain rehellisiltä myyjiltä..

Ajastimien kanssa näyttäisi olevan syytä olla tarkkana ja mieluiten välttää niitä ainakin lämmittimien kanssa, vaikka vanhaa lämmitintäni ei ajastin kyllä ole hajalle saanut. Vanha lämmitin on kokovihreä ja ilmeisesti saksalainen. Eikä ole särkenyt valaisimiakaan koskaan.

Mutta jonkin virtapiikin ajastimen kautta voi laite ehkä saada, ainakin jos ajastin on jotenkin viallinen tai halpis-laite tai muuten rakenteeltaan sellaisen herkemmin aiheuttava? Mutta voi olla, että ostamani lämmitin oli niin huonossa kunnossa, ettei olisi kestänyt normaalistikaan verkkovirtaan kytkettynä kovin pitkään. Ehkä laite oli kestävä vain muutaman tunnin, riippumatta siitä miten sitä altaassa piti. Nythän sitä ei enää koskaan saa tietää, kun ei tutkinut laitetta tarkkaan ennen sen altaaseen laittoa. Vai onko jossain joku lämmitin-guru, joka voisi asian tutkia? Pitäisihän käytettynäkin ostetun laitteen sentään jonkin kohtuuajan toimia. Olen ostanut käytettyjä allas-paketteja ja kyllä niissä lämmittimet ovat pelanneet oikein hyvin..

[muuriset]

Sanoiko myyjä sinulle, että laite on uusi vai, että laite on ollut hänellä käytössä muutaman kuukauden. Niissä kun sattuu olemaan vissi ero. Jos ostan laitteen käytettynä ja kerron, että se on ollut minulla 4kk käytössä, niin ei se tarkoita sitä, että laite olisi 4kk vanha.

[jumase]

Myyjä, huijasi ainakin siinä, että laite olisi ollut uusi, vain muutaman kuukauden käytössä ollut. Olkaa siis tarkkoja ja tarkastakaa ostettava laite ja huomauttakaa heti jos jotain outoa älkääkä maksako ainakaan ylihintaa niinkuin minä tein. Tai ostakaa vain rehellisiltä myyjiltä..

Kuinka niin. Mistä tiedät, että lämmitin ei ole muutaman kuukauden vanha. Se, että laite hajoaa, ei tarkoita, että olisi automaattisesti vanha. On minullakin laitteita kärähtänyt ensimmäisellä käyttökerralla. Tosin takuuseenhan ne on menneet. Kertomasi mukaan mikään ei tue sitä seikkaa, että myyjä olisi valehdellut. Laite voi olla vaikkapa ulkomailta tilattu, jolloin kuittia ei välttämättä ole. Ei se kuitenkaan tarkoita, että myyjä olisi valehdellut. Tuskin hän on silloin takuukuittia luvannutkaan.

Mutta voi olla, että ostamani lämmitin oli niin huonossa kunnossa, ettei olisi kestänyt normaalistikaan verkkovirtaan kytkettynä kovin pitkään. Ehkä laite oli kestävä vain muutaman tunnin, riippumatta siitä miten sitä altaassa piti. Nythän sitä ei enää koskaan saa tietää, kun ei tutkinut laitetta tarkkaan ennen sen altaaseen laittoa.

Juu voihan se niinkin olla. Mutta ei kukaan tiedä, milloin laite rikkoutuu. Ei kukaan osaa myydä vanhaa lämmitintä muutamaa tuntia ennenkuin se on menossa rikki. Valitettava tilanne, mutta kyllä ainakin omien kertomustesi mukaan olen käsittänyt, että myyjä on todennäköisesti ollut täysin rehellinen myydessään laitetta. Mitään takuita ei ole myönnetty. Laite on hajonnut vasta sinun käytössäsi ja tuskin kukaan voi olettaa tai edes tietää, että toimiva laite on tulevaisuudessa menossa rikki. Tunteja ei ainakaan kukaan voi arvailla. Voisitko kertoa missä suhteessa myyjä on valehdellut tai ollut muuten epärehellinen. Minulle se ei ainakaan vielä tässä vaiheessa ole selvinnyt.

[korudonna]

Täällähän on kovasti myyjän puolustajia. Minähän se tässä olen (vähätkin) rahani menettänyt ja saanut tilalle suuret harmit.

Muurisetille: kyllä myyntipalstan ilmoituksessa laitetta uutena mainostettiin. Nyt tuo ilmoitus taitaa sattuneesta syystä olla poistettu..

Ja jumaselle: kuten aiemmin olen täällä kirjoittanut, laite ei kyllä todellakaan uudelle näyttänyt. Tuosta myyjän rehellisyydestä mulla on kyllä toinen käsitys, laite kun ei uudelle näyttänyt. Joku arvaus mulla laitteen kohtalosta on.

Mutta hyvää oppia tässä näkyy tulevan, koko rahalla.

Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että käytettynäkin ostettavat laitteet ovat ihan hyviä, joukkoon vaan mahtuu näköjään tällaisiakin. Tuli vaan mieleen, voisiko käytetty lämmitin hajota helpommin altaaseen uudestaan laitettaessa, jos se välillä on pitkiäkin aikoja "kuivillaan", käyttämättömänä, koska altaiden mukana tulevissä lämmittimissä ei ole ongelmaa huomannut. Ja jos laite heti hajoaa eikö kohtuullista ole silloin edes puolittaa laitteen hinta ostajan ja myyjän kesken. Tai sopia ostettaessa laitteelle edes joku takuu.

[Maisu]

Olenpa joskus lainannut lämmittimiäni kanssa-akvaristeille ja voin sanoa, että esim. tuoreessa akvaariossa ollut lämmitin ei välttämättä näytä uudelta edes yhden kuukauden käytön jälkeen. Ihmisillä kun on kovin erilaisia käsityksiä laitteiden puhdistamisesta.

[korudonna]

maisu:

Mulla on kyllä useamman vuoden vanhoja lämmittimiä, eikä ne noin vanhalle ja kuluneelle näytä. Mutta tässä kyseisessä laitteessa esim. pohja on aivan vaalennut ja väri muutenkin epätasainen. Vähän ostaessa ihmetytti. Eikä se epäsiisti ollut, päinvastoin. Myöskään sen myyntikotelo, josta muuten luultavasti hintalappu oli revitty irti (onko nettitavaroissa hintalaput..), ei näyttänyt kovinkaan uudelta. Mulla on tallessa kolmekin vuotta vanhoja laitepakkauksia eikä nekään noin kuluneelle näytä. Tietysti riippuu missä niitä on säilytetty, mutta silti. Eli myyjä antoi virheellistä tietoa laitteesta. Pitikin mennä luottamaan, vaikka oikeastaan näki.

[wantukka]

Miksi et pyytänyt kuvaa?
Itse meinasin ostaa pari viikkoa sitten sisäsuodattimen ja myyjä väitti sen olevan vain pari kuukautta vanha. Kuitenkaan hänellä ei ole tallella ostokoteloa ja kuittia. Etsin myyjän muut keskustelut ja löysin sieltä saman myytävänä ilmoituksen, missä hän myi samoja suodattimia tyyliin "puolivuotta käytössä olleet"! jäi osto siihen.
Muutenkin jos ostan täältä jotakin niin etsin aina myyjän viestit ja katselen niitä läpi. Puolen vuoden aikana olen tehnyt vain yhden huonon kaupan ja sekin liittyi vain kasveihin.
Tosiaan minäkin epäilen, että lämmitin on mennyt sinulta rikki ja toisaalta on oma vika jos ostaa kuitittoman ja kuvattoman sähkövempeleen ylihintaan.