Puhallushiekka?

[ansku1]

Hei!

Olen tässä laittamassa akvaarioon ensimmäistä kertaa hiekkoja ja ostin nyt sitten sitä puhallushiekkaa. Onko normaalia että hiekasta lähtee omituinen haju. Pesuvaiheessa pesuvesi on hiukan punertavaa ja hiekka lemppaa voimakkaalle. En osaa kuvailla hajua, mutta onko normaalia, että puhallushiekka haisee. Uskallanko siirtää kalat tähän hiekka akvaarioon? Auttaako aktiivihiili suodatus poistamaan, jos hiekassa on myrkkyjä?

[Timo]

Itse kun laitoin puhallushiekkaaa se haisi vähän makealta. Kalat voivat hyvin eli ei ole ollut haittaa. Jos nyt muistan oikein niin jotkut puhallushiekat on kuivattu palo öljyllä.

[Ceres]

Optiroc-hiekkaa pestessä huomasin myös pientä "ominaistuoksua" joka tuoksui vielä altaassakin mutta hävisi omia aikojaan altaan kypsymisen aikana. Hiekka ei siis lemunnut kiusallisesti tms.

Ceres

[Timo]

Kyllä varmaan kaikki puhallusheikat tuoksuu/haisevat joltain. Siis onko haju todella voimakas?

[Ankku123]

Minä ostin myös tätä Optiroc-hiekkaa ja täälläkin se haisi tosi voimakkaasti. Pesin ja pesin sitä ja lopulta haju hävisi. 50kg pesemiseen käytin yhteensä 9tuntia joten aika suuritöistähän se on jos hajun haluaa saada kokonaan pois.

[Nakkestus]

Meillä on myös optiroc-hiekkaa ja se haisi pesuvaiheessa kyllä tosi pahalle. Haju oli enemmänkin jonkun polttoaineen tms. hajua. Altaaseen hiekka laitettiin hieman tuoksuvana, mutta se ei ole kaloja tuntunut häiritsevän.

[ansku1]

Joo eli Optiroc hiekkaa se siis täälläkin on, ja haju tuntui poistuvan kun vedet laski altaaseen. Kiitoksia vastaajille..

[Holstedt]

Jos haluaa säästyä öljynhajuilta niin hakee suoraan hiekkakuopilta.

[Oskari_]

Ja jos haluaa välttyä pesemiseltä, niin ei pese...

Tähän akvaarioon: http://www.pbase.com/image/16130183
Laitettiin muuton yhteydessä 80kg puhallushiekkaa pesemättä, suoraan pussista. Kuva on nyt 5 päivää toiminnassa olleesta akvaariosta ja vesi on jo lasin kirkasta. Ainoana suodatuksena reilun kuukauden vanhassa paikassa kypsynyt mattosuodatin.

[jarvij]

Ja jos haluaa välttyä pesemiseltä, niin ei pese...

Tähän akvaarioon: http://www.pbase.com/image/16130183
Laitettiin muuton yhteydessä 80kg puhallushiekkaa pesemättä, suoraan pussista. Kuva on nyt 5 päivää toiminnassa olleesta akvaariosta ja vesi on jo lasin kirkasta. Ainoana suodatuksena reilun kuukauden vanhassa paikassa kypsynyt mattosuodatin.

Osoittaa jälleen kerran mattosuodattimen tehon, mutta matossa oleva tila on tarkoitettu lähinnä aktiivilietteelle, joka mineralisoituu liukoiseksi. Tätä ei puhallushiekassa olevat hieta, hiesu ja savi tee, vaan ne jäävät pysyvästi maton täytteeksi.

Siis maton erinomaisuudestsa vedenkirkastajana huolimatta, suositan mahdollisimman huolellista puhallushiekan pesua.

[Holstedt]

Tätä ei puhallushiekassa olevat hieta, hiesu ja savi tee, vaan ne jäävät pysyvästi maton täytteeksi.

Mitenkäs sitten kun Mikkosetä on mieltynyt hieta/hiesu/savi/turvepohjiin...näihinkö ei matto hyvä?

[jarvij]

Tätä ei puhallushiekassa olevat hieta, hiesu ja savi tee, vaan ne jäävät pysyvästi maton täytteeksi.

Mitenkäs sitten kun Mikkosetä on mieltynyt hieta/hiesu/savi/turvepohjiin...näihinkö ei matto hyvä?

Puhumme hieman eri asiasta! Veden alkusamentuminen ja pysyvä kirkas tila

[Oskari_]

Osoittaa jälleen kerran mattosuodattimen tehon, mutta matossa oleva tila on tarkoitettu lähinnä aktiivilietteelle, joka mineralisoituu liukoiseksi. Tätä ei puhallushiekassa olevat hieta, hiesu ja savi tee, vaan ne jäävät pysyvästi maton täytteeksi.

Siis maton erinomaisuudestsa vedenkirkastajana huolimatta, suositan mahdollisimman huolellista puhallushiekan pesua.

Ei mattoon ainakaan silmin nähden imeytynyt oikeastaan yhtään hiekkaa, mutta katsotaan nyt sitten.