Puroakvaario suunnittelussa

[janma]

Nyt kun kerran näihin imunuoliaisiin hurahtanut niin voisi ehkä oman altaan näille suunnitella. Mutta voisiko joku viisas kertoa onko tässä suunnitelmassa järkeä? Alempana oleva kuva on suuntaa antava. Kokoa altaalla olisi 100cmx40cmx35cm (pxsxk) ja idea olisi laittaa 3kpl (jos ei liikaa) kiertovesipumppua 800l/h joiden imu olisi toisessa päässä maton takana. Veden tosiaan pitäisi liikkua tässä mutta vaikea sanoa mikä vastaisi edes vähän puroa (edes pientä). Minkälaista mattoa pitää olla koska en ole vielä mattosuodattimien maailmassa käynyt.

[hx]

Just noin mäkin sen tekisin, erillinen putki päästä päähän jokaiselle pumpulle, ei mitään yhdistettyjä kiertokehikkohässäköitä.
Koittaisin kattella pohjaputket pikkasen paksummaksi kuin tuntuu tarpeelliselta, ettei ohuen putken läpi imeminen dumppaa pumppujen tehoja.

Yhden pumpuista asentaisin sillai ihan pinnan tuntumaan ja varustaisin diffuusorilla, että sen virtaus näyttäis sellaselta pikku putouksen aikaansaannokselta.

Mattoa varten liimaisin lasilistan sinne päätyyn, ettei se maton reuna tulis etulasiin kiinni, kun ne on pikkasen tympeen näkösiä.

Muuten sitten pumppujen suuntaus täytyisi suunnitella sisustuksen mukaan...

[jarvij]

Taitaa mattosuodattimille tulla niin kova virtaus pinta-alaa kohti, että ne jäävät vain mekaanisiksi. Biologinen suodatus pitäisi sitten olla erikseen.
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... hp#pumpmat

Minä laittaisin taustalle lasisen väliseinän, joka ei ulotu aivan akvaario päästä päähän. Lasin ja takaseinän väliin jättaisin vain sen verran tilaa että sinne mahtuisi muutama merivesiakvaarioissa käytetty tehokas pumppu. Välsiseinän ja päätyjen väliin varkko, josta kalat eivät pääseläpi.

Tällaisen version ole Ruotsissa nähdyt, ja se oli vaikuttava.Vesi virrassa liikkui todella. Ei mitään putkituksia pohjassa yms.

[janma]

Minä laittaisin taustalle lasisen väliseinän, joka ei ulotu aivan akvaario päästä päähän. Lasin ja takaseinän väliin jättaisin vain sen verran tilaa että sinne mahtuisi muutama merivesiakvaarioissa käytetty tehokas pumppu. Välsiseinän ja päätyjen väliin varkko, josta kalat eivät pääseläpi.

Voisitko hahmottaa tuon väliseinäinstalaation vaikkapa yksinkertaisella kuvalla?

[-riff-]

Minä laittaisin taustalle lasisen väliseinän, joka ei ulotu aivan akvaario päästä päähän. Lasin ja takaseinän väliin jättaisin vain sen verran tilaa että sinne mahtuisi muutama merivesiakvaarioissa käytetty tehokas pumppu. Välsiseinän ja päätyjen väliin varkko, josta kalat eivät pääseläpi.

Tällaisen version ole Ruotsissa nähdyt, ja se oli vaikuttava.Vesi virrassa liikkui todella. Ei mitään putkituksia pohjassa yms.

Samaa mieltä. Tuollainen kiertovirtaus on varmasti helpoimpia tapoja toteuttaa kunnon koski altaaseen. Yksinkertaisimmillaan tarvitsee vain kaksi tehokasta pumppua, jotka laitetaan altaan päätyihin toinen puhaltamaan etulasin ja toinen takalasin suuntaisesti.
Olen muutaman toteutuksen nähnyt ja toimivat erittäin hyvin, virtaus oli voimakas pohjassakin asti. Yhdessä oli lisäksi kolmas pumppu ajastimella pari tuntia päällä ja pois. Tarkoituksena oli muuttaa virran kulkua välillä.

[-Alix-]

Meillä on vastaavanlainen viritelmä Pötkössä, jossa siis asustaa muun muassa imunuoliaisia kolmea eri lajia. Imu on meillämattosuodattimen takana, mutta mattosuodatin on takaseinässä kiinni. Pumppuna toimii Juwelin sisäsuodattimesta irtirevitty pumppu (naksahtaa nimittäin just sopivasti kiinni PVC-putkeen!) ja tehoja on muistaakseni 1000 l/h, eli ei kovinkaan paljon, mutta sen verran sopivastai (ilmeisesti), että altaassa uiskentelee marmori-imunuoliaispoikasia.


Matto näkyy tuossa oikealla, imevä pumppu on japaninulpukoiden takana vasemmalla.

Kokoa Pötköllä on 135x30x40(kork) cm, siinä on 2 x 70W monimetallivalaisinta, halogeenispotti iltavalaistukseksi ja muutama ledi kuuvalona. Kaksi tietokonetuuletinta on kiinitettyinä valaisimeen ja suunnattu alaspäin, näillä allas pysyy mukavan vileänä kesälläkin.

Kuvassa näkyvien lumpeiden seassa on paljon laakeita kiviä, joiden pinnalla kasvaa mukavasti aufwuchsia joka on tärkeää ainakin poikasille. Kalat elehtivät kutuintoisina, mutta sen jälkeen kun lisättiin kaksi lajia imunuoliaisia niin taitaa altaassa olla liikaa vipinää eikä uusia poikasia le ilmaantunut. Eli jos haluaa lisääntymistä niin kannattaa pohja pitää aika rauhallisena.

[Paccio]

Mulla on kanssa puroallas suunnitteilla. Enää puuttuu itse akvaario. Muu rompe onkin jo hankittu. Pituutta tonkalla 120cm ja leveyttä 40cm. Suodatuksesta tulee vastaamaan 2028 ja 2252. Rensselit on tarkoitus jemmata kalliotaustan taakse. Lisää vedenkiertoa tulee tarpeen vaatiessa. Valoa tulee olemaan reilu watti/per litra, jotta levää kasvaa kuin luonnollisessa joessa. Loaches.comin jokikuvia katseltuani on alkanut mielessä kyteä ajatus "kalliopohjasta" akvaariossa... Eihän noissa kunnolla virtaavissa paikoissa paljoa ole irtomateriaalia eikä rehuja.

[janma]

Suunnittelu jäänyt hetkeksi mutta nyt taas alkoi hiukoa. Eli miten olisi tämän tapainen viritelmä.


Väliseinän puhalluspää olisi 3cm takaseinästä ja imu ~5cm. Onko tästä haittaa? Tekniikka olisi 3 x 800L/h kiertovesipumppua eri korkeuksissa ja eheim 2226. Pumpuissa olisi mattosuodattimet imussa. Mielipiteitä suunnitelmasta, hyvä vai susi jo syntyessään?

[lehtis]

Tuohon akvaarion vasempaan takakulmaan tekisin jonkinlaisen pyöristyksen pleksillä tms. koska vesi saattaa menettää jonkin verran virtauksesta, kun vesi jää pyörimään nurkkaan.

[Jorg]

Kai nuo pumput vois olla tuolla toisessa päässä taustaakin. Siis tuolla ulostulo puolella. Taustan taakse tunget vaikka biopalloja/suodatinmaton paloja niin sulla on siinä biologinen suodatin. Tosin en tiedä onko kierto liian kova. Pumput kun piilotat jonkun "valu" systeemin taakse ja virität niihin suuttimet niin voit suunnata puhallusta.

[hx]

Oleellisin lisäys tuohon plääniin olis mun mielestäni selkeä seinäke pystyseinän takana. Siis sellainen, joka rajaa pumppujen imu- ja puhalluspatterin eri puolille seinäkettä.
Ettei kierto jää ihan pelkästään noitten pumppujen suuntauksien varaan. Tollasena ne kierrättää ison osan kierrätyksestään ympäri siellä seinän takana eikä väliseinän etupuolella, niinkuin kai olisi tarkoitus?

[janma]

Tässä muutama muutos. Väliseinä on nyt suora koska se voi tuottaa ongelmia virtauksen suhteen. Puhalus tulee toisen seinän takaa läpiviennin kautta, kuminen läpivienti mitä käytetään sähkökaappiin voisi toimia. Kuvasta jäi pois pleksikaari vasemmasta nurkasta mutta tarkoitus olisi sekin asentaa. Tehokkaammat pumput on hommattava, tunzen streamejä kattellut, en ottanut huomioon että pumputkin tuottavat lämpöä joten ei viitsisi monta pyörittää.

[janma]

Noniin nyt voi taas nostaa aihe ylös koska se on ajankohtainen muuton vuoksi. Mutta aiemmat suunnitelmat romutan, syystä että pidän vanhan altaan. Tässä uutta suunnitelmaa, putket ovat jo kaikki valmiina ja tekniikka. Kuva on älyttömän huono mutta suuntaa antava, myös oikeat mittasuhteet voi unohtaa.



Ulostuloputkessa ei ole pyöreitä reikiä vaan vaakasuoria sahauksia. Tein testejä eri tyyppisillä reijillä ja tämä vaikutti parhaimmalta, leveä ja kova virtaus. Pumppuina on kaksi kipaletta Hydor Seltz L45II (3400l/h) ja ulkosuodatin EHEIM 2226 (puuttuu kuvasta). Lämmitintä ei tule lainkaan. Sisustuksesta sen verran että pumppujen ja imupäiden päähä tulee penger missä kantoja ja poimupatsulia. Ulostulojen eteen kiviä niin paljon kun uskaltaa laittaa, ajattelin varmuuden vuoksi laittaa muutama pleksin palasen pohjan päälle.

Että tämmöstä tällä kertaa.

[Aqualung]

Tuli tässä mieleen (hiukan myöhässä tietty) tällainen puronen tuolta ameriikanmaalta.

Jotenkin mieltäisin että tuolla saarekkeella saavutettaisiin selkeämpi virtaus kun vesi selkeästi kiertää "ympyrässä" kun taas suuttimet ja imu eri päissäaiheuttaisivat turhaa turbulenssia (etenkin imupäässä). Tämä tosin hiukan mutu tuntumaa kun en ole kokeillut. Tuli vaan mieleen käytännön ero paineissa esim ulkosuodattimen imu- (keveä virtaus laajalta alueelta putkeen) ja paluupuolten (kunnon paineistettu vesisuihku suihkuputkista) välillä. Tulon suihkuputket liikuttavat myös ympäröivää vettä eli imupuolellehan tulee "enemmän" vettä kuin mitä pumppujen otto on ja näin saadaan vastapainetta sinne. Tiedä sitten miten tuo käytännössä vaikuttaa. Tulipahan vaan mieleen. Toiv kaikki käy kuten suunnitelma on! Pitäis olla sellanen "thumbsup" hymiö.

[janma]

Kyllä tuo ympyrän muotoinen olisi parempi virtauksen suhteen mutta koska vanhan altaan mitat rajoittavat, menee pohjapinta niin pieneksi jos alan sitä jakamaan. Mutta katsotaan miten tässä käy

[janma]

Pari kuukautta mennyt akvaario nyt tuolla putkisto virityksellä. Toiminta ollut hyvä muuten mutta yksi pumpuista pitää hirveetä meteliä, resonoi johonkin. Ja onhan se pikkase ruma kun nuo pumput näkyy. Nyt sitten päätän palata tähän suunnitelmaan:


Uusi allas tulee, hintakyselyjä on tehty. Kaikki tekniikka jo löytyy. Seinän taakse 2kpl hydor seltz 45II ja eheim 2226 ulkosuodatin. Lämmitin jää kokonaan pois. Altaan korkeus on vain 30cm, matalampi saisi ehkä olla mutta menee litra määrä niin pieneksi. Takaosa on jaettu 2 osaan ja ulostulopää tulee osittain katetuksi. Puhallus ylös ja alas. Imupään eteen joko verkko tai karkeinta mattosuodatinta pala, jos jollain tietoa mistä saisi muovista verkkoa niin kertokaa. Ajattelin myös laittaa toisen hydorin ajastimella jotta virtaus vaihtelee.

Tähän asti on tullut kokeiltua kaikenlaisia viritelmiä ja jotenkin tuntuu että tämä olisi se paras ratkaisu saadakseen hyvä virtaus imunuoliaisille.

Onko jollain viisaammalla jotain lisättävää?

[Adrianna]

jos jollain tietoa mistä saisi muovista verkkoa niin kertokaa.

Hong Kongit (miksei marketitkin) myy jäykkää tummanvihreää muovista hyttysverkkoa. Tietty sitä pitää ostaa koko pirun rulla , mutta hintaa koko rullalle taisi jäädä 5-7 €.

[RPekka]

Onko jollain viisaammalla jotain lisättävää?

Laita tuohon matto tai ritilä väliseinän/tausta jatkoksi molempiin päihin niin kalat eivät ui tuolta ulostulon päästä taustan taakse kovempaan virtaukseen ja taustasta tulee muutenkin yhtenäisemmän näköinen. Pyöristykset kannattaa korvata ihan vaan kulmaan asetetulla lasinpalalla, suorankulman ja kahden 45 asteen kulman välillä on paljon suurempi kuin siitä pyöreään kulmaan parannus. Imupuolella pyöristystä ei edes tarvita.

Kovin suurta/voimakasta virtausta jokivaarioon on hankala saada. Noilla pumpuilla saat aikaan noin metrin minuutissa olevan virtauksen eikä se ole kovin hurja. Mikäli nuo Hydorit tekevät painetta edes jonkin verran (kuten esim monet ulkosuodattimen pumput tekevät) kannattaa laittaa ulostulon suutin puhaltamaan suuremmasta putkesta/reiästä läpi jolloin virtaus "vetää mukaansa" suuremman määrän vettä.

[janma]

Joo tuossa pitää kyllä tehdä muutosta että saisi minkäänlaista virtausta ja on nyt tämmöinen suunnitelma.



Elikkä ulostuloon tulee kaksi suihkuputkea hydoreista ja yksi eheimistä. Koska allas on sen verran matala niin uskon ainakin että virtaus onnistuu paremmin eikä hirveäsi pyörteitä tule. Ajattelin että sen saisi naamioitua styrox-taustalla, allas on nurkassa joten sivusta ei näkisi kumminkaan. Ja pääasia että rumat pumput ovat piilossa. Imupään pyöristys jää pois.

[janma]

Nyt neuvoja kaipaan pikaisesti. Tuon takaseinän materiaali hakusessa.

Mustaa pleksiä olen miettinyt, eikä tarvitsisi siihen mitään liimata vaan saisi olla musta. Kyselin tänään paikallisesta etrasta mutta olivat epävarmoja käykö akvaariokäyttöön, eivät ole varmoja liukeneeko siitä mitään. Onko mustasta pleksistä kellään kokemusta?

Toinen vaihtoehto on "normaali" läpinäkyvä pleksi, mutta kaksi ohuempaa kappaletta joiden väliin jokin taustakuva limataan. Pleksistä haluisin tämän tehdä koska puhallusputkien läpiviennit saa porattua auki. Kukaan testannut tällaista?

Vai onko jotain muuta fiksua vaihtoehtoa? Koska palasta tulisi suuruin piirtein tämän muotoinen niin lasi ei oikeen kiinnosta.


Allas on jo tullut ja olisi mukava saada jotain kasattua mutta koko ajan tulee ideoita jotka kumoaa vanhoja ideoita ja taas saa aloittaa alusta.

[Aqualung]

Paikallisesta Etrasta kävin joku aika kyselemässä hukkapalasia pleksistä akvakäyttöön ja siellä ainakin oli kaveri sitä mieltä että jos yhtä lajia pleksiä voi käyttää niin voi toistakin. Kun on aika samaa tavaraa väristä riippumatta. Läpinäkyvä valmistuu läpinäkyvästä rouheesta ja musta pleksi mustasta rouheesta. Erikseen pinnoitettuja ei uskaltanut suositella jos jostain sellaista edes saisi käsiinsä.

Itsellä tällä hetkellä palat valkoista menossa lasia vasten hiekan alle tasaamaan kivien pistekuormaa.

[janma]

Sorruin kuitenkin tilaamaan aquarockin taustan, koska onhan se hieno kun on muiden kuvia katsellut. Omasta mielestä kivempi kun pelkkä pleksi.

Mutta sitten tuli oikea älynväläys suihkuputkien piilottamisesta. Tein ne kivestä, täydellinen naamiointi. Yksi iso reikä letkulle ja kolme pientä ulostuloa varten, näin tein kahdelle kivellä. Kyllä oppi jo sen mitkä kivet halkeaa ja mitkä ei. Vielä pitäisi muutama tehdä. Hajosi samalla pari poraakin...

Alkaa pikkuhiljaa palat loksahtelemaan paikoilleen, mutta ei kirjaimellisesti.

[Aqualung]

Kuvaa työvaiheista?

[janma]

Tänään sain sitten valmiiksi ja kalat muuttivat heti asumaan uuteen. Tältä se nyt sitten näyttää:


Täältä löytyy projektikuvia: http://picasaweb.google.com/janma79/NewRiver

Vesi hiukan sameeta mutta eiköhän se siitä. Vesiseinämäkin toimi halutulla tavalla.



Kiitokset Juhis90 valukivestä vielä kerran, sopii omasta mielestä ainakin.

[try-out]

Tältä se nyt sitten näyttää:

YliStyle, niinkuin vaasassa sanotaan