Onko merivesiakvaarion perustaminen vaikeaa?

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

Silakka kirjoitti: Toki varmasti sanotaan monenlaista. Kuten se vedenvaihto 5-10% vuodessa. Sitä en suosittelisi niille ihmisille jotka täällä suunnittelevat mv-purkin perustamista. Kuten en myöskään sanoisi että heidän tarvitsee satsata valoihin 2W/L ennenkuin purkkiin voisi laittaa kivikoralleja.
Kyllä minä itse aloitin 400 litraisella kulmapurkilla ja 2x400W valoilla mutta altaan syvyys oli 70 cm. Jos syvyys olisi ollut vaikkapa 50 cm niin 2 x 175W olisi voinut olla oikeinkin riittävä. Tämä altaan syvyys on unohtunut tästä keskustelusta.

Niin ja veden vaihto. Jos ei kuormiteta liikaa niin selvitään pienillä vedenvaihdoilla. :mrgreen:
suomijäbä
Senior Member
Senior Member
Viestit: 595
Liittynyt: 22:33, 15.12.2003
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja suomijäbä »

Näyttää siltä että sähkönkulutus huolestuttaa eniten kk/kuluista :mrgreen:
Silakka
Senior Member
Senior Member
Viestit: 611
Liittynyt: 15:54, 23.01.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Silakka »

Mikael kirjoitti: Tämä altaan syvyys on unohtunut tästä keskustelusta.
Toki se on kovin olennainen juttu. Ja se mitä purkkiin laittaa ja mille tasolle (mikä nyt tuossa jo osittain tuli ilmi).
Mikael kirjoitti: Niin ja veden vaihto. Jos ei kuormiteta liikaa niin selvitään pienillä vedenvaihdoilla. :mrgreen:
Jep. Sitten vielä yhtenä kommenttina tähän homman, kannattaa huomata että myrkkyjen poisto on vain se toinen osa vedenvaihtojen tuomista hyödyista, samalla tulee tankattua trace elementsejä yms.
suomijäbä kirjoitti:Näyttää siltä että sähkönkulutus huolestuttaa eniten kk/kuluista :mrgreen:
Joo, kyllä siitä saa aikaiseksi ihan mehevän laskun.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
suomijäbä
Senior Member
Senior Member
Viestit: 595
Liittynyt: 22:33, 15.12.2003
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja suomijäbä »

Ihan kiva! mutta mites ne muut kulut.
Itse ihmettelen vieläkin syötänkö kiville jotain, lisäänkö "all in onea", ja mitä muuta...kalkkia ilmeisesti kiville, äh vieläkin pihalla....eikä kimikään vastaa puhelimeen :mrgreen:

Lisäys:
No niin sekin selvisi [;)]
Käsitys perustamisesta on muuttunut 3 päivässä aivan päälaelleen.
Käynti siniriutassa sai homman alkuun yllättävän nopeasti.
Ei voi muuta kun toivoa että kaikki menee putkeen tästä eteenpäinkin. :mrgreen:
Jukka
Member
Member
Viestit: 419
Liittynyt: 22:14, 03.12.2001
Paikkakunta: Kerava
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jukka »

Jaksan aina ihmetellä W/l määritelmiä. Eihän se yksinään kerro mitään mistään [;)] .

Otetaan esimerkiksi 250l allas jossa on 2 x 250W lamput. Allas vaihdetaan 1000l:ksi, johon kivet ladotaan lähinnä keskelle. W/l muuttuu 2 => 0,5, mutta valoa on silti ihan yhtä paljon. Toki reunoille ja todennäköisesti pohjallekin jää vähemmän valoa, mutta eivät keskellä olevat korallit sitä mistään tiedä, eikä allas muutu FOWLR:ksi tai miksikään muuksikaan :D .

Tai 100l jossa 150W lamppu vs. 1000l jossa 2 x 400W. Vaikka jälkimmäisessä on paljon vähemmän W/l, voi siinä kuitenkin pitää valon suhteen paljon vaativampia elukoita, koska siinä yksinkertaisesti on enemmän valoa tarjolla.

Ei kai kaikkia riutta-akvaarioita tarvitse täyttää laidasta laitaan ja pohjasta pintaan kivikoralleilla.
suomijäbä
Senior Member
Senior Member
Viestit: 595
Liittynyt: 22:33, 15.12.2003
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja suomijäbä »

Hyvä pointti, itse juuri suunnittelemassa valaistusta, enkä aio laskea valon määrää W/L tyylillä vaan juuri miten kivet ja tulevat selkärangattomat siellä tulevat olemaan.. vähän mututuntumalla. :roll:
mikkokoo
Senior Member
Senior Member
Viestit: 757
Liittynyt: 14:23, 07.02.2002
Akvaarioseurat: FOMA (nro4)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikkokoo »

Sähkönkulutuksesta: mun arviot näyttää menevän aika yksiin janhalon arvoiden kanssa ja kulutus nyt vaan on tuota 30-40e luokkaa/kk jos valoa noin 500-600w ja pumput ja vaahdottajat päälle.

Valosta: itselläni oli ennen 460L allas ja siinä 1x250w valaisin. Silloin tuntui, että altaan keskellä valon määrä oli aika sopiva, mutta reunoissa ei voinut pitää mitään muita kivikoralleja, paitsi kaikista vähiten valoa vaativia (tai voihan niitä pitää ja kyllä ne hengissä selviävät, mutta kasvu on todella hidasta ja väri yleensä ruskea). Nyt pääallas on reilu 900 L ja valoa 2x250w plus sinivalot. Tällä kertaa tuntuu siltä, että 2x400w olisi ollut paras ratkaisu, mutta eipäs ollut rahaa ostaa (ja ylläpitää) tuommosta valoa. Henk koht olen sitä mieltä, että silakan valo 125w ko altaaseen on niukka, mutta mikaelin valo 2x400w 400 L kulma-altaaseen ei ole missään tapauksessa välttämätön kivikorallien nopealle kasvulle ja hyville väreille. Lisäksi täysin samaa mieltä jukan kanssa, että w/L määritelmä on ihan hölmö, mutta ajaa asiansa silloin jos asiaa täysin miettimätön perustaa allasta ainoastaan kirjallisuuden perusteella (ja unohtaa omat aivot :mrgreen: .
kk
Junior Member
Junior Member
Viestit: 109
Liittynyt: 13:23, 06.10.2003
Akvaarioseurat: FOMA
Paikkakunta: sipoo

Viesti Kirjoittaja kk »

yks juttu miten voi pudottaa suolapurkin aloitus kustannuksia on
käyttää teollisuus/kasvihuonevalaisinrunkoa sen kiisemannin sijaan, jos karmean näkönen peltiloota ei haittaa.
itselleni 400w HQI valaisin runko tuli käytettynä maksamaan n. 50,- + vähän soittoja sinnetänne ja käyntejä siellätäällä. :D
FOMA rules
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

mikkokoo kirjoitti: Henk koht olen sitä mieltä, että silakan valo 125w ko altaaseen on niukka, mutta mikaelin valo 2x400w 400 L kulma-altaaseen ei ole missään tapauksessa välttämätön kivikorallien nopealle kasvulle ja hyville väreille. Lisäksi täysin samaa mieltä jukan kanssa, että w/L määritelmä on ihan hölmö, mutta ajaa asiansa silloin jos asiaa täysin miettimätön perustaa allasta ainoastaan kirjallisuuden perusteella (ja unohtaa omat aivot :mrgreen: .
Mikon kommentti, että 2x400W ei ole välttämätön pitää täysin paikkansa. Tuollaiset valot tuli hankittua tulevaisuutta ajatellen eli sopisivat myös isompaan ja sehän tuli hiukan yllättäen eteen altaan rikkoontumisen yhteydessä. Nyt nuo 2x400W ovat 800 litraisessa ja niiden avuksi on hommattu 4x54W sinivalot.

Liikaa valoa ei helposti saa laitettua sen tiedän tuon 400 litraisen kokemuksesta. 25cm päässä polttimosta juuri vedenpinnan alla oleva acro kasvoi palamatta.
kk kirjoitti: yks juttu miten voi pudottaa suolapurkin aloitus kustannuksia on käyttää teollisuus/kasvihuonevalaisinrunkoa sen kiisemannin sijaan, jos karmean näkönen peltiloota ei haittaa.
Nuo 2x400W on ostettu osina (uusina) - vain kuori puuttui ja sijoitettu altaan päällä olevaan kattoon siten, että kuristimet ja sytyttimet ovat omassa peltikotelossa joka sijaitsee jalustassa. Hintaa osilla oli alle 200 euroa. Katon pystyy nostamaan pois akvaarion päältä ja ulkonäkö on oikein siisti. :D
suomijäbä
Senior Member
Senior Member
Viestit: 595
Liittynyt: 22:33, 15.12.2003
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja suomijäbä »

Mistä sait tuohon hintaan osat, kiinnostus heräsi...
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

suomijäbä kirjoitti:Mistä sait tuohon hintaan osat, kiinnostus heräsi...
Aika kultaa muistoja. Hiukan yli 200 euroa muuttuu hiukan alle 200 euroon. Mutta onneksi samalla seinällä! :D
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... ight=idman
janneko
Junior Member
Junior Member
Viestit: 73
Liittynyt: 01:37, 16.03.2004
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja janneko »

K.S kirjoitti:Jos on, niin missä mättää? Mitkä asiat ihmetyttävät, mitkä tuntuvat vaikeimmilta. (Raha-asiat ovat asia erikseen) Kommentteja.

Kimi
Jotenkin tuntuu että ne raha-asiat ovat kuitenkin useimmille vaikeimmat ongelmat niin suomessa kuin ulkomailla. Luulen ettei harrastuksen aloittaminen olisi näin vaikeaa jos voisi kävellä kauppaan ja ostaa asiantuntevan myyjän suosittelemat tarvikkeet ja täyttää akvaarion elävällä kivellä.

Sanoisin että jos raha-asiat jätetään sikseen niin vaikeimmat asiat tulevat olemaan veden kemiasta huolehtiminen ja asukkien yhteensopivuus.

Mikael kirjoitti:
suomijäbä kirjoitti:Mistä sait tuohon hintaan osat, kiinnostus heräsi...
Aika kultaa muistoja. Hiukan yli 200 euroa muuttuu hiukan alle 200 euroon. Mutta onneksi samalla seinällä! :D
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... ight=idman
Myykö toi idman yksityisille ilman kiukutteluja? Tuntuu niin hankalalta kun ei sivuilla ole hintoja vaan pitäisi lasketuttaa tarjous yhdestä tai kahdesta valaisimesta :roll:

http://www.idman.fi/prodinfo.asp?groupi ... guageid=FI
Saako ed. valaisimessa monimetallin kiinni vain 400W versioon, vai toimittavatko vain 400W lamppuja? 150-250W valaisin olis paljon sopivampi, vaikka valoa ei liikaa voisi ollakaan :mrgreen:

Janne
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

janneko kirjoitti:Myykö toi idman yksityisille ilman kiukutteluja? Tuntuu niin hankalalta kun ei sivuilla ole hintoja vaan pitäisi lasketuttaa tarjous yhdestä tai kahdesta valaisimesta :roll:

http://www.idman.fi/prodinfo.asp?groupi ... guageid=FI
Saako ed. valaisimessa monimetallin kiinni vain 400W versioon, vai toimittavatko vain 400W lamppuja? 150-250W valaisin olis paljon sopivampi, vaikka valoa ei liikaa voisi ollakaan :mrgreen:
Janne
En voi auttaa paremmin kuin kertomalla seuraavaa. Olen aikaisemmin selvittänyt asiaa tuntevan henkilön kanssa mitkä tarvikkeet ovat oltava mukana jotta saataisiin kasaan 400W valaisin joka sijoitetaan akvaarion päällä olevaan kattoon. Yhtenä ehtona oli, että sen on toimittava monimetallipolttomolla. Minulle annettiin lista ja sanottiin, että ne voi tilata Idmanin varaosamyynnistä. En enää muista tuliko tarvikkeet laskun kanssa vai postiennakolla - mutta minulle ne joka tapauksessa tulivat. Tavarat voi tietysti tilata paikallisen sähköliikkeen kautta mutta mitä he siitä velottavat - en tiedä.

Ne valaisimen osat jotka olen maininnut eivät ole saman valaisimen kuin mitä linkkisi Idmanille viittaa.
Minulle tulleet osat ovat valaisimesta jota käytetään esim. liikuntahalleissa yms. (heijastin ei ole pyöreä).

Polttimot noihin valaisimiini tilasin Saksasta.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”