kypsymässä - arvojen tulkintaa, suosituksia?

[jarvij]

Tuossa kaikkine pintoineen lähestymme ongelmaa, jota minä en sellaiseksi tunne.
Se on tuo sora vai hiekka ja biologinen teho. Onhan ihan yksi lysti mitä akvaariossa tapahtuu ja missä, jos ja kun biologinen suodatin yksin hoitaa aineenvaihdunnan loppuun eli kasveille kelpaavaan muotoon.

Sen tekee mattosuodatinmitoituksella tehty suodatin ja se on yllättävän pieni, joskin suurempi kuin kaupalliset, mekaaniset sisäsuodattimet. Ja lisäksi se on edullisempi. .

Ihan vaan näin: Jos akvaarion pääty olisi 30 * 30 cm, niin normaali mattosuodatin olisi tuon kokoinen ja ruma päädyssä, mutta tuo ruotsalaismalli olisi 30 cm korkea ja vain 8 cm leveä kaikilta sivuilta. Kun sitä hieman lyhentää, tulee pohjakin mukaansuodatuspintaan. Sellaisen saa jo helposti piiloon akvaarion takanurkkaan kasvillisuuden taakse.

[111na]

Olen samaa mieltä mattosuodattimen tehokkuudesta ja niitähän minäkin käytän. Vaan kun se ei kuitenkaan ole tavallisin suodatin, on tilanne usein ihan toisenlainen. Onkohan muuten muualla Euroopassa hieno hiekka saanut koskaan sellaista yleistä suosiota kuin täällä. Kun sorat on kipattu pihalle, on kipattu pois myös tila lietteelle ja matto tulee entistä perustellummaksi.

Suodatinta, sillä kypsytys tapahtuuu erillisessä akvaariossa. Sen takia ajattelin jatkaa bakteerien kasvatusta vielä senkin jälkeen kun suodatin on testien mukaan kypsä, ja siirretty varsinaiseen akvaarioon.

Miten muuten bakteerien ylläpito ilman kaloja,

Viimeisestä on juuri edellä juttua, eilistä. Mikä suodatin sinulla on?

[jarvij]

Siis jas tarkoitat minulla niin tällainen.
Tulevana keväänä revin nuo matot pois ja vaihdan tilalle kaksi tuollaista pilarimallista mattosuodatinta. Ei siksi että matot rumia olisivat tai että niissä jotain vikaa olisi, mutta saan lisää tilaa tehoa menettämättä. Lisäksi pitää saada hieman vaihtelua taustaan. Teen siis ohuen 3D-taustan, jonka taakse nuo suodatinpilarit tulevat.
Muuta suodatusta tuohon ei ole tulossa.

[111na]

Minulla parhaimmillaan oli kolmessa akvaariossa neljästä 3cm paksu matto ulottuen takakulmasta noin puolikkaaseen sivulasia. Nyt kun on enää kaksi akvaariota, toisessa on pillisuodatin, hohkakivi ja soraa hiekan päällä pari kolme senttiä (100 litrainen) Toisessa 150 litraisessa on matto ainoana suodattimena, kuten mattojen suhteen aina täällä on ollut. Siinä on hienoa hiekkaa.

Siitä mainioita ratkaisuja, ettei tarvitse miettiä miten suodatusta pitäisi tai voisi parantaa. Mitoitukset ovat olleet toki niukahkoja, esim nyt 150-litraisessa on 300 l/h pumppaava malli, mutta täysin ilman ongelmia, vaikka kaloja ja kuormitusta on välillä ollut runsaasti (kasvavia poikasia). Näin toki myös tuossa ilmapumppuakvaariossa.

[jarvij]

Suodatinta, sillä kypsytys tapahtuuu erillisessä akvaariossa. Sen takia ajattelin jatkaa bakteerien kasvatusta vielä senkin jälkeen kun suodatin on testien mukaan kypsä, ja siirretty varsinaiseen akvaarioon.

Miten muuten bakteerien ylläpito ilman kaloja, pitääkö esim. kalanruokaa tai HSS:ää lisätä? Eli joudunko joululomalla kun olen n. 22.12-02.01 poissa tekemään jotain erityistoimenpiteitä, vai pysyvätkö bakteerit hengissä?

Lainaan tätä minäkin. Paastotin yhdessä kokeessa kypsää suodatinta viikon. Bakteerimäärä saattoi hieman pudota, ehkä vain puoleen. Se taas palautuu, kun bakteerit ruokaa uudelleen saatuaan jakautuvat kerran. Kahdessa viikossa vaje on suurempi, mutta palautumiseen riittänee kaksi peräkkäistä jakautumista. Kyseessä siis 1- 4 vrk eli ei syytä huoleen. Tärkeää on, että vesi kiertää, jotta happi ei pääse loppumaan
Pelkkää suodatinta voi todellakin kypsyttää noilla "holtittomilla" lisäyksillä viikon ja sitten vaihtaa veden ja samaa tarpeen mukaan uudelleen. Rajaksi muodostuu vain suodattimen pinta-ala ja sopiva mattosuodatinmitoituksen mukainen virtaus.

Voisi muuten olla kiva tietää, miten pönttösuodatin kypsyy ja menestyy vastaavissa oloissa. Sitä kun pidetään mattosuodattimen veroisena ja joidenkin mielestä ilmeisesti parempanakin.

[111na]

Mistä sinulle saadaan hyvä pönttö? Ei taida tulla sponssina enää tuommoiseen tarkoitukseen. Totuutta olisi kyllä kiva nähdä. Uskomukseni on että isokin pönttö jää pienen maton veroiseksi nitrifioijaksi. Veden kierrätyksessä matto ottaa etuaskelia suhteessa pumppunsa kokoon, koska se on tehokkaasti sijoitettu tässä suhteessa.

[jarvij]

Mistä sinulle saadaan hyvä pönttö? Ei taida tulla sponssina enää tuommoiseen tarkoitukseen. Totuutta olisi kyllä kiva nähdä. Uskomukseni on että isokin pönttö jää pienen maton veroiseksi nitrifioijaksi.

Samaa veikkaan minäkin, mutta kukaan pönttöilijä ei taida uskaltaa testata. Noitahan kuitenkin myydään jostain syystä edelleen.

[111na]

No ehkäpä kyseessä on enemmän yleissuodatin kun matto on perustaltaan vankasti, lähes yksipuolisesti, biologinen. Erilaisia samennuksia vastaan kypsynyt matto (2-3kk lisättynä uutena kala-akvaarioon) on mielestäni tehokas ja vesi on kirkasta. (Niin on kyllä pillisuodatinaltaassanikin.)

[jarvij]

Ei aivan noinkaan. Tarkoitus on että akvaaion pieneliöstä, kierteiset mukaan lukien hoitavat karkean aineksen niin hienoksi että se jää mattosuodattimeen ja hajoaa sinne. Puuplekojen jäystämä puuaines ja pohjakalojen pöllyttämä hiekka sen sijaan ovat mattosuodattimelle voittamaton este.
Pieni mekaaninen suodatin lisäksi pyydystämään leijuvat hiukkaset vedestä. Tosin sekin voi olla, karkea mattosuodatin, jonka soluihin nuo hiukkaset joutuvat.

[111na]

Niin siis kevyitä hiukkasia sinne kulkeutuu ja pieniä kevyita sisään ja jopa osin läpikin. Imu on kuitenkin niin heikko, etten oikein ymmärrä, miten hiekka voisi maton tukkia. Tai no, minulla on ollut vain 3-5 cm/min. Ehkäpä jotkut käyttävät ns. nollakoon hiekkaa pesemättä sitä hienointa siitä ensin pois. Toisaalta ei minulla ole oikein vauhdikkaista pohjakaloista kokemuksia.

Omissa akvaarioissa on vedenkierto ollut myös niin pientä (tarkoituksellisesti), että lietettä kerääntyy myös pohjalle. Tosin viimeksi olen imuroinut pohjilta keväällä, enkä ymmärrä minne ne ovat nyt kadonneet.

Yhteys vedessä leijuviin roskiin on myös sillä kuinka suuresti vesi kiertää. Ja toisaalta vilkkailla ja tonkivilla kaloilla. Niin ettei ole tullut mieleenikään laittaa mukaan mekaanista suodatinta vettä sekoittamaan.

Kummasti kirkasta on aina myös pillisuodatinakvaariossani, myös silloin kun siellä oli hieno hiekka. Hienon hiekan kanssa sitä suodatinta sai pestä yhtenään, kun se meni tukkoon, mutta nyt soran kanssa ei lainkaan.

No, yhtä kaikki, akvaariot ovat erilaisia ja tarpeet niiden mukana.

[Wyrda]

Jes! Nitriitti testin mukaan nollassa, lisäsin HSS:n siis eilen klo 12 aikaan. Kannattaisiko tänään HSS lisätä puolenpäivän maissa, ja sitten illalla ja huomenna mittaukset? Vai uskallanko jo nyt laittaa ämpäriin ja kokeilla pelkän suodattimen riittävyyttä?
Mutta millä ihmeellä saan mitattua 63 mg HSS:ää? Paljonko se on noin tilavuudeltaan?