Lajin varmistusta, enkeli ja sokkelo? [kuvia]

[millia]

Ei noista plekoista oikein ota selvää.

Tämän pitäisi olla enkelipleko, kuten tämänkin. Ja tämän tässä taas sokkelopleko. Jotenkin kun netistä katselee kuvia, tulee ihan erinäköisiä kaloja vastaan.

Kertokaa paremmin tietävät, onko tämä enkelipleko ja jos ei ole, niin mikä sitten. Kalan pohjaväri on tuollainen hailakka vihertävä silloin kun se on päivällisellä. Yöpalasella pohjaväri on masua lukuunottamatta musta.

-----------------------------------------------------------------------
Sokkeloplekoehdokkaan en ole huomannut vaihtavan väriä vaikka sekin käy innokkaasti syömässä mihin aikaan vuorokausesta tahansa.

[millia]

Eikö kenelläkään ole mitään mielipidettä puolesta eikä vastaan?

[MKM]

(Wanna-Be-)Sokkeloplekosta: Mikä linkittämistäsi kuvista vastaa parhaiten sen oikeaa väriä? Viestissä näkyvässä kuvassa kala ei näytä niin keltaiselta kuin linkittämissäsi kuvissa.

Linkkien kuvista tulee (kellertävän sävyn vuoksi) etäisesti mieleen salamanteripleko, jonka raidat ovat jo hajonneet. Viestissäsi näkyvässä kuvassa taas pleko näyttää hyvinkin samalta kuin VesiEläimen sokkelopleko: http://sv.aqua-web.org/sokkelopleko.html



*mitään apua minustakaan, kunhan vain kiinnostuin asiasta*

[millia]

Vesieläimen sokkeloita yritin hirmusti tarkkailla viime lauantaina ja mitä eroa niissä nyt näkyi on tuo meidän "sokkelolla" on vaaleat raidat paksumpia ja huitsisti isompi ja erimallinen pyrstöevä. Pituutta kaverilla on jo sen verran että salamanteri ei tule kysymykseen, arvoisin TL:ksi n. 16 cm.

Missään kuvista väri ei näy ihan niin kuin se on livenä. Tuo ekassa viestissä oleva kuva on salamalla otettu, siihen pitäisi hiukan lisätä kontrastia ja tummentaa niin voisi tulla aika hyvä. Linkin perässä otetut taas on vähän tuollaisia vihertävän kellertäviä. Enkelistä otettu kuva on samalla kerralla kuvattu ja sekin on ehkä hivenen vihertävämpi kuin kala todellisuudessa on.

[MKM]

Mulla ei tule mieleen enää muita kuin VesiEläimenkin sivuilla mainittu isoseeprapleko, L-333, johon kellertävä pohjasävykin voisi viitata.

Missäköhän kaikki Todelliset Asiantuntijat nyt on, kun heitä tarvittaisiin lajinmääritysavuksi?

[millia]

Oliskohan se siinä!
Tällä tyypillä on samanlainen hieno pyrstöeväkin ja ihan yhtä karvaiset "käsivarret".

Edit: Niimpä niin, surffailu ei taaskaan auttanut. Isoseepraplekohaulla tuli sekä samannäköisiä, että erinäköisiä tyyppejä.

Sen sijaan löyty kuvia valkopalloplekosta L-136.
http://atlas.drpez.org/hypancistrus-sp-L136-fotos
http://www.planetcatfish.com/catelog/sp ... ies_id=214
Olisikohan se meidän enkelit sittenkin valkopalloja?

Tässä vielä toinen kuva meidän isosta "enkelistä" ja pienestä "enkelistä".

[millia]

Parit uudet kuvat (klikkaa kuvaa, saat suuremman):

[Carmila]

Tuo sinun enkeliplekosi näyttää aivan samalta (parrattomana versiona), kuin meille siskoni kautta tullut imumonni... Ei löydy Planet Catfishistä /netistä kuvina sopivaa nimiehdotusta meidänkään kalalle. Tavallisena partiksena se oli edelliseen kotiin hankittu.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=82604
Kyllä ovat hankalia tunnistettavia, kun samasta kalasta löytyy niin paljon erilaisia kuvia.

[crisse_83]

Carmila, kun vertaa laittamasi linkin ja Millian kuvien päänmuotoa käy selväksi että kyseessä eri lajit.
Partamonni tuo on, mutta että mikä niistä n. 40 tummanruskea/ melkein mustan värityksen omaavasta partamonnilajista jolla on nuo valkoiset/vaalean kellertävät täplät... Tunnistamista auttaisi varmastikin paljon ns. sivuprofiili koko kalasta, selkäevä ylhäällä tietenkin.
Välttämättä tosin kalalle ei sen tarkempaa nimeä tulekaan kuin Ancistrus sp., kaikkia partamonnilajeja kun ei ole tieteellisesti kuvattu.

[Tigeri]

Minun veikkaukseni :

Ylempi kala on:
enkelipleko
L-28 Hypancistrus sp.

Alempi on :
isoseeprapleko
L-333 Hypancistrus sp.

[Thompson]

Nuo uudet kuvat näyttävät kyllä ihan samalta kuin meidän sokkelona pitämämme yksilö. Yksi kuva löytyy esimerkiksi tuonne PF-foorumille laittamissani kuvissa.

[millia]

Teidän sokkelona pitämänne yksilö on paljon lutuisemman näköinen. Lisäksi mua hämää tuo pyrstöevä. Teidän "sokkelolla" pyrstöevän ylälohko (vitsit mitä termejä ) on kapeampi kuin alalohko. Meillä on lohkot samankokoiset ja -malliset. Äh, vaikea selittää. Katso tästä.

crisse_83, ei ole partamonni, tuo on koiras tuossa kuvassa (ekan kuvan viestissä näet "karvaiset" rintaevät)...vai tarkoititko että Carmilalla?

[Thompson]

Heh, ymmärsin lohkot, nyt kun joku vielä kertoisi ovatko ne oleellisia tunnistuksessa. Katselin tuota kuviointia ja sen väritystä ja kun vertailin kuviamme vierekkäin oli erot vähäisiä. Pitäisi olla täysi kylkikuva evät pystyssä että vertailu onnistuisi paremmin?

[crisse_83]

Jep, Millia tuo Carmilan linkistä löytyvä kalanen. Vaikka tuo toinen silmä tällä hetkellä melko sokea onkin niin en kyllä alkaisi sinun kuviesi kalasia partamonneihin sotkemaan, sen verran on tuota näköeroa niissä.

[VesiEläin]

..en kyllä alkaisi sinun kuviesi kalasia partamonneihin sotkemaan, sen verran on tuota näköeroa niissä.

Ja hintaeroa.
Meillä on, onkohan niitä nyt viisi vai kuusi, sokkeloplekoina ostettua plekoa ja mitkään niistä eivät ole toistensa näköisiä jos tarkkaan aletaan tutkimaan.

[crisse_83]

Ja hintaeroa.

Jep ! Kaverini ei voi käsittää miten voin hyvällä omatunnolla maksaa plekosta 50€, mutta vaatehankinnoissa suuntaan kirpputorille...

[pleko_88]

Oma mielipide. Ensimmäinen on varmasti L-28 enkelipleko, nähtävasti nuorehko koiras.

Alempi onkin vaikeampi tapaus kuten aina. Sanoisin sen silmien ja ruumiin värityksen/kuvioinnin perusteella olevan isoseeprapleko L-333. Luultavimminkin sukupuoleltaan koiras. Tosiasiahan on kuitenkin se, että 100% varmasti ei yksikään harrastaja tuota eroa pääse sanomaan ilman DNA tutkimuksia. Senverran läheistä sukua ovat ja kun ottaa huomioon variaatiot, risteymät jne.

Osaisiko joku sanoa pyydetäänkö nämä lajit samalta alueelta Rio Xingulta?