Tippatestit JBL vs Tetra

Akvaarioiden ja kalojen hoito, ongelmat, sairaudet jne.

Valvoja: Moderaattorit

Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
  1. akvaarion tilavuus ja mitat
  2. Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
  3. Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
  4. Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
  5. Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
  6. Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
  7. Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
  8. Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?


Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Vastaa Viestiin
-Piia-
Member
Member
Viestit: 319
Liittynyt: 11:51, 18.01.2006

Tippatestit JBL vs Tetra

Viesti Kirjoittaja -Piia- »

Otsikossahan se melkeestä jo tuliki :)
Kumpiko ois parempi? Ja miks?
800+570+450 (200+mini... just nyt ei käytössä), minä, mies, 2x mustaterrieri, 2x kissa, 2x neitokakadu
beetle
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 14:51, 07.05.2005
Paikkakunta: Nurmijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja beetle »

Lyhyesti, Tetran testit on minun mielestäni helppokäyttöisempiä ja yksinkertaisempia.
Helinä79
Senior Member
Senior Member
Viestit: 769
Liittynyt: 20:32, 05.12.2005
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Merilappi

Viesti Kirjoittaja Helinä79 »

JBL jyrää halvalla hinnallaan köyhässä talossa. Tetra kuuluu tosin anatavan tarkemmat tulokset, mutta JBL on se mitä meillä tällä hetkellä käytetään.
Sitä luulisi kysymysten jossain vaiheessa loppuvan kesken, mutta totta on, että mitä enemmän saa tietää, sitä enemmän osaa kysyä.
sani
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2417
Liittynyt: 09:43, 23.01.2003
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja sani »

JBL:n nitraattitestistä en ole koskaan osannut lukea oikeaa tulosta. Värisävyt ovat niin lähellä toisiaan että tulkintoja on yhtä monia kuin tuloksen katsojia. Tetra on selkeämpi ja nopeampi.
pieni ja isompi akvaario
Junior Member
Junior Member
Viestit: 66
Liittynyt: 20:46, 26.12.2005
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja pieni ja isompi akvaario »

Samaa mieltä nimim. sanin kanssa, testauspäivän ilta kuluu rattoisasti kun katsella tihruutan näytettä ensin molemmilla silmillä, sitten yhdellä silmällä, toinen kiinni ja toinen vuoroin auki ja yritän nähdä sävyeron eri valaistusten avulla. [}:)]
Myös miesraukka saa osansa kun kyselen hänen mielipidettään :)
Sanoo aina, että eikö se ole sitten liian nitriittipitoinen vesi jos on tuo punainen sävy, samahan se on jotta minkä sävyinen keltainen :twisted:

Miten lienee, mitä mieltä olette? Kyseessä on siis vain tämä JBL:n testi...

Kaiken lisäksi se testitulokseni keltainen sävy on aina jotenkin syvempi kuin yksikään niistä JBL testin keltaisista?!? :roll:
Mutta Tetran ja Seran testeillä ei kyllä tuota ongelmaa ollut, en osta siis enää JBL:n testiä, vaikka halvin onkin :frown:

Ja kuten arvata saattaa, akvaarioharrastuksen aloittelijana mietin koko ajan että jos en osaakaan testata ja kalaraukat löytyvät kuolleena jonain aamuna vain omien kemistintaitojeni puutteen takia. [:I]
Miksi ei ole testiä, jolla näkee suoraan ja selkeästi, että vaihdetaanko vettä vai eikö vaihdeta, eli on ja off- mallin testi :mrgreen:
-Piia-
Member
Member
Viestit: 319
Liittynyt: 11:51, 18.01.2006

Viesti Kirjoittaja -Piia- »

Miksi ei ole testiä, jolla näkee suoraan ja selkeästi, että vaihdetaanko vettä vai eikö vaihdeta, eli on ja off- mallin testi :mrgreen:[/quote]

Oon ihan samaa mieltä. Mulla on tuolla muutama tetran jotain liuskatestejä joissa on 5 testiä samassa. Eilen taas yhen tikkusen sit tökkäsin veteen ja vertailin. hmm, jopas jotaki, ph ol jotain mitä ei koko taulukosta ees löydy :D Siinäpä sit pähkäilemään mitä se tarkottanee. Tulin siihen tulokseen, että kun ruutu oli keltanen ja ensimmäinen väri mikä taulukossa on, on sellanen vihertävän keltanen.. se on se ja ph on siis päin per**ttä. Rohkeena tyttönä sit humautin tonne altaaseen ruokasoodaa, toistaseks on viel kalat hengissä :roll: Tarttis nyt sit vielä testailla ja vertailla :x
Toinen tulos mihin tulin on että on viimeset liuskat mitä mulla on, ostan tippatestit.. Vähennän ne sit vaikka eläkepäivien menoista.

Se on kivaa kun on mukavaa :mrgreen: Ja niin ihanaa olla nyt kiinnostunu enemmän tosta akvaariosta kun se on jo kymmenkunta vuotta tuolla nurkassa murjottanu, millon missäki kunnossa [:I]
800+570+450 (200+mini... just nyt ei käytössä), minä, mies, 2x mustaterrieri, 2x kissa, 2x neitokakadu
Ville K.
Senior Member
Senior Member
Viestit: 731
Liittynyt: 17:12, 30.01.2002
Akvaarioseurat: TAS ry, HAS ry ja Ciklidistit ry
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville K. »

Vaikea ottaa kantaa testien paremmuuteen. Pitäisi testata jollakin luotettavalla menetelmällä ja standardiliuoksella. Ainakin Seran ja Tetran nitraattitesteissä huomasin tänään 10-20 mg/l eron samalle testattavalle vedelle.
Ville Kivisalmi
email: ville.kivisalmi@aseptolog.fi
internet: http://www.aseptolog.fi
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Ja Sera näytti enemmän? Usein on näyttänyt ja vieläpä epälineaarisesti kasvavaa pitoisuutta nitraattiin.
Ville K.
Senior Member
Senior Member
Viestit: 731
Liittynyt: 17:12, 30.01.2002
Akvaarioseurat: TAS ry, HAS ry ja Ciklidistit ry
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville K. »

111na kirjoitti:Ja Sera näytti enemmän? Usein on näyttänyt ja vieläpä epälineaarisesti kasvavaa pitoisuutta nitraattiin.


No nytpäs en muistakaan enää, mutta ero oli joka tapauksessa mielestäni merkillepantava.
Ville Kivisalmi
email: ville.kivisalmi@aseptolog.fi
internet: http://www.aseptolog.fi
sakosa
Senior Member
Senior Member
Viestit: 690
Liittynyt: 11:42, 07.02.2005
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja sakosa »

-Piia-:lle ja muillekin vinkkinä, ettei kannata todellakaan sokeasti luottaa niihin liuskatesteihin, eikä varsinkaan pH:n tulokseen. Tetran liuskoja en ole testannut, mutta ainakin JBL:n liuskan pH oli meillä päin prinkkalaa.
MKM
Senior Member
Senior Member
Viestit: 541
Liittynyt: 09:30, 23.08.2004
Paikkakunta: Oulu

NO3 testit

Viesti Kirjoittaja MKM »

Ville K. kirjoitti:Vaikea ottaa kantaa testien paremmuuteen. Pitäisi testata jollakin luotettavalla menetelmällä ja standardiliuoksella. Ainakin Seran ja Tetran nitraattitesteissä huomasin tänään 10-20 mg/l eron samalle testattavalle vedelle.
Juuri olin tulossa kirjoittamaan tänne samasta asiasta.
Mittasin eilen ennen vedenvaihtoa NO3 arvon altaistani sekä Tetran että Seran nitraattitesteillä (tippatestit). Tetra näytti hieman vaaleampaa kuin asteikon oranssi 12,5 (ehkä ~10) ja Sera taas näytti 20. Molemmissa altaissani eroa oli Tetran ja Seran testituloksilla 10 pykälää.

Kumpaakohan testiä tässä nyt pitäis uskoa? Onhan kuitenkin selkeä ero siinä, onko nitraatti 10 vai 20.

Mielipiteitä?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Re: NO3 testit

Viesti Kirjoittaja 111na »

Tuoltakin sivulta vahvistuu jälleen, että Seran nitraattinäyttämä kasvaa suhteettomasti nitraarin lisääntyessä. Ammoniumia on siinä vedenvaihdon jälkeen laitetaan niin vähän, että siitä ei sellaisia arvoja tule.
tepy
Senior Member
Senior Member
Viestit: 578
Liittynyt: 19:07, 01.05.2005
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Äänekoski

Viesti Kirjoittaja tepy »

Lievästi OT: Mulla Seran pH-tippatesti näytti 6 - 6,5 ja Hannan pH-mittari (taskumalli) 7,2 - 7,4. Eli Seran tippatesteihin meni luotto saman tien. Seran nitraattitesti on mulla tuntunut myös näyttävän joko 0 tai täydet :?. JBL:stä tai Tetrasta ei ole kokemuksia.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Hoito, ongelmat ja kalataudit”