Koko pohjan peittäminen kasveilla
Valvoja: Moderaattorit
Koko pohjan peittäminen kasveilla
Toimiiko akvaario jonka pohja on täysin kasvien peitossa? Tossa akvaario-kilpailussa (alla on keskustelu siitäkin) on aika monissa akvaarioissa koko pohja jonkun kasvin peitossa. Pitääkö ne kasvit joskus poistaa että pystyy imuroimaan pohjasoraa?
-
- Advanced Member
- Viestit: 2422
- Liittynyt: 13:35, 14.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Salo
Isoja alueita minullakin kasvien vallassa. Ei nyt ihan koko allas kuitenkaan, mutta miten se asiaa muuttaisi? Ei tulisi mieleenkään alkaa poistamaan kasveja imuroinnin vuoksi, kun en muutenkaan pohjaa mitenkään möyhistele. Injektioruiskulla tai sormella sitten lannoitteita sun muita juurelle tarpeen mukaan. Njoo, eri asia ehkä sitten jos käyttäisi soraa kuten mainitsit eikä hiekkaa kuten minä.
Aloitin jo silloin kun sinä vielä leikit poneilla
-
- Advanced Member
- Viestit: 1040
- Liittynyt: 14:48, 02.11.2001
- Paikkakunta: Vaasa / OAS
Jos käytetään tavallista (3-5 mm) soraa, valuvat kakat yms roskat pohjan sisään. Näin ei ole hiekan kanssa. Siksi hiekkapohjaa ei tarvi lapolla imuroida. Tietysti hiekkaa on hyvä pöyhiä välillä, ettei pohjaa muodostu hapettomia alueita. (Tai pohjanpöyhintä jätetään kotiloille tms pohjassa viihtyville otuksille..)saagelo kirjoitti:onko teillä muka niin tehokkaat suodattimet että imee kakatkin? Mulla ei ainakaan, ehkä jotain hiukkasia se imee, mutta ei roskia.
Suodatuksen (ja vedenkierron) järjestäminen niin että roskat menevät suodattimeen, ei vaadi kovin suuria järjestelyjä. Mutta kertomasi perusteella uskallan väittää, että suodattimesi on alimitoitettu altaaseen ja sen kalastoon nähden.
Mitä tulee noihin AGA:n kilpailussa olleisiin akvaariohin, on muistettava, että niiden suunnittelulähtökohtana on luoda "vedenalainen puutarha". Tällöin altaaseen ei laiteta sotkevia isoja kirjoahvenia tai plekoja, jotka vain repisivät kasvit. Kalat ovat kasvialtaassa enemmän tai vähemmän pienemmässä roolissa. Tästä seuraa se, että kalojen tuottama orgaaninen aines on varsin vähäistä jo sinällään, joten pohjaa ei siksikään tarvitse kalojen jätösten takia putsata.
Mulla on ollut (ja kohta on toivottavasti taas ) about täyteen istutettu allas. Siinä oli suht vähän kalaa ja hiekkapohja. Perushoito oli tosiaan vedenvaihto ilman minkäänsortin imurointia. About kerran-pari kuussa imuroin kevyesti "ketunhäntiä" eli ärviöitä ja muita tiheitä törröttäjiä, joiden lehdille kerääntyi roskia enemmälti, ja tietty ne muutamat paikat altaassa, joihin mömmöjä tuppasi laskeutumaan.
Kasveja siirrellessä (korkeintaan pari-kolme puskaa kerralla, max kuukauden-parin välein) tuli tietty imuroitua pohjaa paikallisesti, mutta silloinkin vain ihan pinnalta, jotta pohjalannoitteet pysyivät siellä missä pitääkin.
Hiekkapohja tietty helpotti hoitoa, se kun ei mene kakasta tukkoon ainakaan kovin helposti. Kasvien juuret pitävät osaltaan huolen pohjan hyvinvoinnista, samoin kierteissarvikotilot. Suodattimetkin olin tietysti yrittänyt suunnata niin, että ne siivoaisivat mahdollisimman paljon, mutta eihän kasviakvaariossa mitään hirmuista puhuria voi pitää.
Ei sitä kakkaa mitenkään erityisesti lillinyt näkyvissä. Ehkä sitä oli siellä pitkin pohjia, mutta mitäs minä siitä, eihän se näkynyt. Kakassa olevat ravinteethan liukenevat veteen nopeasti, joten sikäli niissä näkyvissä pökäleissä ei ole juuri ongelmaa kuin esteettinen sellainen.
Kati
Kasveja siirrellessä (korkeintaan pari-kolme puskaa kerralla, max kuukauden-parin välein) tuli tietty imuroitua pohjaa paikallisesti, mutta silloinkin vain ihan pinnalta, jotta pohjalannoitteet pysyivät siellä missä pitääkin.
Hiekkapohja tietty helpotti hoitoa, se kun ei mene kakasta tukkoon ainakaan kovin helposti. Kasvien juuret pitävät osaltaan huolen pohjan hyvinvoinnista, samoin kierteissarvikotilot. Suodattimetkin olin tietysti yrittänyt suunnata niin, että ne siivoaisivat mahdollisimman paljon, mutta eihän kasviakvaariossa mitään hirmuista puhuria voi pitää.
Ei sitä kakkaa mitenkään erityisesti lillinyt näkyvissä. Ehkä sitä oli siellä pitkin pohjia, mutta mitäs minä siitä, eihän se näkynyt. Kakassa olevat ravinteethan liukenevat veteen nopeasti, joten sikäli niissä näkyvissä pökäleissä ei ole juuri ongelmaa kuin esteettinen sellainen.
Kati
-
- Advanced Member
- Viestit: 1232
- Liittynyt: 16:43, 10.04.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Nurmijärvi
Itse huomasin saman ilmiön omassa isossa akvaariossa että hiekassa ei ole pahemmin kalankakkaa, vaan lahonneita kasveja koska akvaarioni on uusi. Vallisneriaa löytyy aina irtonaisia sieltä täältä. Itse kerään aina irtonaiset kasvit ja vaihdan veden. Helpompaa kuin sora akvaarion pitäminen puhtaana. (hyvässä lykyssä voin unohtaa koko vedenvaihdon vaihtamisen) Tällä hetkellä 325l akvaariossa on Eheim 2028-ulkosuodatin, Eheim 2012 ja 2010. Itselläni on vallisneriaa taka-alalla, sivu-alalla, lisäksi argentiinanvesiruttoa, punamelalehti ja muuta etualan kasveja. Kaloilla on tilaa liikkua kun se ei ole vielä viidakko.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Hei!
Kun on sukellellut Tanganjikajärvessä ja nähnyt sen kakkamäärän, mitä siellä pohjassa on, ei enää huomaa akvaariossa koko asiaa. Se nyt vain kuuluu sinne, kuten kotilotkin
Kun on sukellellut Tanganjikajärvessä ja nähnyt sen kakkamäärän, mitä siellä pohjassa on, ei enää huomaa akvaariossa koko asiaa. Se nyt vain kuuluu sinne, kuten kotilotkin
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
-
- Advanced Member
- Viestit: 2422
- Liittynyt: 13:35, 14.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Salo
Kun itse koen lähinnä kasvattelevani melalehtiä niin olen pyrkinyt siihen, että pohja olisi ns. hapeton, jotta ravinteet pysyisivät sellaisessa muodossa, että kasvitkin niitä pystyvät käyttämään jne.Tapio kirjoitti:Tietysti hiekkaa on hyvä pöyhiä välillä, ettei pohjaa muodostu hapettomia alueita.
Aloitin jo silloin kun sinä vielä leikit poneilla
Tässä hieman sisäpiirintietoa.
http://www.aquabotanic.com/boards/viewtopic.php?t=429
Onkos kellään tankissaan Micranthemum micranthemoides tai Echinodorus tenellus kasvia?
http://www.aquabotanic.com/boards/viewtopic.php?t=429
Onkos kellään tankissaan Micranthemum micranthemoides tai Echinodorus tenellus kasvia?
Brattoc kirjoitti:Tässä hieman sisäpiirintietoa.
http://www.aquabotanic.com/boards/viewtopic.php?t=429
Onkos kellään tankissaan Micranthemum micranthemoides tai Echinodorus tenellus kasvia?
OIH...tuo oli upean näköinen *pyyhkii kuolaa*. Ei ihan minun altaaseeni mutta jollekin kyllä.
kuolaava
Ceres
*Moralisti - Ihminen, joka pelkää kuollakseen, että jollakin jossakin on hauskaa.*
Tuo Birgit tekee ihan törkeän hienoja purkkeja, AGA kisassakin se on pärjännyt hyvin.
Niissä on melkein aina kiilakylkiä..
Niissä on melkein aina kiilakylkiä..
Mulla on muutama Tenellus ollut tovin, eivät ole vielä päättäneet kuolevatko vai tekevätkö jotain rakentavampaa.Brattoc kirjoitti:Tässä hieman sisäpiirintietoa.
http://www.aquabotanic.com/boards/viewtopic.php?t=429
Onkos kellään tankissaan Micranthemum micranthemoides tai Echinodorus tenellus kasvia?
-
- Elite Member
- Viestit: 6450
- Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Espoo, HAS
Molempia löytyy.Brattoc kirjoitti:Onkos kellään tankissaan Micranthemum micranthemoides tai Echinodorus tenellus kasvia?
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
-
- Senior Member
- Viestit: 537
- Liittynyt: 15:19, 21.08.2002
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tuusula
Onkos tuo riccia sama kuin kellustähtisammal eli Riccia fluitans? Jos on niin pintakasviksi tuntuu kasvavan hyvin pohjallakin vai olenko aivan metsässä päätelmieni kanssa? Vaatiiko paljon valoa?Brattoc kirjoitti:Tässä hieman sisäpiirintietoa.
http://www.aquabotanic.com/boards/viewtopic.php?t=429
Onkos kellään tankissaan Micranthemum micranthemoides tai Echinodorus tenellus kasvia?
-Kingfisher-
On. Valontarve on suhteellisen kova. Lisää aiheesta esimTropican sivuiltaKingfisher kirjoitti:Onkos tuo riccia sama kuin kellustähtisammal eli Riccia fluitans? Jos on niin pintakasviksi tuntuu kasvavan hyvin pohjallakin vai olenko aivan metsässä päätelmieni kanssa? Vaatiiko paljon valoa?
Ricciaa löytyy myös erilaisia muotoja, väittävät että eurooppalaisella lajikkeella ei paljoa tee jos pitää pohja peittää. Tiedä siitä sitten.
-
- Senior Member
- Viestit: 537
- Liittynyt: 15:19, 21.08.2002
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tuusula
Kiitokset tiedoista ja linkeistä. Todella kauniita mättäitä. Yksinkertainen on kaunista ja varmaan siksi pidän noista kuvista todella paljon. Omat altaat näyttävät kyllä hieman toiselta... Ehkä myös siinä on osa syynsä. Ihminen kun tuntuu aina haluavan sitä, mitä itsellä ei ole.jusa kirjoitti:On. Valontarve on suhteellisen kova. Lisää aiheesta esimTropican sivuiltaKingfisher kirjoitti:Onkos tuo riccia sama kuin kellustähtisammal eli Riccia fluitans? Jos on niin pintakasviksi tuntuu kasvavan hyvin pohjallakin vai olenko aivan metsässä päätelmieni kanssa? Vaatiiko paljon valoa?
Ricciaa löytyy myös erilaisia muotoja, väittävät että eurooppalaisella lajikkeella ei paljoa tee jos pitää pohja peittää. Tiedä siitä sitten.
-Kingfisher-