Tavaran samanaikainen myyminen eri kohteiden kautta

[crisse_83]

Minä nostan tälläisen "törkeän" asian keskustelun aiheeksi koska itselläni huonoja kokemuksia asian suhteen ja huomaan valitettavan monen AW:läisen sortuneen kauppaamaan akvaarioitaan/akvaario tarvikkeitaan niin Aw:n omalla myydään palstalla kuin keltaisessa pörssissä, palstassa ja jopa huutonetissä saman aikaisesti( jonka säännöt muuten kieltävät moisen)

Itse huusin jokin aika (on jo enemmänkin) sitten huutonetistä akvaarion josta sovittiin kaupat ja jota lähdin sitten sovittuna päivänä hakemaan->matkaa n. 200km.
Perille päästessäni myyjä ei ollutkaan kotona, en tavoittanut edes puhelimella. Päätin odottaa jos vaikka sattuisi ilmestymään.
Tulihan se kotiinsa lopulta! Lievästi katkeraan sävyyn esittelin itseni ja totesin tulleeni sitä akvaariota noutamaan. Myyjä ihmeissään että johan se eilen haettiin, oli myynyt sen AW:n kautta suuremmalla hinnalla ilmoittamatta minulle mitään ettei tarvitsekaan unelmoida siitä akvaariosta!!

Mielestäni tämä oli hyvinkin törkeää ja valitettavasti tiedän että näitä tapauksia ei ole sattunut vain omalle kohdalleni, eikä pelkästään akvaarioiden merkeissä...

Mutta olisiko mitenkään mahdoton ajatus että me AW:n käyttäjät koittaisimme olla harrastamasta moista typeryyttä ja ns. näyttää esimerkkiä muille?

[jartza]

crisse_83 Minä nostan tälläisen "törkeän" asian keskustelun aiheeksi koska itselläni huonoja kokemuksia asian suhteen ja huomaan valitettavan monen AW:läisen sortuneen kauppaamaan akvaarioitaan/akvaario tarvikkeitaan niin Aw:n omalla myydään palstalla kuin keltaisessa pörssissä, palstassa ja jopa huutonetissä saman aikaisesti( jonka säännöt muuten kieltävät moisen)

Harmillista että tätä sattuu,vaikka säännöt tämän kieltävät

crisse_83 Itse huusin jokin aika (on jo enemmänkin) sitten huutonetistä akvaarion josta sovittiin kaupat ja jota lähdin sitten sovittuna päivänä hakemaan->matkaa n. 200km.
Perille päästessäni myyjä ei ollutkaan kotona, en tavoittanut edes puhelimella. Päätin odottaa jos vaikka sattuisi ilmestymään.
Tulihan se kotiinsa lopulta! Lievästi katkeraan sävyyn esittelin itseni ja totesin tulleeni sitä akvaariota noutamaan. Myyjä ihmeissään että johan se eilen haettiin, oli myynyt sen AW:n kautta suuremmalla hinnalla ilmoittamatta minulle mitään ettei tarvitsekaan unelmoida siitä akvaariosta!!

kai sait sentään kyseiseltä henkilöltä,matkakustannus ja matkarahat?

Todella hienoa että otit tämän mahtavan asian esiin ja toivon todella ettei tälläistä sattuisi meidän yhteisöllä joten rehellisyys ja hyvä itsetunto peliin

[SonjaSelena]

Jos sen myynnistä on sovittu, siitä on silloin tehty _sopimus_. Sopimuksen rikkomisesta on Suomen Laissa ihan omat mielipiteensä. Eikä sillä ole mitään väliä, ettei sitä ole allekirjoitettu tms, sillä Suomen Lain mukaan myös suullisesti tehty sopimus on pitävä((eli ei vaadi sitä allekirjoitusta)). Ja juuri se asenne, että ''Mitä siitä, kaikkihan niin tekee.'' ei tee siitä yhtään sen sallitumpaa.

Tuollaiset asiat saisi viedä poliisille.

[lehtis]

Mutta eikö huuto.netissä ole sääntö joka määrää ettei tuotetta saa myydä samaan aikaan muualla. Sekä myyjän on myytävä tuote eniten tarjoavalle. Ja ostajan ostettava tuote jos se vastaa tuotteen kuvausta.
Tuostahan vois haastaa melkein oikeuteen .

[Marimer]

Laitoithan ainakin tulikivenkatkuisen palautteen Huuto.netin sivuille?

Todellla törkeää toimintaa, jos minä olisin ollut sinä, olisi myyjä kuullut kyllä kunniansa ja kunnolla.

[crisse_83]

Lehtis:

Minä nostan tälläisen "törkeän" asian keskustelun aiheeksi koska itselläni huonoja kokemuksia asian suhteen ja huomaan valitettavan monen AW:läisen sortuneen kauppaamaan akvaarioitaan/akvaario tarvikkeitaan niin Aw:n omalla myydään palstalla kuin keltaisessa pörssissä, palstassa ja jopa huutonetissä saman aikaisesti( jonka säännöt muuten kieltävät moisen)

Kyllä, sellainen sääntö on, sitä vaan ei todellakaan noudateta !!

Ja kyllä vaadin matkakustannukset, voisi jopa sanoa ns. että kiristämällä...Sanoin nimenomaan että veisin jutun poliisille ja aina raastupaan asti jos tarve vaatisi.

[muuriset]

Jos näät huuto.netissä myytävää kampetta myytävän jossain muuallakin, ilmoita huuto.nettiin siitä. Siellä on ihan tällänen palaute-kohta, josta voi sitten valita, mitä palaute koskee. Hyväski havaittu ja toimee!

[crisse_83]

Näin olen aina välillä tehnyt. Luulisi vain ihmisillä olevan edes sen verran selkärankaa että pystyisivät noin yksinkertaista sääntöä noudattamaan.

Sanotaan näin että joidenkin mielestä saatan kuulostaa kohtuuttomalta mutta mielestäni AW voisi tässä asiassa tukea tuota huutonettiä ja antaa esim. varoituksen tai poistaa myyntioikeuden foorumiltaan tälläisilta henkilöiltä määräajaksi.

Eihän tämä nyt maailmanloppu ole mutta minua vain henkilökohtaisesti ärsyttää moinen sääntöjen rikkominen.

Eilenkin selailin monia myyntipalstoja ja huomasin taas että noita päällekkäisiä myyntiilmoja on useampi. Toki ymmärrän että mitä useammassa paikassa tuote on myynnissä niin sitä nopeammin yleensä saa kaupat aikaiseksi, kyse nyt on lähinnä siitä että onko se eettisesti oikein.

[tikkuhirviö]

Miksi se on väärin, että myy useammalla palstalla samaa tuotetta, jos nyt siis ei puhuta tuosta huuto.netistä, joka onkin ihan oma tapauksensa? Tarkoititko kaikkia tapauksia vai ehkä vain noita tapauksia missä myydään eniten tarjoavalle? Jos esimerkiksi laittaa kahdelle eri akvaariopalstalle vedensuosikkinipun kolmella eurolla myyntiin ja myy sitten vaikka sille, joka on ensimmäisenä ostamassa, niin mitä vikaa siinä on? Tai jos on kahdella palstalla myynnissä kasvipaketti ja myy eniten tarjoavalle, niin jälleen, mikä tässä on vikana? Tarjoukset tulevat useimmiten kuitenkin yksityisviesteillä ja näitä tarjouksiahan voi päivittää kummallekin palstalle. Eri asia, jos menee sopimaan kaupasta jonkun kanssa ja myy kuitenkin toiselle, oli ostaja sitten kummalta palstalta tahansa.

Se, että kaupat sovittiin ja tavara olikin jo myyty, oli kyllä uskomattoman törkeätä. Tuolla huuto.netissä ilmoiteltaessa ei tietenkään voi ilmoitella samalla muualla, sillä siellä tietysti myyjä sitoutuu myymään tavaran juuri tuon palstan korkeimmalle tarjoajalle. Ihan heti en kyllä keksi miksi muita palstoja ei voi käyttää yhtäaikaa.

[crisse_83]

No muut nostin esim. palstan ja keltaisenpörssin esille vain ja ainoastaan siksi että nimenomaan kun jos ja kun tuolla huutonetissä on tuote kaupan niin sitähän ei saisi myydä muualla.

Eihän siinä mitään jos myyt tavaraa waikka AW:ssä ja keltaisessa pörssissä samaan aikaan, paitsi siinä tapauksessa että hinnat ovat mahdollisesti eri sanotaan vaikka pörssissä 150e ja AW:ssä 170e. Sovit jo kaupan jonkun KP:n lukijan kanssa ja yllättäen ilmoitatkin että tuote menikin toisaalle... Toivottavasti joku ymmärtää mitä ajan takaa.

"Törkeimmät" ns. väärinkäytökset ovat olleet mielestäni sellaisia että on ilmoitukset AW:ssä, palstalla, KP:ssä ja sitten siellä huutonetissä samaan aikaan ja kaikissa eri hinta.
Varsinkin jos huutonetin ilmoitukseen ei ole laitettu hintavarausta niin tällöinhän sitoutuu automaattisesti myymään tuotteen korkeimman tarjouksen tehneelle. Jos taas on hintavaraus joka ei ylity niin tällöinhän kauppoja ei tarvitse solmia.

[Rääkky]

"Törkeimmät" ns. väärinkäytökset ovat olleet mielestäni sellaisia että on ilmoitukset AW:ssä, palstalla, KP:ssä ja sitten siellä huutonetissä samaan aikaan ja kaikissa eri hinta.

Asia on niin että näitä huuto.net- juttuja on pitkän aikaa jo poisteltu, mutta valitettavasti ylläpidon resurssit eivät riitä etsimään näitä päällekäisiä ilmoituksia. Ilmoittakaa hyvät ihmiset jos näitä löydätte. Tämä on ainoa mahdollinen tapa saada ylläpidon reagointi koska emme me voi tarkkailla näitä päällekäisiä ilmoituksia mitenkään.

Hyvä asia ottaa esille!

[crisse_83]

Uskon että AW:n modet ym. tekevät parhaansa tämän asian korjaamiseksi. Kiitokset siis teille/heille siitä!!

Ihmetyttää/raivostuttaa vain moinen sääntöjen laiminlyönti käyttäjien osalta.

[höntti]

Tuommoset huijarit jotka käyttävät AW:ta ansaitsisivat varoituksen.

Minullaki on vielä perittäviä saamatta. Tammikuussa laitoin ilmapumpun postiin ja vieläkään ei kuulu rahoja. Ilmeisesti tämä henkilö ei ole käynyt tämän jälkeen aw:ssa. Törkeää, ja niin luotettäväksi tätä luulin.

[pleko_88]

Tuommoset huijarit jotka käyttävät AW:ta ansaitsisivat varoituksen.

Minullaki on vielä perittäviä saamatta. Tammikuussa laitoin ilmapumpun postiin ja vieläkään ei kuulu rahoja. Ilmeisesti tämä henkilö ei ole käynyt tämän jälkeen aw:ssa. Törkeää, ja niin luotettäväksi tätä luulin.

Jos sinulla ei ole hänen puh. numeroa, niin etsi nimen ja paikkakunnan avulla numero, vaikka Zed:in palveluja käyttäen.

[Teho]

Tuommoset huijarit jotka käyttävät AW:ta ansaitsisivat varoituksen.

Minullaki on vielä perittäviä saamatta. Tammikuussa laitoin ilmapumpun postiin ja vieläkään ei kuulu rahoja. Ilmeisesti tämä henkilö ei ole käynyt tämän jälkeen aw:ssa. Törkeää, ja niin luotettäväksi tätä luulin.

törkeää! Ota selvää ja vedä pataan!

[VilleJ]

Minullaki on vielä perittäviä saamatta. Tammikuussa laitoin ilmapumpun postiin ja vieläkään ei kuulu rahoja. Ilmeisesti tämä henkilö ei ole käynyt tämän jälkeen aw:ssa. Törkeää, ja niin luotettäväksi tätä luulin.

Tuohon yksi hyvä neuvo: Joko etukäteismaksu tai jos, vastapuoli ei maksa etukäteen, niin postiennakko. Onneksi kyseessä oli vain ilmapumppu eikä muu arvokkaampi.

Tuollaisestakin kannattaa ilmoittaa poliisille välittömästi. Myöhemmin on hankalaa ja, jos henkilölle on maksuvaikeuksia, kasaantuu myös muut perittävät samaan aikaan, jolloin omien saamiseen menee aikaa tai vaihtoehtoisesti ei saa koskaan.

Suuremmissa kaupoissa (esim. jos sopii osamaksulla), niin itse ainakin pyydän luvan (kirjallinen!) saada tarkistaa luottotiedot ennen kaupan tekoa. Muutoin en osamaksuihin suostu lainkaan.

Mutta sitten myymiseen...

Minusta siinä ei ole mitään väärää, vaikka möisi miljoonassa paikassa samaa tuotetta, kunhan vain myy sille, jolle on luvattukin myydä. Mitä tulee huuto.nettiin, niin myyjäpuoli sopimuksen mukaan sitoutuu myymään sen tuotteen eniten huutavalle osapuolelle. Ts. myyjä on menetellyt väärin, mutta netissähän näitä liikkuu...

yritysten kanssa matkakorvaukset ovat ihan helppo asia. Jo kuluttajavirastokin on sitä mieltä, että asiakkaalle on korvattava matkasta aiheutuneet kulut, jos tuotetta ei vaikka mainoksen mukaan olisikaan enää myynnissä eikä mainoksessa näkynyt jotain rajoitteita tyyliin "vain 10 kpl" tms. Yksityishenkilön kanssa vaikeampaa, ja jos ei halua maksaa, niin ainoa keino saada korvaukset on sitten oikeuslaitoksen kautta.

Lisäksi oman ajan käytöstä oikeus on katsonut kohtuulliseksi sen, että voi laskuttaa vapaa-ajastaan about 30-36 euroa per tunti. Eli, jos joudun vaikka jotain asiaa omalla vapaa-ajallani tutkimaan ja selvittämään, niin voin hyvin laittaa oikeudenkäyntikulujen päälle vielä vaateen oman ajan käytöstä vastapuolelle. Tietysti on tapauskohtaista, mutta mielestäni tässäkin tapauksessa, jossa ajetaan 200 kilometria turhaan, olisi varsin tolvanat tuomarit asialla, jotka eivät huomioisi kantajan vaadetta vapaa-ajan käytöstä. Tosin, mikä toimii yhdellä ei pakosti toimi toisella.

Yhtälailla myös tuon kohtuullinen korvaus vapaa-ajan käytöstä ei ole mitenkään ohjeellinen, vaan sekin tapauskohtainen, mutta kohtuulliseksi tuollainen 30 euroa on katsottu. Jos pyytää enempi, niin mikäs siinä, jos jotkut perustellutkin sille löytyy. Eriasia vain katsooko tuomari(t) ne sopivaksi summaksi.