Oho! Multaymppi levis akvaan...

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Oho! Multaymppi levis akvaan...

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

Kypsytellyt tuossa 240 l purkkia nyt kaksi viikkoa ja kaikki alkanut ihan hyvin... ...mutta erehdyin liikauttamaan tuota multaymppi pakettia ja se levis ympäri akvaa [}:)] Lapposin sitä sitten parhaan mukaani pois sieltä... Nyt vuorokauden kuluttua tästä tilanne on seuraava: pH n. 6,5, Ammoniumia vedessä n. 1 mg/l, NO2 3,3 - 33 mg/l ja NO3 n. 50 mg/l, KH n. 2. Voiko tuo ympin leviäminen tuonne akvaan vaikuttaa niin paljon, että pH tippui n. 7,5 ton pykälän verran. Ja mitenköhän ton kypsytyksen kanssa nyt etenis?
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Odottele vaikka viikko tilanteen kehittymistä. Jos nitriitti on hävinnyt, niin voit lisätä hiekan ammoniumia ja katsoa muuttuuko se kaikki nitriitiksi. Jos muuttuu on tankkisi silloin kypsä.

Mullan saat kyllä ajan kanssa pois muutaman vedenvaihdon jälkeen. [;)]
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Liikutella sitä pussia pitääkin, mutta ei ehkä ihan noin paljoa. :) Niin että hiukkaset tulevat läpi, kun tuskin niille typpibakteereille saa kylttiäkään laitettua että tuonnepäin hus pois mullasta.

Ei auta kuin imuroida liiat pois ja laittaa uutta vettä tilalle. Ei vaikuta kypsymiseen kuin ehkä positiivisesti.

pH laskee mullalla vähintään yhtä hyvin kuin turpeellakin - ellei paremminkin.


edit. Niin kuvittelin että sitä on litra tai jotain... Runsaasta mullasta tulleella lietteellä saa kyllä nopean kypsymisen, mutta se on silmänlumetta, koska se kuitenkin enimmäkseen imuroidaan pois.
tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

:mrgreen: Hyvä homma. Kiitos tuestanne... jäädään odottelemaan.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

:) Piti vielä jatkaa mutten ehtinyt:

Mutta kohtuullisesti multalietettä pohjalla saa tietysti siellä ollakin kalojenkin kanssa. Niinkuin varmuuden vuoksi, jos suurin kypsyys sijaitseekin juuri siinä. Ja niinhän se helposti sijaitsee, jos saavutetaan esim. parin viikon kypsyminen - biofilmin muodostuminen uusille pinnoille kestää kyllä kauemmin.

Sehän se kauhukuva olisi että ensin katsotaan että juu, onpas hyvin kypsynyt ja tehdään vedenvaihto ennen kaloja imuroiden kypsyys pois..
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

No mutta eiväthän typpibakteerit elä vapaassa vedessä. :roll:
Niitä on kaikilla pinnoilla eikä veden tai mullan poistaminen kypsässä akvaariossa tilannetta miksikään muuta. [;)]
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Oletko käynyt katsomassa. Siis kypsä ja kypsä: ainoa mittari ei voi olla edes ammoniuminhapetus.

Kyllä se kypsyys vain voi olla mullasta tulleessa lietteessä ja sitä ei silloin kannata imuroida pois. Ihan on omakohtainen kokemus - nitrifikaatio hidastui merkittävästi kun imuroin kypsytyksessä lietteen pois. (Vapaasta vedestä ei ollut puhe, vaan imuroimisesta. Ja kyllähän kun vesi on sameana mullasta, on siinä myös typpibakteereita. Siksi kannattaa odotta että vesi kirkastuu ennen vedenvaihtoa tietyissä kypsytyksen tilanteissa.)

Joillain on akvaario syönyt erinomaisesti annettua ammoniumia jo parissa päivässä ja vieläpä nitraatiksi asti. Samean veden tekniikalla saadaan myös esim. mattosuodattimeen pikakypsyys. Ei varsinainen biofilmi uusille pinnoille niin nopeasti voi kasvaa.

Mullasta: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=37143 "Hyvä toiminta on saatu aikaan siten, että multaa on laitettu reilusti niin että vesi siitä samenee ja kaikkialle leviää lietettä. Tuota lietettä ei sitten saa imuroida pois (ainakaan muutamaan viikkoon)."
tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

Viikko vierähtänyt ja kypsyttely jatkunut. Olen pitänyt Ammoniumtasoa tuossa 1 - 2 mg/l, toisinaan kyllä bakut syöneet kaiken välissä poiskin, että ollut ihan 0 -tasolla. 10 %-liuosta lisäillyt päivässä n. 3 - 6 ml. PH on nyt hieman seiskan alle eli jotain 6,8-6,9 tasolla, NO2 on yli 33 mg/l (testin skaala loppuu) ja NO3 on yli 100 mg/l (testin skaala loppuu tässäkin). Jos nyt oikein havaitsin niin sinne on alkamassa pikkuhiljaa kehittyä vieras tupsulevästä ja eikös se käytä hyväksi näitä olosuhteita, joissa "likaa" on liikaa. Nitriittitaso ei ole viikon aikana laskenut, mutta nitraatteja on tullut selkeästi lisää... Mites nyt jatketaan? Pitäskö tuon leväprobleeman vuoksi vaihtaa vettä?
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Vaihda nyt kovin reilusti vettä ja lisää taas tuo 1 - 2mg/ ammonialkkia. Vaihda vaikka lähes kaikki; kalojahan sinulla ei ole. Saat nuo nitriitin ja nitraatin taas asteikolle.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
MiSt
Senior Member
Senior Member
Viestit: 539
Liittynyt: 13:29, 08.11.2001
Paikkakunta: Kotka/Karkkila - Ciklidistit - KLAS

Viesti Kirjoittaja MiSt »

jarvij kirjoitti:Vaihda nyt kovin reilusti vettä ja lisää taas tuo 1 - 2mg/ ammonialkkia. Vaihda vaikka lähes kaikki; kalojahan sinulla ei ole. Saat nuo nitriitin ja nitraatin taas asteikolle.
Samaa mieltä. Vaihtaisin tuosta hyvinkin jonkun 3/4 - 3/5, jolloin nitriittiä, nitraattia ja ammoniumia jäisi altaaseen tietysti 1/4 - 1/5 noista mittaamistasi arvoista.
><{{{(*> ><Mikko(*> ><{{{(*>
tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

No niin... Vesi vaihdettu lähes kokonaan elikkä n. 180 l. Nyt siellä NO2 on 3,3 - 33 mg/l ja NO3 n. 25 mg/l. Ammoniumia lisäsin pitoisuuteen 1 - 2 mg/l. Pitäskö jatkossakin sitten vaihtaa vettä? Tai pitäisikö vaihtaa jo nyt enemmän?
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Seuraile nyt tilannetta pari kolme päivää lähinnä nitriitin osalta; josko alkaisi pitoisuus alentua.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

Edelleen kuitenkin siis jatkan ruokkimista tuolla ammoniakkaliuoksella, eikös vaan?
Teho
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1164
Liittynyt: 19:21, 27.02.2005
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja Teho »

mulla kävi sama: multa levisi akvaan. Hiekan päällä mustaa pipanaa :roll:
- 88% testanneista naisista vakuuttui Tehosta.
tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

Vuorokausi megavedenvaihdon jälkeen tilanne on: NO2 3,3 - 33 mg/l (suurempaa arvoahan tuolla Tetran testillä ei saa mitattua :twisted: ) ja NO3 lisääntyneet n. 50 mg/l. Ammoniakkiliuosta ovat syöpötteleet tämän päivän aikana jo n. 7 - 8 ml (siis että pitoisuus pysyttelyy tuossa n. 1 mg/l paikkeilla).

Otan osaa Teho :roll: , tämmöstä vaan sattuu...
tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

Toinen päivä menossa vedenvaihdosta ja tilanne nyt kehittynyt: NO2 n. 3,3 - 33 mg/l ja NO3 on 50 ja 100 mg/l välillä. Mitäs jos nuo luvut vaan kasvaa kasvamistaan... alanko mä huomenna taas vaihtaan vettä? Tuo nitriittiluku pysyy tiukasti samassa lukemassa, sitähän vaan ei tiedä kukaan, että kuinka korkealla se mahdollisesti on, kun skaala mittaristossa loppuu. Ammoniakkiliuosta on tänään saanut lisätä tuonne n. 7-8 ml.
Kala_
Member
Member
Viestit: 390
Liittynyt: 14:38, 03.02.2004
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Kala_ »

Lantraa siihen testattavaan veteen hanasta vettä esim. puolet.
Jos edelleen näyttää aivan maksimia, niin aina vaan vähemmän vettä akvasta.
Itte ainakin testailin tuolla Seran testillä niin, että 1ml akvasta, 4ml hanasta. Kypsytellessä siis [;)] Sitten vain kertoo, tuossa tapauksessa viidellä, saatu nitriittipitoisuus :o
tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

Ei näytä tuo nitriitti vielä laantumisen merkkejä, samalla tasolla kuin aiemminkin. NO3 arvo noussut tuonne hieman yli 100 mg/l. Levä alkaa viihtymään taas näissä arvoissa, huomaan. Mitä mä voin tehdä?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

Pitäiskö mun nyt sitten vaihtaa tuota vettä pois tuolta altaasta? Ammonium pitoisuus siellä nyt 0 mg/l, kun en ole lisännyt. NO2 n. 33 mg/l, NO3 n. 100 mg/l. Alkavatko nuo arvot olla jo niin kovia, että itse nitrifikaatio pysähtyy?

Kiitokset nuista linkeistä, mielenkiintoista luettavaa....
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

tapiopa kirjoitti: NO2 n. 33 mg/l, NO3 n. 100 mg/l. Alkavatko nuo arvot olla jo niin kovia, että itse nitrifikaatio pysähtyy?
Turhan suuria arvoja mielestäni ja jonkun toisen mielestä sopivia. Hidastuminen tai jopa pysähtyminen on sellainen asia, jota monet ovat täällä esittäneet eikä siihen ole mitään raja-arvoja esitettävänä. Typpibakteereita on sanottu oikukkaiksi ja jos kehitystä tapahtuu niin sitten tapahtuu!

Linkeistä näit että vaihtoehtoja toimia on. Jos oikein muistan tätä kypsytystäsi , olet lisäillyt jopa useasti päivässä ammoniumia tiettyyn pitoisuuteen. Se on tässä kypsymisen loppuvaiheessa toimimattomampi tapa kuin lisätä mekaanisesti mittaamatta yhden kerran päivässä ammoniumia aina tasamäärä, koska akvaario saa suorastaan määrättömästi ravinnetta ja arvot ovat hetikohta tapissa. (Riippuu tietysti täysin päivittäisen lisäyksen suuruudesta ja miten sen hapetus ->NO2->NO3 toimii) Järjetöntä toimintaa: lisätä ja vaihtaa vettä, lisätä ja vaihtaa vettä - annostelun ollessa niin suurta, ettei nitrifikaation todellista kehitystä pääse kunnolla seuraamaan.

Uskoisin kehityksen olevan jo pitkällä ja jos arvot olisivat matalampia, kenties huomaisit sen jo syövän annettua ammoniumia 1/2-2mg/l vuorokausivauhdilla kokonaan nitraatiksi. Sitä en kuitenkaan lisäisi kuin aina kerta-annoksin: lisää ja seuraa vaikutusta - taktiikalla. Säännöllistä kalanruokaa unohtamatta. (Se "John D:n metodi" on myös varteenotettava.)

Nitraattia syntyy ammoniumista 3,44 kertaisesti (mg/l) ja nitriittiä siinä välissä 2,6 kertaisesti.
tapiopa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 157
Liittynyt: 11:01, 03.02.2005
Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemen Monaco

Viesti Kirjoittaja tapiopa »

Koska keskustelua kypsytyksestä käydään edelleen niin ajattelin vielä lisätä tämän hetkisen tilanteen. Olen nyt säännöstellyt enemmän tuotoa ammoniakin lisäämistä akvaarioon ja nitriittipiikki alkaa olla loppusuoralla. Tänä aamuna NO2 oli tasolla n. 6 mg/l, tippunut ihan mukavaa vauhtia nyt kolmesta neljään päivän ajan. Olen käyttänyt metodina viimeisen viikon ajan, että lisännyt joka toinen päivä n. 4 ml 10 %-ammoniakkiliuosta. Saapas nähdä vieläkö nitriittiä "lilluu" illalla tuolla vedessä. Uskohan tässä hommassa meinasi mennä, mutta kun vaan luottaa parempaan huomiseen [;)] . Toivottavasti ei huomenna tarvi olla "ruikuttamassa" jotain katastrofin poikasta... ...mutta hyvinhän täältä on apua saanut. Kiitos auttamisesta!
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

4/2,4=1,66 Eli akvaario on 240 litrainen. Jos vesimäärä vaikkapa tarkemmin laskettuna 220: 4/2,2=1,8 , niin päivää kohti ammoniumiksi tulee 0,9mg/l. Jos 200l niin 1mg/l päivää kohden.

Sen se nyt näyttää hyvin pystyvän hotkimaan, enkä näe mitään syitä nostaa annostelua. Tuollainen kuormituksenkäsittelykyky vastaanottaa kalaston (kuin kalaston) ongelmitta. (Ja siinä on hyvin varaa vaikka vielä puolittaakin.) Jos ei sitä usko, voi tehdä kokeen ja laittaa pelkkää kalanruokaa tavoittaakseen saman ammoniumkuorman päivää kohden: se on ihan nätti kasa ruokaa! Moninkertainen mitä kalat jaksaisivat syödä. [;)]
MiSt
Senior Member
Senior Member
Viestit: 539
Liittynyt: 13:29, 08.11.2001
Paikkakunta: Kotka/Karkkila - Ciklidistit - KLAS

Viesti Kirjoittaja MiSt »

liina kirjoitti:Nitraattia syntyy ammoniumista 3,44 kertaisesti (mg/l) ja nitriittiä siinä välissä 2,6 kertaisesti.
Tämä on kyllä sinänsä hyvä tietää ja sisäistää, mutta koko yksikkö mg/l on varsin harhaanjohtava. Sehän ei sinänsä ota kantaa varsinaisten alkuaineiden määrään, vaan kyseisten ionien/yhdisteiden massaan. Erehdyksessä tuosta voi saada kuvan, että esim. ammoniumista syntyy jotenkin mystisesti suhteessa lisää typpiyhdisteitä/atomeita, joka ei tietenkään pidä paikkaansa. Käytännössähän tuo tarkoittaa ainoastaan sitä, että ammonium (NH4+) on 2,6 kertaa nitriittiä (NO2-) keveämpi ja 3,44 kertaa nitraattia (NO3-) keveämpi! Siis ei 2,6mg/l:ssa nitriittiä ja 3,44 mg/l:ssa nitraattia ole yhtään sen enempää typpeä, kuin 1mg/l:ssa ammoniumia.

M(H) = 1,008 g/mol
M(O) = 16,00 g/mol
M(N) = 14,01 g/mol

M(NH4+) = 14,01 + 4 x 1,008 = 18,042 g/mol
M(NO2-) = 14,01 + 2 x 16,00 = 46,01 g/mol
M(NO3-) = 14,01 + 3 x 16,00 = 62,01 g/mol

=> ammoniumin ja nitriitin suhde: 46,01 / 18,042 = 2,6
=> ammoniumin ja nitraatin suhde: 62,01 / 18,042 = 3,44
><{{{(*> ><Mikko(*> ><{{{(*>
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Olen laskenut näköjään oikein! :) Tuosta mg/l suhteesta tulee aina muistuteltua, koska näyttää usein olevan yllätys miten suuriksi nuo nitriitit ja nitraatit nousevat tai ovat odotettavissa nousta testeissä milläkin ammoniuminlisäyksellä. Tuo suhde on tärkeä tietää myös siksi ettei olisi pakollista hankkia ammoniumtestiä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”