Liikaa nitraattia!

[höntti]

Vaihdan vettä kerran viikossa noin 30%-50% ja (vasta) tänään ostin nitraattitestin. Nitraattia oli noin 40mg/l. Onko se kauheasti liikaa, vaihdan vettä maanantaisin. Tänään (torstaina) kun tuon tuloksen näin vaihdoin vettä toisen kerran tällä viikolla. Onko tuo vaarallista että näin pian on noin paljon nitraattia. Jos on, annan tarkemmat tiedot niin selvitetään miksi nitraattia on liikaa.

Auttakaa aloittelijaa, kiitos!

[Lisa]

Löytyykö tankista miten paljon kasvillisuutta?

[111na]

Nitraattia muodostuu sitä enemmän, mitä enemmän ruokit kaloja: käytännössä mitä enemmän kaloja on.

On kalalajeista riippuvaa, kuinka paljon nitraattia on niille vielä terveellistä vettä.

Koska kaloja on ilmeisen runsaasti se ei kylläkään ole terveellinen tilanne useimmiten. Kaloilla ei välttämättä ole hetken rauhaa toisiltaan.

[VesiEläin]

Hiukan OT, mutta pysytääs nitraatissa..
Mitenkäs tuo nitraatti kasviakvaariossa (jossa jonkin verran kalojakin). Käyttävätkö kasvit kaiken samantien pois? Minkä verran nitraattia pitäisi mitatessa näkyä, että sitä olisi kasveille sopivassa määrin?

[111na]

Mitenkäs tuo nitraatti kasviakvaariossa (jossa jonkin verran kalojakin). Käyttävätkö kasvit kaiken samantien pois? Minkä verran nitraattia pitäisi mitatessa näkyä, että sitä olisi kasveille sopivassa määrin?

Nitraatin määrä on sovitettava kasvi- ja kalalajien vaatimusten mukaan.

Nitraatti on akvaariossa edelleen kelvollinen vedenvaihdon indikaattori kasvienkin kanssa, kunnes toisin todistetaan. Syytä on kiinnittää enemmänkin huomiota siihen, ettei denitrifikaatiota pääse syntymään pohjassa.

Seuraavassa on esitetty laskelmia kasvien typensitomiskyvystä. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 9&start=15


Lisäys. Minulla on juuri tuollainen vähäkalainen ja jo aika runsaskasvinenkin akvaario. Käytännössä olen joutunut lisäämään typpiyhdistettäkin (ureaa) sinne, kun jonkinverran tuntuu hyvältä vaihtaa vettä "yli tarpeen". Tiedä sitten vaikka nitraatin vähyyttä olisi tullut jopa denitrifikaatiostakin.


-----
Edit: pari de- etuliitettä mukaan

[Lisa]

Höntti, onko kyseessä tämä allas? Jos, niin allekirjoitan kyllä tuon liinan Kaloilla ei välttämättä ole hetken rauhaa toisiltaan. Pytyssä tuntuu riittävän viipotusta aika lailla (mm. kutevat punapäät) eikä sinne ehkä kannattaisi lisätä fisusia. Toki ne ahvenet mahtuvat, mutta meneekö sitten ahtaaksi ja millaiseksi kuormitus kasvaa, niin...

[Kala_]

Vaihdan vettä kerran viikossa noin 30%-50% ja (vasta) tänään ostin nitraattitestin. Nitraattia oli noin 40mg/l. Onko se kauheasti liikaa, vaihdan vettä maanantaisin. Tänään (torstaina) kun tuon tuloksen näin vaihdoin vettä toisen kerran tällä viikolla. Onko tuo vaarallista että näin pian on noin paljon nitraattia. Jos on, annan tarkemmat tiedot niin selvitetään miksi nitraattia on liikaa.

Ei satu olemaan Seran testi?

[höntti]

Sattuu olemaan seran testi

Ja kyseessä on tuo allas sillä erotuksella että siellä on vielä kiilakyljet, lähtevät huomenna pois Toiseen altaaseen.

Niin, miten on?

[Kala_]

Sattuu olemaan seran testi

Ja kyseessä on tuo allas sillä erotuksella että siellä on vielä kiilakyljet, lähtevät huomenna pois Toiseen altaaseen.

Niin, miten on?

Mulla näytti Seran testillä täyttä nitraattipitoisuutta jo vesijohtovedestäkin.
Samoin sanoi pari muutakin tällä palstalla

[sinimarja]

Kyllä mulla ainakin seran testi on antanut eri arvoja. Se on eri asia, että niitä värejä on aika vaikea tulkita.

En tosin ole kraanavedestä mitannut, mutta akvaarionkin vesi on ollut ihan matalissa arvoissa. Eikä se 40 vielä mikään hälytysarvo ole, vai mitä! Toisaalta olen kuullut sellaistakin, ettei nitraattia saisi laskea liian alas, koska kasvit tarvitsevat sitä.

Löydä nyt sitten se kultainen keskitie, litkun tasapaino.

[johnson]

Liikaa nitraatiia on minullakin ollut tällä viikolla akvaario ollut kuukauden käytössä. Siinä kylläkin huono suodatus joten eilen hankin ulkosuodattimen josta toivon että tulee apua myös bioloogiseen balanssiin sekä bactozymiä sanottiin nopeuttavan asiaa.

Seran testi sekä junglen tikkutesti ollut käytössä ja todellakin se seran testi mullakin antaa kraanavedestä pientä nitraatti määrää!

[Kala_]

Kyllähän nitraattia voi vesijohtovedessäkin oikeasti olla.
Turun 2003 vesiarvoja kun laitoksen sivuilta katselin, näytti löytyneen parhaimmillaan/pahimmillaan nitraattia 18mg/l.
Muita löydöksiä: nitriitti 0,65mg/l korkeimmillaan

[johnson]

Täytyypä ottaa selvää mitä tuosta Vantaan vedessä oikein löytyy

[Liinanen]

Testeistä vielä, onko jollain kokemuksia Tropic Marin NO2/NO3 -testistä? (käy sekä makeaan että suolaiseen veteen) Ihan vain uteliaisuuttani kyselen...

[jarvij]

Vielä 100 mg/l nitraattia ei ole sinällään haitallista, mutta tuolloin vedessä on varmasti runsaasti paljon muutakin, mikä voi olla hyvinkin haitallista. Siksi nitraatti on hyvä indikaattori ja se on syytä pitää alle 20 mg/ vedenvaihdoilla.

Kasviakvaariot ovat asia erikseen, niissä voi syntyä nitraatin puutetta, ja silti vettä on hyvä vaihtaa viikottain.

[111na]

Ei ole nitraatti varsinainen myrkky, mutta on joitain herkkiä kalalajeja jotka eivät sellaista 'vanhaa' vettä siedä, esim suklaarihmakala ja perhoskirjoahven.

[VesiEläin]

Nuolimonnit ovat omien kokemusten mukaan herkkiä Nitraatille. Samoin Kardinaalitetrat.

[jarvij]

Siis nimenomaan nitraatille eikä muille mahdollisesti samanaikaisesti esiintyville haitallisille yhdisteille?

Puhtaaseen uuteen veteen oli lisätty nitraattia, mikä todettiin haitalliseksi?

[111na]

Muistaakseni suklaarihman osalta kyse oli sähkönjohtavuudesta? Suositellaan enintään 10 mg/l nitraattia. On tämä tosin ylitetty, mutta tarkkailla kannattaa. Toisissa oloissa voikin vaikuttaa nähtävästi kalan vointiin , jos muutkaan veden arvot eivät ole aivan kohdallaan.

Siis eiköhän tuo ole kokemusperäistä, kertokaa joku muu!

[jarvij]

Ilmeisesti vedenlaadun yleinen huononeminen on pantu aiheetta ja ilman perusteluja nitraatin syyksi.

Nitraatti on hyvä indikaattori, koska se on suhteellisen helposti mitattavissa. Kasviakvaarioissa toisin ei noin ole, koska nitraatti on myös kasviravinne. haitallisten aineiden pitoisuudet voivat olla hyvinkin koholla, vaikka nitraattia ei olisi juuri lainkaan vedessä.

[111na]

Onkohan tuohonkaan varmempaa tietoa, etteikö kasveihin sitoutuisi myös noita haitallisia aineita? Linkitinkö minä tähän jo sen laskelman kasvien nitraatinsitomiskyvystä? Siitä jutusta saa kuvan ettei kovin suurta eroa nitraatin lukemaan synny tuuheassakaan akvaariossa verraten kasvittomaan.

Denitrifikaatio pohjassa sen sijaan on merkittävämpi vaikuttaja, jota on indikaattorin menettämisen takia erityisesti varottava ja mistä nyt hiekan 'valtakaudella' ei ole mitenkään yleisesti päästy.

Eikö nuo näkymättömät muut aineet kuitenkin kasva tasaisesti, jolloin ne pysyvät tietyllä tasolla tehden pitoisuuden käyrässään vain vedenvaihdon rytmissä sahausliikettä. Tasaisesti veteen kerääntyvät aineet siis saavat jokaisella (säännöllisellä) vedenvaihtorutiinilla tasapainotilansa, jossa pitoisuus pysyy. http://koti.mbnet.fi/betta/images/vesi/kaavio1.gif http://koti.mbnet.fi/betta/images/vesi/kaavio3.gif ( http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 4&start=15 )


Keinot ovat kasviakvaristilla vähissä, jos halutaan vaihtaa vettä enemmän kuin nitraatti osoittaa. Eiköhän tuo näkymättömien muiden aineiden liiallinen kerääntyminen ole päiväjärjestyksessä kun silloin tällöin harvakseltaan vaihtaa vettä 'yli tarpeen'. Siis niin että nitraatin taso todella laskee. Taikka joka kerta vaihtaa 'enemmän' ja lisää nitraattia purkista.

Mitä ovat nuo mystiset aineet? Miten on vanhavesikokeiden laita, siitähän sen näkisi, mitä ääripäässä todella tapahtuu, kun vettä ei kertakaikkiaan vaihdeta!


edit. Tuossa vielä toiseen kertaan. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 9&start=15

[jarvij]

Hohhhoija!
Minä en kertakaikkiaan jaksa.

[111na]

Niin näkyy. Perustellahan pitää, miten asia on ajateltu, tutkittu ja tulkittu. Välillä myös perusmatematiikkaan tullaan: kun vettä vaihdetaan säännöllisesti, tasaisesti veteen kerääntyvät aineet myös saavuttavat tasonsa, eivätkä jatkuvasti kasva. Tämä oli mielestäni hyvä muistuttaa, koska emme keskustele täällä kaksistaan.

Esitin vain huomioita ja vähäisin perusteluin. Mielestäni voimme jatkaa ja tarkentaa. Esitin myös monta kysymystä.

Onhan se totta mitä sanoit. Haitalliset aineet ovat kohollaan, verraten kasvittomaan, mutta kuinka paljon ja onko sillä merkitystä - ja mitä asialle voidaan tehdä. Denitrifikaatio on nitraatin alentajana sen sijaan erittäin tehokas verraten kasveihin sitoutumiseen ja niiden karsimiseen pois vedestä.

Mutta nyt ma lähden tältä koneelta pois.