Hiekka vai sora?

[srd]

Soraääni.

Tosin ihan puhtaasti esteettisistä syistä, onhan hiekka toki helpompi eikä tulisi mieleenkään laittaa soraa isoon altaaseen. Mutta joo, jokisora (0,2-0,7 mm) on mielestäni nätimpää kuin hieno hiekka.

Ehkä joskus sitten kun laiskistun tarpeeksi vaihdan pohjan, mutta nyt kun vielä jaksaa puunata niin sora on ykkönen!

[Salse]

Onko kenelläkään tuota jokisoraa altaassaan?

[Sinfonia]

Itselläni oli yhdessä, mutta vaihdoin juuri hienoon hiekkaan pohjakalojen takia. Yhdesä akvaariossa on vieläkin soraa, tosin aivastusken isompaa kuin edellä mainittu...

Sora oli kauniimpaa ja vahvisti kalojen värejä, ja jotkut kasvit kasvoivat siinä paljon paremmin kuin hiekassa. Tosin mitään neulaheinän tms. tyylistä kasvia siihen ei voi edes harkita, sillä irtoaa heti mutta miekkakasvit, melalehdet, anubiaat ja jaavansaniainen viihtyvät ihan sorapohjallakin Siinä on tietysti se lappoaminen, mutta eipä tuo mitenkään erityisen rasittavaa ollut

Sorapohja tosiaan olisi muuten ihan hyvä, mutta se ei oikein pohjakaloille sovellu, paitsi joillekin plekoille ja kirjoahvenille.

Se akvaario, jossa minulla vieläkin on sorapohja, tulee pohjansa pitämäänkin, sillä miekkakasvit oikein rehoittavat, samoin vesirutto ja intianvesitähdikki sekä punamelalehdet. Akvaarion pohjakaloina on ainoastaan partamonni, muu kalasto on synnyttäviä hammaskarppeja, joten hiekkapohja ei ole välttämättömyys

[rullarapu]

Aaaaa-aaaaa!!

Kyllä se itselläkin tuli nyt lopullinen himo tuohon pohjahiekkaan kun olen NIIN kateudella katsonut pitkään kun kaikilla on pohjahiekkaa ja se on oikeasti NIIN kaunista. Ja täälläkin sitä niin paljon kehutaan ja ylistetään, joten nyt heitän romukoppaan kaiken pessimistisen epäilyni hiekasta.

Aina kun kotiin tulee ja mulkaisee omaa akvaariotaan, niin melkoinen soraääni käy päässä kun HALUAN päästä sorasta eroon

Appiukon mökillä olisi aivan fantastinen hiekkaharju-tsydeemi, jossa on punaruskeaa aivan aivan loistavan ihanan väristä hiekkaa/hienojakoista soraa, jota haluaisin akvaariooni. Eikä edes maksaisi mitään. <3 Kesällähän minulla onkin nyt aikaa ruveta vaihtamaan akvaariooni ihan uusi pohja-aines, koska olen niin lopen kyllästynyt tuohon lappoamiseen ja se kalanpaska ja muu roina kun ei sieltä oikeasti lopu vaikka kuinka sitä imuroisi. Ja ihan tuon pohjakansan vatsoja ajatellen myös päädyn hiekan kannalle ja vikkelään. Monnisia olen monesti pitkään seurannut ja ne niin rakastavat seuloa tuota pientä hiekkamäärää mitä sinne joskus yhteen kohti laitoin!

Onkos tuossa harjuaineksessa jotain pööppösiä tai muita mitä pitäisi ottaa huomioon? Kai se metsästä otettu välttää etten järvestä ala kantamaan? (no sieltä en ainakaan kun sitten on kaikenmaailman hauensuupielirutot kiekoissani)

Mietityttää ja säälittää vaan nuo kierteisparat kun alan sitä soraa sieltä pönkimään pois Olenkohan liian tunteellinen kun alan moisten kohtaloa miettimään? Ja minne nakkaan tuon soran, vai käytänkö pokkana ensi talvena hiekoitukseen?

[wantukka]

Ihan hyvin luonnosta voipi ottaa hiekkaa. Itsekin hain 400 ja 64 litrasiin altaisiin hiekkamontulta hekkaa.

[Sinfonia]

Sama juttu, ja on paljon luonnollisemman näköistäkin kun hiekkapuhallushiekka Itselläni joka altaassa hiekkamontulta peräisin oleva hiekka, paitsi siis tuossa yhdessä sorapohjaisessa

[Repe Sorsa]

Ne ketkä sanovat etteivät lappoa hiekkapohjaa ollenkaan niin jätättekö te ne pas.. kakat vaan sinne pohjalle.Mielestäni hiekkapohjassa näkyy paljon selvemmin kaikki törky kuin sorapohjassa.Itse kuitenkin käytän hiekkapohjaa eikä se mielestäni ole luonnottoman näköinen.Noita puhallus hiekkoja kun on monen laisia.

Puhallushiekka pohja

[crisse_83]

Ainoastaan kahden hiekkapohjaisen altaamme pohjaa joudun lappoamaan= imuroin pinnalta roskat. Toisessa puuplekon tuottaman "puunpurun" takia ja toisessa lähteepi aika paljon jätöstä noista kiekoista ja plekoista.
Noissa mainituissa kun ei jaksa suodattimet ihan kaikkea pas..a imeä jot kertyy, muissa altaissa kylläkin.

[Sinfonia]

Ne ketkä sanovat etteivät lappoa hiekkapohjaa ollenkaan niin jätättekö te ne pas.. kakat vaan sinne pohjalle.Mielestäni hiekkapohjassa näkyy paljon selvemmin kaikki törky kuin sorapohjassa.Itse kuitenkin käytän hiekkapohjaa eikä se mielestäni ole luonnottoman näköinen.Noita puhallus hiekkoja kun on monen laisia.

Puhallushiekka pohja

Minun akvaarioissani ei jää pohjalle mitään moskaa, vaan se kerääntyy suodattimiin Jotain suurempia kasvinkappaleita voi veden vaihdon yhteydessä imuroida pohjalta pois, mutta lapota siis ei tarvitse

[Repe Sorsa]

Meidän noin 10 cm monni kakkii jo niin paljon että pohjalla on melkoinen kakka määrä sen majapaikan alla.Vaatisi varmaan melkoisen virtauksen akvaarioon(300l) että nuo sonnat lähtisivät liikkeelle ja ajautuisivat suodattimeen.Altaassa on kuitenkin jo ulkosuodatin ja kiertovesipummppu vettä liikuttamassa silti roskat pysyvät pohjalla.

[pyllerö]

Iltaa.
Tänään löysin tämän foorumin, ja voitte uskoa että huokaisin helpotuksesta. Olen jo kauan aikaa aikonut pistää akvaarioni kuntoon, ennen kuin ainut kalani siellä kuolee.

En tajua että mikä on vikana, mutta kasvit eivät vaan menesty ja siitä johtuen akvaariossa on ties minkälaista ongelmaa, mm. kotilot, kasvien "karvoittuminen", kasvien lahoaminen jne.. Fisu saa muuttaa kuukaudeksi pienempään akvaarioon jotta saan tehtyä tarvittavat muutokset ja riittävällä ajalla.

Tätä aihetta lukiessani aloin hinkua akvaariooni hiekkaa. Mutta mieleeni jäi pyörimään pari kysymystä.
Eli, millainen hiekka sopii ? Puhuitte luonnonhiekasta, onko se siis ihan vain sitä mitä on esimerkiksi lasten hiekkalaatikoilla? Vai mistä voi löytää sopivaa hiekkalajia ja mitä sille tulisi tehdä jotta se olisi suotuisaa akvaarioon? Sopiiko monneille hiekka ? Itselläni on yksi partamonni (?) ja jatkossa aion ottaa pari pienempää monnia ja jotain sellaisia kaloja mitkä auttaisivat mahdollisesti kotilo-ongelmaan (mitälie keräkotiloita ?). Mikäli se sattuu olemaan mahdollista.

Ja mukavaa olisi, mikäli sattuisitte tietämään jonkin nettiosoitteen mistä saisi tilattua jotain hyvää hiekkaa. Nimittäin olen tällä hetkellä vahvasti tilaamisen puolella, ärsyttää niin mennä paikalliseen eläinkauppaan.

[pampadam]

Heh, tuttu tunne tämä helpotus. Joutui vähän katsomaan peiliin kun lueskeli näitä juttuja ja muisteli mitä kaikkea eläinkauppias on sanonut. Itsekin olen vielä tarhasta menossa esikouluun näissä akvaariohommissa joten viisaat neuvokoot loput mutta hiekasta voin sen verran sanoa että omani ostin Biltemasta. Raekoko on 0,1-0,6mm eli hienointa mitä sieltä saa. Suosittelen, ei ole pahemmin mennyt tukkoon ja on nätin näköistä . Tämä hiekka oli myös hyvin puhdasta kun sen ostin, muodon vuoksi pesin kerran läpi ja akvaarioon vaan. Jotkut hiekat ja sorat on niin pölyisiä/likaisia että niitä saa pestä aika kauan. Suosittelen muuten ystäväämme Hakua tuolla oikeassa yläkulmassa, voi löytyä vastaus moneen kysymykseen ennenkuin ehtii edes kysyä.

[Kiiki74]

Meitsi osti sitten hiekan! Paikallisesta akvakaupasta ostelin ja kotona huomasin, että sehän on puhallushiekkaa. No, eilen illalla aloitettiin peseminen mieheni kanssa. 200 litraiseen akvaan tulee ja säkkejä on 2 kappaletta 25 kilon. KOLME TUNTIA MENI YHDEN SÄKILLISEN PESEMISEEN!!! Meikä oli sen jälkeen niin uupunut, että pari astiallista jaksoin enää toisesta säkistä pestä. Nyt olisi edessä taas sitä pesua. Rakennekynnetkin omituisen hyvin kestivät moisen hiekan mylläämistä. Kylppärin lattialla oli muuten mieletön läjä hiekkaa ekan pussin jälkeen (pesusta). Kerättiin se erittäin hienohiekka pois ja laitetaan roskiin. Onneksi ei mennyt kaikki viemäriin (tai meni sinne varmaan ihan vähän)!

Sanoisinkin, että varmaan tulee upea akvaario, kunhan sen käynnistymään saan, mutta TYÖ siihen on oikein verta, hikeä ja kyyneliä.

[Hri-]

Mites noi kasvit menestyy hiekassa? Tarvii varmaan kikkailla jotenki ettei juuret homehdu?

[millia]

Mites noi kasvit menestyy hiekassa? Tarvii varmaan kikkailla jotenki ettei juuret homehdu?

Ei elävän kasvin juuret mihinkään homehdu. Kasvi pystyy kuolemaan ihan yhtä hyvin hiekka- kuin sorapohjassakin.
Hiekkapohja on kasveille siitä parempi, kuin sora, että ravinteet pysyvät siellä paremmin juurten saatavilla. Sorassa ravinteet liukenevat veteen ja ne vaan imuroidaan viemäriin.

Noin 95% (luku kiskottu hihasta) näistä akvaarioista on hiekkapohjaisia.

[Taunus76]

Vaihdoin kahteen akvaariooni hiekkapohjan ja kasvit kasvavat paljon paremmin! Johtuu varmaan siitä että lapoin sorapohjan joka viikko ja vein ilmeisesti kasveilta ravinteet.
Nyt nuo altaat on niin erilaisen näköisiä hiekkapohjalla. Enkä palaa enää sorapohjaan takas!

[Tittis]

Eikös kasvit luonnossakin kasva hiekassa

[Hri-]

Juuh, tuli vaan lueskeltua noita vanhoja akvaario-oppaita, ja niissä kehuttiin ja ylistettiin soraa ihan hulluna ja hiekkaan ei kuulemma pitäisi kajota ollenkaa jne..No, kai tää on sitä nykyaikaa sitten

[Tittis]

KAi se on sit kun sorahan on helppo imuroida. Mutta molemmat on ihan kivan näkösiä. Hieno hiekka saa akvaarion näyttämään jostain syystä paljon isommalta, ainakin mun silmissä. Ja on sellasen joenpohjan näköinen, jotenkin luonnollisempi. Itsellä tosin pyöreää soraa toistaiseksi.

[seia]

Juuh, tuli vaan lueskeltua noita vanhoja akvaario-oppaita ---

Juu, kehitys kehittyy. Minullakin on yksi kirja 60-luvulta ja siellä puhutaan kovasti paljon ns. biologisesta tasapainosta ja pidetään vanhavesi-periaatetta ihan varteenotettavana. Seuraava kirja 90-luvulta sanoo että on turha kuvitella saavansa sellaista aikaiseksi ja että vanhavesiakvaariot ovat kauhistus. Vielä uudempi tältä vuosituhannelta puhuu typenkierrosta eikä muuten mainitse vanhavetisyyttä ollenkaan. Samaa kuumaa puuroahan noissa kaikissa kuitenkin kierretään, veden laatua.

Mihinkään yhteen lähteeseen ei kannata sokeasti uskoa vain siksi että siinä niin sanotaan, vaan miettiä onko siinä järkeä ja yrittää varmistaa asia muualtakin.

[Taunus76]

Mulla on " Uusi akvaariokirja " vuodelta 1963. Kyllä ne jotkut neuvot ovat aika uskomattomia

[pyllerö]

Kauan tutkiskeltuani olen huomannut että Bilteman puhallushiekka on kovin suosittua. Tietääkö joku että mistä saisi ostettua jotain vastaavaa hiekkaa, sillä lähin Biltema sijaitsee 300 km päässä eli sieltä ei ole mahdollista ostaa. Olen lukenut että rautakaupoista voi saada myös akvaariohiekkaa, mutta kuulemma useimmissa niissä on sitä jotain öljyjuttua. Eli mistä kaupasta halvalla hienoa hiekkaa ?

[Seeprapleko]

Lisään samaan ketjuun hiekasta kysymyksen. Jos kerta hiekka on helpompi puhdistaa, niin sopisiko se sitten poikasakvaarioon? Muuten siellä asuvat omenakotilot. Omppuja on nyt ainakin neljä, mutta varmaan saavat lisää poikasia. Akvaarion koko olisi 55 litraa. Ja aitoja kasveja tulisi muutama varmaan...

[lafe]

pyllerö, vaikea sanoa mistä kaupasta sinun kannattaisi ostaa kun en tiedä paikkakuntaasi, mutta eiköhän ihan mistä tahansa rautakaupasta löydy hiekkapuhallushiekkaa. Siitä Optirocin hiekasta (en muista kumpi raekoko oli kyseessä) on kiistelty ja väännelty että voiko käyttää akvaariossa, monet kuitenkin käyttävät ilmeisesti ongelmitta. Kyseinen hiekka on kuivattu öljypuhaltamalla (tms). Kysäise rautakauppaan mennessäsi että minkälaista hiekkaa heillä siellä on.

Seeprapleko, no toki, miksei sopisi?

[-Tassu-]

Hah. Ei mitään uutta auringon alla. Eli täällä puhuttu tästä aiheesta ennenkin.. koitanpa löytää..
(http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=14385...) = Piiiiitkä keskustelu puhallushiekan hajusta ja sen syistä..
Tiivistettynä: 1. Haju vain tietyn merkkisissä ja tietyssä raekoossa 2. Haju johtuu kuivausmenetelmästä, jossa käytetty öljyä 3. Kun hiekan pesee tarpeeksi moneen kertaan ja kuumalla vedellä, haju lähtee. 4. Eikä kaloille ole hiekasta (edes hajuineen) mitään haittaa ollut.

Edit: Pistetty linkki lyhyemmäksi ettei räjäyttäisi leiskaa.