Hiekka vai sora?

[minelan]

Kumpaa suositte akvaariossanne enemmän, soraa vai hiekkaa? Miksi? Kysymys on kiekko- ja lippulehtikala-akvaariosta.

[Lisa]

Hiekka on helpompi pitää puhtaana - lappoaminen on tarpeetonta, sillä kökkö jää hiekan pinnalle, josta se kulkeutuu suodattimeen. Kierteissarvikotilot ovat hiekkapohjan talkkareita, jotka omalta osaltaan auttavat hajoamisprosessissa ja samalla möyhivät pohjaa.

Hiekka on myös hellävaraisempi mm. hentoisia kasveja kohtaan. Soraan kun istuttaa, niin saa olla jokseenkin silkkihansikkain toimimassa.

Hiekan sisässä pohjalannoitteet pysyvät paremmin, sillä hiekkahan on tiiviimpää eikä rakosia muodostu.

Minä suosin hiekkaa myös sen tähden, että altaista löytyy pohjavipeltäjiä, joiden masut eivät oikein sorasta tykkäile. Myös monnisten ns. auraamisilmiö tulee hiekan kanssa mukavasti esille

Täytyy vielä lisätä tähän loppuun, että minulla on myös soraa, joten totaalinen friikki hiekan kanssa en ole

[VesiEläin]

Täällä on myös ollut soraa ja hiekkaa. Parempaan tulokseen päässyt hiekan kanssa. Lisan perusteluihin vielä lisäten; Hiekka on mielestäni esteettisesti kauniimpa, kuin sora. Värillä on väliä tässä tapauksessa.

[eijuli]

Ite vaihoin soran just pois, kaloja ei akvaariossa ole ainakaan vielä, kypsyttely jatkuu hieman... Kasvit oli paljon helpompi istuttaa! Ja omasta mielestä hiekka on nätimpi kuin sora!

[sistonen]

Mielestäni hiekka.

- helpompi pitää puhtaana, ei tarvitse lapota
- monniset + muut kalat tykkää kaivella hiekkaa
- silmää miellyttää enemmän hiekka kuin sora
- kasvitkin viihtyy paremmin hiekassa

[jarvij]

Jos hiekkapohjaan haluaa vaihtelua, voi sen pinnalle ripotella kooltaan pikkusormen pään ja peukalonpään kokoisia vedessä pyöreiksi hioutuneita kiviä vaikka rannoilta. Kivet nousevat hiekan pinnalle ja antavat varsin luonnollisen kaltaisen "rantavaikutelman". Kun niitä on vain joitakin hiekan pinnalla, ne eivät haittaa edes pohjan puhtaanapitoa.

[*Viltzu*]

Hiekkaa on nyt kehuttu kauheasti, eikö siitä edes etsimällä löydy mitään haittapuolia?

[jarvij]

Hiekkaa on nyt kehuttu kauheasti, eikö siitä edes etsimällä löydy mitään haittapuolia?

Miksi pitäisi, kun niitä kuitenkin sorassa on enemmän?

[Fosco]

Hiekkaa on nyt kehuttu kauheasti, eikö siitä edes etsimällä löydy mitään haittapuolia?

Miksi pitäisi, kun niitä kuitenkin sorassa on enemmän?

Mielenkiinnon vuoksi. Eikö niitä tosiaan ole?

[VesiEläin]

En ole haittapuolia huomannut ainakaan omassa altaassani. Paitsi sen, että jos imuuttaa vaihtovesiä liian ahkeraan, voi putki hörpätä jonkinverran hiekkaa mukaansa, mikä ei ole niin mukava asia tuolla viemäreissä. Mutta tuokin onkelma on korjattavissa, laittamalla jonkinmoisen hiekanpääsyeston ennen viemäriaukkoa tai vessanpönttöä. ..Mutta tuo ei estä vaihtamasta soraa hiekkaan, on se niin hyvä materiaali kaikinosin.

[Fisustaja]

Ainut haittapuoli mitä olen hiekassa huomannut liittyy magneetti leväraappaan. Raappaa ei parane pudottaa hiekkapohjalle ja ottaa takaisin käyttöön, ilman huolellista puhdistusta, muutoin lasit naarmuttuvat.

Suosittelen hiekkaa silti kaikille uuden akvaarion perustajille tai soran pois vaihtajille.

[jarvij]

Miten olisi kelluva leväraappa tuohon vaivaan?

[Fisustaja]

Miten olisi kelluva leväraappa tuohon vaivaan?

Jaa, ai sellaisiakin on. *lamppu syttyi* Täytyypä ostaa kun käy seuraavan kerran akvaarioliikkeessä. Kiitos neuvosta!

[pleko_88]

Miten olisi kelluva leväraappa tuohon vaivaan?

Jaa, ai sellaisiakin on. *lamppu syttyi* Täytyypä ostaa kun käy seuraavan kerran akvaarioliikkeessä. Kiitos neuvosta!

Eihän nitä muita enään nykyään olekaan

[VilleJ]

Luonnossa taitaa sorapohjia olla huomattavasti vähemmän kuin hiekkapohjia Jos hiekkapohjasta olisi jotain haittaa, niin eiköhän se näkyisi tuolla suuressa maailmassa.

Miten olisi kelluva leväraappa tuohon vaivaan?

Jaa, ai sellaisiakin on. *lamppu syttyi* Täytyypä ostaa kun käy seuraavan kerran akvaarioliikkeessä. Kiitos neuvosta!

Minä jättäisin ne skrapat kauppaan ja käyttäisin vanhaa automaattikorttia tai muuta plastiikkirahaa; ei roiku rumana akvaarion reunalla eikä vaaraa ole naarmuttamisesta.

[tiinu]

Mäkin tossa just laittelin hiekat uuteen akvaarioon ja hyvältä näyttää! Mulla on pienemmässä akvaariossa soraa, ja on sekin ihan nättiä, mutta ei yhtä aidon näköistä .

[Tiina_]

Mietin tuossa, kun katselin paketin mukana tullutta tylsää soraa, että mieli tekisi vaihtaa se johonkin muuhun. En ole kuitenkaan ihan varma kannattaako vaihtaa ihan hiekkaan, kun kyseessä on Juwelin 160 l akvaariopaketti. Sen suodatin ei lukemani mukaan ole tehokkaimmasta päästä eli mahtaako se nuo kököt imeä itseensä hiekan päältä? Vai imeekö se hiekkaa mukanaan ja tukkiutuu? Onko kellään kokemuksia hiekasta juwelin paketissa?

Tuli mieleeni, että pitäisikö sittenkin hankkia pyöreää raekooltaan pienempää soraa? Jokisora on ihan näpsäkän näköistä. Voivatko kasvit siinä paremmin? Luulisi, että juurtuminen olisi hieman helpompaa. Sitten jahka mieleni päättäisin olisi aika vaihtaa. Loistavia ohjeita täällä ainakin on siihen ollut!

[111na]

Hapekkaan sorapohjan kannalla on ainakin kuuluisa Amano. Hiekkapohja taas on anaerobinen, eli luonnostaan ikäänkuin tukossa:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 3&start=15

[minelan]

aqua2002
vanha automaattikortti?

[111na]

Kirjastokortti on mainio!

Paitsi tietysti hiekanrajassa jossa sen väliin jää hiekkaa. Taipuisalla kortilla joutuu kyhnyttämään edestakaisin ja siksi terä voisi olla paras, jolla hiekanrajankin saisi puhtaaksi yksillä hiekkaanpäin menevillä liikkeillä.


Tässä vielä linkki mistä selviää hiekan happitilanne:
http://www.ibdoerre.com/aqua/michael/bodengrund.htm

Kovin syvällähän eivät kotilotkaan kulje, vai onko toisenlaisia havaintoja? Ehkä kuorenpaksuutensa syvyydellä vain?

Ja niistä kakoista. Siinä hiekan pinnalla ne näyttävät killuvan, joten lapota pitää. Sama vaiva se olisi lapota soran sisältä, mistä tietenkään kaikkea ei tarvitsekaan edes yrittää ottaa - hyvää juurilannoitetta sentään! Vain sen verran ettei se tukkeennu (mätänemiskaasujen kuplat merkkinä).

[jarvij]

Tämä ei ole mikään yleispätevä kuva ja esitys hiekan hapekkuudesta:
http://www.ibdoerre.com/aqua/michael/bodengrund.htm
Siinä onmn käytetty osin 0-kokoisia jakeita. (Hiekkaa ei ole lainkaan pesty tai edes huuhdeltu).
Tasajakeinen hiekka ei käyttäydy samalla tavoin:
http://www.deters-ing.de/Bodengrund/Bodenkunde.htm

[Liisa]

Mietin tuossa, kun katselin paketin mukana tullutta tylsää soraa, että mieli tekisi vaihtaa se johonkin muuhun. En ole kuitenkaan ihan varma kannattaako vaihtaa ihan hiekkaan, kun kyseessä on Juwelin 160 l akvaariopaketti. Sen suodatin ei lukemani mukaan ole tehokkaimmasta päästä eli mahtaako se nuo kököt imeä itseensä hiekan päältä? Vai imeekö se hiekkaa mukanaan ja tukkiutuu? Onko kellään kokemuksia hiekasta juwelin paketissa?

Tuli mieleeni, että pitäisikö sittenkin hankkia pyöreää raekooltaan pienempää soraa? Jokisora on ihan näpsäkän näköistä. Voivatko kasvit siinä paremmin? Luulisi, että juurtuminen olisi hieman helpompaa. Sitten jahka mieleni päättäisin olisi aika vaihtaa. Loistavia ohjeita täällä ainakin on siihen ollut!

Minulla on hiekkaa Juwelin akvaariossa ja ihan hyvin on toiminut. Kyllähän sitä kakkaa ja kökköä suvantokohtiin kerääntyy, mutta helposti sen imaisee poiskin. Ennen oli soraa ja sitä sai sitten lapota. Ei se Juwelin suodatin mikään este hiekkapohjalle ole. Ja jos haluaa, niin voihan akvaarioon laittaa toisen sisäsuodattimen roskankerääjäksi (itselläni ei kyllä ole).

Olen kyllä ollut hyvin tyytyväinen vaihtoon. Kasvit (ja kalatkin) ovat viihtyneet paremmin ja lisäksi hiekka tekee akvaarion suuremman näköiseksi ja on muutenkin harmonisemman oloinen. Suosittelen.

[Tiina_]

No tämäpä mukava tietää! Kyllä minä siivoilen vaikka vähän useammin kökköjä pois kun vaan tiedän ettei suodatin tukkeudu ja kärähdä koska tahansa! Vitsit, pitäiskö heti lähtee ostaan hiekkaa? (tuos oisi kyllä tuo hiekkalaatikkokin..)

Aivan mahtavaa. Nyt kun vielä keksisi millaista hiekkaa.. Värillä ei kai niin ole väliä, jos on suht rahaton. Tarvinnee piipahtaa k-rautaan taikka sittennii biltemaan kun siitä ohi ajelee..

jeps, tänx. Nyt alkaa akvaarioharrastus toden teolla..! Kiitos teille kaikille!

[jarvij]

Kököt ovat vain esteettinen haitta. Osa ravonteista liukenee niistä heti ja loput hienonevat pikkuhiljaa ja ajautuvat suodattimeen. Niiden poistaminen on siis vain esteettistä.
Ei niitä luonnossakaan kukaan poista.

Olen sukeltanut ja nähnyt kökköjä pohjassa siellä missä on kaloja. Ne nyt vain kuuluvat sinne.

[Liisa]

Suosittelen Bilteman hiekkaa - sitä ei liiemmin pestä tarvitse. Jotkut ovat laittaneet ko. hiekan pesemättömänikin akvaarioon, muiden kanssa joutuu lutraamaan enemmän.