Monnisallas
Valvoja: Moderaattorit
Monnisallas
Terve!
Haluaisin perustaa altaan, jossa eläisi pelkkiä monnisia. Yrityksistäni huolimatta en löytänyt mitään aiheeseen liittyvää haulla. Jos joku tietää, neuvot otetaan ilolla vastaan. Myös suomen/englannin kielinen kirjallisuus aiheesta kiinnostaa.
Olen ajatellut rakentaa altaan itse, ja muodoksi olen kaavaillut pitkää ja matalaa "ränniä". Veden virtaus tulisi siis olemaan kohtuullisen voimakas. Onko muoto järkevä? Minua on peloteltu skenaariolla, jossa matalan altaan voimakas virtaus ajaa pohjamateriaalin altaan toiseen päähän...
Mikä olisi "riittävä" tilavuus? Mitä tekniikkaa? Sisustus? Lajisto? Minua siis kiinnostaa kaikki aiheeseen liittyvä.
Haluaisin perustaa altaan, jossa eläisi pelkkiä monnisia. Yrityksistäni huolimatta en löytänyt mitään aiheeseen liittyvää haulla. Jos joku tietää, neuvot otetaan ilolla vastaan. Myös suomen/englannin kielinen kirjallisuus aiheesta kiinnostaa.
Olen ajatellut rakentaa altaan itse, ja muodoksi olen kaavaillut pitkää ja matalaa "ränniä". Veden virtaus tulisi siis olemaan kohtuullisen voimakas. Onko muoto järkevä? Minua on peloteltu skenaariolla, jossa matalan altaan voimakas virtaus ajaa pohjamateriaalin altaan toiseen päähän...
Mikä olisi "riittävä" tilavuus? Mitä tekniikkaa? Sisustus? Lajisto? Minua siis kiinnostaa kaikki aiheeseen liittyvä.
-
- Member
- Viestit: 431
- Liittynyt: 18:33, 19.10.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kangasala
- Viesti:
Kirjallisuudesta tulee ainakin mieleen:
*Pertti Rassi: Panssarimonnit
*Aqualogin "All corydoras"
*Werner Seub: Corydoras
Laakean mallinen ja matalahko allas on monnisille passeli. Paljon pieniä kasvitiheikköjä, kiviä ja kantoja mutta myös vapaata uintitilaa. Altaan koko riippuu siitä, minkä verran altaalle on tilaa ja toki budjetista myös . Itse tekisin mahdollisimman suuren, totta kai. Lajistoonkin vaikuttaa altaan koko ja se, haluatko pieniä lajeja (pikkumonninen, kääpiömonninen...) vai isoja (C. barbatus, monet Brochis-lajit...).
10 kpl muutamia lajeja voisi olla mukava, jos tilaa riittää.
*Pertti Rassi: Panssarimonnit
*Aqualogin "All corydoras"
*Werner Seub: Corydoras
Laakean mallinen ja matalahko allas on monnisille passeli. Paljon pieniä kasvitiheikköjä, kiviä ja kantoja mutta myös vapaata uintitilaa. Altaan koko riippuu siitä, minkä verran altaalle on tilaa ja toki budjetista myös . Itse tekisin mahdollisimman suuren, totta kai. Lajistoonkin vaikuttaa altaan koko ja se, haluatko pieniä lajeja (pikkumonninen, kääpiömonninen...) vai isoja (C. barbatus, monet Brochis-lajit...).
10 kpl muutamia lajeja voisi olla mukava, jos tilaa riittää.
-
- Senior Member
- Viestit: 774
- Liittynyt: 17:16, 29.07.2003
- Akvaarioseurat: OAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Oulu
Ja hiekkapohja, ehdottomasti . En osaa tuohon virtaushommaan oikein mitään sanoa, tuskin se sentään ihan kaikkea pöllyttäisi toiseen päähän ...
Itse olen jo pitkään kaavaillut monniakvaarion perustamista, kalastoon juuri noita monnisia, plekoja ja mahdollisesti esim. lasimonneja. Saa nähdä milloin unelma toteutuu *haaveilee ja tuhlaa vielä yhden paperiarkin suunnitteluun*
Itse olen jo pitkään kaavaillut monniakvaarion perustamista, kalastoon juuri noita monnisia, plekoja ja mahdollisesti esim. lasimonneja. Saa nähdä milloin unelma toteutuu *haaveilee ja tuhlaa vielä yhden paperiarkin suunnitteluun*
The difficult is done at once, the impossible takes a little longer.
Kiitos vastauksistanne!
Olisiko Teillä antaa minkäänlaisia mahdollisia mittoja altaalle. En tarkoita (välttämättä) mitään tarkkoja cm määriä, vaan pikemminkin pituuden, leveyden ja syvyyden suhteita. Tilaa olohuonessa olisi 120*45cm. Altaan syvyydeksi olen ajatellut jotakin 25-30 cm. Miltä kuulostaa?
Puhallushiekka tai vastaavaa olisi pohjalle tulossa. Akvaarioliikkeen heppu minua tästä hiekan siirtymisestä varoitteli ja yritti tietysti myydä minulle hänellä juuri varastossa olevaa tavallista(=korkeaa) allasta, jonka pohjamitat olivat vähän sinnepäin .
Tarkoitus olisi tehdä allas itse mittojen mukaan. Kun nyt saisi ne mitat päätettyä..
Olisiko Teillä antaa minkäänlaisia mahdollisia mittoja altaalle. En tarkoita (välttämättä) mitään tarkkoja cm määriä, vaan pikemminkin pituuden, leveyden ja syvyyden suhteita. Tilaa olohuonessa olisi 120*45cm. Altaan syvyydeksi olen ajatellut jotakin 25-30 cm. Miltä kuulostaa?
Puhallushiekka tai vastaavaa olisi pohjalle tulossa. Akvaarioliikkeen heppu minua tästä hiekan siirtymisestä varoitteli ja yritti tietysti myydä minulle hänellä juuri varastossa olevaa tavallista(=korkeaa) allasta, jonka pohjamitat olivat vähän sinnepäin .
Tarkoitus olisi tehdä allas itse mittojen mukaan. Kun nyt saisi ne mitat päätettyä..
-
- Senior Member
- Viestit: 508
- Liittynyt: 18:00, 18.02.2002
- Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Oulu
Miksi ihmeessä noin matala allas? Korkea allas on komea eikä korkeus vie lattiapinta-alaa. Puhumattakaan siitä, että se soveltuu sitten jatkossa muuhunkin käyttöön. Minä tekisin tuosta altaasta ainakin 50 cm korkean. Samalla tulisi tilavuuttakin lisää ja pinnalle suunnattu voimakaskaan virtaus ei enää suuremmin pöllyttelisi hiekkaa pohjalla. Kannattaa myös huomioda, että mitä matalampi allas on, sitä korkeamman jalustan se vaatii. Ei ole kiva, jos normaalilta istumakorkeudelta ei näy altaasta kuin kansilasi.Ola kirjoitti:Kiitos vastauksistanne!
Olisiko Teillä antaa minkäänlaisia mahdollisia mittoja altaalle. En tarkoita (välttämättä) mitään tarkkoja cm määriä, vaan pikemminkin pituuden, leveyden ja syvyyden suhteita. Tilaa olohuonessa olisi 120*45cm. Altaan syvyydeksi olen ajatellut jotakin 25-30 cm. Miltä kuulostaa?
Hannu
Altaaseen olisi tulossa VAIN monnisia. Minulla on jo monnisia ns. tavallisessa altaassa ja ne tosiaankin tuntuvat viihtyvän. Mataluudella haluaisin visuaalisesti kauniin altaan, ts. en mitään puoleenväliin täytettyä 50 cm korkeata. Haluaisin altaan muistuttavan (lyhyttä) osaa matalasta purosta, jossa on kohtuullisen voimakas virtaus.
Allas olisi tulossa ns. katselukorkeudelle, joten korkeammalle altaalle ei löydy tästäkään perustetta.
Allas olisi tulossa ns. katselukorkeudelle, joten korkeammalle altaalle ei löydy tästäkään perustetta.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1040
- Liittynyt: 14:48, 02.11.2001
- Paikkakunta: Vaasa / OAS
Syynä tähän on niiden tapa käydä välillä pinnalla haukkaamassa ilmaa suoleensa. Matalahkossa akvaariossa nuo retket ovat vähemmän rasittavia kuin korkeassa => monniset ilmeisesti viihtyvät paremmin. Itselläni on ollut niin pieniä akvaarioita etten ole päässyt tekemään vertailevaa tutkimusta.
Kell' monni on, se monnin kätkeköön
Olen nyt lueskellut Pertti Rassin Panssarimonnit kirjaa ja siinä mainitaan kirjan kirjoitushetkella maassamme "uutena tulokkaana" KUUMONNINEN. Miten on ko. monniselle maassamme käynyt? Onko niitä kenelläkään? Tunnetaanko se yhä samalla nimellä? Google löysi nimen ainoastaan akvaarioliiton viljelytaulukoista. AQ:sta ei haulla löytynyt mitään.
Jotenkin kiinnostuin, koska kirjan perusteella kalan koko, ulkonäkö ja elinvaatimukset miellyttivät. Vai onko siitä paljastunut jotakin, joka tekee siitä jotenkin vaikean?
Jotenkin kiinnostuin, koska kirjan perusteella kalan koko, ulkonäkö ja elinvaatimukset miellyttivät. Vai onko siitä paljastunut jotakin, joka tekee siitä jotenkin vaikean?
Kokeileppas etsiä AW:stä Ei tosiaan googlella löytynyt mitään. Taitaa olla harvinainen ja kallis kala..Ola kirjoitti:Olen nyt lueskellut Pertti Rassin Panssarimonnit kirjaa ja siinä mainitaan kirjan kirjoitushetkella maassamme "uutena tulokkaana" KUUMONNINEN. Miten on ko. monniselle maassamme käynyt? Onko niitä kenelläkään? Tunnetaanko se yhä samalla nimellä? Google löysi nimen ainoastaan akvaarioliiton viljelytaulukoista. AQ:sta ei haulla löytynyt mitään.
Jotenkin kiinnostuin, koska kirjan perusteella kalan koko, ulkonäkö ja elinvaatimukset miellyttivät. Vai onko siitä paljastunut jotakin, joka tekee siitä jotenkin vaikean?
-HEZZU-
-
- Member
- Viestit: 431
- Liittynyt: 18:33, 19.10.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kangasala
- Viesti:
Itse uskaltaisin käyttää monnisiin samaa laskusääntöä kuin muihinkin kaloihin tuon mahtumisen kannalta; monnisethan eivät paljon kuormita allasta koska eivät kakkaa siihen malliin kuten monet imumonnit eivätkä myöskään ole samalla tavalla reviirikaloja. Tykkäävät häseltää parvessa, joten itse ottaisin esimerkiksi 10 kpl per laji. Ja jos altaaseen ei ole muuta kalaa tulossa ja suodatus on hyvä, en näe syytä miksi ei tuonne voisi laittaa kolmekin lajia, tosin sitten on kiikun kaakun onko yksilömäärä jo liian korkea, se ehkä tarvitsisi tiputtaa sitten n.8-9 kpl per laji. Kaksi lajia menisi mielestäni 10 kpl yksilömäärällä.
30cm korkeus kuulostaa ihan hyvältä, tosin jos itse olisin tekemässä, saattaisin nostaa korkeuden 40cm, mahtuisi paremmin kasveja, hiekkaa yms.
Kuumonnisen saatavuus tulee varmasti olemaan vaikeaa; en ole koskaan nähnyt sitä tukkulistoilla. Ehkäpä ulkomailta tilaamalla onnistuu, kysäise kauppiaaltasi.
30cm korkeus kuulostaa ihan hyvältä, tosin jos itse olisin tekemässä, saattaisin nostaa korkeuden 40cm, mahtuisi paremmin kasveja, hiekkaa yms.
Kuumonnisen saatavuus tulee varmasti olemaan vaikeaa; en ole koskaan nähnyt sitä tukkulistoilla. Ehkäpä ulkomailta tilaamalla onnistuu, kysäise kauppiaaltasi.
-
- Advanced Member
- Viestit: 3024
- Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS
virtausta
Laitappas virtausta ja suodatusta ainakin 10-15 x tunnissa altaan tilavuus niin ovat mielissään.
Itselläni on kiertoa about 10x tunnissa ja monniset pörräävät ympäri seiniä ja uivat virtausta vastaan, hypnoottinen näky sanoisin
Sitten tietysti hieno hiekka ja varjopaikkoja johon monniset menevät sitten lepäilemään
Ota sitten eri näköisiä lajeja jottei tule turhia risteytyksiä ja on muutenkin kivemman näköistä, tai no kauneus on katsojan silmissä
Mielummin matala ja laakea kuin korkea, mutta kyllä sitä korkeuttakin saa hyvinkin yli 50cm olla.
Itselläni on kiertoa about 10x tunnissa ja monniset pörräävät ympäri seiniä ja uivat virtausta vastaan, hypnoottinen näky sanoisin
Sitten tietysti hieno hiekka ja varjopaikkoja johon monniset menevät sitten lepäilemään
Ota sitten eri näköisiä lajeja jottei tule turhia risteytyksiä ja on muutenkin kivemman näköistä, tai no kauneus on katsojan silmissä
Mielummin matala ja laakea kuin korkea, mutta kyllä sitä korkeuttakin saa hyvinkin yli 50cm olla.
Tuleeko sulla vesi altaaseen ainoastaan toisesta päädystä vai jostain muualta? Itse suunnittelin nimenomaan päädystä toiseen kiertävää vettä, eli toisesta päästä sisään, toisesta ulos. Pitänee joku ulkosuodatin siihenkin hommata, tosin ei ehkä ihan noin rajua kiertoa kuin 2500 l/h - en minä siitä mitään koskenpätkää aikonut tehdä
Life's way too short to stay on topic.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1081
- Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
- Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
- Paikkakunta: Lempäälä
Kaikki pumput imevät kyllä samasta päädystä, kahdesta menee pitkät letkut pitkin pohjaa ja letkussa siis reikiä tarpeellinen määrä. Näin suihkua on joka puolella pohjaa. Kolmantena vielä Seran sisäsuodatin samassa päässä rikkoo vedenpinnan tehokkaasti koko altaan (100x41cm) alalta. Ei tuo virtaus niin järin ihmeellinen mielestäni ole, mutta tupsulevä pitää siitä kovasti, ja olen jo luopunut taistelusta sitä vastaan. Hitaasti se peittää kaikki kivet ja kannot. Valaisimena on yksi 18W putki ja allas on hämärä.