Vesilaitosten vahingot

[NesteHukka]

Tänä keväänä on yhtenään ollut vesilaitoksilla ympäri suomea vedenlaatuongelmia, jotka ovat johtuneet milloin putkirikosta, milloin jostakin vahingosta.
Kun on automaattinen vedenvaihto, jossa menee puolet raakaa hanavettä, niin vähän huolestuttaa, että jos omalla alueella tulee vastaavanlainen tilanne, ja tieto ehtii perille liian myöhään.
Mitään varotoimenpiteitä ei tuohon varmaan ole. Vesilaitokseltakaan tuskin voi "ostaa" palvelua, että ilmoittavat henkilökohtaisesti, jos krapulainen työntekijä kompastuu vedenottamolla ydinjätetynnyriin
(oli pakko, tuli Toxic Avenger mieleen...)


Noh, oletteko seuranneet, että millaista laatua nämä ongelmat ovat olleet, eli monessako tapauksessa vedenlaatu on mennyt niin huonoksi, että jo muutama litra akvaariossa olisi ollut kaloille vahingoksi?
Nyt Savonlinnassa veteen päässyt rautasulfidi (?) väitettiin, ettei siitä aiheudu terveyshaittoja jos vettä joi. Mitenkähän akvaariossa, vai olisiko siitä ainoastaan miekkakasvit olleet hyvin tyytyväisiä?

[Ville V]

Kun on automaattinen vedenvaihto, jossa menee puolet raakaa hanavettä, niin vähän huolestuttaa, että jos omalla alueella tulee vastaavanlainen tilanne, ja tieto ehtii perille liian myöhään.
Mitään varotoimenpiteitä ei tuohon varmaan ole.

Käytettäessä automaattista vedenvaihtoa, yhtenä varotoimenpiteenä kannattaa käyttää aktiivihiiltä . Osa "myrkyistä" pitäisi jäädä siihen.

T:Ville

[NesteHukka]

Kun on automaattinen vedenvaihto, jossa menee puolet raakaa hanavettä, niin vähän huolestuttaa, että jos omalla alueella tulee vastaavanlainen tilanne, ja tieto ehtii perille liian myöhään.
Mitään varotoimenpiteitä ei tuohon varmaan ole.

Käytettäessä automaattista vedenvaihtoa, yhtenä varotoimenpiteenä kannattaa käyttää aktiivihiiltä . Osa "myrkyistä" pitäisi jäädä siihen.

T:Ville

Mutta eikös tuossa jää sitten osa tarpeellisista mineraaleista ja hivenaineistakin siihen hiileen?

[TiHe]

Osa "myrkyistä" pitäisi jäädä siihen.

"Pitäisi" Ville minullakin olla "oma omakotitalo" mutta kun ei ole. Aktiivihiilikin taantuu jossakin vaiheessa ja luovuttaa kerämänsä epäpuhtaudet takaisin veteen takaisin. Missähän kulkee raja aktiivihiilellä tässä asiassa ja mistä sen tietää milloin aktiivihiili on ns finalissa ? Lisäksi aktiivihiili on aika "suolaisen hintaista." Jos jollakin on vinkkejä mistä saa akvaariokäyttöön soveltuvaa aktiivihiiltä vaikka säkkitavarana halvalla niin vinkki otetaan mielellään vastaan. Käytetyn aktiivihiilen pystyy elvyttämään pitämällä sitä uunissa + 800 c astetta tunnin. Harva vain tähän pystyy. Ei ainakaan minun tuttavapiiristä löydy sellaista uunia mikä pystyy + 800 c asteeseen.

[Ville V]

Käytettäessä automaattista vedenvaihtoa, yhtenä varotoimenpiteenä kannattaa käyttää aktiivihiiltä . Osa "myrkyistä" pitäisi jäädä siihen.

T:Ville

Mutta eikös tuossa jää sitten osa tarpeellisista mineraaleista ja hivenaineistakin siihen hiileen?

Käsittääkseni siihen ei jää kovinkaan paljoa mineraaleja ja hivenaineita, jos ollenkaan. Muutenhan RO:ta ei tarvitsisi käyttää, kun "puhdasta vettä saisi tehtyä pelkällä aktiivihiilellä.
Meriakvaarioissahan käytetään myös aktiivihiiltä, ja siellä se mineraalihässäkkä vasta tarkkaa onkin.

T:Ville

[Ville V]

Aktiivihiilikin taantuu jossakin vaiheessa ja luovuttaa kerämänsä epäpuhtaudet takaisin veteen takaisin. Missähän kulkee raja aktiivihiilellä tässä asiassa ja mistä sen tietää milloin aktiivihiili on ns finalissa ?

Tuossa viikko sitten oli erään suuren (suomalaisen) akvaariotukun omistajan kanssa puhetta juuri tuosta jutusta. Kysyin häneltä juuri tuota vaihtovälin pituutta, että voisi varmistua ettei kyseistä myrkkyjen luovutusta tapahdu. Hän ihmetteli mistä moinen "huhu" on alunperin saanut alkunsa. Hän oli sitä mieltä, että aktiivihiili ei luovuta keräämiänsä myrkkyjä vaan "kyllästyy" eikä siten pysty enään poistamaan myrkkyjä. Tai näin ainakin minä asian ymmärsin.

Olisikohan asiasta olemassa ihan tutkimustuloksia.

T:Ville

[TiHe]

Olisikohan asiasta olemassa ihan tutkimustuloksia.

Olen siinäkäsityksessä ollut että aktiivihiili ns tukkeutuessaan rupeaa luovuttamaan keräämäänsä takaisin veteen. Jos jollakin on tästä asiasta "tutkittua tietoa" niin kuunteleisin mielelläni asiasta kanssa. tai vaikka linkinkautta lukisin.

[Holstedt]

Saman kuin Timppa olen minäkin antanut itselleni kertoa. Vaikken aktiivihiiltä ole koskaan edes harkinnut käyttäväni niin aiheesta olisi tosiaan kiva oikaista luuloja jos näin on.

[Ville V]

Olen siinäkäsityksessä ollut että aktiivihiili ns tukkeutuessaan rupeaa luovuttamaan keräämäänsä takaisin veteen. .

Samassa luulossa ollaan, ennen kuin toisin todistetaan

T:Ville