valkoisia savukiekuroiden näköisiä tahroja takalasissa

[KatjaB]

Kokeiltu on:

-ihmesieni
-fairy
-ikkunanpesuaine
-metallinen ikkunaraaputinterä
-etikka
-kylpyhuoneen kalkkitahrojen pesuaine
-viimeksi kynsilakanpoistoaine

mistä voi olla kyse, ja millä saan noi pois? Ideoita, kokemuksia? Luovutanko?
(kyseessä käytettynä hankittu akvaario)

[Fisutar10]

Veikkaisin, että asialla ollut tausta joka on silikoonattu tehokkaasti. Kokemuksia on sen hinkkaamisesta epätoivoon saakka. Jostain kun löydän sikermän linkkaan.

Ja varo liuottimia. Kohta silikonit liuotettu saumoista:).

Ja tietysti kalanäkökulma, ettei kalat pökrää.

http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php? ... n#p7168384

[jpuu]

Silikonin, kuivan sellaisen, poistamiseen ei tehoa mitkään liuottimet. Mekaaninen poisto on ainoa vaihtoehto. Ns. ikkunaskraba on hyvä keino lasipinnalle ja mattopuukko nurkkiin ja saumoihin.

[KatjaB]

Kiitos vinkeistä (en edes ajatellut, että akvaarion tiiviys saattaa kärsiä ). Miten olen koko ajan ajatellut että ne on ulkopinnalla? Jos lasin pintaan sivelee vettä, ne katoavat näkyvistä ja ilmestyy takaisin kuivattuaan. Kuulostaa siltä, että on tyydyttävä muuhun kuin mustaan taustaan, jota vasten ne suorastaan paistaa. Ärsyttää aika paljon, koska koko kauppa tuntuu nyt jo niin typerältä, etten edes kehtaisi sanoa miten monta asiaa tuossa meni vikaan. Taidan mennä jatkamaan "Oletteko pettyneet koskaan toiselta harrastajalta ostettuun?" -ketjua. Ja hankin vielä jonkun kunnon lasiraapan.

[Fisutar10]

No panic. Minulla ei ole edes taustaa kun on duunissa paraatipaikalla. Järjetön valluryteikkö on takaseinustalla ja toiselta puolelta tahrat eivät paista.

Kun akva on täynnä vettä, ongelma lähes huomaamaton. Jos tahrat ovat sisäpuolella sinulla, niin sitten vain tausta taakse ja kasveja on takaseinällä useimmiten niin paljon, ettei ongelmaa huomaa. Ärsyttävän näköisiä tietysti kun akva on tyhjä ja kostuttuaan kyllä hieman vielä häviävät näkyvistä.

Siivoojan purkkarauta oli paljon parempi kuin oma partakoneraspi. Kunnon välineet ok. Vaatii hyviä hermoja poistaa. Mielestäni en naarmuttanut pintoja, joka olisi ollut ikävä juttu.

Kokeile mekaanisesti niin pitkälle kuin voit. Sähköhammasharja hieman vielä auttoi asiaa - kuumensi ja mekaanisesti raspasi silikonia.

[KatjaB]

täässäpä just se vika, ettei tästä pitänytkään tulla kasviallasta vaan ajattelin poistaa vallisneriat sitten jos saan anubiakset kasvamaan isommaksi. Ehkä muutan tuotakin suunnitelmaa ja annan niiden levitä taustalle, jos en saa lasia siistiksi. Tykkäisin tuosta tummasta taustasta muuten, vaaleat kalat erottuu parhaiten. Koitan viikonloppuna tuota hinkkaamista vielä, kiitos neuvoista!

[Fisutar10]

Vallut ovat varmaan taustalle hyvä valinta eikä sitten häiritse etualaa, jonne saat lisää kasveja tai miekkakasvi. Kantoja, kiviä ja jaavansaniaista kannonkäkkäröille. Kun eloa tulee ja eteen kasvillisuutta, no problem.

Ja varjot jotka kasvit luovat sekoittavat tahroja eikä valo räväytä suoraan heijastusta takaseinään. Ja jos ei onnistu, takaseinästä hieman kirjavalla taustalla saa varmasti häivytettyä tahrat. Itselläni on Juwelin tekomuuri (n. 15 cm korkea) ja sekin peittää osan taustasta. Kyllä varmasti silmää miellyttävä keinot löytyy.

Toisaalta kalat tykkäävät varjosta - myös pinnalla. Vaalea kala tummalla pinnalla saattaa pelästyä ja päinvastoin. Mutta lisää hinkkausta ja kyllä siitä hyvä tulee . Kohta et ajattele ongelmaa lainkaan.

[jpuu]

Tuohan on hieno. Anna olla noin. Voipi olla kalkkisaostumaa jonka pitäsi etikalla lähteä tai sitten lasia on hangattu jollain kovemmalla aineella jolloin siinä on naarmuja.

[Aqualung]

Aika komea tuo tausta nyt minunkin mielestäni on. Ja kalkkisaostumia veikkaisin itsekin. Ne saa hapolla pois, mutta tosin olisin kuvitellut että ne olisi huomannut tyhjässäkin altaassa.

[Fisutar10]

Kuvasta vaikea arvioida, mikä se ongelma lopulta on. KUitenkin silikoni on selvästi sormella tunnusteltava tahmaläiskä, jos vähän vielä itse silikonia lasissa. Hieman kuin rasvatahra.

Kalkkisaostuma aivan eri näköinen ja siihen tehoaa etikka.

[Hedelmiina]

Itsellä samanlaisia "savukiehkuroita" yhdessä käytettynä ostetussa altaassa ja itse useat silikoonit irrottaneena ei tosiaankaan ole silikonia. Mulla oli välineinä noi samat ku sullakin + kalkinpuhdistusaine... Tuloksetta. Sisä-eikä ulkopuolella lasia ei tunnu mitään ja ulkoapäin pyyhkimällä katosi vähäksi aikaa ja tuli taas takaisin. Jos joku oikeasti tietää mitä nuo ovat niin itseäkin kiinnostaa! Ei ollut ko jälkiä tullut eteen n.30vuoden akvahistoriani aikana.

[Fisutar10]

Olikos akva millaisessa käytössä tätä ennen? Merivesiakva? Akva, jossa korkea GH? Oliko tahrat sisä- vai ulkopuolella sitten? Itse pidin automaattisesti sisäpuolella olevana? Tosin taustoja esim. teipataan ulkopuolellekin.

Minulla ne oli varmsati silikonia, koska irrotin yhden 3d-tausta takalasin sisäpuolelta.

[Hedelmiina]

Akva joka mulla on nyt malawilapsilla oli ihan normi seura-akvaariona eikä tosiaan nuo jäljet ole mitään kalkkitahroja vaan niinkuin aloittaja kirjottiiin ni "savumaisia" sisäpuolelta pyyhittäessä/pestessä mitään ei tapahdu, ulkopuolelta pyyhittäessä häviää vähäksi aikaa ilmestyäkseen taas takasin. Tota kun katselee niin vois kuvitella sen olevan lasin sisällä. Ei muistuta myöskään teippaustahroja ja niinkuin alottajallakin niin myös mulla ns. Valumajälkiä nähtävissä myös... Todella ou
toa.

[pisarat2]

Voiko olla lasihometta?
Sellaista meillä oli vanhan talon ikkunalaseissa.

[Hedelmiina]

Voiko olla lasihometta?
Sellaista meillä oli vanhan talon ikkunalaseissa.

Piti oikein googlettaa. Hyvinkin voisi olla. En vaan löydä kunnon kuvaa ko homeesta vaan ainoastaan sen, että si
lle ei voi tehdä mitään

[KatjaB]

Kiitos kaikille vinkeistä, lohdutuksista sekä kehuista!

Tunnustelemalla mäkään en oikein saa selvää, onko lasin pinnassa mitään, ja ostaessani olin sen verta vihreä, etten edes älynnyt tutkia tarkemmin. Toki pudistelin altaan ja testasin tiiviyttä, mutta koska en osannut epäillä, niin en näköjään tarkkaan syynännyt. Tuo ongelma ilmeni vasta kun aloin asettelemaan kangasta taustalle.

Mäkin mietin, voiko lasi vaan olla jotenkin sisäisesti vaurioitunutta, syöpynyttä?
Lasihomeesta en ole kuullutkaan (lähtee googlaamaan..)

[Hedelmiina]

Kiitos kaikille vinkeistä, lohdutuksista sekä kehuista!

Tunnustelemalla mäkään en oikein saa selvää, onko lasin pinnassa mitään, ja ostaessani olin sen verta vihreä, etten edes älynnyt tutkia tarkemmin. Toki pudistelin altaan ja testasin tiiviyttä, mutta koska en osannut epäillä, niin en näköjään tarkkaan syynännyt. Tuo ongelma ilmeni vasta kun aloin asettelemaan kangasta taustalle.

Mäkin mietin, voiko lasi vaan olla jotenkin sisäisesti vaurioitunutta, syöpynyttä?
Lasihomeesta en ole kuullutkaan (lähtee googlaamaan..)

Ihan on tosiaan samanlaista kuin tuossa munkin pikkualtaassa... Huomasin itsekin sen vasta, kun vedet oli sisällä ja kaikki laitettu (ja siis vielä kaikenlisäksi tuli mulle etulasiksi kun kattelin, että on vähemmän naarmuinen puoli :/)

[Kaituli]

Saattaa tulla halvimmaksi kun vaihtaa koko lasin uuteen. Tuo ei näytä kovin isolta akvalta jotta siihen tarvitsisi hirmu paksua lasia.
Meinaan, että saattaa nuo kaikki työkalut ja pesuvehkeet maksaa loppupeleissä paljon enemmän kuin uusi lasi.

[Aqualung]

Ja koko altaan vaihtaminen tulee helposti halvemmaksi kuin yhden lasin vaihdattaminen.

[Fisutar10]

Pohtisin vielä tahrojen sijaintia määritelläkseni niiden taustan. Ulko- vai sisäpuolella? Ja onko vain ns. takalasi tai mahdollisesti entinen etulasi, jos akva ollut toisin päin edellisessä putiikissa.

Luulisi vesihomeen olevan joka lasissa yhtä paljon. Vai onko naarmuja ja niihin jäänyt jotain? Jotkut käyttävät levämagneettia ja minusta se helposti naarmuttaa lasia.

Itse yleensä Virkon S:ää käytän kun putsaan vanhat akvat. Mitään erikoistahroja se ei poista, mutta jostain syystä lasit suorastaan kiiltävät puhtauttaan. Lienee jokin desinfioimisvaikutus, hapetusreaktio tms. Ja ehkä tappaa hyvin laseja likaavat mikrobit.

[KatjaB]

etulasiksi olettaisin sen, mihin oli edeltäjä kiinnittänyt tarralämpömittarin. Ja tahroja on siten vain takana. Puoliso pohti, olisiko vesi voinut tiivistyä valokannen pintaan ja sitä kautta valua pikkuhiljaa lasin pintaan, mutta tämä tosiaan koskisi muitakin altaan sivuja. Ja satavarmasti muitakin harrastajia jos näin kävisi. En keksi muuta kuin että lasiin on ollut kiinnitettynä jotakin/ jollakin aineella, joka on vahingon aiheuttanut.

[Kaituli]

Lasia pystyy myös kiillottamaan, ainakin autojen laseja joten miksei sama tekniikka toimisi akvaarioiden kanssa.
Youtubeen hauksi "polishing glass" ja oppaita löytyy vaikka kuinka paljon. Tosin jos ei omista entuudestaan mitään hommaan sopivaa työkalua niin kalliiksi tulee. Noiden tahrojen poistoon kannattaa kysäistä myös joltain lasiliikkeeltä neuvoja, todennäköisesti he tietää mikä tuon aiheuttaa ja onko niitä taloudellisesti järkevää lähteä poistamaan.

[Paul Stump]

Voiko olla lasihometta?
Sellaista meillä oli vanhan talon ikkunalaseissa.

Juurikin tätä lasihometta. Veikkaan, että aiempi omistaja on liimannut taustakuvan takaseinään kiinni, sinne sitten on päässyt väliin kosteutta, joka aiheuttaa tuollaiset jäljet.
Voi olla, että ne saa pois kiillottamalla jollain hiovalla aineella, mutta epäilen vahvasti. Lasiliike varmastikin tietää tämän asian, ja myöskin sen, voiko sille tehdä jotain järkevin kustannuksin kuten tuossa aiemminkin ehdotettiin.

Mutta voisit kokeilla sitä, että liimaat takaseinään mustan jätesäkin palasen. Idea tässä on se, että jäljet tulevat esiin kuivassa lasissa.
Liimaksi voi kokeilla fairyvettä, ruokaöljyä tms. Muovi pintaan, ja jollain lastalla ilmakuplat pois.
Jollei toimi, niin saa helpolla pois.

[juhlamokka]

Taustaa ei välttämättä aiemmin ole liimattu lasiin kiinni.
Kyse voi myös olla siitä että taustapaperin ja lasin väliin on jossain vaiheessa päässyt hieman vettä, paperi on liimautunut lasiin ja vesi on jäänyt väliin.
Jossain vaiheessahan vesi haihtuu pois, mutta tällöin se on jo todennäköisesti jättänyt lasiin jämähtäneen kalkkisaostuman / homeen joka on todella tiukassa.

Voisikohan se lähteä pois hyvällä metallisella ikkunaraapalla + aineella, hidasta tämä puhdistus tulee varmasti olemaan mutta voisi toimia kyllä.
Hyvällä tuurilla myös maltilla tehty hankaus sienellä + ihmekiviaineella (en tähän hätään muista nimeä, päivitän kohta) voisi tepsiä.

Muoks. Ihmekiviaine = Universal Stone.

Jotain ihmeainettahan aloittaja on jo kokeillutkin.
Tahrat todennäköisesti saa pois, mutta se tulee olemaan todella hidasta puuhaa.

[Hedelmiina]

Kyllä mä näiden lasihometta käsittelevien kirjotuksista sen kuvan saan, että itselläni pikkualtaassa täsmälleen samanlainen "savukiehkuralika" on juurikin sitä hometta. Siihen ei ikäänkuin "pääse käsiksi" millään ja tuntuu olevan "lasin sisällä", joten raapat ja muut mekaaniset jutut ei vaan yksinkertaisesti siihen pure siitä syystä. Se, että onko kyseeessä kemiallisesti ikäänkuin joku hapettuminen tai syöpyminen on mulle prosessina täysin tuntematon käsite. Jos miettii vaikka kahta puulevyä kosteassa paikassa vuosia päällekkäin ja niiden väliin tiivistyy vettä niin sehän homehtuu ja sen näkee tummentumana, mustana levyjen välissä. Onko tässä käytännössä sama homma, mutta toinen osapuoli on vaan lasi?

Vaan tuon puulevyjen välisen näkyvän homeenhan voi raaputtaa pois mutta miksi ei lasin? Hmm...