CO2-levittimistä

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
hokkis
Junior Member
Junior Member
Viestit: 94
Liittynyt: 22:11, 15.01.2004
Paikkakunta: Helsinki

CO2-levittimistä

Viesti Kirjoittaja hokkis »

Olisiko tuollainen hyvä hankkia. Noita näytti olevan aika paljon erilaisia. Millaista suosittelisitte, ei miel. yli 50€ maksavia. Muuttako tuollaisen käyttö muita vesi arvoja->jos, niin miten?
rsy
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1022
Liittynyt: 06:58, 25.08.2003
Akvaarioseurat: OAS ry.
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Jääli

Viesti Kirjoittaja rsy »

Rakenna itse tämmöinen.

Kasvit tykkää ja pH laskee. :mrgreen:
-=Rami=-
_________________________________________________
MonsterFishKeepers
hokkis
Junior Member
Junior Member
Viestit: 94
Liittynyt: 22:11, 15.01.2004
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hokkis »

pätevältä näyttää. Hintaa/vaivaa/onnistumismahdollisuutta puntaroidessa voiton vie kuitenkin kaupalliset tuotteet joita saa 30€ hintaan. Kiitos vastauksesta.
Kati
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1423
Liittynyt: 13:42, 22.01.2002
Paikkakunta: Helsinki; TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kati »

rsy kirjoitti:Rakenna itse tämmöinen.
Öö mut ainakin toi mitä tossa ketjun alussa kyhäillään ei ole levitin, vaan se kaasun "tuotantolaitos". Mitähän tässä haettiin, koko systeemiä kaasun lähteestä levitykseen vai pelkkää levitintä?


Kati
hokkis
Junior Member
Junior Member
Viestit: 94
Liittynyt: 22:11, 15.01.2004
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hokkis »

Kati kirjoitti:
Öö mut ainakin toi mitä tossa ketjun alussa kyhäillään ei ole levitin, vaan se kaasun "tuotantolaitos". Mitähän tässä haettiin, koko systeemiä kaasun lähteestä levitykseen vai pelkkää levitintä?

Kati
lähinnä hain koko systeemiä jolla saisin tuota co2 arvoa paremmaksi :roll: . kaupoissa myydään ainakin sellaisia painepulloja joilla homma hoituisi. Lisäksi on järeämpää kalustoa jossa säätely tapahtuu laitteen puolelta.. kalliimmassa käyttökulut pienemmät mutta laite kalliimpi. Lähinnäpohdin nyt noiden välillä... :? tai ylipäätänsä tarvitseeko moista hommata. En taida kuitenkaan itse alkaa kyhäilemään mitään käymispulloja yms.
Kati
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1423
Liittynyt: 13:42, 22.01.2002
Paikkakunta: Helsinki; TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kati »

hokkis kirjoitti:lähinnä hain koko systeemiä jolla saisin tuota co2 arvoa paremmaksi :roll: . kaupoissa myydään ainakin sellaisia painepulloja joilla homma hoituisi. Lisäksi on järeämpää kalustoa jossa säätely tapahtuu laitteen puolelta.. kalliimmassa käyttökulut pienemmät mutta laite kalliimpi. Lähinnäpohdin nyt noiden välillä... :? tai ylipäätänsä tarvitseeko moista hommata. En taida kuitenkaan itse alkaa kyhäilemään mitään käymispulloja yms.
Käymispullo on minusta helpompi (ja varmasti halvempi) kuin moni kaupallinen vekotin. Liivatemömmö jaksaa pörpöttää pitkälti yli kuukauden ihan keskenään, kun taas esim. Tetran Optimat vaatii, että kaasukelloa pitää tarkkailla ja käydä täyttämässä vähän väliä. Puhumattakaan niistä tablettihässäköistä. Sitten on se kaupallinen käymishärveli (onkos se nyt JBL:n?), johon menee ilmeisesti sokeria, hiivaa ja vettä, joten jaksanee käydä kertalaakista korkeintaan pari viikkoa.

Sitten on tietysti järeämmät painepullovempeleet, mutta valmista järjestelmää et ikuna saa alle 50e:n. Moisen kokoaminen itse on tietysti toinen mahdollisuus, mutta kyllä senkin kustannukset tuppaa nousemaan reippaasti tosta yli.


Kati
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Järeät painepullosysteemit vaativat lisäksi kalliita venttili- ja valvontalaitteita, koska niillä on helppoa hoitaa kalansa hengiltä.

Tarvitaanko hiilidioksidia akvaariossa on helppoa selvittää. Jos akvaariossa ei ole kasveja tai kasvien kasvulla ei ole merkitystä, ei sitä luonnollisestikaan tarvita. pH:n alentaminen tarvittaessa voidaan hoitaa hapoilla.
Hilidioksidintarpeen sevittäminen: mittaa karbonaattikovuus ja pH. Katso taulukosta onko hiilidioksidia riittävästi.
http://www.dennerle.de/co2-tabelle.htm
Vihreällä alueeella hilidioksidia (hiilihappoa) on sopivasti.

Samasta taulukosta voi selvittää onko käytössä oleva systeemi riittävä (vai kenties tarpeettoman tehokas).
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
hokkis
Junior Member
Junior Member
Viestit: 94
Liittynyt: 22:11, 15.01.2004
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hokkis »

selkeästi sinisen puolelle menee kun ph on tällä hetkellä 7 ja Kh 2,5. Mitäs tuo sininen alue tarkoittaa?
Kati
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1423
Liittynyt: 13:42, 22.01.2002
Paikkakunta: Helsinki; TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kati »

hokkis kirjoitti:selkeästi sinisen puolelle menee kun ph on tällä hetkellä 7 ja Kh 2,5. Mitäs tuo sininen alue tarkoittaa?
Liian vähän.


Kati
kalanna
Junior Member
Junior Member
Viestit: 137
Liittynyt: 15:07, 19.09.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja kalanna »

Sininen liian vähän, vihreä sopivasti, keltainen liikaa (siis sillä saksalaisella sivulla).

Yksi kiva tietopaketti hiilidioksidista:

http://www.aqua-web.org/users/satuj/hiilidioksidi.php

Tee-se-itse kiljumetodiin kannattaa tosissaan tutustua. Se on varsin vaivatonta ja halpaa, vaikka ensi näkemältä vaikuttaakin kummalliselta. Hankalinta on ehkä siistin näköisen ja samalla tehokkaan levittimen pusaaminen. Itse käytän sokerivesilitkua limsapullossa (ilman liivatetta, ilman pesupulloa), ja levitin on monien erilaisten kokeilujen jälkeen kaupallinen, Seran CO2 Reactor, joka on siisti ja tehokas. (Levitin on siis vain se osa, jolla tuotettu kaasu saadaan liuotettua akvaarioveteen.)
It's not an optical illusion. It only looks like one.
hiru
Junior Member
Junior Member
Viestit: 110
Liittynyt: 19:25, 01.01.2004
Paikkakunta: Ruutana/TAS

Viesti Kirjoittaja hiru »

Limsapullo tuotantolaitoksen kotina ei silmiä hivele. rsy jo esittikin siistimmän ratkaisun. Olisiko muilla pistää paremmaksi? Voisi olla hyvä kilpailun paikka rakentaa siistein ja katu-uskottavin pömpeli, jota ei tarvitsisi häpeillen piilotella kauniin akvaarion vieressä..
rsy
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1022
Liittynyt: 06:58, 25.08.2003
Akvaarioseurat: OAS ry.
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Jääli

Viesti Kirjoittaja rsy »

hiru kirjoitti:Limsapullo tuotantolaitoksen kotina ei silmiä hivele. rsy jo esittikin siistimmän ratkaisun. Olisiko muilla pistää paremmaksi? Voisi olla hyvä kilpailun paikka rakentaa siistein ja katu-uskottavin pömpeli, jota ei tarvitsisi häpeillen piilotella kauniin akvaarion vieressä..
äRSYllä tämä kopioitu katu-uskottava CO2-hässäkkä on pilariharkon takana piilossa (,josta sitä tosin pitää ottaa vähän väliä esiin, vieraiden ihmeteltäväksi). Letku on muuten kiinni 2212 diffuusorin istukassa, ja vähän pirun hyvin pelittää.

Miten esille tuo CO2-laitos hirulle tulisi?

[mainos]Oululaisille vinkiksi, että tarvikkeet saa kuluttajaystävälliseen hintaan Pohjolan Kumista, Limingan Tulli, Ducati kaupan vieressä.[/mainos]
-=Rami=-
_________________________________________________
MonsterFishKeepers
hiru
Junior Member
Junior Member
Viestit: 110
Liittynyt: 19:25, 01.01.2004
Paikkakunta: Ruutana/TAS

Viesti Kirjoittaja hiru »

Kun haluaa minimoida vuotoriskit täytyy pullo saada akvaarion vedenpinnan yläpuolelle. On minulla toki takaiskuventtiillikin mutta silti. Minullakin on pullo joskus ollut akvan vieressä kuten http://www.aqua-web.org/users/satuj/levitin.jpg.

Jotta pöydän alle piiloon uskaltaisin pullon jättää pitää jonkun opettaa idioottivarman tiivis rakennelma: silikonilla tiivistetty limsapullonkorkki-letku-viritelmä ei sellaiseksi kelpaa. Pitääpä käydä jossain välissä rautakaupan LVI-osastolla ideoimassa..
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”