Hiekka ei ollutkaan kovin hyvä vaihtoehto

[kalakala]

Laitoin tuohon uuteen akvaariooni hiekat pohjalle ja nyt se kyllä kaduttaa. Hiekka on lemmikkiliikkeestä ostettua puhallushiekkaa. Kaikki kasvit ja juurakot ovat koko ajan aivan hiekassa kun partamonni on hullu kaivelemaan kuoppia . Hiekan päälle on tullut vihreää levää ja kaikki kalojen jätökset oikein hohtavat vaaleaa hiekkaa vasten. Tässä ei ilmeisesti ole enää mitään muuta tehtävissä kuin vaihtaa pohja-aines . Mitenkähän tuon saisi hoidettua helpoiten ja tarvitseeko akvaariota sen jälkeen kypsytellä mitenkään uudelleen?

[Jallu74]

asiaa selventäisi ainakin seuraavat seikat:
-altaan koko
-lämpötila
-suodatus
-vedenvaihdot
-mitä muita kaloja
-"imuroitko" pohjaa vedenvaihdon yhteydessä
-oletko mittaillut mitään vesiarvoja?

[mysli]

Sora voikin olla helpompi vaihtaa hiekaksi, kuin toisinpäin. Isompaa tavaraa on helpompi nostella pölyämättä pois. Onko hiekka ollut nyt kauankin? Ajattelin vain, että josko se ei ole vielä asettunut aloilleen ja partamonnikin voi rauhoittua kunhan tottuu uuteen aineeseen? Hyvällä tuurilla (tai hoidolla) ne levätkin voivat kadota.

Uskoisin nimittäin, että vaihto on melkoisen työläs. Jos kypsyttelit altaan uudelleen vaihdettuasia hiekkaan, niin tee se nytkin. Muutenhan tilanne on bakteereiden kannalta ihan sama kuin siinäkin vaihdossa, ainakin näin minun logiikallani ajatellen.

[111na]

Vaihto käy näin: Laitetaan keskelle pohjaa jokin aita estämään hiekan valumista. Tyhjennetään allas kaloista ja vedestä. Poistetaan puolet hiekasta ja laitetaan puolet uudesta. Lisätään vesi ja kalat.

Viikon tai parin päästä vaihtetaan toinen puoli samalla tavoin.

Jos on kypsä biologinen suodatin käytössä, voisi ehkä uskaltaa vaihtaa kerralla. Pitää toki huomioida kansoitus ja ruokinnan määrä vaihdon jälkeisinä viikkoina.

[Ebes]

Vaihto käy näin: Laitetaan keskelle pohjaa jokin aita estämään hiekan valumista. Tyhjennetään allas kaloista ja vedestä. Poistetaan puolet hiekasta ja laitetaan puolet uudesta. Lisätään vesi ja kalat.

Viikon tai parin päästä vaihtetaan toinen puoli samalla tavoin.

Paitsi että suurin osa harrastajista joiden pohjan vaihtoneuvoja olen seuraillut tekee sen ottamatta vesiä ja kaloja pois. Turhaa läträystä?

Ihmetyttää kuitenkin tuo hinku laittaa soraa - onko nyt ihan varma että kaikki on muuten kunnossa (vesi, kypsytys). Olet nimittäin ensimmäinen jonka luen haluavan eroon hiekasta.

Tuo monnin käytöskin jo osoittaa miten hyvä se on. Jos lapsi on onnellinen kun se leikkii leluilla ja riehuu, otatko lelut pois?

Jos helppohoitoisen pohjan haluat, vielä helpomman kun hiekka, niin jätä pelkkä lasi...

[111na]

Tuo monnin käytöskin jo osoittaa miten hyvä se on. Jos lapsi on onnellinen kun se leikkii leluilla ja riehuu, otatko lelut pois?

Sauraman Lattamonni eikä pienempi kaverinsa alimmassa kuvassa näytä kovin kärsiviltä! Ottavat hiekkakylpyjä ihan suit sait ja huiskis vain? Lattamonni on 11 cm pitkä eli alemmassa kuvassa ollaan lähellä 1:1 suurennosta. Puhuisin tuosta vielä 1-3mm hiekkana ja samaa mieltä oltiin Siniriutassakin. Sora on isompaa, kuten nimikin sorahtaa. (Sorasointu )

[Lazol]

Ihan vaan kysymys onko sinulla kalakala kierteissarvia siellä hiekassa ?

Kotilot on todella tehokkaista p:n hävittäjiä.
Jos on kotiloita tarpeeksi jätökset häviää nopeasti, pysyy hiekka suht. koht. puhtaana.

[Jyrki]

Laitoin tuohon uuteen akvaariooni hiekat pohjalle ja nyt se kyllä kaduttaa. Hiekka on lemmikkiliikkeestä ostettua puhallushiekkaa. Kaikki kasvit ja juurakot ovat koko ajan aivan hiekassa kun partamonni on hullu kaivelemaan kuoppia . Hiekan päälle on tullut vihreää levää ja kaikki kalojen jätökset oikein hohtavat vaaleaa hiekkaa vasten. Tässä ei ilmeisesti ole enää mitään muuta tehtävissä kuin vaihtaa pohja-aines . Mitenkähän tuon saisi hoidettua helpoiten ja tarvitseeko akvaariota sen jälkeen kypsytellä mitenkään uudelleen?

No ei tuossa nyt varmasti muutenkaan ole kaikki kunnossa jos levääkin on alkanut kasvaa, eikä sitä hiekkaa olisi kannattanut ostaa lemmikkiliikkeestä, koska esim. rautakaupasta sitä saa paljon edullisemmin.

[111na]

Lisää 'soraa', joka näyttää olevan aika yleistä.
Ronsu
Valmont
Vai olisiko karkeaa hiekkaa. Ei varmasti pöllyä.

Ja kuten niin monesti ennenkin olen epäillyt hienon hiekan menevän hapettomaksi eli tukkoon kuten sanotaan, tämä taas tätä epäilystä vahvistaa. Iso kierteissarvipopulaatio on varmasti paikallaan hienon hiekan kanssa. Ja on kerrottu että kotilot pärjäävät vähän isommassakin rakeessa. Liukuva raja siinäkin tietenkin.

[Ebes]

Ei ne kotilot hiekkaa tarvitse, yhtälö toimii vain päinvastoin. Kotilot pärjäävät aivan hyvin sorassakin.

Minkälaista levää hiekassa kasvaa? Höttöä, rimpsua, karvalankamattoa, sileää kalvoa? Vihreää, ruskeaa, punaista, sinertävän harmaata?

[PikkuPrinsessa]

Mullakin on hiekkaa pohjana ja Iso-Enska (partis, isompi niistä) on ihan onnessaan kun pääsee kaivelemaan. Pikku-Enskakin kaivelee, mutta ei niin paljoa. Hiekka vaan pöllyää mut laskeutuu kyl sit ihan nätisti ku pojat leikkivät Pohja täynnä sellasia kuoppia ja "mäkiä" kun ovat itse vähä leikkineet.

[mratala]

Meillä on semmoista erittäin hyvälaatuista salaojahiekkaa
altaan pohjalla ja semmoinen tasanne altaan takareunassa.
Partis kaivaa niin että välillä tulee semmoisia hiekkamyrskyjä

[Valmont]

Lisää 'soraa', joka näyttää olevan aika yleistä.
Ronsu
Valmont
Vai olisiko karkeaa hiekkaa. Ei varmasti pöllyä.

Ja kuten niin monesti ennenkin olen epäillyt hienon hiekan menevän hapettomaksi eli tukkoon kuten sanotaan, tämä taas tätä epäilystä vahvistaa. Iso kierteissarvipopulaatio on varmasti paikallaan hienon hiekan kanssa. Ja on kerrottu että kotilot pärjäävät vähän isommassakin rakeessa. Liukuva raja siinäkin tietenkin.

Siis tuossa altassa jota kuva osoittaa on hiekkana sitä surullisen kuuluisaa Optirocin puhallushiekkaa raekooltaan 0,5-1,2mm vai kuinkas se nyt olikaan.
Nykyään siellä on kierteisarvikotiloitakin, kun ovat viimeinkin ryhtyneet lisääntymään, mutta eipä tuo tukkoon ole mennyt enne niidenkään tuloa.
Tosin jonkin verran pohjaa pöllyttä jo yksistään tuo iso juovaokamonni.

Pienemmässä altaassa on vielä sitä hienompaa hiekka samalta firmalta ja se kyllä meni aika herkästi tukkoon ennen kotiloita...


Tulipa vain mieleen että voisiko ko. asiassa olla vain huolimattomasti pesty hiekka joka sen vuoksi pöllyää..?!

[Ebes]

Tulipa vain mieleen että voisiko ko. asiassa olla vain huolimattomasti pesty hiekka joka sen vuoksi pöllyää..?!

Tulipa mieleen että kauankos se hiekka on siellä altaassa ollut?

Se kaikkein hienoin pölymäinen aines kyllä ajanmittaan menee suodattimeen, ja se hieno hienompi aines siellä pohjassa tuppaa vajoamaan alas kun taas isommat rakeet jäävät pinnalle. Eli hiekka joka on kooltaan 0,5-1,2mm tulee asettumaan niin että enimmäkseen 0,5mm jyvät on pohjalasia vasten ja 1,2mm jyvät hiekan pinnalla. Tällöin ei ehkä monnitkaan pöllytä niitä pitkin kantoja? Mutta aikaa voi menna kuukausia tai kaksi ennen kuin pohja asettuu.

[VilleJ]

Sora voikin olla helpompi vaihtaa hiekaksi, kuin toisinpäin. Isompaa tavaraa on helpompi nostella pölyämättä pois.

Ei kai nyt kukaan tosissaan ala noin vaikeasti hommaa tekemään, jos kyseessä kerran on hieno hiekka. Totta kai se poistetaan altaasta letkulla lapoten. Soran joutuukin poistamaan käsin, ellei omista tarpeeksi tehokasta lappoa

Tosin minen lähtis vaihtamaan hiekkaa soraksi, kun sen jälkeen joutuu lappoamaan pohjaa.

[jarvij]

Ei puhdas hieno hiekka mitenkään pöllyä. Helppohoitoinen kuin mikä, ja kalatkin tykkää.
Jos pintä levääntyy, niin hiekkaa voi vaikka kädellä pöllyttää veden vaihtojen välillä.

[111na]

Ei ne kotilot hiekkaa tarvitse, yhtälö toimii vain päinvastoin. Kotilot pärjäävät aivan hyvin sorassakin.

Eihän ne kotilot hyvänen aika karkeassa aineksessa pääse menemään soran sisässä!

Nykyään siellä on kierteisarvikotiloitakin, kun ovat viimeinkin ryhtyneet lisääntymään, mutta eipä tuo tukkoon ole mennyt enne niidenkään tuloa.

Pienemmässä altaassa on vielä sitä hienompaa hiekka samalta firmalta ja se kyllä meni aika herkästi tukkoon ennen kotiloita...

Niinpä. Pointtini oli juuri se, että hieno hiekka on lähes tukossa ihan luonnostaan ja soraan tarvitaan huomattavasti paljon ainesta ennenkuin se menee tukkoon. Minulla on aiemmin ollut sorakuopan 2-5 millistä ainetta eikä se koskaan tukkoon mennyt.

Ei kai nyt kukaan tosissaan ala noin vaikeasti hommaa tekemään, jos kyseessä kerran on hieno hiekka. Totta kai se poistetaan altaasta letkulla lapoten.

Melko hyvä huomio!

[Kris]

Vaalea hiekka on minusta suuri virhe kahdesta syystä:
1. Suuri osa kaloista tulee vesistöistä, joiden pohja on kaikkea muuta kuin vaalea. Kalat ovat tällaisessa akvaariossa arkoja eivätkä edes näytä kaikkia värejään.
2. Vaalealla pohjalla kaikki töhnä näkyy selvemmin.
Näistä ensimmäinen on mielestäni riittävä syy välttää vaaleaa hiekkaa (joitain poikkeustilanteita lukuunottamatta).

[mysli]

Sora voikin olla helpompi vaihtaa hiekaksi, kuin toisinpäin. Isompaa tavaraa on helpompi nostella pölyämättä pois.

Ei kai nyt kukaan tosissaan ala noin vaikeasti hommaa tekemään, jos kyseessä kerran on hieno hiekka. Totta kai se poistetaan altaasta letkulla lapoten. Soran joutuukin poistamaan käsin, ellei omista tarpeeksi tehokasta lappoa

Mikä loistava esimerkki siitä, kuinka keskustelu joskus todella kannattaa. Itselleni ei olisi tullut mieleenkään noin ihastuttvan yksinkertainen vaihtoehto. Jos nyt joskus vaihdan hiekkapohjan, niin kiitän sinua mielessäni monta kertaa.

[kalakala]

Olen näköjään aika huonosti kertonut tuosta akvaariosta.. .

Faktaa:
-Allas 240 litraa (120*45,5*44)
-pH n.7
-nitriitti 0
-lämpötila 25 astetta
-suodatin Project PJI 1001
- vedenvaihdot kerran viikossa ½ vedestä
-kaloina tällä hetkellä vai 1 partamonni, 1 korumonninen (näitä tulee lisää) ja 3 kirsikkabarbia

Akvaario on siis ollut minulla ehkä n. 2kk. Kypsyttelin sitä 1 kk ajan kukkamultaympeillä ja mittasin nitriittiä päivittäin. Akvaariossa oli koko kypsytyksen ajan hiekat ja kasvit (jaavansammalta, intianvesitähdikkiä ja jaavansaniaista), juurakot tulivat vähän myöhemmin.

Vedenvaihdon yhteydessä olen yrittänyt saada mahdollisimman paljon kalojen jätteistä ym. roskista pois (tietenkin jotain aina jää). Levä akvaarion pinnalla on vihreää laattamaista.

Hiekan ostin siksi lemmikkiliikkeestä kun Kajaanin rautakaupoista sai vain sitä Optirocin hiekkaa, jonka olen kuullut olevan öljyongelmaista. Lemmikkiliikkeessä oli myös aivan mustaa hiekkaa, mutta sitä en halunnut. Kierteissarvia ei vielä ole, mutta ne ovat hankintalistan kärkipäässä. Niin ja hiekka on todellakin pesty hyvin, monta tuntia sen kanssa tuli läträttyä. Hienojakoisin aines on poistettu Fluval 2+ suodattimella, jossa on vanut ollut sisällä.

En kyllä haluaisi ruveta vaihtourakkaa tekemään, kun kalatkin kerran viihtyvät, mutta akvaario on kertakaikkiaan kamalan näköinen kun juurakot ovat melkein valkoisina ja kasveihin tulee hiekkaa (etenkin jaavansammaleeseen). Juurakotkin kenkottavat kun monni tykkää niiden alle kuoppia kaivella .

Jäiköhän johonkin vastaamatta kun oli niin paljon palautetta tullut .

[Ebes]

Eihän ne kotilot hyvänen aika karkeassa aineksessa pääse menemään soran sisässä!

Ai ei vai. No sittenhän mun allas kierteissarvineen ja jokisorineen on ainutlaatuinen.

Ei tietenkään sellaisessa 8-millisessä graniittimurskassa mitä muinoin harrastettiin, mutta jopa sorassakin on järkevämpiäkin vaihtoehtoja...

Juurakotkin kenkottavat kun monni tykkää niiden alle kuoppia kaivella

Laita juurakot pohjalasia vasten niin ei voi monni kaivella maata niiden alta.

Neuvoisin nyt vielä ainakin kuukauden kestämään, ja katsomaan josko tilanne tasaantuisi.

[jarvij]

Minä jäin ihmettelemään tuota kypsyttämistä. Kirjoitit tehneesi se kukkamultaympeillä. Siis usealla ympillä, mutta et mainitse ammoniumyhdisteitä lainkaan. Teitkö todellakin sen noin?

[VilleJ]

Laita juurakot pohjalasia vasten niin ei voi monni kaivella maata niiden alta.

Tai sitten ei.. Antaa partiksen vaan kaipaa, kun tykkäävät onkaloista Ja kasvais siitä huolimattakin, vaikka kanto olisikin uoptettuna hiekkaan.

Vedenvaihdon yhteydessä olen yrittänyt saada mahdollisimman paljon kalojen jätteistä ym. roskista pois (tietenkin jotain aina jää).

No, kalaahan tuossa altaassa ei vielä järin ollut, joten jos ja kun niitä pohjakaloja tulee lisää, niin kyllä ne sen verran rymyää siellä pohjalla, että pöllyttävät sitä sen verran, että ne roskat ajelehtivat mm. suodattimeen.

Mikähän tuo suodatin on? Ulko vai sisä? Vedenvaihto ½ viikottain on aikas paljon, kun eihän siellä järin tuota kalaakin vielä ole. Haittaa toki tuosta ei ole, mutta mielestäni 1/3 viikottain riittäisi tässä vaiheessa. Kun kalaa tulee lisää, niin sitä vettä voi vaihtaa sitten reippaammin/useammin vähemmän kerrallaan.

Levä voi olla peräisin esim. siitä, että akvaario ei ole vielä kypsä vaan kypsymässä edelleen. Ja sen biologinen "tasapainokaan" ei vielä 2kk asetu. Jos levää on pinnalla, tehosta pintavedenkiertoa (ts. niin, että pinta rikkoontuu).

[kalakala]

jarvij:

Juu eli pari kertaa laitoin akvaariooni sellaista vettä johon olin kukkamultaa sekoitellut... Mitään ammoniumjuttuja en ole käyttänyt kun en niistä höykäsenpöläystä ymmärrä , lukenut kyllä olen vaan en ymmärrä..

Miten sitä lainausta käytetään? En oikein osaa, vain kerran on onnistunut..

[sera1]

Kyllä se hiekka tosiaan asettuu, kun maltat pari kuukautta odotella.
Minäkin katsoin kauhulla hiekkaisia kasveja alkuun, mutta enään ei ongelmaa ole.
Kaikkein hienoin hiekka on mennyt suodattimeen ja vedenvaihdoissa poistunut, eikä hiekka enään pöllyä.
Karkein hiekka kertynyt pinnalle, eikä hiekka uudestaan ala pöllyämään vaikka hiekkaa sekoittelenkin.

Alkuun kalanp**** näkyi hiekalla ja meni aikansa, että kotilopopulaatio kasvoi tarpeeksi suureksi hävittämään kaiken irtaallaan leijuvan hötylän hiekalta.
Hommaa niitä kierteissarvikotiloita piakkoin kunnon kasa ja odottele.
Allas kypsyy ja siitä ne levätkin helpottavat.