Maailman suurin kasviallas, Takashi Amano

[rain-]

Tässä ensimmäinen osa maailman suurimman kasvialtaan perustamisesta: http://youtu.be/5a-vTMhCauA.

[vallumaarit]

Kiitos linkistä, koska no 2 tulee?

[Sisso]

Vähän pikaisella haulla, voi mennä hutiin, mutta olisiko Vol2 tässä http://www.youtube.com/watch?v=W7P0sxhy ... ure=relmfu

[ramdac]

Huomatkaa valaistus, ei led vaan monimetalli ja T5.

[rain-]

Pitää toivoa, että pistävät ne englanninkielisetkin osat pian ulos, tuota on hauska seurata ja siitä saa vähän kuvaa Amanon persoonastakin. Tässä japaninkieliset osat kaksi ja kolme. Sisson laittama on viimeinen osa.

http://youtu.be/sqadvGnbxpA
http://youtu.be/OQakiH94YxY

En minä ainakaan ihmettele, että miksi seitsenmetristä allasta ei valaista vielä ledeillä. Mutta kuten tuosta ekasta videosta näkee, niin ADA on tuonut ensimmäisen LED-valaisimen valikoimiinsa.

[ramdac]

En minäkään ihmettele, koska Amanon resursseilla valastaisiin ledeillä, jos ne olisivat parempia. Huomasin mä sen nanoaltaan ledivalaisimen.

[MaXXer]

Täällä lisää asiaa aiheesta italiaksi, ja löytyy ilmeisesti ihan järjestyksessä nuo linkit videoihinkin.

[petranta]

Kovasti kaveri selittää vaikken mitään ymmärräkään. Pinta ei pienemmässä altaassa juurikaan liiku liekö suodatus unohtunut kokonaan. Olsi kiva nähdä missä kunnossa kasvit ja altaat on vuoden päästä.

[hannu]

4m altaalla on tilavuutta 11 542l ja 7m altaalla 9372l. Vaikka molemmissa on satoja pikkukaloja, on altaan kuormitus tilavuuteen nähden silti kevyt, eikä mitään massiivista suodatusta tarvita. Kalaston valintaan olisi Amano voinut kyllä kiinnittää enemmän huomiota. Sekavan kalasopan oli saanut aikaan laittamalla liian montaa lajia.

[Myka]

Todella mielenkiintoista, katsoin kaikki osat vaikkei kahdessa viimeisimmässä ollutkaan englanninkielistä tekstitystä. Lopuksi kuitenkin hämmennyin: altaat oli mielestäni todella täynnä kaloja ja aikamoinen kalasoppa, todella montaa eri lajia ja näytti olevan myös eri biotooppien kaloja ihan sekaisen ainakin 4-metrisessä (sateenkaarikaloja ja rihmakaloja). Onko jollain tietoa, millä perusteella Amano valitsee kalat altaisiinsa ja laittaako aina noin täyteen? Jotenkin tuo kalamäärä jopa häiritsi minua.

[hannu]

Minusta kaloja ei ollut missään nimessä liikaa, lajeja oli. Kalat olivat suurimmaksi osaksi pieniä parvikaloja. 100l altaaseen voisi laittaa 15 tuollaista kalaa ja se olisi silti vielä väljästi asutettu. Isomman altaan tilavuus on yli 11 000l eli 110 kertainen 100l altaaseen nähden. Laittamalla kaloja samassa suhteessa litramäärään päästään lukuun 1650, uimatilaa Amanon altaan kaloilla tosin on ruhtinaallisesti enemmän.

[Myka]

En sanokaan, että kaloja oli oikeasti liikaa altaassa, mutta minun silmääni häiritsevän paljon. Jotenkin koen, että kun on noin upea allas muuten, niin olisin nauttinut kasvien ja muitten elementtien katselusta enemmän, jos koko allas ei hälisisi kaloja, jotka oli jotenkin... tiellä. Mielestäni sinne olisi sopinut paremmin yksi parvi yhtä lajia ja pieni ryhmä isompia kaloja, jotka edesauttaisivat parvien pysymistä enemmän parvina kuin hajallaan. Tai sitten muutamaa eri lajia kaloja mutta vaikka pareittain pidettäviä oman reviirin valtaavia kaloja, esim. jotain kirjoahvenia.
Nyt tuo kalojen määrä ja sekamelska jotenkin pilasi muuten upean lopputuloksen.

Tietääkö kukaan, onko Amano aina yhtä suurpiirteinen tai välinpitämätön (?) kalavalinnoissaan vai tekeekö hän myös kalastoltaan tyylikkäitä ratkaisuja?

[Sisso]

Olen kanssasi samaa mieltä^, liian sekava ja liikaa. Sen, mitä olen Amanon pyttyjä nähnyt, hän kiinnittää paljon huomiota lajivalintoihin, yleensä kalasto on yhteinäinen ja lajeja vain yksi/pari/vähän. Uskoisin hänen kuitenkin kiinnittävän huomiota lajivalintoihin, koska en usko että herra haluaa tahrata mainettaan sairastelevilla ja kuolevilla kaloilla. En ole hannun kanssa ihan samoilla linjoilla, useat sattarit esimerkiksi kasvavat 10-15cm kokoisiksi, ei niitä ihan kymmentä mene kivasti satalitraseen mutta tuossa puheenana olevassa pytyssä onkin, kuten todettua, uimatilaa vähän eri suhteessa. Luulen Amanon suosivan tarkoituksella parvikaloje eikä piilottelevia ja/tai tappelevia kirjoahvenia. Kalat on osa sisustusta, kokonaisuutta. Niiden pitää näkyä eikä niistä saa olla ylimääräistä vaivaa tai harmia. Ei liikaa lisääntymistä, reviirikinastelua tms, eihän noi ole mitään keskivertoharrastusakvoja vaan enemmänkin taideteoksia.

[Maisu]

Missä kohtaa nuo "sekavat kalat" ovat? Katsoin tuon neljännen videon alkua ja minusta tuohon olisi hyvin sopinut vielä lisääkin sekä lajeja että yksilöitä. Eihän varmasti olekaan tarkoitus laittaa todella isoa allasta ja sinne sitten paria hassua lajia kuten pikkualtaissa on pakko tehdä, vaan kunnon parvet ja useita lajeja kuten luonnossakin? Se taas on ihan makuasia että ovatko kalat biotoopista vai ympäri maailmaa, kun vain viihtyvät samassa liemessä. Toki itselläkin on ollut ryppyotsainen biotooppivaihe mutta nykyään pystyn kyllä näkemään epäortodoksisemmatkin kokoonpanot kiinnostavina ja voisin jopa valita tietyissä oloissa tarkoituksellisesti kalat eri mantereilta samaan altaaseen. Samoin on alkanut miellyttää kiven, puun, laavakiven ja muiden materiaalien "sekakäyttö" samassa altaassa, vaikka se olisi ollut ihan kauhistus vielä muutama vuosi sitten. Niin se maku vaan muuttuu ajan myötä.

Minulla taitaa olla viisi Amanon kirjaa ja kovin pahoja kalastomokia niistä ei mielestäni löydy.

[Myka]

Ainakin tämän linkin:

http://www.youtube.com/watch?v=sqadvGnb ... e=youtu.be

kohdassa 20:30 vilahtaa kalastoa hetken aikaa.

[Kana +-yksipantteri]

Minusta taas tuo oli aika harmooninen kokonaisuus, (jos kalat eivät kasva tuon isommiksi). Minusta kalat olivat osa koko allasta. En nähnyt tuossa mitään sekamelskaa tai muutakaan ristiriitaa. Tämä on makuasia.

[Zansku]

Hassua tosiaan, miten ihmiset näkevät asiat eri tavoin. Minulle tuosta tuli lähinnä mieleen kaatopaikan yläpuolella pärräävät lokit. Melkein kuulin sen kiljunan (toinen vaihtoehto lantakasa ja kärpäset ). Kaatopaikka ja lantakasa eivät tosin mitenkään viittaa altaan ulkonäköön, kivet, puut ja kasvit noissa on aivan upeat!

[Myka]

Hassua tosiaan, miten ihmiset näkevät asiat eri tavoin. Minulle tuosta tuli lähinnä mieleen kaatopaikan yläpuolella pärräävät lokit. Melkein kuulin sen kiljunan (toinen vaihtoehto lantakasa ja kärpäset ). Kaatopaikka ja lantakasa eivät tosin mitenkään viittaa altaan ulkonäköön, kivet, puut ja kasvit noissa on aivan upeat!

Ymmärrän kyllä, että aggressiiviset reviirikalat ja piilottelevat lajit yms pitää jättää pois "yleisöystävällisestä akvaariosta", jonka pitäisi olla helppohoitoinen, mutta täytyy myöntää, että minullekin tuli pörräävät hyönteiset tai itikkaparvi mieleen! .

[Maisu]

Missä videossa ja missä kohtaa nuo teitä häiritsevät kalamäärät näkyvät?

[JJVi]

Yuutuubista löytyi joskus kalatukkurin kuvamaa videota noista amazonin alueen pienistä kirkasvetisistä lammista. Niissä videoissa oli juuri samanlainen tunnelma kalojen suhteen kuin noissa altaissa. Valitettavasti ei ehdi googlettaa niitä esille. Tuo ison altaan taustavalo ei minusta ole kovin onnistunut, parempi efekti voisi olla esimerkiksi tummanruskean muovin läpi heijastetulla valolla, toisi hieman tumman veden tunnelmaa.
Ei kyllä käynyt kateeksi noita jotka istuttivat noita pikkukasveja pää alaspäin tuonne altaaseen.
Noista kaloista senverran, että miksi sinne oli laitettu tiikerinuoliaisia? Muutenkin hirveää haaskausta laittaa pikkukaloja noin isoon purkkiin. Esimerkiksi muutama mustaokamonni toisi litroille tarkoituksen.

[tuomas2]

Useat isot kalat monesti ovat tuhoisia kasvi-istutuksille tai pienemmille kalakavereille.
Pikkukaloja vain kasvi-akvaarioihin.

[Zansku]

Maisu, tämä viesti oli jo edellisellä sivulla.

Ainakin tämän linkin:

http://www.youtube.com/watch?v=sqadvGnb ... e=youtu.be

kohdassa 20:30 vilahtaa kalastoa hetken aikaa.

Nuo Amanon altaat ei muutenkaan oikein biotooppeja ole, joten miksi kalaston pitäisi näyttää samalta kuin Amazonissa? Ei sillä, näkemyshän tuokin, mutta väittäisin, että yksi valtava parvi jotain yhtä, kaunista kalaa olisi paljon paremman näköinen kuin tuollainen sekalainen sulppu. Tuollaiset tarkoin harkiten rakennetut kasvialtaat ovat taideteoksia, minusta niiden olennaisena osana olisi muuhun kokonaisuuteen harmonisesti sopiva kalasto. Ehkä tuossa vallitsee joku feng shui, jota en vaan tajua

Tuo takaata tuleva valo muuten edesauttaa sitä lokkiparvi -efektin syntymistä. En pidä minäkään sitä kovin onnistuneena ratkaisuna, erityisesti juuri siksi, että vaikka se imitoi taivasta erinomaisesti, kalat näyttävät vain mustilta hahmoilta, jotka pörräävät epämääräisesti.

[Sisso]

Kalat on varmaan melko nuoria vielä, joten koko hommelin ulkonäkö saattaa muuttua melko radikalistikin kun kalat ja kasvit ovat kasvaneet täysiin mittoihinsa. Vähän pistää miettimään, kun haetaan "luonnonmukaista" tyyliä, jota Amano töissään korostaa, että mitä luonnonmukaista.... Kalat ja kasvit eri mantereilta... Eräät kalalajit vesistöistä, joissa ei kasva veden alla juuri mitään... Eihän ne tosiaan ole biotooppeja, eikä sellaisiksi ajateltukaan, mutta kun Amano itse painottaa Nature Aquariumia että mikä se punainen lanka onkaan vai pelkkä kiva fraasi? Mutta nättejä akvoja mies laittaa, eipä siinä mitään, erityisesti tykkään käyttämistään kannoista ja oksista.

[Maisu]

Maisu, tämä viesti oli jo edellisellä sivulla.

Joo, niin oli, mutta kysyin uudestaan koska en tuon pätkän katsomalla saanut ollenkaan kiinni ajatuksistanne. Voihan se yhden lajin parvi olla paremman näköinen, ainakin jonkun mielestä ja jonkun aikaa, mutta ei luonnossakaan ole yhden lajin vesistöjä kovin tiheässä. Miksei haettaisi sen näköistä mitä luonnossa on, kun kerran tilaa riittää?

Sivumennen sanoen, en voi ymmärtää asuntojen sisustamista kokonaan valkoisiksi tai ylipäänsä "skandinaavista tyyliä" jossa asuminen näyttää kokonaan kielletyltä. On ihan ok pitää järjestystä yllä mutta kenen silmissä kokovalkoinen asunto näyttää oikeasti hyvältä? Vähän niinkuin tyhjä kangas vs. taulu. Tässä on vähän sama asia kyseessä, jotkut haluavat kamalan kliinistä ja on haettu jotain ihan muuta. IMHO.

[afrodite]

Upea!