Paras materiaali altaan alle?

[monniomistaja]

Mikä olisi paras materiaali n.300 l.altaan ja kaapiston välissä?

[Nniina+++]

Retkipatja (tai uretaanimatto) on ainakin halpa ja helppo muotoilla saksilla sopivaan kokoon ja muotoon.

[monniomistaja]

Hmm, onko jotain muuta vielä....styroksia, vaahtomuovia...?

[-riff-]

Parisenttiä paksua styroksia voi hyvin käyttää. Vaahtomuovi menee kasaan altaan alla, ei siis sovi sinne.

[Deicide]

Finnfoam lienee paras?

[snore]

Parisenttiä paksua styroksia voi hyvin käyttää.

Ai sen styroksin pitäisi olla niin paksu.. Mulla on vain tuommoinen ohkanen tuolla alla (sentin paksunen...?). Kaataako maailman?

[marinum]

Mun mielestä 1 cm styrox on just hyvä tai sit ei mitään .
Haulla löytyy lisää juttuja:
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... A#p6660230

[JJVi]

Finnfoam lienee paras?

Finfoam ei ole hyvä sinne, ei painu kasaan lainkaan kehyksien alta.

[Deicide]

Mulla on tuossa 825 litraisessa alla ja on painunut. Pienemmissä on kyllä jotain muuta. Hyvä pointti.

[Tirinen]

Moni varmaan on hyvä, mutta routamatto siis uretaanimatto on varmaan paras. Styrox tai suulakepuristettu uretaani (esim. finnfoam, solimate jne.) ei taida tarjota samoja ominaisuuksia.

[Alsshon]

Hehkutan mustaa retkipatjaa. Tekee tehtävänsä pehmusteena pöydän ja altaan välillä ja näyttää lisäksi tyylikkäältä.

[NesteHukka]

Retkipatjan ja styroksin välillä on väännetty peistä monta kertaa. Itsekin olen ensimmäisiin väittelyihin osallistunut varmaan jo 10 vuotta sitten.

Mielipiteeni ei ole kuitenkaan vaihtunut. Styroksi on mielestäni hyvä, sillä se asettuu. Retkipatja ei asetu, vaan joustaa aina vaan. Styroksi sensijaan siis mukautuu akvaarion jalustan suoruusheittoihin, ja pysyy siinä tilassa.

Näemmä on jo modernimpiakin ehdotuksia tullut. Itse en kommentoi niitä, koska tutkin asiaa vasta sitten kun seuraavan kerran pitää perustaa uutta akvaariota.

[Mefeas]

Olen nyt näitä akvaarion alle laitettavia tai ei laitettavia materiaaleja/keskusteluja tutkinut ja haluaisin nyt vielä varmistaa etten tee emämokaa! Koska vuokrakämppään olen laittamassa akvaariota 120cmx35cmx45cm ja noin "isoa" ei ole ollut aiemmin niin alkoi jotenkin hirvittämään..

Eli kaappi on vanerikaappi, ei tarkoitettu alunperin akvaariolle, mutta kestää varmasti. Niin kaapin ja altaan väliin ilmeisesti kannattaa laittaa jotain, vaikka kyseessä on kehysakvaario? Ostin 25mm styroxia jonka suunnitelin laittavani altaan alle, mutta onko mahdollista, että sen styroxin laittamisesta sinne on jotain haittaa?

Isäni joka joskus vuonna miekka ja kypärä on harrastanut akvaarioita ihmetteli kovasti miksi ihmeessä olen sinne jotain laittamassa alle ja sai minut hyvinkin epäileväksi. Tosin hänen akvaarioharrastuksestaan on aikaa kaaaauan ja kaikki info ei ehkä kuitenkaan ole parasta tämänhetkistä tietoa, vaikka omalta isältä tulisikin

Eli voinko tyrkätä sen styroxin sinne kaapin ja altaan väliin ilman suurempia pelkoja?

[R_R]

Miksi ihmeessä sinne pitää laittaa jotain?
25 mm styrox painuu kasaan vähintään 15 mm kehyksen kohdalta ja pohjalasin kohdalta styrox alkaa kannattamaan pohjalasia.
Kehykset on asennettu tukemaan akvaariota, jos kehyksien tarkoitus poistetaa, tulee akvaariosta pohjalasin varassa oleva akvaario.

[Mefeas]

Miksi niin monet ylipäätänsä sitten laittavat akvaarion alle jotain?

Ymmärtänyt itsekin, että kehysakvaariossa akvaarion kehykset hoitavat painon jakautumisen niin ettei kohdistu lasiin.. joten mitä virkaa styrox siellä pohjalla sitten ajaa? Jos kaappi/altaan alusta ei ole nanomillien tarkkuudella suora/tasainen niin saako sen epätasaisuuden poistettua siis jollain, mitä akvaarion alle laitetaan?

Jos styrox painuu kasaan ja paino jää lasille niin miten voi todella isoja akvaarioita olla ehjänä niin, että siellä on styrox alla? Vai onko silloin kyse ollut kokolasi akvaarioista ilma kehyksiä? Painuuhan se styroxkin tasaisesti alaspäin akvaarion kehikoiden kohdalta, sen verran mitä se styrox nyt joustaa. Puuh. Kohta en uskalla tota lootaa täyttää ollenkaan vedellä!

[Dixie]

Muistutan vaan että esim juwelin ja mp:n kaapistoakvaarioitten väliin ei saa laittaa mitään. Muuten en asiasta mitään tiedäkään, joten jatkakaa

[Mefeas]

No juu, tuollaistakin lueskelin jostain ketjusta! Allas on käytettynä ostettu, enkä löydä siitä merkkiä. Ehkä vois yrittää katella netistä kuvien perusteella ja yrittää verrata listoja. Siinä on kuitenkin aika massiiviset kehykset mun mielestä.. Käännynköhän nyt kuitenkin sen puoleen etten mitään sinne alle laita Ja altaalla ei siis ole omaa altaaseen tehtyä kaappia vaan kaappi joka kestää altaan. Se tietty pitää passata ja tarkistaa olevan suora sijoillaan mihin allas on tulossa.

[R_R]

Kun allas on 125 cm pitkä ja toisessa päässä on kiviä ja suodatin ym. ja toisessa päässä kasveja, ei styroxi painu yhtäpaljon enemmän painoa olevasta päästä kuin kevyemmästä. Miten sitten käy, mieti sitä?

[Mefeas]

Sitähän tässä juuri olenkin miettinyt, kuinka altaan käy, jos sinne alle jotain tyrkkään/en tyrkkää! Ja kysellyt, kun vastauksia/mielipiteitä näyttää aiempien viestien ja altaiden perusteella olevan monta. Ja edellisessä pohdinkin, että käännynköhän sitten kuitenkin sen puoleen, etten altaan alle mitään mene laittamaan.. Vaikken kivikasaa sijoittaisikaan vain yhteen päätyyn.

[hemppuli]

Mikään asiantuntija en ole, mutta veikkaisin että väliin ei tarvi laittaa mitään. Tärkeämpää se että alusta & akva suorassa. Mulla on 100cm pitkä vanha akvaario alumiinikehyksillä ja sen alle ei suositella mitään. Hyvin on kestänyt.

Eikös myös sivulaseihin kohdistu samallalailla painetta vedestä ja kestäväthän nekin...

[Mefeas]

Joo, tulin siihen tulokseen, että en nyt laita sinne alle mitään. kehikko hoitakoon tehtävänsä. Nyt sitten kiinnostaisikin tietää, että miksi esim. faunattaren sivuilla ja useissa lähteissä, joita selailin/kyselin harrastajilta, tuota styroxia tai solumuovia altaan alle suositellaan? Eli jos allas ja allaskaappi ovat ehjiä, kunnossa ja passissa niin mihin sitä välissä olevaa joustoa käytetään ja miksi? Vääntäkää tyhmemmälle rautalangasta!:D

[Jaani]

Kyllä minä olen siinä uskossa, että altaan alle on laitettava jotain, mutta ei tietenkään mitä tahansa. Minun tapauksessa se jotain on Etolan "retkipatjaa" muistuttava, mutta huomattavasti vahvempi ja kantavampi solumuovi. Solumuovialusta jakaa mahdolliset jännitykset, kuormituksen ja painon tasaisemmin. Silmällä ei kaikkea näe ja pienet pistemäiset epätasaisuudet sekä alustan kierous saavat lasissa ihmeitä aikaan, kun laitetaan painoa päälle. Jossakin muistan myös nähneeni vakuutusyhtiön kannanoton akvaarion oikeaan ja asianmukaiseen asennustapaan. Yritin sitä googlata, mutta eipä löytynyt tähän hätään.

-Jaani-

[R_R]

Jokainen tekee tavallaan, mutta jos akvaarion valmistajan asennusohjeessa kielletään laittamasta mitään alle ja akvaario menee rikki, ei valmistaja varmaankaan korvaa, ei silloin myöskään vakuutusyhtiö.

[Maatsis]

Itsellä on 325 litraisen ja alumiinijalustan välissä 12 mm vaahtomuovi, kehykset ovat uponneet sopivasti ja pohjalasi on hyvin tuettuna! Näyttää siistiltä ja on myös halpa vaihtoehto.

[Mefeas]

Mistä tietää, että akvaarion pohja on sitten tuettu "sopivasti"? Voiko styroxista syntyä pohjaan joku jännite, kun lappaa tavaraa( tässä tapauksessa tasaisesti, ei suodatinta ja kivilinnaa toiseen päähän) akvaarion täyteen. Akvaarion kehykset ottavat styroxiin vastaan ja painuvat alaspäin, jolloin styrox sitten tukee pohjaa "liikaa" ja lasi meneekin siksi rikki? Jos laittaa 25mm styroxin niin voiko se siis painua kehyksien kohdalta sitten liikaa verrattuna keskikohtaan?