Nyt menee jo offtopickiksi mutta tämä oli päivän paras, kierosti v*ttuiltu...jusa kirjoitti:Hmm... Ex pääministeri olisi voinut ottaa oppia sauraman tiedottamisesta, älkää äänestäkö puoluetta x, kerron syyn vasta kun asiakirjat tulevat julkisiksi vuonna y...
Älä käytä Optirocin 0,5-1,2mm hiekkaa!
Valvoja: Moderaattorit
- Pikkukakkonen on vaihtunut isoon III:seen -
-
- Junior Member
- Viestit: 103
- Liittynyt: 20:47, 01.11.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Järvenpää
*pohtii, uskaltaako sanoa mitään* No, sanon kuitenkin.
Taisinpa olla viime viikolla oikeassa paikassa oikeaan aikaan kuulolla, sillä taidan tietää mistä on kyse. Saamani tiedon perusteella en ikimaailmassa osta Optirocin 0,5-1,2 mm hiekkapuhallushiekkaa akvaarioon.
Valitettavasti altaassani on juuri tätä hiekkaa. En nyt kuitenkaan ala hiekkaa vaihtamaan, sillä kuten täälläkin jo joku totesi, niin ongelmia sen kanssa ei ole ollut. Kehotan kuitenkin kaikkia hiekanostajia valitsemaan jonkin toisen hiekan!
Taisinpa olla viime viikolla oikeassa paikassa oikeaan aikaan kuulolla, sillä taidan tietää mistä on kyse. Saamani tiedon perusteella en ikimaailmassa osta Optirocin 0,5-1,2 mm hiekkapuhallushiekkaa akvaarioon.
Valitettavasti altaassani on juuri tätä hiekkaa. En nyt kuitenkaan ala hiekkaa vaihtamaan, sillä kuten täälläkin jo joku totesi, niin ongelmia sen kanssa ei ole ollut. Kehotan kuitenkin kaikkia hiekanostajia valitsemaan jonkin toisen hiekan!
Siis myydäänkö sitä jossain ihan yleisesti vai onko se vain HASilaisille?Tapsa kirjoitti:No jos kys. mies on kaupallisen koulun käynyt, niin sieltä, ja kovalla hinnalla!aqua2002 kirjoitti:Mistähän sitä lehteä muuten sitten mahtaisi saada, kun se ilmestyy?
Ja syy, miksi en malttaisi odottaa ensi viikkoon on siinä, että tarkoitukseni on vaihtaa sorat pois yhdestä altaasta ja vaihtoehtona on joko optiroc (jota saisin kivenheiton päästä) tai Bilteman vaalea puhallusaine - jota joutuisin hakemaan vähän kauempaa. Julkisilla tuo ei taida olla kovinkaa mukavaa kantaa 25 kilon säkkejä bussissa useampaa kertaa päivän aikana.. Eli jos jollain on jotain sisäpiiritietoa myös Bilteman soveltuvuudesta akvaan, niin ei tarttis turhaa kuluttaa yhtä päivää raijatessa hiekkaa ympäri kaupunkia.
Ainakaan minulla ei ole tietoa Bilteman hiekasta, suuntaan eikä toiseen.
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
-
- Junior Member
- Viestit: 175
- Liittynyt: 10:15, 28.03.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
No miksi ihmeessä sitä tietoa pitää pihdata, vain siksi että se on jossain lehdessä viikon päästä? Todella epäreilua!!! Itselläni on juuri kyseistä hiekkaa akvaariossani, ja vaihdoin sen juuri siksi, että tällä palstalla ollaan niiiiiin ylistetty sitä. Eikös tuo lehti tule automaattisesti seuran jäsenille? Vai onko tässä nyt vain ideana saada kaikki Helsingin ulkopuolelta tilaamaan ko. lehden?
Eipä ole koskaan aikasemmin kiukuttanut mikään täällä kirjoitettu viesti näin paljon!!!
Eipä ole koskaan aikasemmin kiukuttanut mikään täällä kirjoitettu viesti näin paljon!!!
Lehti tulee kaikille Helsingin Akvaarioseuran jäsenille. En tiedä, pystyykö kukaan ulkopuolinen edes ostamaan sitä.Tanja M. kirjoitti:Eikös tuo lehti tule automaattisesti seuran jäsenille? Vai onko tässä nyt vain ideana saada kaikki Helsingin ulkopuolelta tilaamaan ko. lehden?
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Kalalehti on HAS:n tiedotuslehti. Jäsenille ilmaiseksi. Lukea saa ilmaiseksi esim. HAS:n kokouksissa, joihin saavat (tutustumismielessä) osallistua myös ei-jäsenet (tervetuloa vaan!).aqua2002 kirjoitti:Siis myydäänkö sitä jossain ihan yleisesti vai onko se vain HASilaisille?
Minusta on ihan oikein, että lehteen kirjoitettua asiaa ei päästetä eetteriin ennen lehden julkaisemista. Kuvitelkaapa, olette kirjoittaneet jymyjutun ylihuomisen Iltalehteen, mutta joku muu juttunne sattumalta nähnyt menee ja myy sen huomisen Ilta-Sanomille. Eipä mene se Lehti enää kaupaksi. Tiedon (ja lehden) kiinnostusarvo kun riippuu täysin siitä, onko se uutta vai ei.
*mainos* Huomaattekos, akvaarioseuran jäsenyydestä on hyötyä ! Lisää infoa (HAS:n osalta): http://www.aquahoito.info/suomi/akvliitt/seurat/has.htm *mainos*
Kati
-
- Junior Member
- Viestit: 103
- Liittynyt: 20:47, 01.11.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Järvenpää
Tosiaan, jos tuo lehteen tuleva juttu käsittelee vain Optirocia ja sen laatua, niin mitenkäs akvaristiparka sitten uskaltaa ostaa muitakaan merkkejä? Lehteen pitäisi haastatella myös muut yleisimmät hiekkapuhallushiekan valmistajat, jotta saadaan kunnon laatuvertailu aikaiseksi. Tämän pohjalta olisikin sitten hyvä suositella kysyjille hyvälaatuista hiekkaa.
Jep. Ei vain ilmeisesti olisi pitänyt ylipäätään varoittaa porukkaa siitä, että pysytelkää erossa yhdestä hiekkalaadusta kun huomasi muutamankin ihmisen olevan menossa ostamaan uutta pohjamateriaalia. No, ensi kerralla tiedän, että en varoita vahingossakaan ketään julkisesti, jos on menossa tekemään jotain kannattamatonta. Jälkeenpäin voin viisastella, että kyllä minä tiesin jo aikaisemmin, ettei tuo kannataKati kirjoitti:Minusta on ihan oikein, että lehteen kirjoitettua asiaa ei päästetä eetteriin ennen lehden julkaisemista. Kuvitelkaapa, olette kirjoittaneet jymyjutun ylihuomisen Iltalehteen, mutta joku muu juttunne sattumalta nähnyt menee ja myy sen huomisen Ilta-Sanomille. Eipä mene se Lehti enää kaupaksi. Tiedon (ja lehden) kiinnostusarvo kun riippuu täysin siitä, onko se uutta vai ei.
Hyvänen aika, tämähän alkaa mennä yhtä loistavaksi kuin HIFIin kirjoittaminen. Pääasiassa jengi [sensuroitu]untuu ja haukkuu kun koittaa jakaa rajallisilla resursseilla sitä infoa, mitä on itse ehtinyt haalia.
Ääh, meni turhaksi puolusteluksi. Odottakaa sitä lehteä, sen jälkeen sen syyn voi lukea täältäkin salamannopeasti.
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
-
- Junior Member
- Viestit: 175
- Liittynyt: 10:15, 28.03.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Kyllä minä sen ymmärrän ettei ole hauskaa, jos Iltalehden seuraavan päivän lööppi vuotaa julkisuuteen ennen ilmestymistään. Mutta se on maksullinen lehti, eikä se tule vain tietyn seuran jäsenille! Ei kai Helsingin akvaarioseuralle tai Kala-lehdellä tule minkäänlaista vahinkoa, vaikka tietoa tulisi julki jo tässä vaiheessa.
Nyt katselen vaan murheissani rakkaita, jo hyvään ikään ehtineitä kalojani, ja pohdin mitähän kauheata tuo hirveä hiekka niille tekee... (yritän tässä kerätä sympätiaa, jos en itselleni niin kaloilleni edes) Enkä taida olla todellakaan ainut.
Nyt katselen vaan murheissani rakkaita, jo hyvään ikään ehtineitä kalojani, ja pohdin mitähän kauheata tuo hirveä hiekka niille tekee... (yritän tässä kerätä sympätiaa, jos en itselleni niin kaloilleni edes) Enkä taida olla todellakaan ainut.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1065
- Liittynyt: 21:18, 18.01.2003
- Akvaarioseurat: FOMA #6
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kemi
- Viesti:
Jos se hiekka olisi tai tekisi jotain kaloillesi se olisi jo sen tehnytTanja M. kirjoitti: Nyt katselen vaan murheissani rakkaita, jo hyvään ikään ehtineitä kalojani, ja pohdin mitähän kauheata tuo hirveä hiekka niille tekee... (yritän tässä kerätä sympätiaa, jos en itselleni niin kaloilleni edes) Enkä taida olla todellakaan ainut.
Ainakin "toimittaja", joka asian on onkinut julki ja kirjoittanut jutuksi, jää ilman ansaittua kredittiä. Ja kyllä se "valitettavasti" on myös seuran ja sen jäsenten etu, että lehti saa kiinnostusta osakseen, vaikka kyse ei Iltiksen tapaan olekaan voittoa tavoittelevasta yrityksestä.Tanja M. kirjoitti:Ei kai Helsingin akvaarioseuralle tai Kala-lehdellä tule minkäänlaista vahinkoa, vaikka tietoa tulisi julki jo tässä vaiheessa.
No et todella, mutta olisiko tosiaan ollut parempi, jos Samu olisi vaan pitänyt turpansa rullalla eikä raottanut salaisuuden verhoa edes tämän vertaa? Jos kyse olisi jostain salamakuolemia aiheuttavasta ominaisuudesta, asiaa tuskin pimitettäisiin. Niinhän tuskin voi asia olla, koska tuota hiekkaa on ollut vuosikausia aika pirun monessa altaassa. Kysehän voi olla esim. uusista eristä tuota hiekkaa. Minä en siis tiedä mitään tuosta lehtijutusta, kunhan arvailen.Nyt katselen vaan murheissani rakkaita, jo hyvään ikään ehtineitä kalojani, ja pohdin mitähän kauheata tuo hirveä hiekka niille tekee... (yritän tässä kerätä sympätiaa, jos en itselleni niin kaloilleni edes) Enkä taida olla todellakaan ainut.
t. Kati, jolla on liki toistasataa kiloa ko. hiekkaa altaissaan
Noh, noh! Minulle riittää tuo tieto, että optirocin-se-ja-se on sopimatonta, that's it! Selviää sitten viikon päästä syykin varmasti tälläkin palstalla.Tapsa kirjoitti:Ja jos olisi, et kai kertoisi.saurama kirjoitti:Ainakaan minulla ei ole tietoa Bilteman hiekasta, suuntaan eikä toiseen.
Ja minusta on hyvä, että tällaisesta asiasta varoitetaan, jottei turhaan ihmiset mene hommaamaan ko. hiekkaa, pese sitä selkäkipeänä ja totea "Voi vee! Ei kun ottamaan hiekat pois altaasta.."
Kun se kerran on sopimatonta, on se sopimatonta riippuen siitä milloin tulokset julkaistaan
Mistä päästiinkiin toiseen aiheeseen: Tässähän olisi Akvaristille jutun tynkää. Eri 'hiekkapuhaltajat' testiin vaan, niin selviää, onko muissakin laaduissa jotain vikaa.
Tieto nostaa hiukan varpailleen, koska ei oikein tiedä, mitä sinne altaaseensa jatkossa uskaltaa laittaa. No, Kauniston sora on kai jo todettu kelpaavaksi.
No, kai se riittää että tietää edes jotain.. Mulle tieto toli kuukauden myöhässä, mutta eipä voi mitään. Näkee sitten ensi viikolla pitääkö ruveta hiekkaa vaihtamaan.. Sitten hiekassa onkin jotain konkreettisesti vaarallista, kuten lasia No tuskinpa sentään. Ensi viikolla sitten naputatte koko jutun tänne heti kun olette saaneet lehden käteenne!
-
- Advanced Member
- Viestit: 1196
- Liittynyt: 09:07, 26.09.2001
- Akvaarioseurat: Oulun akvaarioseura
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Oulu
Optiroc rulez ;)
Jospa se ongelma koskee vain uudempia hiekkaeriä? Mulla on ollut raskaalla kalastolla 600 L allas nyt 3 vuotta 0.5-1.2 mm optirocilla. Mitään ongelmia ei ole ollut. Kaloja delannut vain muista syistä (päähänpotkittu kiekko heitti syömästä ja alussa pH-arvo hieman romahteli). Kalastoni koostuu myös herkistä lajeista: kiekkoja, aurinkojuovapleko, hieroglyfipleko, tulipiikki- ja tulivampyyripleko jne jne eli jos hiekka ois myrkkyä niin ois tullut varmasti tappioita. Kiekot myös kutevat, samoin purjesampparit.
Oulun Akvaarioseura
http://www.oulunakvaarioseura.net/news.php
http://www.oulunakvaarioseura.net/news.php
-
- Imperaattori
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Aijaa, no sitte mä vaadin että sitä ei saa kukaan muukaan mihinkään kirjottaa ennenkuin minäkin olen sen lehden kotiini saanut, ettei minun lehdenlukunautintoani spoilata. Vaadin tasa-arvoisuutta!saurama kirjoitti:Juu, niin on Vaan tosiaan viitsi spoilata ensi viikolla ilmestyvää lehteä vaikka infon tästä sainkin vähän aikaisemmin. Melkein ehdin ähkäistä siitä täällä, mutta kun kuulin, että siitä tulee uutinen lehteen niin olkoon siinä kerran sitten oikea sellainenkin. Viikko ei kaada kenenkään maailmaa. Ja jos on ehdottoman välttämätöntä käydä ostamassa hiekkaa akvaarioon tällä välillä, vaihtoehtoja löytyy.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Usko pois, jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin sekin lehti tulee minulle muutaman päivän myöhemmin kuin muille. Siihen kun vielä lisää pari päivää, että muistan ottaa asian esille, on jokainen lehden saava ehtinyt lukea asian sieltäKaizu kirjoitti:Aijaa, no sitte mä vaadin että sitä ei saa kukaan muukaan mihinkään kirjottaa ennenkuin minäkin olen sen lehden kotiini saanut, ettei minun lehdenlukunautintoani spoilata. Vaadin tasa-arvoisuutta!
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Ellei vastaan tule taas kaupalliset intressit... Akvaristia pitävät pystyssä tilaajien ja irtonumeroiden ostajien lisäksi akvaarioliikkeet ilmoituksillaan, ja ne taas myyvät "akvaariosoraa". Taitavat älähtää, jos lehdessä mainostetaan julkista salaisuutta, että akvaarion pohjamateriaali kannattaa ostaa rautakaupasta eikä akvaariokaupasta. Linjauksesta näkyy sitten kallistuuko lehti harrastajien vai kauppiaan etujen puolelle.aqua2002 kirjoitti:Mistä päästiinkiin toiseen aiheeseen: Tässähän olisi Akvaristille jutun tynkää. Eri 'hiekkapuhaltajat' testiin vaan, niin selviää, onko muissakin laaduissa jotain vikaa.
Citrus paradisi
Musta tuo on linkkivastaamiseen verrattavaa. Ihan sama, tuputetaanko sitten kala-lehteä, aquahutsu.info -sivustoa vai mattosuodatinta tai ihan mitä muuta vain. Spammia.rain- kirjoitti:No, onhan tämäkin tietysti tapa lämmitellä aihetta etukäteen, harmi kun en itse keksinyt ensin :twisted:
Hommanhan voi ratkaista siten, että julkaisee nyt vuotaneet tiedot toimittajan ja kalalehden nimissä.Kati kirjoitti:Ainakin "toimittaja", joka asian on onkinut julki ja kirjoittanut jutuksi, jää ilman ansaittua kredittiä. Ja kyllä se "valitettavasti" on myös seuran ja sen jäsenten etu, että lehti saa kiinnostusta osakseen, vaikka kyse ei Iltiksen tapaan olekaan voittoa tavoittelevasta yrityksestä.
Olisi. Nyt itsekkäästi tietoa panttaavat seura, toimittaja, Kati ja Samu saivat kerättyä huomattavan määrän erittäin negatiivista julkisuutta itselleen ja seuralleen.Kati kirjoitti:No et todella, mutta olisiko tosiaan ollut parempi, jos Samu olisi vaan pitänyt turpansa rullalla eikä raottanut salaisuuden verhoa edes tämän vertaa?
Kaikki tietävät "Any publicity is..." mutta se ei aina pidä paikkaansa.
Lisäksi, jos juttu ei olekaan vedenpitävä, tulee negatiivista julkisuutta lisää, koska huomattavan moni asiasta nyt kiinnostunut ihminen tuntee itsensä petetyksi ja pitää siinä sivussa myös seuraa ja toimittajaa pelleinä.
Viimeksi muokannut dsl, 16:44, 27.08.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hmm. aw on kyllä aika lailla hölmö paikka.
dsl jo tuolla aihetta sivusikin onko tieto faktaa vai mutua ja minä moukka en ymmärrä miksi toinen hienompi tuote olisi turvallisempaa samalta valmistajalta kuin isompirakeinen, paitsi jos tuo suurempirakeinen hiekka tulee tsernobylistä ja hienompijakoinen säkitetään suomessa.
- Pikkukakkonen on vaihtunut isoon III:seen -
No tää on hienoa! Akvaarioharrastaja tietää jotain, joka vaarantaa muiden akvaristien kalojen terveyden, muttei kerro mikä se on. Ja syy tiedon pihtailuun on se, ettei ilmaislehden myynti vain romahtaisi. No nyt on kaikki nähty! Lisäyksenä vielä se, ettei tuota lehteä edes saa muut, kuin hesalaiset (ja ehkä espoolaiset) seuran jäsenet.