Kokemuksia altaan korkeudesta

[joka]

180-200 cm pitkä allas suunittelilla, joka olisi myös mahdollisimman syvä ja korkea, tila sallii syvyyttä noin 70 cm, mutta korkeutta saisi kasvatettua, mutta liian suuri ja syvä allas aiheuttaa ongelmaa huollon kannalta, en varmaan sukellusvarusteita hoitamiseen käy hankkimaan, mutta käyttökokemuksia "yli korkean" altaan hoidosta ? kannattaako unohtaa suosiolla ?

- j o n i -

[Deicide]

No sehän riippuu sun pituudesta, ja altaan asennuskorkeudesta.

[jartzu65]

Olen joskus omistanut yli 90cm korkean altaan, on näyttävä, mutta huolto tosiaan hankalaa, en laittaisi toiste. Valaisuunkin täytyy panostaa aika lailla jos aiot saada kasvit kasvamaan kunnolla

[Mabo]

Riippuu ihan huoltajan fyysisistä ominaisuuksista, kuinka helppoa tai vaikeaa huolto tulee olemaan. Minä kun olen tällainen rääpäle (158 cm), on vaikeaa huoltaa ihan ns. normikorkeaakin allasta. Tuo 60 cm korkea on minulle ihan maksimi, käsien pituus riittää juuri ja juuri istuttelemaan kasveja takaseunustalle, siinäkin paidanetumus kastuu ihan varmasti.
Korkeampaa allasta voisin harkita siinä tapauksessa, että sisustus olisi enemmänkin juurakkopuolta eli tuota kasvienräpläystä ei tarvitsisi harrastaa lainkaan. Kasvipihtejä en pidä ratkaisuna tähän, itse ainakin koen ne hankaliksi käyttää.

[Deicide]

200x70x70 on pikkuisen alle tuhat litraa. Mitä kaloja tuonne tulisi? Itselläni 60korkeassa altaassa mielestäni 10cm liikaa.

[Jacke]

180-200 cm pitkä allas suunittelilla, joka olisi myös mahdollisimman syvä ja korkea, tila sallii syvyyttä noin 70 cm, mutta korkeutta saisi kasvatettua, mutta liian suuri ja syvä allas aiheuttaa ongelmaa huollon kannalta, en varmaan sukellusvarusteita hoitamiseen käy hankkimaan, mutta käyttökokemuksia "yli korkean" altaan hoidosta ? kannattaako unohtaa suosiolla ?

- j o n i -

Suosittelen pitämään tuon korkeuden 60cm, sillä jos korkeus nousee yli 65cm DIN-standardien mukaan lasin paksuus nousee 12mm -> 15mm ja samalla altaan hinta tuplaantuu.

[VesiEläin]

Korkea akvaario olisi kyllä hyvin näyttävä, mutta (lasin)hinta tekee siitä mahdottoman(meitin budjetille ainakin), tietysti paksumpi lasi painaakin enempi(kuljetus, siirtely, jalusta, lattia jne). Täältä löytyy kuitenkin 65 korkea allas, jota onnistuu juuri hoitaa lyhykäisenä ihmisenä, kun ottaa avuksi jakkaran(ja pyllistelee ). Taka-alan kasvit istutetaan ainoastaan sillon kun vettä lähtee vaihtoon, muuten pitää sukeltaa. Aikamoinen homma muuten jokaviikkoinen lasinraaputus tavallisella Handyllä, 3mx65cm alue.

[joka]

Kun täällä tuntuu tietoa olevan, miten muuten on, voisiko kuvitella lasina käytettävän laminoitua lasia ? esim. 2x6 mm, jos akva on kehyksellinen ?

- j o n i -

[JJVi]

korkea allas on kyllä hieno. Yhdessä ruotsalaisessa firmassa oli neuvottelutilassa jotain 80cm korkea allas, jonka pohja oli porrastettu siten että takaosassa oli vettä ehkä 60cm. Oli hieno ja varsinkin syvyysvaikutelma oli mahtava, mulla meni koko palaveri ohi kun tuijotin lasittunen silmin tuota allasta

Laminoitu lasi ei ratkaise ongelmaa, esim. Tuo 2x6mm vastaa taivutusvastukseltaan varmaan jotain 8mm oikeaa lasia. Eli yli 70cm altaaseen laittaisin 15mm lasit. Jo 65cm on huomattavasti 60cm allasta näyttävämpi ja sen saisi tehtyä 12mm lasista.

[hannu]

Aikamoinen homma muuten jokaviikkoinen lasinraaputus tavallisella Handyllä, 3mx65cm alue.

Ei siinä ole kovakaan homma, jos tekee viikoittain. Itse käytän tiskiharjaa tuohon hommaan ja jos lasit käy läpi kerran viikossa ei ainakaan minun altaisiini ehdi tulla mitään sitkeää levää. 150cm x 60 cm etulasin kanssa menee aika muutama minuutti. Samalla tulee sitten katsottua mitä kasveja pitää karsia. Takalaseja en juuri putsaile ja jos sieltä haluaa levää poistaa saa hommia tehdä sitten hieman toisessa mittakaavassa.

[VesiEläin]

Aikamoinen homma muuten jokaviikkoinen lasinraaputus tavallisella Handyllä, 3mx65cm alue.

Ei siinä ole kovakaan homma, jos tekee viikoittain.

Jep, ihan viikottain, meillä on kakkaava kansa altaassa, joten lasi likaantuu kyllä, ei onneksi sitkeää levää, mutta sellainen niljakas kalvo. Ei uskalla riskeerata harjalla tai muullakaan sellaisella esineellä, minne voi hiekan muru mennä väliin ja tehdä rumia naarmuja. Isäntä harrastaa kalakuvausta ja mä jonkinsortin niuho, siksi lasit oltava vimpan päälle puhtaat.

[Amos]

hannu kirjoitti:
VesiEläin kirjoitti:
Aikamoinen homma muuten jokaviikkoinen lasinraaputus tavallisella Handyllä, 3mx65cm alue.
Ei siinä ole kovakaan homma, jos tekee viikoittain

Siis handyn metalliterällä? Joka kerta?

[bj]

Tähän ketjuun varmaan sopiin minuukin askarruttava kysymys, kun on altaan koosta kyse. Suunnittelen kans hankkivani jossain vaiheessa isompaa ja kysymys kuuluu, kuinka suuren altaan mahtaa saada tuommoiseen normi (muistaakseni neljän hengen) hissiin, vai pitäiskö mennä mittanauhan kans joku kerta ulos... Talo on vanhempi jo, uusissahan on tosi isot hissit. Sitten on vielä hissin kantavuus, paljonkohan joku 600 tai 900 litraiset mahtaa painaa tyhjinä? Asun kuudennessa kerroksessa ja kantaminen tuntuu ihan mahdottomalta ajatukselta, kokemuksia kellään? Mietin kans tuota korkeutta, sillä saisi litroja kivasti lisää, mutta se huolto. Entä onko siinä perää, kun joskus olen kuullut, ettei monnisille saisi olla yli 60 senttistä?

[Duchess]

Tähän ketjuun varmaan sopiin minuukin askarruttava kysymys, kun on altaan koosta kyse. Suunnittelen kans hankkivani jossain vaiheessa isompaa ja kysymys kuuluu, kuinka suuren altaan mahtaa saada tuommoiseen normi (muistaakseni neljän hengen) hissiin, vai pitäiskö mennä mittanauhan kans joku kerta ulos... Talo on vanhempi jo, uusissahan on tosi isot hissit. Sitten on vielä hissin kantavuus, paljonkohan joku 600 tai 900 litraiset mahtaa painaa tyhjinä? Asun kuudennessa kerroksessa ja kantaminen tuntuu ihan mahdottomalta ajatukselta, kokemuksia kellään? Mietin kans tuota korkeutta, sillä saisi litroja kivasti lisää, mutta se huolto. Entä onko siinä perää, kun joskus olen kuullut, ettei monnisille saisi olla yli 60 senttistä?

Meillä on 576 litranen ja sitä oli viimeksi kantamassa kolme miestä. Mies oli myös mukana kantamassa tuttavan 200x60x60 allasta kolmannesta kerroksesta portaita pitkin alas. Neljä riskiä miestä ja lepotauko joka tasanteella jos onnistuu.

Minun kokoiselle ihmiselle (168cm) tuo 60cm korkea allas on ihan maksimi. Kasvipihdeillä onnistuu takareunaan istuttaminen jotenkin, mutta muuten tuppaa loppumaan käsistä mitta väkisin. Ja sitten tuo lasien paksuus... mitä korkeampi ja isompi, sitä paksummat lasit ja sitä enemmän allas painaa, tarvii tukevamman jalustan jne puhumattakaan hinnasta.

[Sillisalaatti]

Heissan!

Minulla on 80 cm korkea (!) kulma-akvaario, ns. "timanttimalli", eli 5-kulmainen. Sen vetoisuus on n.450-500l, (piti mitata eilen, mut unohdin, sillä olen myymässä allasta juuri sen korkeuden takia). Hoidettuna se oli uskomattoman upea katsella, niin minusta, kuin kaikista muistakin, jotka sen näkivät, siinä ei sanat riitä kertomaan, se elämys on koettava itse.
Siis hoidettuna, ja koska olen itse tällainen 160cm nais-immeinen, ei käsivarret tahdo riittää. Toisaalta olen hankkinut hitaasti kasvavia kasveja (pääasiassa anubiasta, isoa ja pientä), ja kun minulla on mattosuodatin, en juuri ole joutunut altaan kanssa läträämään. Vedenvaihdot sujuu letkulla, eikä siinä korkeus haittaa. Pitäisin altaan vieläkin, mutta sairaus on tehnyt minusta niin jäykän, että esim. kun joskus joudun pohjaa hoitamaan, vaikkapa sisustusta uusimaan tms, niin koen sen niin epämukavaksi, että vaihdan altaan suosiolla matalampaan.
Nyt, kun mattosuodatin on tullut matkansa päähän, ja on aika uusia se, (sekä samalla kalastoa, kun ovat vanhuuttaan kuukahdelleet, enkä ole tähän halunnut enää uusia ostaa), päätin samalla hankkia toisen altaan. Mainittakoon, että tämä allas on ollut minulla jo n. 6 vuotta, joten ihan helposti en ole iskemässä hanskoja naulaan, enkä teveenä tekisi sitä vieläkään.
Suosittelenkin sitä lämpimästi pitkälle, ja ennen kaikkea pitkäkätiselle henkilölle. Kuvankin voisin lisätä, kunhan keksin miten, en ole vielä kokeillut.
Hoitamattomuus tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että nyt se näyttää lähinnä sotkuiselta viidakolta kasvien runsauden ja kahden valtavan, likoamassa olevan kannon takia, siksi nyt otetut kuvat eivät totisesti tee altaalle oikeutta. Olen itse osatanut altaan käytettynä, n. puoli vuotta vanhana, joten voin vain arvata sen lasienb paksuudeksi (vain) n. 8mm. Hyvin on kestänyt, ja vettä pitänyt. Luulen, että allas on tehty mittatilaustyönä, en silloin ostaessani huomannut asiaa kysyä, kun sen näkeminen veti minut niin mykäksi.

[JJVi]

Epäilen että nuo lasit ovat paksummat kuin 8mm. Tai sitten se on tehty karkaisusta lasista, jolloin se kyllä kestää paremmin mutta karkaistulla on omat huonot puolensa.