Vääristääkö kaarevalasinen akvaario?

[eksa]

Eli otsikossa oikeastaan jo oleellinen, olen suunnitellut hankkivani suorakaiteen muotoisen mutta edestä kaarevalasisen akvaarion, esim: http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/ak ... abay80.jpg

Heräsi kuitenkin kysymys, että vääristääköhän tuo kaareva etulasi pahastikin näkymää akvaarion sisälle, näyttääkö kalat ym ihmeellisen muotoisilta jne? Tai onko jotain muuta syytä miksi hankkia ihan tavallinen suorakaide tuommoisen kaarevalasisen sijaan? Onko kyseisestä MP:n Aquabay-akvaariopaketista kokemusta, omassa tapauksessa kyseessä olisi se pienempi (n. 60l akva)?

Kiitoksia jo etukäteen vastauksista!

[kiltsi]

Sen mitä itse olen yhden toiminnassa olevan altaan nähnyt niin en tykännyt. Siinä tuli todella sitä syvyyden tunnelmaa kun edestäpäin katseli. Takaseinä tuntui olevan älyttömän kaukana ja jotenkin supisti sivuilta tilaa. Outo selitys mutta noin asian näin . Ei siis minun juttu ainakaan.

[beetle]

Minulla on kaareva etulasi tuossa 285l altaassa. Vaikutus on päinvastainen kuin edellisessä kirjoituksessa mainittiin, takaseinä tuntuu olevan lähempänä kuin onkaan. Kalat näyttää ihan normaaleilta kyllä . Kaunis tuo minusta on eikä häiritse silmää millään lailla.

[paul]

Vääristäähän tuo.
Eniten haittaa kun yrittää kasveja laittaa niin ei meinaa saada oikeisiin kohtiin tungettua

[Erizon]

Moi.

Itse ostin juuri samanlaisen kaarevalasisen akvan, kylläkin isomman 103L. Olen hankintaani todella tyytyväinen. Kaarevuus ehkä taittaa valoa hiukan (riippuu katselukulmasta), mutta ei mitenkään liikaa mielestäni. Kalat ja kasvit näyttävät ihan luonnollisilta. Itse ehdottomasti valitsisin kaarevalasisen akvan, voihan sen aina kääntää jos ei tykkääkään kaarevasta puolesta. Suorakulmainen on mun makuun aika tylsä, näyttää enemmän joltain biotieteilijän kasvatuskaapilta kuin olohuoneen sisustuselementiltä. Kaarevuus jotenki vaan "kutsuu" luokseen katsomaan...

--------------------

Tietenki jos tarkoituksena on räpsii järjestelmäkameralla jotain kuvia akvaariolehteen, niin ehkä silloin valitsisin palikkamallin.

[Kalanruoka]

Omasta mielestä tämä "palikkamalli" on mukavampi. Tuo kaareva lasi tosiaan vääristään jonkin verran.

[sani]

Voiko noissa kaarevalasisissa käyttää leväraappaa ollenkaan, ei varmaan..? Millä putsaatte etulasin?

[Wyrda]

Voiko noissa kaarevalasisissa käyttää leväraappaa ollenkaan, ei varmaan..? Millä putsaatte etulasin?

Kyllähän tuollaisen saa skrabattua siinä missä tavallisenkin altaan, pitää vain liikuttaa terää (pystyasennossa) vaakatasossa eikä ylös alas.

[paul]

Voiko noissa kaarevalasisissa käyttää leväraappaa ollenkaan, ei varmaan..? Millä putsaatte etulasin?

Tiskiharjalla kuten kaikki akvaarioni. =)

[HomerXVI]

edellinen allas oli kaarevalasinen ja minun mielestä ei vääristänyt sen ihmeemmin kuin suorakaan.Kasvien istuttaminen on ainaki mulle yhtä samanlaista saada osumaan ne oikeaan paikkaan kuin suorassaki ja magneetilla oli helppo puhistaa lasit,lisäksi ulkonäkö on huomattavasti tyylikkäämpi.

Huonoista puolista vois sanoa sen että pohjapinta-alaan kannattaa kiinnittää huomiota,nimittäin siinä kaarevassa oli se ongelma että laidoista se oli 13cm kapeampi kuin keskeltä.Juuri tuon syyn takia vaihdoin altaan isompaan.Ihanne koko tuollaiselle kaarevalle olis Juwelin 450l jossa keskeltä lasi on 61cm ja siitä pienenee varmaan sen 13 laitoihin mihin jäis vielä melkein 50cm tilaa.

[vege]

Ihanne koko tuollaiselle kaarevalle olis Juwelin 450l jossa keskeltä lasi on 61cm ja siitä pienenee varmaan sen 13 laitoihin mihin jäis vielä melkein 50cm tilaa.

Kyllä meillä tuo Juwel 450l on päädyistä vain 40cm syvä.

[HomerXVI]

Aika erikoista että vain 40cm. Mulla oli 260L ja siinä pääty 33cm.
Pituutta siinä kyllä on mukavasti.