Oman ulkosuodattimen tekeminen - mahdollistako?

[NusNus]

Heräsi tällainen ajatus kun löysin laatikosta Hydor Seltz L30 II pumpun. Onko siis mahdollista tehdä (hyvää) ulkosuodatinta akvaarioon? Ostaisi kaupasta suodatinmassoja ja asettelisi ne sopivasti johonkin muovipurkkiin. Siihen sitten pumppu kiinni ja letkut akvaarioon. Nojoo... Projekti ei välttämättä olisi noin helppo mutta perjaatteessa.

Onko idealla perää vai nauratteko lukiessanne viestiäni?

[uggi]

Onhan se toki mahdollista, tuossa yksi malliksi: How to DIY a Canister Filter.

Riippuu tietty akvaarion koosta ja kuormituksesta että miten hyvin sellainen sitten toimii. Ja että miten luottaa tuollaisen itsetehdyn härvelin liitosten vedenpitävyyteen..

[lehtiju2]

Eihän pönttösuodatin rakenteeltaan nyt kovin monimutkainen ole eli miksei onnistuisi? Plussan puolelle voi ainakin laittaa rakentamisen ilon ja säästyneet eurot. Lisäksi omatekemä saattaa olla (ainakin hintaansa nähden) moninkertaisesti tehokkaampi kuin kaupallinen malli.

[Thompson]

Vahingon sattuessa ainakin vakuutusyhtiö on tyytyväinen. Toki jos on asiallinen akvaariohuone ja pienehkö allas, niin voisin jopa kokeilla.

[paul]

Itse en luottais omatekoisen vedenpitävyyteen ja kuten jo ennalta mainittiin maksat viulut jos jotain sattuu.

[Mörrikkä]

Tokihan voit tehdä tuon pumpun avulla erittäin hyvänkin ulkosuodattimen eli valutussuodattimen.

[NusNus]

Tokihan voit tehdä tuon pumpun avulla erittäin hyvänkin ulkosuodattimen eli valutussuodattimen.

Tuollainen olisi kyllä todella cool. Ei vaan ole tilaa sille juuri nyt.

En tiedä mitä kämäreitä täällä on kun ei kukaan näköjään luota itseensä .

Näin pikaisesti mietittynä voisi tehdä "luotettavan ja helpon" mallin. Ostaisi ämpärin jossa on vesitiivis kansi. Poraa kanteen kaksi reikää ja laittaa letkut niistä läpi. Toinen menisi ämpärin pohjalle ja toinen jäisi ihan kannen tuntumaan. Silloin ei tarvitsisi tehdä reikiä itse ämpäriin jossa vesi lilluu.
Pumpun voisi laittaa jopa akvaarioon pohjaan. Siihen vielä "puskurisuodatin" joka olisi helppo puhdistaa ja se keräisi suurimmat roskat itseensä. Laittaisi toisen letkun menemään akvaarion yhden pitkän seinän leveydeltä ja pistelisi siihen ulostuloreikiä sopivin välimatkoin (mallia esim. Eheimin classic ulkosuodattimet).

Millaisia fiiliksiä tällainen nostattaa? Pumpun sijoittaminen akvaarioon rumentaa toki allasta mutta se voisi olla hyvin toimiva ratkaisu.

10l ämpäri vaikuttaisi olevan sopiva minun 160l altaaseen. Sitten vaan suunnittelemaan .

Edit: Vaikuttaisi siltä että jo 5l voisi riittää. Sehän on vaan parempi!

[-Alix-]

Lähinnä ihmisiä hermostuttanee nuo liitokset. Tuossakin versiossa pitäisi saada ehdottomasti vesitiiviit liitokset kannen reikien ympärille ja ämpärin kanteen. Pumpun pettäessä (näitä tapahtuu) se ei enää imekään vesiä takaisin altaaseen ja lappoilmiö auttaa auliisti altaan tyhjäksi jos ämpäri ei ole täysin vesitiivis... Muutenhan sitä voisi pitää vaikka avonaisen ämpärin, johon menee pari letkua

Merivesialtaiden kanssa leikkineenä olen nähnyt muutamankin altaan, jossa menee putkea, letkua ja reikää jos toistakin altaassa ja sen alla, mutta siinäkin on usein parikin turvamekanismia jottei yläaltaan vedet vahingossa hulahtaisi ala-altaan laitojen yli.

[Inneremont]

20L ulkosuodatin

Mitenköhän Plastexin vesisöiliö (20L) toimisi? Läpivienti alhaalla, siihen hanan tilalle joku letkuliitin tai
akvaariotarkoitukseen vastaava . Ylhäällä "huoltoluukku" kierteellä, taitaa olla vesitiivis itsessään (muuten o-rengas hoitaa homman). Huoltoluukkuun letkuliitin sisä- ja ulkopuolelle. Massat vaikka vaippojen pesupussiin, vanut, "matot" ja pumppu sisään. Onko se siinä?

Tämä on siis "nettikeräily" en edes ole nähnyt tuota säiliötä, mutta noin periaatteessa voisi toimia.

[rain-]

Kämäreistä tuskin on kyse. Juttu on siinä, että ne Ihan Oikeat Kaupalliset Ulkosuodattimetkin pettävät joskus ja saavat aikaan kivoja vesivahinkoja, tällöin kuitenkin vakuutusten suhteen ollaan paremmalla pohjalla. Mutta jos luotat itseesi ja uskot että mikään ei koskaan mene vikaan (tai jos menee, niin on varaa maksaa kaikkien tuhojen fiksaamiset), niin siitä vain askartelemaan.

[NusNus]

20L ulkosuodatin

Mitenköhän Plastexin vesisöiliö (20L) toimisi? Läpivienti alhaalla, siihen hanan tilalle joku letkuliitin tai
akvaariotarkoitukseen vastaava . Ylhäällä "huoltoluukku" kierteellä, taitaa olla vesitiivis itsessään (muuten o-rengas hoitaa homman). Huoltoluukkuun letkuliitin sisä- ja ulkopuolelle. Massat vaikka vaippojen pesupussiin, vanut, "matot" ja pumppu sisään. Onko se siinä?

Tämä on siis "nettikeräily" en edes ole nähnyt tuota säiliötä, mutta noin periaatteessa voisi toimia.

Minusta tämä voisi olla hyvä. Ainoana ongelmana näkisin tuon huoltoluukun. Olisi parempi jos kansi olisi yhtä suuri kuin purkkikin. Helpottuisi huoltaminen.

Se on kyllä totta että ei tulisi ihan halpaa operaatiota jos jotain kävisi ja vakuutusyhtiö ei suostuisi korvaamaan. Hmm... Ehkä kannattaisi soittaa ensin ja kysellä hieman heidän politiikoistaan.

[JJVi]

Kaikkeahan saa tehtyä. Varmin tapa menettää yöunensa on tehdä lapolla toimiva pönttömallin suodatin itse. Vaikka tuollainen vesipönttö onkin vesitiivis vedellä täytettäessä, on sillä erinomaiset mahdollisuudet vuotaa jos sitä alkaa ulkosuodattimena käyttämään koska:
- Hydrostaattinen paine pöntössä on p=g*roo*h. Ja koska tuo pönttö varmaankin tulisi mieleen jalustan alle, tulee nestepatsaan korkeudeksi jo toista metriä...Saakin muuten olla hyvä kansi ja läpiviennit että kestää pidemmän päälle
- Tuommoinen pyöreäreunaiseen polypropeenipurkkiin on hauska tehdä pitävät läpiviennit. PVC-läpivienneillä saattaisi onnistua, mutta ikävän helposti purkki alkaa ajan kanssa halkeamaan. Mitättömän tuntuinen, mutta silti suht. mittava ongelma on myös sähköjohdon läpivienti ja sen tiivistys. Mikään liimahan ei luotettavasti tuollaisessa muovissa pysy.
- Lämminvesi+paine ->tuollainen kestomuovista tehty purkki alkaa virumaan...ja ajan kanssa kansi alkaa varmasti vuotamaan. Lisäksi myös nuo suunnitellut makaroonit pakkautuvat pöntössä ja osaltaan pyrkivät levittämään sitä.
- O-rengas tuonne kannen alle ei ole sama asia kuin o-rengas esimerkiksi ulkosuodattimessa. Paineenalainen O-rengasliitos pitää suunnitella siten että paine tiivistää rengasta tiivistettävää pintaa vasten. Tuossa ei nähdäkseni käy niin.
- Tuo pumppu akvaarion pohjalla ei toimi edes teoriassa. Sellaista hydoria ei olekaan joka imisi tai tai "työntäisi" veden tuon ulkosuodattimen läpi, eli kyllä se pumppu on oltava joko suodattimessa tai sitten ulostuloputkessa heti suodattimen jälkeen.

Eli se ei mun mielestä ole tässä. Jos tuollaisen oikeasti haluaa, pitäisi se tehdä esimerkiksi PVC-putkesta ja kansi pitäisi olla paksuhko muovilevy johon on koneistettu ura 0-renkaalle ja kiristetty esimerkiksi pinnapulteilla. -> hups se maksoikin jo enemmän kuin oikea ulkosuodatin. Jos taas haluaa toteuttaa muuten itseää,joko vesi joko ylivuodolla suodattimeen tai pumpulla suodattimeen ja ylivuodolla pois (jolloin suodatin akvaarion pinnan yläpuolelle.

Ikävä kyllä tuo edellä ollut linkki DIY canister filteriin ei toiminut...olisi mielenkiintoista nähdä se.

[Inneremont]

Kaikkeahan saa tehtyä. Varmin tapa menettää yöunensa on tehdä lapolla toimiva pönttömallin suodatin itse. Vaikka tuollainen vesipönttö onkin vesitiivis vedellä täytettäessä, on sillä erinomaiset mahdollisuudet vuotaa jos sitä alkaa ulkosuodattimena käyttämään koska:
- Hydrostaattinen paine pöntössä on p=g*roo*h. Ja koska tuo pönttö varmaankin tulisi mieleen jalustan alle, tulee nestepatsaan korkeudeksi jo toista metriä...Saakin muuten olla hyvä kansi ja läpiviennit että kestää pidemmän päälle
- Tuommoinen pyöreäreunaiseen polypropeenipurkkiin on hauska tehdä pitävät läpiviennit. PVC-läpivienneillä saattaisi onnistua, mutta ikävän helposti purkki alkaa ajan kanssa halkeamaan. Mitättömän tuntuinen, mutta silti suht. mittava ongelma on myös sähköjohdon läpivienti ja sen tiivistys. Mikään liimahan ei luotettavasti tuollaisessa muovissa pysy.

Aivan varmasti menisi yöunet tuollaisen väsäämisessä!
Selitä tuo p=g*roo*h kaavio. Läpivienneistä sen verran että tosiaan liimalla ei kannata leikkiä noissa muoveissa, mutta uskoisin kuitenkin tuollaisen hyvillä tiivisteillä varustetun letkuläpiviennin toimivan. Varsinkin kun tuossa kanisterissa on valmis läpivienti alhaalla. Korkki onkin tosiaan se hankalempi kohta ja ehkä se yksityiskohta joka saattaisi romuttaa kyseisen kanisterin käyttöä. Siihen tulisi vedelle ja sähkölle läpivienti. Sähkön läpiveminen on siitä hankalaa, että pumput ovat valmiita tuotteita. Tarkoitan tällä että tosessa päässä on pumppu ja toisessa pistoke, pelkkä johdon läpivienti olisi helpompaa. Haluuko tuollaista pumppua purkaa/katkoa johtoja? Ei taida olla edes ok ilman sähkärin papereita...

Massat vaikka vaippojen pesupussiin...

Lisäksi myös nuo suunnitellut makaroonit pakkautuvat pöntössä ja osaltaan pyrkivät levittämään sitä.

Siksi nuo pussit...

DIY on aina tällaista, mikään ei ole varmaa ennen kuin kokeilee. Joku "hullu" ehdoitti aikoinaan että kaloja pidettäisiin lasipurkeissä, luultavasti DIY projekti sekin...

[sourz]

Onko pönttömallisen ulkosuodattimen rakentamisessa muuta ideaa kuin rakentemisen ilo? Jos tarvikkeet täytyy kaikki uutena ostaa, niin ei taida tulla paljoakaan halvemmaksi kuin käytetty suodatin, jonka vaikka huoltaa. Sen mukana saattaa saada muitakin tarvikkeita imu ja suutinputkia tms.
Vaikka eivät olekkaan kovin erikoista tekniikkaa niin on niitä kaupallisisa suodattima varmaan aika moni ihminen oikeasti mietteinyt, että toimisi suunnitellulla tavalla (virtaukset meteli jne).

[Panu]

Leijupetisuodatin on myös yksi vaihtoehto. Tuohon tapaan. Erityisesti, jos typen kertymä on suuri.
Vesivahinkoja noiden ulkosuodattimen kanssa vähentää radikaalisti se pieni reikä imuputkeen pari senttiä vedenpinnan alle. Veden pinnan laskiessa reiän tasolle letku hörppää ilmaa ja lappoilmiö on kaputt. Huollon helpottamiseksi voi imuputkeen laittaa t-kappaleen ja siihen huohotusputkeen venttiilin, jonka voi sulkea vedenvaihdon ajaksi.

[pleko_88]

Ikävä kyllä tuo edellä ollut linkki DIY canister filteriin ei toiminut...olisi mielenkiintoista nähdä se.

Parempi näin. Mielestäni tuon linkin teos näytti lähinnä katastrofaaliselta..

[NesteHukka]

Yritin kerran tehdä suurehkoa pönttösuodatinta, ja jouduin toteamaan ainakin sen, että seinämävahvuus pitää olla reilusti paksumpi mitä kaupallisissa ulkosuodattimissa, koska tuote ei välttämättä ole suunniteltu kestämään painetta.
Viritys pullisteli joka suuntaan ja kansiratkaisu vuoti kuin seula.
Hylkäsin sen projektin välittömästi.

Minullakin on jonkinmoinen leijupetisuodattimen ohje, ihan omaa designiä.
Kyseinen suodatin on itsellä ollut käytössä lähes 10 vuotta, ja se tosiaan pitää itsensä puhtaana. Suodattimelle ei ole tehty yhtään mitään koko tänä aikana. Pumppua on vaan putsattu.

http://www.kolumbus.fi/sami.jokela/Horhottimet.html

[joppe]

Annan hyvän vinkin kaikille ulkopönttöä suunitteleville. Älkää suunitelko enää. Menkää kauppaan ja ostakaa se mikä on kiva. Jos se kustantaa liikaa ostakaa se käytettynä. Jos on sormet syyhyää tekemään niin tehkää mattosuodatin.

Nuo lapolliset valutussuodattimet tosiaankin on kuten joku mainitsi todellisia aikapommeja. Niistä jos mistä saa kätevästi yöunet pilalle. Jos on pakko valuttaa niin vain altaan yläpuoleinen systeemi mistä on iso paluuputki ja pumppu pumppaa ylös.

Leijupeti on lähes huuhaa laite. Ei mitään virkaa pohja-aineksellisessa altaassa missä bakteerisuodatuksen hoitaa se aines. Leijupeti ei sihtaa mitään. Eli jos tarvit ainoastaan biologista suodatusta eli esim. kasvatat kaloja voi leijupetiä harkita. Seura-akvaariossa ihan nolla investointi.

Perinteinen paineenalainen ulkopönttö on uskomattoman vaikea valmistaa. Mulla on pari joista toinen on käytössä. Vaikein asia on saada niistä vesitiiviitä. Sen lisäksi vaadittava työkalu arsenaali on niin suuri että jos ei ole entuudestaan niin tulee pöntölle hintaa. Pelkästään läpivienti pora maksaa siinä 100e.
Aihioksi valmista pönttöä on melko vaikea löytää ainakaan hanallisena. Pauliina kukkapurkkia voi ennakkoluuloton koittaa.
Noissa juomakannuissa on liian pienet hanat ne ei kelpaa. Virtaus jää liian pieneksi. Imu puolella koko pitäisi olla väh.16mm ja painepuolella 12. Mieluummin molemmissa enemmän. Eli pönttö pitää duunata/modifioida itse ja keksiä siihen liitokset ja läpiviennit. Eli käytännössä tämä tarkoittaa muovin hitsaamisvalmiuksia tai liimaamis. Molemmat on vaikeita ensikertalaiselle kun vatimuksena on vedenpaineen kestävyys.
Pumpun johton tiivistys ei ole onglma. Se onnistuu o-renkaalla ja poralla.

[Inneremont]

Pumpun johton tiivistys ei ole onglma. Se onnistuu o-renkaalla ja poralla.

Niin ei sen johdon tiivistys... Mutta kun se on tossa pumpun ja pistokkeen keskellä, saako noi pumput järkevästi auki ja johdon irti? Hieno kuva vai mitä?

[joppe]

Ei saa. Ne on sähköturvallisuussyistä tehty kiinteiksi ja vaihtokelvottomiksi. Eli pitää rikkoa. Johto poikki töpseli päästä,pujotetaan reiän läpi ja laitetaan uusi suojattu tulppa ip mikä lie. Oisko 44. En suosittele jos ei tiedä mitä tekee. Enkä suosittele muutenkaan.

[Inneremont]

Ei saa. Ne on sähköturvallisuussyistä tehty kiinteiksi ja vaihtokelvottomiksi. Eli pitää rikkoa. Johto poikki töpseli päästä,pujotetaan reiän läpi ja laitetaan uusi suojattu tulppa ip mikä lie. Oisko 44. En suosittele jos ei tiedä mitä tekee. Enkä suosittele muutenkaan.

Aivan, tuota tarkoitin. Menee siihen, että tekee sähkärihommia mitä ei saa tehdä ja jos tapahtuu jotain... En todellakaan suosittele!

[NesteHukka]

Leijupeti on lähes huuhaa laite. Ei mitään virkaa pohja-aineksellisessa altaassa missä bakteerisuodatuksen hoitaa se aines. Leijupeti ei sihtaa mitään. Eli jos tarvit ainoastaan biologista suodatusta eli esim. kasvatat kaloja voi leijupetiä harkita. Seura-akvaariossa ihan nolla investointi.

Kiitti [sensuroitu]
Kannattaako puhua jos ei tiedä mistä puhuu.
Leijupeti ei tietenkään ole minkään arvoinen mekaanisena suodattimena ja jopa pitää hoitaa esisuodatus, jottei sinne menisi kaikkea kakkaa.
Nolla investoinniksi en kyllä missään nimessä sitä sanoisi, tai sitten kaikki biologinen suodatus on nolla investointi.

Jos ei eläviä eläimiä olisi kyseessä niin haastaisin kokeilemaan kuinka kauan se sinun pohjasorasi pitää ne kalat hengissä, jos se kerran on yhtä tehokas mitä leijupeti.

Ottaa päähän kun joku hemmetin vesipää alkaa täällä jakaa moista disinformaatiota! Ei pidä sitten ottaa liian vakavissaan, ettei tarvii mennä Siwan taakse kokeileen kumpi lyö lujempaa
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että ulkosuodattimen DIY on kannattamaton projekti. Leijupedin nimeen sensijaan vannon, mutta se on vain biologinen suodatin. Pelkästään sillä ei pärjää.

[joppe]

Leijupeti on lähes huuhaa laite. Ei mitään virkaa pohja-aineksellisessa altaassa missä bakteerisuodatuksen hoitaa se aines. Leijupeti ei sihtaa mitään. Eli jos tarvit ainoastaan biologista suodatusta eli esim. kasvatat kaloja voi leijupetiä harkita. Seura-akvaariossa ihan nolla investointi.

Kiitti [sensuroitu]
Kannattaako puhua jos ei tiedä mistä puhuu.
Leijupeti ei tietenkään ole minkään arvoinen mekaanisena suodattimena ja jopa pitää hoitaa esisuodatus, jottei sinne menisi kaikkea kakkaa.
Nolla investoinniksi en kyllä missään nimessä sitä sanoisi, tai sitten kaikki biologinen suodatus on nolla investointi.

Jos ei eläviä eläimiä olisi kyseessä niin haastaisin kokeilemaan kuinka kauan se sinun pohjasorasi pitää ne kalat hengissä, jos se kerran on yhtä tehokas mitä leijupeti.

Ottaa päähän kun joku hemmetin vesipää alkaa täällä jakaa moista disinformaatiota! Ei pidä sitten ottaa liian vakavissaan, ettei tarvii mennä Siwan taakse kokeileen kumpi lyö lujempaa
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että ulkosuodattimen DIY on kannattamaton projekti. Leijupedin nimeen sensijaan vannon, mutta se on vain biologinen suodatin. Pelkästään sillä ei pärjää.

Ylläpito hohoi. Onko tuo vesipää juttu yleisen hengen mukaista?

No joo. Kuules nyt hukka oletsä ihan varma että olet tulkinnut nuo juttuni ihan oikeassa asiasisällössä? Kun sanoin että leijupeti on nolla investointi seura-akvaariossa en asettanut sille muita arvosisältöjä. Jos siitä vetelit linjat omaan persoonaasi niin linjat on langan sielläpäässä.

En ymmärrä mitään disinvormaatioista,vormuloista enkä visvasyylistä mutta leijupedeistä jonkinverran. Samoin biologisesta suodatuksesta ja vielä enemmän noiden jorinoiden kaupallisista hyödyntämismuodoista.
Leijupetejä olen duunannut ja käyttänyt ja luopunut seura-akvaariossa koska niiden käyttö funktio on nolla. Sen poistaminen ei vaikuttanut mitenkään mihinkään millään tavalla.

Kerran vannot leijuopedin nimeen niin tottakai olet suorittanut käytännön vertailutesti vähintään kahdella samansisältöisellä altaalla vastaavilla hoitorutiineilla ja kuormituksella jne. leijupedillä ja muilla vaihtoehdoilla? Ja tietenkin pitänyt kaikesta kirjaa ja sen perusteella todennut leijupedin paremmaksi.

Mitä et ole vai? Jaa no silloin tässä taitaa molemmat louskuttaa leukojaan ns. perstuntumalla. Onko sun tuntumasi parempi kun mun?
Jaa on vai? No kyllä meidän isä silti voittaa teidän isän.
Vai mennäänkö vessaan pitämään käärmenäyttelyä jotta nähdään kellä on isoimmat leijupedit.

[Panu]

Vesipää=Aquahead? Miksei, miksei?

Leijupeti puolustaa paikkaansa tuollaisessa Aqua-web-tyyppisessä altaassa, jossa on hienoa hiekkaa pohjalla ja tehokas mekaaninen suodatus(2252 tai vastaava kirnu). Siellä ei ole suurta bakteerikantaa pohjamateriaalissa.

Vedenvaluttelu ala-altaaseen on tosiaan hiukan hazardia ilman järjenkäyttöä. Kaatokulma yläaltaassa palauttaa ne yöunet.

Pitäkää se käärmenäyttely, niin selviää tämäkin asia.

[-Alix-]

Meillä oli yhdessä altaassa ikäänkuin biologinen ulkosuodatin, mallia napattu merivesipuolelta. Eli rakennettiin allas kaatokulmalla ja ala-allas jalustakaappiin. Kaappiin jonkun verran valoa ja altaaseen paljon vesiruttoa syömään ravinteita (vrt. merivesipuolen refu & makrolevät). Sitä ei tosin ehditty pitämään niin kauaa, että olisi selvinnyt tuon oikea toimivuus, kun allas muutettiin aika nopeasti suola-altaaksi

Lisäksi kaappi oli hieman vaikea pitää ko altaan yhteydessä, sillä se oli viileänveden allas ja kaapissa lämpeni kuuman kesän aikana sen verran, että piti pitää kunnon tuulettimet pinnalla ja jalustassa jotta veden lämpö pysyisi alhaalla ja samalla kaappi ei homehtuisi. Lopputulos oli se että piti haihduttaa ihan tolkuttomia määriä vettä viikossa, jotta lämpö pysisi siinä maks. 23 asteessa Mutta normialtaassa tuo voisi vaikka toimiakin pelkillä jalustan tuulettimilla (talvella ei välttämättä tarvitse tuulettimia ollenkaan). Eri asia on se, onko kukaan makeanveden akvaristi (muu kuin me) niin hullu, että lähtee moiseen "pikkuprojektiin"