Valkoisia pilkkuja ja päätöntä säntäilyä

[snikula]

Taustaa:
360 L, n.28 astetta, ph n. 7, no2 0, no3 0, hiivate, 2*125 elohopeaa ,1000l /h sisäsuodatus, n. 800 l/h ulkosuodatus ala-altaassa matonläpi. Suodattimien virtaukset tietenkin "tapettu" ja sunnattu pinnalle. Kaloina 6 alle vuoden ikäistä kiekkoa ja 7 piikkisilmää.

Vedenvaihto nyt kerran viikossa n. 60-70 %, normaalisti vähintään 2 krt. viikko. Parasta aikaa flubenol-kuuri menossa koska muutama pienin kiekko tummui ja vetäytyi piiloon muutosta aiheutuneesta stressistä? Ja ei niinkään pieni syy oli kotiloiden hävitys (Muutto oli kuukausi sitten).

Ongelma:
Ensin alkoi yhden kiekon päätön sinkoilu ympäri pönttöä, jonka seurauksena se päätti päivänsä kukkaruukussa. Tuolloin luulin, että kyse olisi ollut liian innokas ruoan metsästys pinnalta. Tämä noin kaksi viikkoa sitten. Noin viikko - puolitoista sitten ilmestyi muutamia valkoisia pisteitä yhden kiekon etuevään, luulin sen johtuvan tiheistä vedenvaihoista (ollut siis ennenkin kun vettä vaihdettu 5-7 krt. viikko). Nyt pilkkuja on kaikissa muissakin kiekoissa, ehkä noin 5-7 pilkkua / kala, koko alle millistä n. milliin, evissä, lisääntyneet hitaasti. Lisäksi yhdellä kiekolla samea silmä, johtuneeko törmäilystä.

Samalla (noin 1-1.5 vko sitten) alkoi päätön sinkoilu ympäri pönttöä ja arkuus. Sinkoilua tapahtuu ilman näkyvää syytä, ei siis pelästymisen tms. johdosta. Ensimmäinen lentämällä tehty itsemurha siis tapahtui ennen flubenolia. Mikähän noita riivaa?

t. Sami

[marppa]

Tulee mieleen pilkkutauti valkoisista pilkuista mutta koska en ole harrastanut kiekkoja en viitsi myöskään kummemmin vastata. Eikös kiekoilla noita loisia tuppaa tulemaan jos jonkin moisia? Jokuu viisas vastatkoon järkevämmin...

[Kati]

Taustaa: no2 0, no3 0

Vedenvaihto nyt kerran viikossa n. 60-70 %, normaalisti vähintään 2 krt. viikko.

Onko sulla nitraattisuodatin vai etkö ruoki kalojasi ? Sinuna hankkisin uuden nitraattitestin, ja jos nitriittitesti on samaa ikäluokkaa tahi vanhempi, myös uuden sellaisen. Typpitestit vanhenevat hirveän nopeasti...

Läiskät on sen verran isoja, ettei pilkkutauti ihan sovi kuvaan. Paitsi jos isommat pilkut ovat "yhteenkasvaneita" pieniä pilkkuja?

Voitko nostaa lämpötilaa? Se auttaa melkeinpä loiseen kuin loiseen. Eiku hei, emmä tiedäkään sopiiko se yhteen flubendazol-kuurin kanssa. TiHe?


Kati

[snikula]

Onko sulla nitraattisuodatin vai etkö ruoki kalojasi ? Sinuna hankkisin uuden nitraattitestin, ja jos nitriittitesti on samaa ikäluokkaa tahi vanhempi, myös uuden sellaisen. Typpitestit vanhenevat hirveän nopeasti...

Nitraatti on pysynyt alhaisena reiluilla vedenvaidoilla, saattaa tosin ruveta jo testi vanhenemaankin. Ainakin pari kuukautta sitten vielä lukemat pomppasi ja mittari (siis väri:) värähti kun veden vaihto jäi kertaan per viikko.

Läiskät on sen verran isoja, ettei pilkkutauti ihan sovi kuvaan. Paitsi jos isommat pilkut ovat "yhteenkasvaneita" pieniä pilkkuja?

En usko että on pilkkutautia, aikanaan (15 vuotta sitten) liiankin usein lääkitsin ko. tautia... tuntisin kyllä Ja pillkutauti kyllä muistaakseni leviää kyllä muutamassa päivässä kalaan reilummin kuin nyt.

Voitko nostaa lämpötilaa? Se auttaa melkeinpä loiseen kuin loiseen. Eiku hei, emmä tiedäkään sopiiko se yhteen flubendazol-kuurin kanssa. TiHe?

Flubenolin kanssa ei lämpöä saisi varmaan nostaa tuosta 28 ylöspäin, näin ainakin viisaat neuvovat.

Niin ja lisätään vielä tuohon tautikuvaukseen, että kalat syövät suht normaalisti.

[TiHe]

Minulla noita pilkkuja on tullut kaloille säännöllisistä suurista vedenvaihdoista, eivät ole vaarallisia hämäävät joskus harrastajan lääkitsemään kalojaan turhaan. Ei flubenolkuurin kanssa kannata sotkea muita lääkkeitä eikä nostaa lämpötilaa kuurin aikana.

Muihin kysymyksiin en osaa ottaa kantaa muuten kun veikkaamalla, vedessä jotakin ylimääräistä ? akvaariosta poispyrkiminen kaloilla on merkki veden huonoudesta syystä tai toisesta. Tämäkin selitys on ufo, miksi kaikki kalat eivät tehneet sitä sitten. Silmän harmaus yhdellä kalalla on toden-näköisesti mekanisen vaurion aiheuttama. Tuo ryntäily ja panikointi on kyllä merkki jostakin vakavammasta jos kaikki kalat käyttäytyvät reagoiden piiloittelemalla, säikkymällä jne mutta mistä se on jo toinen kysymys johon en tämän edelläesitetyn perusteella osaa vastata. Heitän vanhan. Onko akvaarion olosuhteissa lähiaikoina ollut muutoksia, esimerkiksi siirto, onko kalojen panikointi kenties auringonvalosta johtuvaa, onko akvaarioon tuotu lähiaikoina uusia kaloja, joskus esimerkiksi vaikkapa sampimonnit (myös monet muut imumonnit) oppivat laiduntamaan kalojen kyljiltä tämäkin on aiheuttanut kiekkakaloissa panikkikohtauksia sekä arkuutta.

Olen jo aikapäiviä sitten sanonnut että kiduloisten hoidossa suomessa flubendazol on menettänyt tehonsa harrastajien lääkkeen holtittoman käytön vuoksi ja saannut asialle viimeisen päivän aikana lisävahvistusta erään harrastajan flubendazol kuuria edeltäneen sekä kuurin jälkeen tapahtuneen mikroskooppitutkimuksen jälkeen. Kiekkokalojen poikaskuolemat suurimmaksiosaksi johtuvat emokaloilta saatujen kidusloisten johdosta joka ovat erityisen altis räjähtämään massaesiintymäksi juuri poikasparvessa joita syötetään paljon, kalatiheys akvaarion kokoonverrattuna on suuri ja vesi jatkuvasti hiukan sameaa ja huonoa heikon suodatuksen, kalakuorman ja paljon ruokinnan takia. Olisikin aika kidusloistartuntojen karsimiseksi etsiä uusia toimivia lääkkeitä, näitä onkin saatavilla mutta mennään jo aika voimakkaiden myrkkyjen puolelle kuten formaliini ja organofosfaatit, varsinkin viimeinen on kovanluokan myrkky eikä helposti saatavilla.

[snikula]

Muihin kysymyksiin en osaa ottaa kantaa muuten kun veikkaamalla, vedessä jotakin ylimääräistä ? akvaariosta poispyrkiminen kaloilla on merkki veden huonoudesta syystä tai toisesta. Tämäkin selitys on ufo, miksi kaikki kalat eivät tehneet sitä sitten.

Muutama kaloista tekee, muut piilottelevat. Muutos entiseen on tosiaan suuri, ennen vaikka kasveja karsiessa sai kiekkoja töniä pois tieltä ettei satu vahinkoja ja ruokaa kerjättiin kun joku vain heilahtikin samassa huoneessa.

Tuo ryntäily ja panikointi on kyllä merkki jostakin vakavammasta jos kaikki kalat käyttäytyvät reagoiden piiloittelemalla, säikkymällä jne mutta mistä se on jo toinen kysymys johon en tämän edelläesitetyn perusteella osaa vastata. Heitän vanhan. Onko akvaarion olosuhteissa lähiaikoina ollut muutoksia, esimerkiksi siirto, onko kalojen panikointi kenties auringonvalosta johtuvaa, onko akvaarioon tuotu lähiaikoina uusia kaloja,

Ei muutoksia juuri ennen tuota panikoinnin alkamista, en edes usko tuohon valon lisääntymiseen koska äänestä päätellen sama ralli jatkuu öisinkin. Muutto oli n. 1kk sitten, mutta panikointi alkoi vasta n 2vk. sitten. Uusia kaloja en ole pyttyyn laittanut, 5 partamonnia tosin vaihtoi kotia ja häipyivät kiekkojen seurasta.


t. Sami

[TiHe]

Alkoiko tuo kalojen panikointi sen flubenolkuurin yhteydessä vai ennen sitä ? Minkälaista annostusta käytit flubenolia/100 litraa akvaariovettä ?

Timppa

[snikula]

Alkoiko tuo kalojen panikointi sen flubenolkuurin yhteydessä vai ennen sitä ? Minkälaista annostusta käytit flubenolia/100 litraa akvaariovettä ?

Ensimmäiset panikoinnin merkit ja pelokkuus näkyivät ennen kuurin aloittamista. Flubenol-pastassa pitoisuus on 44 mg/ml, liuotin 1 ml pastaa 1 ml veteen eli pitoisuus 22mg/ml, tuota liuosta yritin ottaa mahd tarkasti 1.5 ml. Pitoisuus olisi tuon mukaan 31 mg per 360 litraa. Vettähän ei tuota 360 litraa ole koska hiekka ja sisustus vievät varmaan 40 l(?), joten lääkettä lienee 320 litrassa 31 mg.

t.Sami

[Kati]

Nitraatti on pysynyt alhaisena reiluilla vedenvaidoilla, saattaa tosin ruveta jo testi vanhenemaankin. Ainakin pari kuukautta sitten vielä lukemat pomppasi ja mittari (siis väri:) värähti kun veden vaihto jäi kertaan per viikko.

Pari kuukautta on, IMHO, pitkä aika ainakin nitraattitestin elinkaaressa. Nitraattejahan on jonkinverran usein jo vesijohtovedessäkin. Mun testilleni kävi niin, että vain Substralilla "käsitelty" vesi sai testin värin väräjämään, akvaarioista se ei löytänyt mitään. Hankin sitten uuden testin, ja yhtäkkiä nitraattia sitten olikin taas joka pöntössä. Tulin siinä sitten keskustelleeksi muutaman kauppiaankin kanssa, jotka vahvistivat havainnon: jokin typpitestien reagenssi ilmeisesti vanhenee tosi nopeasti. Tästä löytyy lisää kertomusta haulla.

Minusta kuulostaa suoraan sanottuna mahdottomalta, että kiekkoakvaariossa, jossa kasvit eivät lämpötilan vuoksi kasva aivan mahdotonta tahtia (ja siten kuluta typpeä pois), jota ruokitaan yleensä suht reippaasti monta kertaa päivässä (vai ovatko kalasi jo aikuisia ja siirtyneet kevyempään ruokavalioon?) ja josta vaihdetaan vettä korkeintaan kahdesti viikossa, olisi typpiyhdisteet jatkuvasti nollassa.

En usko että on pilkkutautia, aikanaan (15 vuotta sitten) liiankin usein lääkitsin ko. tautia... tuntisin kyllä Ja pillkutauti kyllä muistaakseni leviää kyllä muutamassa päivässä kalaan reilummin kuin nyt.

Näin mutuna... leviämisnopeus voisi kai olla kiekkopöntössä aika paljon hitaampi kuin perusakvaariossa, liittyen korkeaan lämpötilaan (jos siis lämpötila olisi niin korkea, että vain harva parveilijavaiheen loinen ehtisi kalaan asti ennenkuin läkähtyisi pois). Kiekoillahan pilkkua esiintyy harvemmin juuri tästä syystä, loinen ei viihdy kovin lämpimässä. Mutta juu, pilkusta tuskin on tällä kertaa kyse, kyllähän sen yleensä tunnistaa.


Kati

[snikula]

Pari kuukautta on, IMHO, pitkä aika ainakin nitraattitestin elinkaaressa.
...havainnon: jokin typpitestien reagenssi ilmeisesti vanhenee tosi nopeasti. Tästä löytyy lisää kertomusta haulla.

Tuo kuullostaa suoraan sanottuna aika järjettömältä, mutta koska samaa kuulee muiltakin kai se on uskottava ja ostettava varmuuden vuoksi uusi testi. Toisaalta onhan se tietysti valmistajan kannalta järkevää pakata reagenssi "riittävän" isoihin eriin... pitänee ruveta testataamaan päivittäin jotta ehtii kuluttaa aineet pois

Minusta kuulostaa suoraan sanottuna mahdottomalta, että kiekkoakvaariossa, jossa kasvit eivät lämpötilan vuoksi kasva aivan mahdotonta tahtia (ja siten kuluta typpeä pois), jota ruokitaan yleensä suht reippaasti monta kertaa päivässä (vai ovatko kalasi jo aikuisia ja siirtyneet kevyempään ruokavalioon?) ja josta vaihdetaan vettä korkeintaan kahdesti viikossa, olisi typpiyhdisteet jatkuvasti nollassa.

Mitä !? ei kasva kasvit kiekkoaltaasssa Kyllä kasvaa ja ihan kiitettävää tahtia, totta puhuen allas muistuttaa enemmän viidakkoa kuin akvaariota. Hiilidioksiidia, lannotteita ja paljon valoa niin kasvit unohtavat tuon korkean lämpötilan.

Kyllähän niitä kaloja ruokitaan, muttei sitä ruokaa pohjalle kaadeta pilaantumaan. Ja kuten sanoin, normaalisti tuota vettä vaihtuu vähintään tuo 2 krt/vko. Nyt tosin ei sitäkään flubenolin takia.

Mutta, mutta, ostan uuden testin ja testailen olisiko vedessä sen perusteeella mitään.

t. Sami

[Kati]

Mitä !? ei kasva kasvit kiekkoaltaasssa Kyllä kasvaa ja ihan kiitettävää tahtia, totta puhuen allas muistuttaa enemmän viidakkoa kuin akvaariota. Hiilidioksiidia, lannotteita ja paljon valoa niin kasvit unohtavat tuon korkean lämpötilan.

Kasvaa tietysti, mutta ei yhtä hyvin kuin viileämmässä. Kokemuksen sana. On hiilidioksidit, on lannoitteet. Kasvit jopa helmeilevät happea (joo, nyt sekin on nähty 8)) iltapäivisin, kun kaikki on kohdallaan. Tai siis kaikissa muissa paitsi kiekkoaltaassa.

En ole saanut nitraattia nollaan ikinä yhdessäkään altaassa, edes niissä, joissa on kalaa varsin maltillisesti. Itse ainakin tungen kahdeksalle kiekolleni ruokaa enemmän kuin muihin altaisiini yhteensä, joten en edes kuvittele saavani typpeä kuriin kasvien avulla, vaikka allas onkin muiden lailla täyteen istutettu, ja vaikka vallisneriaa ja pennilehteä saakin keriä sieltä viikoittain nippukaupalla.

Kyllähän niitä kaloja ruokitaan, muttei sitä ruokaa pohjalle kaadeta pilaantumaan. Ja kuten sanoin, normaalisti tuota vettä vaihtuu vähintään tuo 2 krt/vko.

Öö - eihän sillä, syökö joku sen sapuskan vai ei, ole asian kanssa mitään tekemistä. Typpiarvot nousevat syödystäkin ruuasta. Tuleehan se kama ulos lopulta sieltä kalan toisesta päästä.

Eikä osavedenvaihdoilla voi millään saada nitraattia nollalukemiin, jos sitä ylipäänsä kerääntyy (ts. jos kasvit tai nitraattisuodatin eivät syö sitä pois).


Kati

[snikula]

En ole saanut nitraattia nollaan ikinä yhdessäkään altaassa, edes niissä, joissa on kalaa varsin maltillisesti.

Paljonko tulevassa talousvedessäsi on nitraattia? Tuossa juuri juttelin kaverin kanssa ja ihmettelimme tuota nitraattien ihmeellistä maailmaa, joko meillä on testit järjestään vanhentuneita tai jotain muuta mystistä . Testien tarkkuus on tietenkin se mikä ensin tulee mieleen... minkäliset testit sinulla on?

Öö - eihän sillä, syökö joku sen sapuskan vai ei, ole asian kanssa mitään tekemistä. Typpiarvot nousevat syödystäkin ruuasta. Tuleehan se kama ulos lopulta sieltä kalan toisesta päästä.

Tarkkoja jos ollaan, niin sillä onko kierto: Ruoka->Kala->Uloste vai Ruoka->Pohjalle on suurtakin eroa, jos ei muuten niin pilkkua viilatessa ja puhuttaessa energian muuntumisesta muodosta toiseen ja muusta entropia-höpinästä . Tottahan puhut, että nousee ne arvot syödystäkin ruuasta. Mutta kun lukee näitä viestejä, niin vaikutelmaksi jää että ruokaa mällätään kiekkoaltaiden pohjalle lumilapiolla ja perään kehutaan tietyn suodattimen kykyä suodatta se syömätön mössö pois

Mutta kuten jo ennen kirjoitin, haen vielä tänään uuden testin ja mittailen vettä ja ihmettelen.

t. Sami

[Jani]

Hanavettä kun mittailin NO3 testillä, tuloksena oli Oulun hanavedestä 12,5 mg/l lukema. Sama testi tosin näyttää akvaariovedelle 50-100 mg/l, joten en ole ihan varma testin luotettavuudesta.
Nitraattien saaminen nollaan vaatisi siis ronskit käänteisosmoosilaitteet tai hapettoman suodattimen jossa bakut syövät nitraattia. Omat hankaluutensa molemmissa systeemeissä...

[vanne]

... Nitraattien saaminen nollaan vaatisi siis ronskit käänteisosmoosilaitteet tai hapettoman suodattimen jossa bakut syövät nitraattia.....

Ei ihan välttämättä. Itselläni 1½ vuotta sitten joulun aikaan ollessamme viikon poissa Pistia ja pikkulimaska päättivät vähän ryöpsähtää kasvamaan. Koko altaan pinta oli täynnä ao. kasveja tuuman paksuudelta. Nitraatit olivat tuolloin nollassa! Välittömästi poistettuani rankalla kädellä rehut veks, alkoikin sitten kiva sinileväkukinta ravinne-epätasapainon seurauksena. Oli muuten todella kivaa

[Kati]

Paljonko tulevassa talousvedessäsi on nitraattia?

Ööh, en tiedä. Olis mulla tuolla muutaman kuukauden vanha testikin, mutta en tiedä maksaako edes vaivan kokeilla sitä ... Maisun vesi tulee varmaan samaa reittiä melkein loppuun asti, ja hän raportoi juuri muistaakseni melko yllätyksellisesti 12,5mg/l -tyyppisiä lukemia. Veden laatu on tosin täälläpäin heitellyt viime aikoina. Vaikea sanoa, missä keskiarvo luuraa.

Tuossa juuri juttelin kaverin kanssa ja ihmettelimme tuota nitraattien ihmeellistä maailmaa, joko meillä on testit järjestään vanhentuneita tai jotain muuta mystistä . Testien tarkkuus on tietenkin se mikä ensin tulee mieleen... minkäliset testit sinulla on?

Niinkuin sanoin, haulla löytyy mm. tämä: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 39#3319739.

Tottahan puhut, että nousee ne arvot syödystäkin ruuasta. Mutta kun lukee näitä viestejä, niin vaikutelmaksi jää että ruokaa mällätään kiekkoaltaiden pohjalle lumilapiolla ja perään kehutaan tietyn suodattimen kykyä suodatta se syömätön mössö pois

Ei se ainakaan meidän taloudessa niin mene. Mun kiekot asuvat syystäkin keittiössä, tarjoilen niille sapuskaa pakastimesta vähän kerrallaan aina kun sopivasti kuljen ohi (eli 1-6x/pvä - nuoria kaloja, aina nälkäisiä). Mulla on yleensä aina jotain poikasia kasvamassa, ne saavat ruokaa ainakin melkein yhtä usein kuin ohukaiset, mutta muut kalat joutuvat tyytymään 1-2 kertaan.

Useimmilla harrastajilla tuntuu lisäksi olevan talkkarikaartia kiekkopöntössään, monnisia kai yleensä, jotka syövät ne mahdolliset jämät. Veden laadun näkökulmasta (jos ohitetaan nitriitti) sama kuorma sinne kuitenkin päätyy, tungettiin se ruokamäärä sinne sitten kerralla tai sadasosina.

Mutta kuten jo ennen kirjoitin, haen vielä tänään uuden testin ja mittailen vettä ja ihmettelen.

Muista vannottaa kauppiasta, ettei testi ole maannut hyllyssä vuosia ...


Kati

[snikula]

Muista vannottaa kauppiasta, ettei testi ole maannut hyllyssä vuosia ...

Näin tein ja testailin kotona. Tulos oli uusi testi 1-5 (kun en osannut päättää kumpi väri on lähempänä) ja vanha selkeä ykkönen (tai selkeä ja selkeä mutta kun päätettiin että nitraattia on löydyttävä niin olkoon ykkönen .

Tuo ei kuitenkaan vielä selitä kiekkojen panikointia.. valitettavasti. Sama ralli jatkui taas viime yönä. Veden vaihdoin ja lämpöä nostin illan aikana vajaat pari astetta (flubenol kuuri loppui). Pilkkujen määrä on pysynyt samana ja muutenkin kaikki oireet on tallella, syömään tosin uskaltuivat kun valot oli poissa ja hissukseen liikkui.

t. Sami

[Kati]

Näin tein ja testailin kotona. Tulos oli uusi testi 1-5

Tuo ei kuitenkaan vielä selitä kiekkojen panikointia..

Entäs nitriitti? Nitraattia tuskin saa ongelmallisiin lukemiin vaihtamalla kahdesti viikossa vettä (tämä keskustelu taisi joutua siltä osin tuuliajolle, sori ), mutta nitriittitestiin pätee kauppiaiden kanssa käymieni keskustelujen pohjalta samat vanhenemis- ja epäpätevyysongelmat. Nitriittihän tekee ikävyyksiä jo vähäiselläkin pitoisuudella.

Onko sitä säntäilyä päivälläkin vaiko vain yöaikaan? Tuli mieleen yksi "been there, done that" -tyyppinen juttu: tuli joskus epähuomiossa tökättyä yhden altaan suodattimen pistoke samaan jatkojohtoon ajastettujen valojen kanssa, ei kiva . Huomasin vasta seuraavassa vedenvaihdossa, eli noin viikon päästä. Onneksi siinä pöntössä oli lähinnä astetta sitkeämpiä kaloja. Ottoja taisi mennä 1-2, muut pysyivät hengissä.


Kati

[snikula]

Entäs nitriitti? Nitraattia tuskin saa ongelmallisiin lukemiin vaihtamalla kahdesti viikossa vettä (tämä keskustelu taisi joutua siltä osin tuuliajolle, sori ), mutta nitriittitestiin pätee kauppiaiden kanssa käymieni keskustelujen pohjalta samat vanhenemis- ja epäpätevyysongelmat. Nitriittihän tekee ikävyyksiä jo vähäiselläkin pitoisuudella.

Nitriittitesti näyttää nollaa, tosin saattaahan sekin olla vanhentunut. Tuo nitriitti ei kuitenkaan tunnu todennäköiseltä (mikä nyt enää on todennäköistä...). Muutossa kulki mattosuodatin kokoajan "muuttolaatikossa" jossa kiersi vesi aina kun pistorasia oli lähellä. Eli uskoisin sen selvinneen hyvin, ja hoitavan hommansa?

Onko sitä säntäilyä päivälläkin vaiko vain yöaikaan?

Sekä että.

Sami

[Tuukkis]

Vikahan on kraana vedessä,vaihdat liikaa yhdellä kertaa. Minä vaihtaisin 20% 2-kertaa viikossa. Kiekkojen kidukset ja iho ärsyyntyneet liiallisista vedenvaihdoista. Vesilaitoksen vesi ei aina ole välttämättä hyvää kiekoille.

[snikula]

Vikahan on kraana vedessä,vaihdat liikaa yhdellä kertaa. Minä vaihtaisin 20% 2-kertaa viikossa. Kiekkojen kidukset ja iho ärsyyntyneet liiallisista vedenvaihdoista. Vesilaitoksen vesi ei aina ole välttämättä hyvää kiekoille.

Tuo lienee trolli, mutta kommentoidaan kuitenkin. Vedenlaatu ei ole muuttunut vesilaitoksen toimesta mihinkään suuntaan viimeaikoina. Vedessä ei ole klooria, ei nitriittiä, ei nitraattia tms. havaittavaa määrää joten kertoisitko miten kiekkojen kidukset kärsivät puhtaasta vedestä? Jos minulla olisi mahdollisuus, valuttaisin kiekkopönttöön kraanasta puhdasta vettä 24h/vrk ja ylivuodolla toisesta päästä viemäriin.

t. Sami

[Tuukkis]

Kirjoitin vain kokemuksistani kiekkojeni kanssa.Ihmettelen vain sitä miksi laitoit flubenolia kun sen teho laskee sisustetussa altaassa,itse olisin kokeillut ensin laajakaistaista bakteeri-lääkettä ja sen jälkeen vasta kidusloislääkkeitä.Mikä on muuten kraanasta tulevan veden ph.Ettei olisi tullut ph-shokkia.

[snikula]

Kirjoitin vain kokemuksistani kiekkojeni kanssa.Ihmettelen vain sitä miksi laitoit flubenolia kun sen teho laskee sisustetussa altaassa,itse olisin kokeillut ensin laajakaistaista bakteeri-lääkettä ja sen jälkeen vasta kidusloislääkkeitä.Mikä on muuten kraanasta tulevan veden ph.Ettei olisi tullut ph-shokkia.

Tuota, en epäillyt kidusloisia vaan sisäloisia. Vaan pienin "..kiekko tummui ja vetäytyi piiloon.. " ja "..ei niinkään pieni syy oli kotiloiden hävitys..". Hanasta tulevan veden ph on n. 7.5, altaan ph tuntuu pysyvän vedenvaihtojenkin aikana seiskassa (lasken osan vettä turpeen läpi). Mutta kun ei tuokaan ole ennen ollut ongelma, tietenkin saattaisi olla, että tuleven veden ph olisi kerran ollut reilusti emäksistä ja nuo oireet olisivat siitä johtuvia. Vaan ei tunnu todennäköiseltä .

Nyt tosin näyttää "hyvältä", vuorokauteen en ole kuullut loiskintaa altaasta..

-Sami