En koe tätä ongelmaksi, mutta liittyypähän vain akvaarion hoitoon - siksi naputtelen tälle alueelle. Minulle tuli vahingossa säkki 0,6-1,5mm hiekkaa akvaarion mukana vaikka tarkoitus oli ottaa hienompaa 0,2-0,6mm raekokoista. Kyseessä siis Akvaariokeskuksesta saatava Kauniston Soran tuote.
Käytössä on nyt kaksi allasta, joista toisessa on tuota hienompaa ja joukossa vähän Optirocin 0,5-1,2mm tavaraa. Merkeillä ei ole minusta mitään väliä, raekoko on pointti. Samoin aikaisemmin on yhdessä altaassa ollut hyvin hienoa hiekkaa. Noissa altaissa on ollut monnisia ja kärsänuoliaisia, jotka ovat tyytyväisinä viettäneet elämäänsä pää, kärsä tai koko kala hiekassa. Pohjaa kaivellaan, tongitaan ja pöllytellään koko ajan. Usein näkyy hirveää ähellystä kun joku monninen yrittää silmät hiekkaan hautautuneina päästä edelleen syvemmälle.
Kun 310 litraiseen tuli hiekaksi tuo 0,6-1,5mm (ei ollut autoa käytössä, jolla lähteä hakemaan se alunperin ajateltu hienompi hiekka ja totta kai se piti päästä pystyttämänä heti), ei siellä ole sen enempää kärsänuoliaisia kuin monnisiakaan kiinnostanut kaivelu. Kärsät saattavat vain pinkaista pusikkoon, jos joku outo ilmiö (vyönsolki, pölyhitula tai muu ulkoinen uhka) lähestyy etulasia. Ne eivät juurikaan kaivaudu. Monnisetkin vain viikseilevät hiekan pintaa, mutta eivät kaiva.
Vähän tuntuu siltä, että vaikka hyvin hieno hiekka pöliseekin paljon pidempään akvaariossa, pohjakalat pitävät siitä minun kokemuksieni mukaan paljon enemmän. Ok, otos on toistaiseksi pieni, mutta siltä silti tuntuu. 310 taitaa vaihtua pari litraa suurempaan lähitulevaisuudessa ja sinne tulee kyllä pääosin hyvin hienoa hiekkaa, ymppi vain vanhasta.
Ehdotankin (kieli poskessa, mutta ajatus silti taustalla), että siirrymme kollektiivisesti käyttämään AW:ssa ja akvaarioharrastuksessa ylipäätään oikeita termejä kuvaamaan pohjamateriaalin raekokoa:
Yli 2mm -> louhikko
0,5-2mm -> sepeli
Alle 0,5mm -> hiekka
Liian karkea hiekka (0,6-1,5mm)
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Mulla on sepeliä (0,6-1,5mm) altaassa: http://www.vr.fi/vrrata/kalusto/sepelpuhd.html 
Re: Liian karkea hiekka (0,6-1,5mm)
Muistathan varoa termigurujen hyökkäystäsaurama kirjoitti:Yli 2mm -> louhikko
0,5-2mm -> sepeli
Alle 0,5mm -> hiekka
**********************
Mother nature is a bitch !
**********************
Mother nature is a bitch !
**********************
Sorry Maisu, 0,5-1,0mm mahtuu kyllä tuohon loppuyhteenvetooni. Se on sepeliä, vaikka isoimmat kalikat puuttuvatkinmaisu kirjoitti:Sauraman testiaineistosta näkyy puuttuvan parhaimpana pitämäni hiekkakoko eli 0,5-1,0 mm.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
En usko, että 0,5-1,0mm poikkeaa kamalasti edellisen kämpän 540ltr altaan pohjalla olleesta 0,5-1,2mm sepelistä. Ei sielläkään kamalasti kaiveltu, vähän vain pyyhittiin pintaa. Tai no, kun tuli luupäisyyttään otettua se marmorirapu niin 12cm kaveri, jolla on Fiskarsia terävämmät ja kovemmat sakset, kaiveli kyllä. Mutta sitä ei lasketa.Tosin minusta tuntuu, että ex-540 litraisen altaan helmimonnisilla oli kääntynyt koko elämänkatsomus vinkkeliin. Ne kun elivät takaseinällä eivätkä pohjalla. Pääosin hyvin tiiviisti lasissa kiinni, mutta koko matkalla ylhäältä alas. Eivät pohja- vaan seinäkaloja.
Optirocin 0,5-1,2mm oli aika tasaväristä. Ainakin verrattuna tuohon Kauniston Soran 0,6-1,5 milliseen, jossa muuten tuntuu olevan kohtuullisen vähän sitä pienemmän pään jyvästä. En juuri nyt muista, miltä altaidesi hiekka näytti. Ehkä osasyy sille on sekin, että hiekka oli pääosin kasvien peitossa...
Mutta mistä löytäisi tällaista hiekkaa, joka kuvissa on
http://homepage.ntlworld.com/allan.sim/page12.html
Näyttää mukavan "pehmoiselta" ja kauniilta
Sauraman tavoin minulla on tuota "Akvaariokeskuksen" 0,6-1,5 mm hiekkaa ja se tuntuu kovin karkealta. Olen ostanut sitä kahdessa erässä ja toinen oli selvästi hienompaa, vaikka pussin kyljessä samat luvut olikin.
http://homepage.ntlworld.com/allan.sim/page12.html
Näyttää mukavan "pehmoiselta" ja kauniilta
Sauraman tavoin minulla on tuota "Akvaariokeskuksen" 0,6-1,5 mm hiekkaa ja se tuntuu kovin karkealta. Olen ostanut sitä kahdessa erässä ja toinen oli selvästi hienompaa, vaikka pussin kyljessä samat luvut olikin.
-
tikkuhirviö
- Advanced Member
- Viestit: 1074
- Liittynyt: 12:37, 10.02.2003
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Jaa-a, minulla on ollut akvaariossa yhdessä kulmassa sitä chinchilloille tarkoitettua ultrahienoa ihan vaaleaa hiekkaa. Tein sille etikkatestin ja sen mukaan se ei ole kovuutta nostavaa (vai miten se nyt menikään). Ainoa ongelma oli se, että hiekka sotki kasvit, kun leijaili niin helposti veden mukana. No, piikkisilmät loikoilivat aina siinä kulmassa.
Akvaariokeskuksessa on myös pienissä pusseissa jotain ihan olemattoman hötöä kamaa. Sitä on nähtävillä yhdessä altaassa, ikkunapuoleisen eli oikean seinustan alarivin viimeisessä purkissa. Hinta vain varmaan kympin kilo tms... Mutta hienoa se on.greippi kirjoitti:Mutta mistä löytäisi tällaista hiekkaa, joka kuvissa on
http://homepage.ntlworld.com/allan.sim/page12.html
Näyttää mukavan "pehmoiselta" ja kauniilta
Sauraman tavoin minulla on tuota "Akvaariokeskuksen" 0,6-1,5 mm hiekkaa ja se tuntuu kovin karkealta. Olen ostanut sitä kahdessa erässä ja toinen oli selvästi hienompaa, vaikka pussin kyljessä samat luvut olikin.
Vaikka mainitsin Akvaariokeskuksen hiekan hankintapaikkana, ei Petriä sen epätasaisesta laadusta voi oikein syyttää. Kauniston Sora on tässä tapauksessa osoittavan sormen kohde. Petri kun on valinnut tuon hiekan (tai siis sepelin, jos kyseessä on 0,6-1,5mm raekoko
)siksi, että se lämpökäsitellään.Se on kovin vaaleaa, kaipaisin enemmänkin tuossa linkissä olevan kuvan kaltaista, "aavikon" väristä, siis keltaisempaa tai ruskeampaa, ei possunpunaista tai kalvakkaa vaaleaa. Toki valaistuksella on myös sanansa sanottavana.saurama kirjoitti:Akvaariokeskuksessa on myös pienissä pusseissa jotain ihan olemattoman hötöä kamaa. Sitä on nähtävillä yhdessä altaassa, ikkunapuoleisen eli oikean seinustan alarivin viimeisessä purkissa. Hinta vain varmaan kympin kilo tms... Mutta hienoa se on.
Ai mitä, eikö Petri sitä itse jauhakaan takahuoneessa?saurama kirjoitti:Vaikka mainitsin Akvaariokeskuksen hiekan hankintapaikkana, ei Petriä sen epätasaisesta laadusta voi oikein syyttää. Kauniston Sora on tässä tapauksessa osoittavan sormen kohde. Petri kun on valinnut tuon hiekan (tai siis sepelin, jos kyseessä on 0,6-1,5mm raekoko
No itse asiassa viimeksi Akvaariokeskuksessa käydessäni osuin johonkin pariskuntaan, jotka olivat tuoneet muovikassillisen Saharaa mukanaan siellä käydessään. Hulluja nuo akvaristit. Tok, tok, tok...greippi kirjoitti:Se on kovin vaaleaa, kaipaisin enemmänkin tuossa linkissä olevan kuvan kaltaista, "aavikon" väristä, siis keltaisempaa tai ruskeampaa, ei possunpunaista tai kalvakkaa vaaleaa. Toki valaistuksella on myös sanansa sanottavana.
Juuh, tuo Kauniston sora on siitä hyvä, että se lämpökäsitellään, mutta mielestäni nyt kun olen katsellut sitä soraa akvaariossa tarpeeksi pitkään, näyttää toi 0,6-1,5mm karkeus aika karkealta... Paikoittain raekoko on päälle tuon 1,5mm, lähemmäksi 3mm. Näinköhän on mennyt sihdistä läpi poikittain noi suuremmat rakeet...
Ohoh! Muistatko varmasti oikein? Nimittäin itse olisin muistellut hinnaksi 7e/25kg (tai 1e/7kg, en muista kummin). Ja muistanko lainkaan edes oikein. Eikös se ole sitä "samaa", mitä Biltemasta saa? Tulisi aika kalliiksi 10e/kg maksaa hiekasta 8) Paitsi, että helpoitenhan tuo selviää, kun soittaa ja kysyy, jos on hiekkaa hankkimassa...saurama kirjoitti:... ikkunapuoleisen eli oikean seinustan alarivin viimeisessä purkissa. Hinta vain varmaan kympin kilo tms... Mutta hienoa se on.
Sarkasmin saa lukea rivien välistä. Hinta vain varmaan kympin kilo tms... 
Sitä en tiedä, mistä muualta löytyy.
Jos hintoja vertaa niin K-Raudasta saa Optirocia 6e/25kg eli 24c/kilo, vastaavasti Kauniston Sora 10e/40kg eli 25c/kilo. Ihan sama. Tällä perusteella veikkaan, että erikoisliikkeen erikoistuote ei ole euron per 7kg eli 14c/kilo tai edes 7e/25kg eli 28c/kilo.
Sitä en tiedä, mistä muualta löytyy.Jos hintoja vertaa niin K-Raudasta saa Optirocia 6e/25kg eli 24c/kilo, vastaavasti Kauniston Sora 10e/40kg eli 25c/kilo. Ihan sama. Tällä perusteella veikkaan, että erikoisliikkeen erikoistuote ei ole euron per 7kg eli 14c/kilo tai edes 7e/25kg eli 28c/kilo.
Achaa. Minä olen näissä muutamassa piäkaapuntiseuvvun K:ssa käynyt (Ogeli, Jumbon kulmalla oleva, Ruoholahti ja varmaan joku muukin). Niissä Optiroc on ollut ainoa vaihtoehto. Siis ainakin ollut, en ole hiekkaa ollut ostamassa ihan hetkeen. Vaan eivätpä nuo hiekkakulut yleensä ole niitä suurimpia akvaristin menoeriä. Sitä paitsi alunperinhän pointtina ei ollut hiekan hinta vaan kalojen viihtyvyys tietyntyyppisellä pohjamatskulla.mjalava kirjoitti:Ostin juuri Kauniston soraa 0,2-0,7mm K-raudasta muistaakseni hintaan 3,70 ?/40 kg.
Mika
Yep. Ostin hiekan Merituulen K-Raudasta. Sinänsä akvaariokaupankin hintaan (kymppikö se oli per säkki) ero on sen suuruinen, että ei sitä nyt kovin pitkien matkojen päästä kannata hankkiutua hakemaan. Kun ei tuollainen 40 kg säkki edes kulje kovin mukavasti julkisilla. Hiekkakulut ovat olemattomat kuten sanoit, ja minusta akvaariokaupassa kannattaa tuota tavaraa pitää kaupan vaikka hinta olisikin pakko pitää korkeampana kun ei ole isoja ulkovarastoja yms. Itsekin olen ostanut pari säkkiä hiekkaa akvaariokaupasta (ja vain tuon yhden rautakaupasta) enkä ole ollenkaan sitä mieltä että tuli "maksettua liikaa". Siitä hyvästä että säkki on tarjolla kaupassa voi monessa tilanteessa maksaa pyydetyn hinnan. Huomattava tietty on sellainenkin että monessa kunnon akvaarioliikkeessä esim. akvaariopaketin hankintaan saa kuljetuksetkin kaupan päälle, eritoten hiekkasäkkien ja altaitten kanssa aika hyvä homma.
No, palataanpa itse hiekan ominaisuuksiin. Tuo hienompi hiekka on minusta kauniimpaa kuin karkeampi eikä se pahemmin altaassa pölise vaikka aika rankka pumppu vettä kierrättääkin (100 l allas ja 600 maton takaa +550 sisäsuodattimella). Kalojen mielipidettä en ole kysynyt, mutta erityisesti pohjaa pitkin vilistelevien ja siihen kaivautuvien voisin kuvitella nauttivan enempi. Tosin näköjään puikkokalat pääsevät oikein hyvin pohjan sisään tuossa "sepeliluokitukseen" menevässä materiaalissakin. Mutta mahtaa se nahkaa raapia eri tavalla kuin hienompi hiekka.
Mika
No, palataanpa itse hiekan ominaisuuksiin. Tuo hienompi hiekka on minusta kauniimpaa kuin karkeampi eikä se pahemmin altaassa pölise vaikka aika rankka pumppu vettä kierrättääkin (100 l allas ja 600 maton takaa +550 sisäsuodattimella). Kalojen mielipidettä en ole kysynyt, mutta erityisesti pohjaa pitkin vilistelevien ja siihen kaivautuvien voisin kuvitella nauttivan enempi. Tosin näköjään puikkokalat pääsevät oikein hyvin pohjan sisään tuossa "sepeliluokitukseen" menevässä materiaalissakin. Mutta mahtaa se nahkaa raapia eri tavalla kuin hienompi hiekka.
Mika
Monniakvaarion sepeli lentää sunnuntaina pihalle ja tilalle tulee hiekka. Nappasin juostessani hiekkakaupan ohi kainaloon pari säkkiä 0,1-0,6mm hiekkaa ja se vaihtuu tilalle. Uskon, että asukkaat eivät valita muusta kuin hetkellisestä rakennustyömaasta, mutta viihtyvät uudessa ympäristössään sitten paremmin. Kerron tunnelmia lasin takaa kun pöly laskeutuu.
Ensimäinen asia, jonka hiekan vaihdon jälkeen huomasin, oli se, että ihan hieno näyttääkin paljon paremmalta. Vähän tummempaa se toki saisi olla, mutta sekä kaukaa että läheltä tiirailtaessa hiekka on paljon tyylikkäämpi pohja kuin vanha sepeli. Aikaisemmin melko vaisusti kaivelleet leopardimonniset alkoivat nekin muutaman päivän päästä (toisin sanoen pölyn kunnolla laskeuduttua) tökkiä hiekkaa aikaisempaa enemmän. Ilmeisesti uusi hiekka kiinnosti. Toisaalta samassa myös kuparimonniset siirtyivät tuohon altaaseen ja ne upposivat ihan muutaman minuutin päästä siirrosta hiekkaan nenälleen.
Lopputulos: Kaikki pitävät uudesta hienosta 0,1-0,6mm hiekasta paljon aikaisempaa karkeaa enemmän, niin taloudenhoitaja kuin asukkatkin.
Lopputulos: Kaikki pitävät uudesta hienosta 0,1-0,6mm hiekasta paljon aikaisempaa karkeaa enemmän, niin taloudenhoitaja kuin asukkatkin.
-
Maisu
- Elite Member
- Viestit: 5469
- Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
- Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Minäkin pidin aikoinaan omasta hyvin hienosta hiekastani. Pidin oikein kovastikin; suurinpiirtein 10-15 kk. Sen jälkeen kyseinen hiekka siirtyi kukkaruukun täytteeksi eikä takaisin tule.saurama kirjoitti:Lopputulos: Kaikki pitävät uudesta hienosta 0,1-0,6mm hiekasta paljon aikaisempaa karkeaa enemmän, niin taloudenhoitaja kuin asukkatkin.