Särkänniemen akvaario

[miljoonakala84]

Tämmöstä aattelin kysellä että mitä mieltä ootte särkänniemen akvaariosta? Mie kävin eilen siellä ja musta se on oikeen mukava paikka.

[pikku-tatti]

Mielestäni ihan kiva paikka, tosin silloin kun minä kävin oli useammassakin altaassa aika sameata vettä

[miljoonakala84]

Yks juttu mikä pisti minuakii silmään oli että, kiekkokala altassa yksi seinä oli kokonaan paksun levämaton alla. Se oli kyllä varmaan tarkotuksella tehty semmoseks. Vesi oli kyllä kaikissa akvaarioissa oikeen kirkasta, paitsi siinä missä on suomalaisia kaloja. Mutta sitä ei varmaan kirkkaaksi saakkaan.

[Adrianna]

Vesi oli kyllä kaikissa akvaarioissa oikeen kirkasta, paitsi siinä missä on suomalaisia kaloja. Mutta sitä ei varmaan kirkkaaksi saakkaan.

Eikä pidäkkään. Suomalaisten vesian kalat eivät usein ole mitään kirkkaan veden ja valon rakastajia vaan viihtyvät paljon paremmin ja stressaantumatta sameammassa elinympäristössä .

[miss-tetra]

Itse olen myös käynyt siellä ja ihan mukava paikka

[pikku-tatti]

Silloin kun minä kävin 4.6.07 vesi oli aika sameata ainakin siinä ihanassa pikkukala altaassa (helmirasboroita, juovaperhosnuoliaisia, kääpiörasboroita, tulisukarapuja..). Oli muissakin altaissa mutta tuossa erityisesti (ja tietysti siinä suomi-altaassa).

[koran_]

Olen käynyt muutama vuosi sitten ja nyt kun itselläkin on akva niin innostus päästä kurkkimaan uudelleen olis aika suuri

[Calatar]

Kiva paikka. Se ukkosmyrsky oli tosin vähän hoopo juttu. No, moni varmasti tykkää siitäkin..

[pitchoune]

Minä pidin kovasti Särkkiksen akvaariosta! Erityisesti paludaariot olivat upeita. Oikein tuli hyvä mieli kalojen puolesta. Ei ollut liikaa väkeä ja saivat uiskennella autenttisissa juurakoissa. Ukkosjuttu oli ihan hauska, kun kalat saivat sadetta pintaan, mutta ehkä puolen tunnin välein on hiukka liian usein. Ei kai sademetsässäkään nyt ihan jatkuvasti ukkosta? Paljon oli hienoja lajeja joka tapauksessa.

[naatti]

Pidin itse kaikista muista altaista paljon, mutta se allas ylhäällä, jossa oli isompia kaloja (panssaripäämonni, myllynkivitetrat (?)), näytti aika ahtaalta. Kuitenkin kaunis paikka, rauskut ja perhoskalat ovat lempparit.

[Vega]

Tuli käytyä Särkäniemessä ensimmäistä kertaa yli viiteentoista vuoteen ja kun tekniikka on sittemmin tuonut digikamerat, kuvasin koko paikan. Linkin takaa löytyy kuva jokaisesta Särkänniemen akvaariosta (27+1kpl) syksyllä 2009 ja yleinen arviointi paikasta.

Särkänniemen Akvaario 16.09.2009

Kaloista / muista eläimistä otettujen lähikuvien ottopaikalla ei ole merkitystä, joten keskityn näyttelyiden akvaarioiden ja tilojen yleiseen kuvaamiseen.

[miljoonakala84]

Kiitos vega hienoista kuvista jäi vaan kiinnostamaan, että mainitsitko kellekkään akvaarion henkilökunnasta noista puutteista tai noitten matelijoiden kunnosta?

[en]

Tuli käytyä Särkäniemessä ensimmäistä kertaa yli viiteentoista vuoteen ja kun tekniikka on sittemmin tuonut digikamerat, kuvasin koko paikan. Linkin takaa löytyy kuva jokaisesta Särkänniemen akvaariosta (27+1kpl) syksyllä 2009 ja yleinen arviointi paikasta.

Särkänniemen Akvaario 16.09.2009

Kaloista / muista eläimistä otettujen lähikuvien ottopaikalla ei ole merkitystä, joten keskityn näyttelyiden akvaarioiden ja tilojen yleiseen kuvaamiseen.

Hitsi, mulla näkyy ääkköstenkohdalla ruutu ja kysymysmerkki... en jaksa lukea vaikealukuista tekstiä...

[Vega]

Kiitos vega hienoista kuvista jäi vaan kiinnostamaan, että mainitsitko kellekkään akvaarion henkilökunnasta noista puutteista tai noitten matelijoiden kunnosta?

Tyylinä ei ole alkaa neuvomaan "asiantuntijoita", ja sitä paitsi kalojen osalta ei varsinaisesti ollut muuta sanomista kuin se liejuryömijä makeassa vedessä. Monnisia ja muita on pidetty sorapohjalla kymmeniä vuosia ennen kuin tajuttiin että hieno hiekkakin käy, Vlamingi Tangin osalta jokainen täysijärkinen varmaan itsekin tajuaa että se on liian pienessä akvaariossa ja keisarikalojen poikasten osalta "asiantuntijat" ovat ilmeisesti niitä hankkiessaan päättäneet, että tilaa löytyy. Siis ei aihetta kommentoida.

Kilpikonnien nokkien osalta tilanne on krooninen, eli "asiantuntijat" ovat ilmeisesti päättäneet ettei asialle tarvitse tehdä mitään. Prolapsin osalta tilanne on todennäköisesti tuore ja kun ne sen hoksaavat, niin ilmeisesti tajuavat tehdä sille jotain, eli ei syytä kommentoida.

Pari viikkoa sitten Sealifessa tosin teki yleisestä linjasta poiketen mieli kommentoida yhtä terraariota, mutta kun "asiantutija" on sellaiseen ratkaisuun päätynyt, niin ei ole syytä sanoa mitään. Vaikka tässä on nähty uskomattoman tyhmiä terraarioihin liittyviä aivoituksia ja Sealife pääsi tuolla tempulla tyhmyystilaston kärkitiloille, ei ole kuitenkaan syytä neuvoa "asiantuntijoita". Varsinkaan kun sille älykääpiölle en pystyisi sanomaan mitään asiallista...