Kultakaloille akvaario

[Jennika]

Pitkän tauon jälkeen saan taas 250 litraisen akvani takaisin. Päätin perustaa altaan kultakalojen mukaan (2-5kpl). Kultakaloista mulla ei pahemmin kokemusta ole, eli nyt ois sitte ihan käytännön neuvot/kokemukset tarpeen
Mitä kaloja noiden polskuttimien sekaan voi laittaa? Millaista sisustusta, kasveja etc. suosittelette? En halua kovin montaa kalaa akvaani, vaan hyvin yksinkertaisen ja kauniin akvan.
Akva on metrin mittainen ja aika korkea.
Älkää ehdottako partamonneja pohjalle, niistä sain tarpeeksi edellisellä kerralla;)
Anyway, kaikki neuvot ovat kovinkin tervetulleita ja kiitoksia näin etukäteen!

[satuk]

Tuolta kultakalapuolelta löytyy hyvin aiheesta luettavaa. Esim.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=57288

[Jennika]

Kiitos, linkistä (jonka muuten luin jo aikaisemmin:) )
Ja ihan (ettei hurja kasa mene ihmisillä herneitä nenään) mainitsen, että akvani jää väliaikaiseksi, vaan isompi allas on luvassa alkuvuodesta.
Voinhan tietysti odottaa siihen asti kultakalojen hankkimista
Edelleen kalasto ehdotuksia otetaan vastaan.

[crisse_83]

Ainakin tuolle määrälle kultakaloja altaalle tuplakoko, mieluummin jopa nelinkertainen= 1000litraa niin saat jo parikin kivankokoista kantoakin sinne ja muutaman isohkon miekkakasvin.
Hentoahan kasvustoa ei kannata kultakalojen altaaseen laittaa, ovat pien pienehkönä silppuna ja/tai leijuskelevat ympäri allasta virran mukana jonka aiheuttaa ekstra tehokas suodatus, sillä kultakalahan on sottapytty.
Muita kalojakaan ei kauheasti voi suositella kultakalan seuraan, ainakin kaikki suuhun mahtuvat yleensä katoavat tämän "pohjattoman kaivon" lähes aina avonaiseen kitaan.
Faunattaren sivuilta.
Kultakaloista
haku ja hakusanaksi kultakala niin johan löytyy tietoa...

---------------------edit-----------------------------------------------

Olitkin jo laittanut että saisit alkuvuodesta isomman altaan, vanhemman neuvo, odota siihen asti saat altaan suoraan omalle paikalleen, teet kypsytyksen ja sisustuksen ilman hätäilyä ja sitten vasta alat kasailemaan kalastoa.

[maketzu]

Ja edellämainittujen miekkakasvien lisäksi voi kokeilla myös jaavansaniaista ja jaavansammalta.
Partamonni olisi ehkä siinä ja siinä mitä voisi kultakalojen kanssa suositella.
Tässä vielä yksi linkki kultakaloista http://makevaario.makenet.org/kultakala.php

[hannu]

Ainakin tuolle määrälle kultakaloja altaalle tuplakoko, mieluummin jopa nelinkertainen= 1000litraa niin saat jo parikin kivankokoista kantoakin sinne ja muutaman isohkon miekkakasvin.

Tuo 1000l on mielestäni ehdoton minimi kultakaloille. Mieluumin tietysti ainakin tuplaten isompi. Kyseessähän kuitenkin on 35 cm pitkä, puolitoistakiloinen vilkas parvikala. Parvi kultakaloja painaa kuitenkin lähemmäs 10 kiloa.

Hannu

[kanto]

Kasvillisuudeksi kelpaa myös kriinumi varsinkin silloin kun sen sipulin juurelle laittaa muutaman ison kiven. Jättimiekkakasvi kelpaa myös jos sen juurelle laittaa kiviä mutta miekkakasvin kannattaa antaa juurtua ennenkuin lisäät kultakalat

[crisse_83]

AW:N myyntipalstalta löytyy usein turhan isoiksi kasvaneita jättiläismiekka,ruusumiekka yms. myynnistä suhteellisen halvalla, välillä jopa ilmaiseksi/postikulujen hinnalla.

*vink,vink* löytyy myös kultakaloja välillä kun joku akvaristi onkin kokenut herätyksen ja laittanut sen pienen söpöliinin jonka on tajunnut kasvavan aivan liian isoksi siihen maljaan lahjoitukseen...

[srd]

Ainakin tuolle määrälle kultakaloja altaalle tuplakoko, mieluummin jopa nelinkertainen= 1000litraa niin saat jo parikin kivankokoista kantoakin sinne ja muutaman isohkon miekkakasvin.

Tuo 1000l on mielestäni ehdoton minimi kultakaloille. Mieluumin tietysti ainakin tuplaten isompi. Kyseessähän kuitenkin on 35 cm pitkä, puolitoistakiloinen vilkas parvikala. Parvi kultakaloja painaa kuitenkin lähemmäs 10 kiloa.

Hannu

Jonkin asteista hysteriaa ilmassa? Miksi 1000 l on minimi? 400-500 litraisessa pärjäävät käsittääkseni ihan hyvin.

[Ville K.]

Jonkin asteista hysteriaa ilmassa? Miksi 1000 l on minimi? 400-500 litraisessa pärjäävät käsittääkseni ihan hyvin.

Onko sinusta 1000-litrainen akvaario hysteriaa isokokoisille ja vilkkaille kultakaloille?

[crisse_83]

Jonkin asteista hysteriaa ilmassa? Miksi 1000 l on minimi? 400-500 litraisessa pärjäävät käsittääkseni ihan hyvin. Wink

Jälleen kerran riippuen siitä altaan mallista, parven koosta+ muusta kalastosta.

500Litraa on todellakin suhteellisen pieni parvelle täysikokoisia kultakaloja, varsinkin jos haluaa sisustaa sen kauniisti (tästäkin sitten eri näkemyksiä, jokainen tyylillään. Itselleni kasviviidakoita ja kantoja, tack!) ja kun lähdetään laskemaan juurikin soran/hiekan, kannon/kantojen, kasvien yms. kuluttaman vesitilan, saattaa altaan uinti tilaksi jäävä vesimäärä taas pienentyä yllättävän paljon.

ESIM: Juurikin kun mietittään vaikka esim. nyt lehtikalojen altaan kokoa jolla pitää olla korkeutta se 50 cm. tulevan aikuiskoon takia. 50senttiä korkeaan altaaseen laitetaan kerros soraa/hiekkaa jotta kasvit pysyvät ja sitten vettä, harvoimpa piripintaan asti täytettyä allasta näkee. Meillä katoaa ainakin noiden päälli lasien listojen takia altaan tilavuuteen lasketulta vesimäärältä tuollainen n.3cm pois ja hiekan takian. 7 joten se korkeus ei olekaan kuin n.40cm. Ja tuossa kun laskin altaan vesitilan, ei se suinkaan ole 250 litraa minkä verran siinä on sitä vettä uinti tilana, poistettuani kasvit, kannot, luolat, suodattimet (mattosuodattimen laskin altaan pituudesta pois) etc. jäi jäljelle 157litraa...

Joten jos mietitään allasta ja sen kokoa kultakaloille ei tuo 1000litraa todellakaan ole liioittelua pienelle parvelle.

[jossuliini]

Tulipa mieleen käyttäjä nimimerkillä Tuntematon. Hänellä on komea kultakala-allas ja sivustokin omista kaloistaan, mitäköhän niille kultsuille kuuluu?
*penkoo AW:a*
Tuoltahan löytyi yksi hänen säikeistään. Varmasti löytyy linkki myös hänen kotisivuilleen!
Toinen linkki, jossa keskustelua viljelymuunnoksista ja joitain linkkejä.

[srd]

Onko sinusta 1000-litrainen akvaario hysteriaa isokokoisille ja vilkkaille kultakaloille?

On.

Onhan se tietenkin aina parempi mitä isompi allas, mutta se että miniminä aletaan pitämään 1000 litraista on mielestäni hysteriaa.

[Ville K.]

Onko sinusta 1000-litrainen akvaario hysteriaa isokokoisille ja vilkkaille kultakaloille?

On.

Onhan se tietenkin aina parempi mitä isompi allas, mutta se että miniminä aletaan pitämään 1000 litraista on mielestäni hysteriaa.

Siinä tapauksessa suosittelisin tutustumaan kultakalojen elintapoihin ja käyttäytymiseen. Itse en enää hyvällä omatunnolla viitsisi asuttaa kultakaloja 500-litraiseen akvaarioon. Olisin itsekin asiasta toista mieltä, jos kyseessä olisi jokin passiivinen tai muuten vaan paikallaan möllöttävä kalalaji. Joskus muutaman vuoden kultakaloja harrastaneena sanoisin kuitenkin, että 1000-litrainen kultakala-akvaario ei edes lähesty liioittelua.

[kalatus]

Mikään allais ei ole liiottelua edes tuo 1000litrainene kavaario
Mulle ainakin kelpaisi tommonen tankki mutta rahaa se vie todella paljon

[srd]

Kuten sanoin, mielestäni se että miniminä aletaan pitämään tuota 1000 litraa, on hysteriaa.

Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö kannattaisi ko. kokoista allasta hankkia jos on varaa. Mutta miksi heti pitää sanoa, ei ei, ei millään alle 1000 litraiseen kun on kuitenkin totta että kultakala pärjää hyvin 500 litraisessa. Siinä jää monelta antoisa kala kokematta.

Harrastajiahan tässä kuitenkin kaikki ollaan. Ja harrastusta helpottaa suunattomasti se ettei heti vaadita sitä kaikkein suurinta ja hienointa allasta. Ja mitä tuohon kultakalojen elintapoihin ja käyttäytymiseen tulee..

Myönnän heti ettei minulla ole käytännön kokemusta ko. lajista, mutta lukea osaan sekä riveiltä että niiden välistä. Ja tällä lukukokemisella olen huomannut tämän allashysterian jo levinneen erityisesti kultakaloihin. Alkavat harrastajat pelotellaan puolikuoliaiksi ennen kuin ehtivät sanoa kultakala-akvaario.

[Adrianna]

Myönnän heti ettei minulla ole käytännön kokemusta ko. lajista

Ei minullakaan, silti suositan parvelle 1000l allasta. Miksikö? Kivahan se on ottaa 6 kultsia 500l altaaseen, katsoa kun ne kasvavat, sontaavat vettä ihan mielettömästi, stressaantuvat ahtaudesta ja sairastavat... Että kun lähtökohta on vähän parempi niin säästyy liioilta harmeilta. Siksi aloittelijan minimiallas onkin 100l eikä 40l, kultakalojen tapauksessa vaan nollat perään . Edelleen, Tuntemattoman altaisiin ja nettisivuihin kannattaa tutustua.

[Ville K.]

Kivahan se on ottaa 6 kultsia 500l altaaseen, katsoa kun ne kasvavat, sontaavat vettä ihan mielettömästi, stressaantuvat ahtaudesta ja sairastavat...

Kokeilin kerran tuollaista .

[7330]

No mutta on se kyllä silti vähän kumma, kuinka kultakalojen altaan minimikoko on tässä muutamassa vuodessa kasvanut 100 litrasta 1000 litraan.

Ja olen muuten nähnyt kolmikon todella suuria ja hyväkuntoisia kultakaloja 260 litran akvassa. Ahtaaltahan se näytti, mutta ne joka tapauksessa olivat eläneet siellä useamman vuoden, kasvaneet aivan valtaviksi kertaakaan sairastamatta. Joten tuo mielikuva, joka tässä keskustelussa on annettu siitä, että kultakalat kuolevat heti ahtauteen "pieneessä" 500-litraisessa on kyllä lievää liioittelua. Kuutta kultsia senkään kokoiseen en kyllä laittaisi, mutta jos koko allasta ei sullota täyteen kantoja ja kasveja, siinä kyllä riittää uimatilaa muutamalle kultakalalle. Todellakin riippuu paljon sisustuksesta ja kalojen lopullisesta koosta - kaikki jalostusmuodothan eivät edes kasva tuonne 35 senttiin.

Toinen, jota olen ihmetellyt on tuo, miksi kultakaloille täytyy AINA olla lajiakvaario? Ok, ne syövät kaikki, jotka niiden suuhun mahtuvat, mutta niin tekevät monet muutkin kalat, ja niitä kehotetaan pitämään vähän isompien tovereiden kanssa.
Niillä on huntuevät ja isot kyljet, joita muut kalat voivat mahoinpidellä. Niin on lehtikaloilla ja kaikilla muilla huntuevämuunnoksillakin (eikä kaikilla kultakaloilla suinkaan edes ole huntupyrstöä, itse ainakin hankkisin mahdollisimman lähellä luonnonmuotoa olevia kaloja). Ei niitäkään käsketä pitää lajiakvassa.
Kultakalat viihtyvät viileässä ja hieman kovemmassa vedessä, mutta niin monet muutkin kalat.
Onko vielä joku syy, jonka olen jättänyt huomiotta ja jonka vuoksi kultakala ehdottomasti ei sopisi minkään muun kalan kuin partamonnin seuraan?

Miksei kultakala-akvaarioon voisi ottaa esimerkiksi samoilta alueilta kotoisin olevia ja samanlaisessa vedessä viihtyviä, vieläpä melko isokokoisia aasianmutakaloja?

[crisse_83]

Monet (usein myös itseni mukaan lukien) unohtavat että löytyy noita samoista vesistöistä (+arvoista ja lämpötiloista) lajeja. Veikkaan että tämä "hysteria" lajialtaasta on siitä lähtöisin että usein on näitä jotka kysyvät neuvoa sen kultis altaan kalaston suhteen kysyvät ja ihmettelevät että kun kalat voi huonosti ja miljoonakalat katoaa mystisesti...

Kuten sanoinkin tuo jo aiemmin omasta puolestani että se 500 litraa olisi "minimi", tuhat litrainen vain huomattavasti parempi.

Ja kyllä, kyllähän niitä kultsuja on menestyksekkäästi pidetty noissa pienemmissäkin altaissa, itsellänikin joskus 80-90 luvun vaihteessa oli nimenomaan 100litraisessa kultakala, taisi tuo elää melkein seitsämän vuotiaaksi ja kokoa reilut parikymmentä senttiä pyrstöineen. Voisi melkein sanoa että luojan lykky akvaariokauppias tuolloin myi minulle sen taistohaaremin samaan altaaseen ja yksi naaraista teurasti kaikki muut, mukaan lukien itseensä verrattuna jättiläisen.

Ja kun se kultakala todellakin hyvällä hoidolla todennäköisesti elää sen 20vuotta ja ylikin, niin empä ole minä ainakaan kuullut vielä yhdestäkään kultakalasta joka tuon iän olisi saavuttanut siinä 100litraisessa, saatikka sitten pienessä maljassa.

Lehtis sinällään, vaikka huntumuoto olisikin on huonohko vertailukohde kultakalaan tuon nyppimis asian kannalta, koska lehtikala on kumminkin yleensä parempi uimari ja ärhäkämpi luonteeltaan kuin nuo huntukultakalat.

Ja onhan se pelkästään loppujen lopuksi hyvä vain, että kultakalan altaan kokovaatimus on nostettu suureksi. Ja sitä toitotetaan, melkein voisi jopa sanoa että "lakina", koska muuten saisimme varmasti kuulla vielä nykyistäkin useammin niistä maljoista sen kultakalan kera. Ja loppujen lopuksi, tuskimpa kultakala on ainoa jonka altaan koon vaatimuksia on tässä nostettu roimasti jos mietitään juurikin esim. lehtikaloja tahi leväbarbeja jne.

Oma vähän jyrkkä mielipiteeni on että jollei resurssit riitä hankkimaan valitsemansa lemmikin kunnolliseen pitämiseen ja hoitamiseen vaadittuja tarvikkeita/tiloja ei kannata silloin sitä ottaa ja tinkiä eläimen hyvinvoinnista, vaan joko sitten säästää niin kauan että pystyy tähän tai vaihtaa johonkin muuhun lajiin.

[-Antti-]

Tietääkö joku minkälaisissa oloissa tuo 41-vuotiaaksi(?) ehtinyt ennätyskultakala eli? Googletin sen verran ilman tulosta, että täytyi lisätä tuo(?).

Antti

[Maaliskyy]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/414114.stm

[jartzu65]

Onko vielä joku syy, jonka olen jättänyt huomiotta ja jonka vuoksi kultakala ehdottomasti ei sopisi minkään muun kalan kuin partamonnin seuraan?

Miksei kultakala-akvaarioon voisi ottaa esimerkiksi samoilta alueilta kotoisin olevia ja samanlaisessa vedessä viihtyviä, vieläpä melko isokokoisia aasianmutakaloja?

Itsellä on kokemusta partamonnista ja aasianmutakalasta kultakalojen seurana. Partamonni oli ilmeisesti "mielenvikainen", hyökkäili ruoka-aikaan poskipiikit tanassa kultakalojen kimppuun(luontaista käytöstä?)
Ja aasianmutakaloista sen verran, että tahtoivat imeskellä kultakalojen kylkilimoja.

Parhaimmat kokemukset kultakalojen kavereista on koi-karpeista

Ifigeneia,n linkistä:
The 11.5cm fish had a habit in his earlier days of trying to jump out of his bowl, and was kept safe by a net placed over the top.



Mukavaa elämää kulhossa

[Maaliskyy]

Katsokaa miten vanha ja känkkyräinen se on, vaaleanpunainen iho kuultaa läpi... Ihan niinkuin joku satavuotias paappa.

Ei häävi elämä, pikku kulhossa, mutta sentään pitkä.

[crisse_83]

Minäkin tuota ennätysikäisen kultiksen juttua koitin googlella hakea, mutta ei. Kiitos Ifigeneialle linkistä, joka tosin menee totaalisesti yli hilseen... Eli nyt voin sanoa kuulleeni kalasta joka on elänyt pitkän iän maljassa.

Mutta, ilmeisesti sitten "ihmeitäkin" tapahtuu. Tosin laittaa itseni miettimään että jos tuokin olisi saanut elää kunnollisen kokoisessa akvaariossa olisiko se ollut vielä pitkäikäisempi?

Toisaaltaan täytyy ottaa myös huomioon se että linkistä löytyvä vanhus ei ole näitä nykyisiä ylijalostettuja muotoja; huntupyrstö, teleskooppisilmä, leijonanpää, komeetta, kuplasilmä.