Suodatinmassojen kierrätys kypsytysavuksi

[Fisutar10]

Joskus harmittaa, kun ämpärillinen vanhoja sisäsuodattimen tai BIOflow:n suodatinmassoja menee roskiin. Yleensä tietysti lähes jokainen niitä pesee ja käyttää todella usein. Toisinaan vain ne tulevat tiensä päähän.

Itse esim. pari viikkoa sitten vaihdoin 8 kipon kaikki sisäsuodatinpatruunat päivän välein porrastetusti viikon sisällä. Sisäsuodattimia on jo yhdessä purkissa usein 4 ja Powerlinessa on usein lisäkorejakin. Yhden päivän aikana jo puoli ämpärillistä niitä irtoaa. Itse raksuja vaihtelen tosi harvoin, mutta ulkkareista niitä tulee melkoinen määrä, tosin niistä tehdään usein pieniä osavaihtoja.

Jos suodatinmassat ovat tuoreita ja viedään akvavedessä nopeasti, saisi niistä ilmaiseksi tai jollain pienellä hyvityksellä hyvän bakuympin uuden kipon perustaja melkoisen nopeasti. Modaisi vain massat uuteen suodattimeen ja pistäisi pörisemään. Uskoisin toimivan hyvin. Ja hoitavan hommaansa vielä alkuvaiheen, josta bakuymppi leviää nopeasti koko kippoon.

Toki loisvaara olemassa, jos lähtöakvassa on loisia. Tosin moni roudailee harrastajilta kaloja ja pistää suoraan kippoon, kuten myös muut märkätuotteet, jossa on loisvaara.

[Fisutar10]

Ja ihan suodatinmassojen "pesuvesi" -konsetraattikin voisi toimia näppärästi. Mustaan mömmöön uittaisi uudet patruunat....

[Omega369]

Ei lainkaan tavatonta, olen itsekin "myynyt" muutamalle käyttäjälle bakuymppinä muutaman desilitran suodatinmassaa (keraamista tai sintrattua lasia) toimivasta altaasta esim tyhjän/kuivan altaan myynnin yhteydessä. Loisien lisäksi massojen mukana menee valmis bakteerikanta hyviä ja huonoja bakuja, joten siinä mielessä oikea kypsytys on parempi vaihtoehto. Ampullissa ei ole kaloille haitallisia bakuja mukana, joten ensimmäisillä uusilla kaloilla on teoriassa pienempi riski sairastua.

Olen lukenut joskus jostain akvaarion muutto-ohjeesta, että suodatinmassat tulee siirtää kosteana, ei veteen upotettuna. Ilmeisesti bakuille on parempi olla kosketuksissa ilmaan kuin olla vedessä, josta ehkä kenties loppuu happi kesken siirron?

[Fisutar10]

^^ Juu, luultavasti noin. Eli ilmava, mutta kostea kuljetus. Ottaisin samasta paikasta kaloja kuin suodatusmassoja, niin loisia ja bakuja tullee kaupanpäällisiksi muutenkin. Tosin suodatusmassat on hyvä pöhistä etukäteen.

Jotkut kai kaittavat ulkkarin mömmöt akvaan suoraan kipaten. Niissäkin varmasti valtaisasti suodatinbakuja.

Sinäänsä kun odottelee kypsymistä esim. viikon kaksi, osa loisista ainakin ilman isäntää keikistyy. Mutta eipä varmaan täydellistä. Itsellä kun on paljon kippoja ja suodattimia, kypsytys on melko nopeaa.

Käytetty hiekkakin nopealla siirrolla varmasti suht tehokas lisä.

[JJVi]

Miksi noita massoja pitäisi laittaa roskiin tai vaihtaa?

[Fisutar10]

Massat menevät käytössä niin kakkaisen pinttyneeksi, että eivät ikuisia ole. Mattosuodatuslevyjen rakenne myös kärsii, eivätkä hoida hommaansa enää niin kuin pitäisi.

Myös raksumaiset biopallot ovat hyvin pitkäikäisi, mutta niitäkin joskus vaihdan. Ontot mekaaniset raksut tuntuvat olevan lähes ikuisia.

Mutta esim. sisäsuodattimen suodatuspatruunat eivät kyllä mielestäni ikuisia ole erityisesti.

[Koomikko]

Kyllä mattosuodatuslevy ja massat ovat lähes ikuisia ei niitä tarvitse vaihtaa. Sisäsuodattimen patruuna joka putsataan jopa kerran viikossa voi toki kärsiä pesusta ja puristelusta.

[JJVi]

Mattosuodatinlevy kestää hapertumatta jotain 5 vuotta. Noita sintrattuja massoja ei ole käynyt mielessäkään vaihtaa ikinä, taitavat vanhimmat olla parikymmentä vuotta vanhoja.

[Koomikko]

Meillä on mattosuodatinlevy ollut Eheimin ulkosuodattimessa 15 vuotta. Väri on muuttunut mutta muuten tuo palvelee varmasti vielä toiset 15 vuotta.

[Fisutar10]

Itse kyllä tiuhemmin vaihdan tästä eteen päinkin sisäsuodattimen suodatusmassat (n. ½ v. välein riippuen kuormituksesta). Ulkkareita ei talossa enää ole, joten ei ongelma.

Olisko Koomikon veden sameus ollut yhteydessä todella vanhoihin suodatusmassoihin, jotka eivät hoida enää hommaansa? Tai tarve uvc:lle? En kyllä ihan mattosuodatinlevyn 15 vuoden käyttöön itse usko, että laatu ja toiminta säilyy. Oma juttunsa, jos mattosuodatinlevy joutuu kuiville pidemmiksi ajoiksi, rakenee menee nopeasti ihan omituiseksi.

[Koomikko]

Olisko Koomikon veden sameus ollut yhteydessä todella vanhoihin suodatusmassoihin, jotka eivät hoida enää hommaansa? Tai tarve uvc:lle? En kyllä ihan mattosuodatinlevyn 15 vuoden käyttöön itse usko, että laatu ja toiminta säilyy. Oma juttunsa, jos mattosuodatinlevy joutuu kuiville pidemmiksi ajoiksi, rakenee menee nopeasti ihan omituiseksi.

Eihän täällä koskaan uskota mitä minä sanon. Eheim oli aikoinaa kilpikonna akvaariossa ja sen jälkeen 320l akvaariossa ja nyt tässä nykyisessä akvaariossa. Ei tuo mattosuodatinlevy ole mielestäni mitenkään muuttunut. Väri om muuttunut mutta se tuskin vaikuttaa suodattimen toimintaan. Mitä veden sameuteen tulee se on ratkaistu jo vuonna 2013 ja syy oli jossain muussa kuin Eheimin ulkosuodattimessa. Itsellä on ehkä pakkomielle saada vesi aivan kirkkaaksi en kelpuuta vettä mitä täälläkin näkeen lähes jokaisessa akvaariokuvassa siksi uv suodatin. Muiden mielestä tuo vesi akvaariossamme ei edes ollut sameaa.

Onko suodatinmateriaalien vaihdolla ollut mitä vaikutusta akvaarion toimintaan kun olette niitä vaihtaneet.

[Aqualung]

Lähinnä tässä kiinnostaa MIKSI Fisutar vaihtaa massat noin usein. Tai no kyllä kauppiaat kiittävät, mutta miksi? Mikä syy, mikä pointti?

[Koomikko]

Ei tuossa ole mielestäni mitään järkeä vaihtaa suodatusmassoja puolen vuodenvälein.

[jpuu]

En minäkään ymmärrä. Ulkkarin ja sisäsuodattimen suodatinlevyt uusitaan vasta kun ne murenevat käsiin. Eikä kaikkia samalla kertaa. Keraamisia ryynejä ym. muovisia palluroita tuskin koskaan. Ei ne miksikään mene. Suodatinlevyistä saa kukkapurkin pohjalle hyvää materiaalia.

[Koomikko]

Roskat, pa..a ja bakteerit tuskin välittävät kuinka vanhat suodatinmassat suodattimessa on.

Kaupalliset bakuvalmisteet ovat tehneet akvaarion kypsyttämisestä niin helppoa ja nopeaa etten minä ainakaan näkisi vaivaa hankkia toiselta harrastajalta vanhoja suodatinmassoja kypsytykseen.

[Fisutar10]

Lähinnä vaihtelen puolen vuoden välein sisäsuodattimien suodatuslevyt. Raksuja toki hyvin harvoin. Mekaanisia tuskin koskaan vaihtelen. Tehosuihkulla saa suht hyvin vielä likaisetkin patruunat puhtaiksi...Lopulta sekään ei auta....

[kerttu]

Onko ne matskut siis ihan vanua? Keskikarkea matto ei kyllä mitenkään mene puolessa vuodessa huonoksi. Tietty taitaa olla myös virtaukset fisuttarella eri kuin mattosuodattimissa, kova virtaus postää matskun painumaan? Mullakin on sama suodatinmatto seitsemättä vuotta ja just eilen totesin että hyvin toimii ja palautuu muotoonsa kun lapolla ottaa sisältäkin töhnää. Muistan kyllä että 80-90-luvuilla meni eheimin patruuna joskus möhnäksi.

[Omega369]

Mattosuodatinmatoista en osaa oikein sanoa kun on lyhyt kokemus, mutta nuo normaalit kaupalliset sisäsuodattimen patruunat menee täälläkin vaihtokuntoon 6-9 kk aikana. Menettävät kimmoisuuden, jäävät lyttyyn ja tukkeutuvat loppua kohti selvästi nopeammin. Alussa voi mennä sanotaan vaikka kaksi viikkoa että suodattimen virtaus heikkenee, muutaman kuukauden jälkeen viikko ja puolen vuoden kohdalla voi olla jo parissa päivässä. Puristelu rikkoo rakennetta ja sen takia patruuna ei pysy enää muodossaan ja lyttääntyessään tukkeutuu nopeammin.
Kaupalliset patruunat olen välistä jaksanut korvata mattosuodatinmatosta leikatuilla paloilla, välistä laittanut vanut tilalle. Ihan kelpo vaihtoehto, kun sisäsuodattimet ovat Eheimin Biopowereita, joissa vain alimmassa korissa on normipatruuna.

Varovainen pesu varmasti lisäisi noille ikää, mutta kun itsellä ovat mekaanisena roskanpoistajana, niin puhdistan ne ns viimeisen päälle.

[Fisutar10]

^^ Samoilla linjoilla ja samat havainnot. Itsekin modailen mattosuodatuslevyjä sisäsuodattimiin. Menettävät kuosinsa ½v. kohdilla about ja rakenne kärsii. Eheim 2252 taas tehomylly ja kakka menee tehokkaasti patruunaan ja alkaa "kuristaa" sitä lyttyyn ja lopulta rakenne kärsii ja patruunaan jää likaa pysyvästi, ja suodatusteho kärsii.

Toki esim. duunin millilässä on pari Pickupia ja Biopower, joiden patruunat likaantuvat vähän ja vaihtoväli pidempi, kuin myös puhdistusväli. Kuitenkin olen enempi huolestunut suodatuksesta pysyy puhtaana kauan. Kakka kerääntyykin pohjalle ja vesi näyttää näennäeskirkkaalle. KUn pistää kunnon puhurit, näkee töhnän määrän oikeasti. Onneksi lappoan pohjan viikottain.

Väittäsin, että uusi suodatinlevy selviää hommastaan paremmin kuin vanha, jonka suodatusteho kärsii. Kaikkea ei myöskään voi havaita silmällä. Eheim 2252 esim. tukkeutuu harvoin, mutta ohivirtaus hoitaa sitten hommansa, joka ei ole suodattimeni tarkoitus. Parempi toki sekin kuin ei mitään....