Kulma-akvaario

dogfish · Viesti Kirjoittaja **dogfish** » 16:29, 04.11.2001

Onko kellään kokemuksia kulma-akvaariosta. Olen harkinnut Giantin panorama akvaarion hankintaa (355 litraista), joka on kulmamalli. Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia ja kommentteja vastaavista. Esim. onko kulma-akvaarion kesto samaa luokkaa kuin ns. suorakaiteen mallisen?

jusa · Viesti Kirjoittaja **jusa** » 16:50, 04.11.2001

Paljonkos kulma-akvaariolle kertyy hintaa

Mikäli en väärin muista siinä on 3-osainen etulasi. Itse jos hankkisin kulma-akvaarion hankkisin sellaisen jossa etulasi on kaareva, niin olisi hieman miellyttävämpi katsella. Tosin sellainen onkin hieman kalliimpi. Taika-Jimhän sellaisen tossa vasta hankki. kuullosti olevan tyytyväinen.

dogfish · Viesti Kirjoittaja **dogfish** » 18:56, 04.11.2001

Hintaa kertyy viitisen tonnia aluskaapiston kanssa, siis sille versiolle, missä on kaareva etulasi. Sen takia haluaisinkin kuulla, onko hintansa väärti

Taika-Jim · Viesti Kirjoittaja **Taika-Jim** » 20:42, 04.11.2001

Onko kellään kokemuksia kulma-akvaariosta. Olen harkinnut Giantin panorama akvaarion hankintaa (355 litraista), joka on kulmamalli. Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia ja kommentteja vastaavista.

Itse olen tykästynyt kulma-akvaarioihin. Yleensä on aina joku huoneen nurkkaus tyhjänä johon sopii isokin akvaario. Juuri tuon kokoinen mitä harkitset.

Panoraama kulma-akvaario on ihan ehdoton jos kulmaa haluaa. Ei kannata haksahtaa viisikulmaiseen akvaarion, koska siinä on katselupinta paljon pienempi ja se vääristää hassusti sisältöä jos kala tai kasvi sattuu olemaan juuri etukulman kohdalla.

Ainoa mikä on ehkä hankala homma näissä malleissa on se, että yleensä tarvitsee jakkaran tälläinen lyhyt ihminen ylettyäkseen takanurkkaan. Kulmatankilla, kun on syvyyttä etulasista takanurkkaan hieman enemmän kuin perinteisen mallisissa akvaarioissa.

Eli kannattaa jos mahdollista niin liikeessä tai jotenkin muuten hieman katsoa, että ylettyykö joka paikkaan hyvin akvaarion sisällä.

Kestävyys lienee sama kuin ihan missä muussakin akvaariossa tahansa. Kunhan lasi on vain tarpeeksi paksua.

-------------------------
email: knu@dlc.fi
email: knu@luukku.com
ICQ: 108723494

dogfish · Viesti Kirjoittaja **dogfish** » 14:19, 07.11.2001

Kaareva lasi vääristänee myös akvaarion sisältöä, vai olenko väärässä?

Taika-Jim · Viesti Kirjoittaja **Taika-Jim** » 19:37, 07.11.2001

Kaareva lasi vääristänee myös akvaarion sisältöä, vai olenko väärässä?

Ei vääristä. Tai ainakaan tuon oman altaan kaareva lasi ei vääristä. En tiedä Giantin laadusta, mutta epäilenpä ettei kukaan valmista akvaariota jossa lasi vääristää sisältöä?

-------------------------
email: knu@dlc.fi
email: knu@luukku.com
ICQ: 108723494

Viesti Kirjoittaja **Kaizu** » 20:49, 07.11.2001

En tiedä Giantin laadusta, mutta epäilenpä ettei kukaan valmista akvaariota jossa lasi vääristää sisältöä?

Niin eihän se lasi vääristä, vaan se valon taittuminen ilmassa, lasissa ja vedessä, kun sitä akvaariota katselee. Eli tuollaisessa kaarevalasisessa sitä ei varmaankaan huomaa niin helposti, kuin sellaisessa \__/ "erkkeri" mallissa.

--Kaizu

jusa · Viesti Kirjoittaja **jusa** » 21:41, 07.11.2001

Kaareva lasi vääristänee myös akvaarion sisältöä, vai olenko väärässä?

Ei vääristä. Tai ainakaan tuon oman altaan kaareva lasi ei vääristä. En tiedä Giantin laadusta, mutta epäilenpä ettei kukaan valmista akvaariota jossa lasi vääristää sisältöä?

Kyllähän se nyt sitä vääristää, mutta niin vähän (koska se ei ole aivan älyttömän kaareva) että sillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Itse asiassa mun mielestä se saa paremman syvyysvaikutelman aikaiseksi tolla lailla.

Toisaalta eihän lasi päästä lävitseen kaikkea valoa.. ja valaisimet eivät toista luonnollisesti kaikkia värejä.. ja silmät eivät kykene kaikkea edessä olevaa erottelemaan. Parhaaseen luonnolliseen tulokseen ilmeisesti pääsee kun ottaa sukellusvehkeet esille ja lähtee katselemaan luontoa, tosin vääristäähän se maskikin (varsinkin huurtuessaan) ja joidenkin kalojen luonnollinen esiintymisalue voi olla näkymiltään varsin samea (ja matalavesinen)...

Miten olisi pyöreä 6,7 meträ korkea 32 000 litran riutta-akvaario? Jos jaksaa odotella kuvien latautumista jokainen voi itse päätellä vääristyykö se kuva vai ei.
http://www.meeresaquaristik.de/html/hau ... 2000a.html

Muokattu - jusa on 07/11/2001 21:44:19

ratti · Viesti Kirjoittaja **ratti** » 23:13, 09.11.2001

Kaareva lasi vääristänee myös akvaarion sisältöä, vai olenko väärässä?

Jos kaareva lasi vääristää,on lasissa taivutusVIRHE. Teen työkseni tuulilaseja,ja nehän ovat kaarevia eikä saa missään nimessä vääristää turvallisuus syistä.
Olen myös miettinyt miksei akvaarioita tehdä laminoidusta lasista. Se olisi todella idiootti-turvallinen. Ei tulisi vahinkoja. Ehkä se tulisi liian kalliiksi.

Viesti Kirjoittaja **pehis** » 23:45, 09.11.2001

Olen myös miettinyt miksei akvaarioita tehdä laminoidusta lasista. Se olisi todella idiootti-turvallinen. Ei tulisi vahinkoja. Ehkä se tulisi liian kalliiksi.

Onhan se vahvaa, mutta sitten kun laminoitu hajoaa, niin se tosiaan hajoaa. Eli ei mitään pikkuvuotoja ensin, vaan se hulauttaa kaikki vedet kerralla lattialle.
Ilmeisesti se pitäisi olla myös todella hyvin tehty, ettei laminoinnin väliin ala pikkuhiljaa pääsemään vesi tai lasin läpi katsoessa näe sateenkaaren värejä...

Jossain muistaakseni väitettiin, ettei laminoitu ole yhtään sen vahvempaa kuin tavallinen samanpaksuinen lasi. Tavallinen lasi kuitenkin joustaa enemmän paineessa(Tosin akvaario on jo väärin tehty jos lasi joutuu paljon joustamaan)

__________________
Luuletko tietäväsi vai tiedätkö luulevasi

ratti · Viesti Kirjoittaja **ratti** » 22:40, 10.11.2001

Nyt kyllä sekoitat laminoidun ja karkaistun lasin.
Karkaistusta lasista tehdään esin auton sivulasit. Se kestää painetta valtavasti.Eli jos hypin sukkasillani karkaistun pöytälasin päällä,se ei hajoa.Mutta jos napautan sitä jollain terävällä,se hajoaa täysin pienen pieniksi murusiksi.Karkaisu tapahtuu nopealla kuumennuksella,jolloin vältytään raakalasin teräviltä tikuilta lasin hajotessa.
Laminoidusta lasista tehdään tuulilasit.Eli kahden lasin väliin "sulatetaan" paineessa todella vahvaa "muovikalvoa". Laminoitua lasia en saa puhki edes vasaralla. Lasit kyllä murtuvat vasaralla kalvon molemmin puolin,mutta kalvo kestää ja joustaa. Olet ehkä nähnyt joskus kolariauton tuulilasin olevan isolla montulla ja "rikki",MUTTA ei puhki.Esim.luodinkestävät lasit tehdään laittamalla muutama ohut lasi päällekkäin ja kalvot joka väliin.
Edelleen ihmettelen miksei laminointia käytetä akvaarioissa.

Muokattu - ratti on 10/11/2001 22:50:04

Viesti Kirjoittaja **pehis** » 23:00, 10.11.2001

Juu, niinpä tietenkin, kun tarkemmin miettii... Meni kaksi eri lasityyppiä lahjakkaasti sekaisin.

Itseasiassa jotkuthan käyttää laminoitua lasia akvaariossa, mutta olisko sitten tosiaan sen verran kallista, ettei ole yleistynyt. Ja lisäksi tietysti tuo, että pitää olla sen laminoinnin ja lasin saumojen hyvin tehty.

__________________
Luuletko tietäväsi vai tiedätkö luulevasi

salaatti · Viesti Kirjoittaja **salaatti** » 13:50, 11.11.2001

Miten olisi pyöreä 6,7 meträ korkea 32 000 litran riutta-akvaario?
http://www.meeresaquaristik.de/html/hau ... 2000a.html

Tuo on kyllä aika HEAVY. Tahtoo tommosen. Mistähän vaan sais tilat tuolle?

baku · Viesti Kirjoittaja **baku** » 14:38, 11.11.2001

Edelleen ihmettelen miksei laminointia käytetä akvaarioissa.

Jospa se laminaatti vetää vettä kapillaarisesti lasien väliin, jolloin se samenee. Aivan kuten vanhat auton tuulilasit!

Kaikki lajit ovat tasa-arvoisia, mutta toiset lajit ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

mightyblue · Viesti Kirjoittaja **mightyblue** » 22:21, 15.02.2014

Kaivampa vanhan topicin ylös kun googlettelin vastausta kysymykseeni, sitä kuitenkaan löytämättä.. osaisko täällä joku viisaampi kertoa että onko paineensiedossa eroa kaarevan lasin ja suorakaiteen mallisen lasin välillä?

Kulma-akvaario

Kulma-akvaario

Re: Kulma-akvaario