Eheimin Classic 2217 vai Professional 3 2075

[tyynekö]

Kumman ostaisin Juwelin Rion 240 altaaseen? Tulisi ainoaksi suodattimeksi, altaan oman sisäsuodattimen aion poistaa lisätilan toivossa. Kertokaa vähän käyttökokemuksia, itsellä ei minkäänlaista hajua kyseisten suodattimien tehosta, luotettavuudesta, käytön mutkattomuudesta jne. jne.

[sourz]

Jos haluat jännitystä harrastukseen osta proffa

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 7&t=173212

[Teemu Salonen]

Jos nyt ihan vängän väkisin haluat eheimin ni sit classic. Mutta jos haluat laadukkaampaa ja halvempaa kamaa ni kannattaa kattella esim JBL:n tarjontaa.

[Nardimai]

Mulla kaksi 2217 mallia. Tosin kokemusta niistä ei oo kuin pari kuukautta. Halvat, tilaa saisi olla enemmän, mutta yksinkertaisia kuin kiväärin lukko. Ei varmaan hajoa kovin helpolla. Teho ei ole kummoinenkaan, suuttimista ei järin suurta virtaa tule. Tosin noita on kaksi. Vuotoriski tuplaantuu, mutta bakujen säilöminen huolloissa on helpompaa kun voi jaksottaa puhdistuksen. Mulla on kanssa se 2252 sisäsuodattimena ja se kyllä pistää veden niin sanotusti liikkeelle. Siihen kehitin sellasen suulakkeen, ettei kalat ja kasvit olis koko ajan vaakatasossa. Itellä 700 litranen ja olis mukava nähdä sellanen 400 litrasessa . En ottanu proffaa just sen takia kun se ilmeisesti vuotaa herkästi. Oon paljon öitä pois kotoa ja vuotoriski ei kuulostanut kovinkaan hyvältä.

[Zansku]

Mä en ole juuri hyvää proffa 2 ja 3 -suodattimista ja eccoista kuullut (omaa kokemusta ei ole), mutta classicit (2215 ja 2217) ja proffa 1 -sarja (ainakin 2226 ja 2228) on pelittäneet kuin junan vessa. JBL:n suodattimet on myös erinomaisia, suosittelen minäkin tutustumaan niihinkin

[Kana +-yksipantteri]

JBL:n suodattimet on myös erinomaisia, suosittelen minäkin tutustumaan niihinkin

Paitsi jos käy niin huono tuuri, että saa sen kalantappaja-yksilön. http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... &start=150 (katso ketjun puoliväli ja siitä etennpäin). Minulla on hyvää kokemusta Eheim classic:sta. Kohta se on toiminut jo vuodenpäivät ilman ongelmia. Vankkaa ja laadukkaan oloista tekoa on (olen kuullut, että JBL:ssä jotkin muoviosat voivat olla vähän rimpuloita). Plussaa tuo classic saa myös yksinkertaisesta rakenteesta, joka takaa huippuluokan toimintavarmuuden. Massat ovat suodattimessa "vapaana" eli kyseisessä värkissä ei ole ollenkaan koreja suodatinmassoille. Joku muu voisi ehkä antaa tästä miinuksen, mutta minusta se on ihan kätevää, koska muutenkin kaadan massat aina sankkoon huuhdeltaviksi. Jos päädyt 2217:ta, niin kannattaa ottaa se plus-malli jossa tulee tuplahanat mukana. Helpottaa puhditusta ihan reilusti.

[tyynekö]

Taidan unohtaa tuon Eheimin Proffan suosiolla. Vähän epäillen siihen alun perinkin suhtauduin lukemani perusteella. Kyllähän sitä toimintavarmuutta arvostaa aika pitkälle, kun puhutaan nimen omaan ulkosuodattimesta. Kattelin pikasesti noita JBL:n suodattimia, ja niistä ilmeisesti nyt lähinnä Greenline e1501 tai sitten tuo e1500 tulisivat meikäläisen tapauksessa kysymykseen. Eheimin Classicista en juuri huonoa ole kuullut puhuttavan, eli erittäin varteen otettava vaihtoehtohan tuo olisi. Mielellään kuulisin myös kokemuksia noista mainitsemistani JBL:n suodattimista.

[catze]

Classic tuplahanoilla, enkä ottaisi sisäsuodatinta pois, on loistopeli

[Nardimai]

Ilman tuplahanoja luulisi tän vekottimen huollon olevan lähes mahdotonta.. Hanojenkin kanssa on pitänyt opetella suodattimen "anatomiaa". Ihme että sitä saakin ilman hanoja.

[Zansku]

Ei ole mahdotonta huolto ilman tuplahanoja, mutta hieman hankalaa se siitä tekee, kun pitää aina kaikkineen irrottaa altaasta ja asentaa takaisin. Tuplahanat mahdollistavat sen, että putsaukseen voi ottaa pelkän pöntön ilman letkuja.

[hannu]

Jätä se erinomainen Juwelin oma suodatin paikalleen ja osta sille kaveriksi 2217 tuplahanoilla. Juwelin suodattimessa on hyvin tilavuutta massoille ja sitäkautta bakteereille. Se vastaa pienimpiä ulkosuodattimia. Huollon kannalta 2217 on tuplahanoilla helpompi kuin proffa kakkoset, kolmosista ei ole kokemusta.

[tyynekö]

Siis onko tuossa 2217:ssa nuo tuplahanat itsessään, vai täytyykö ne tajuta hommata lisäksi??? Ei jymmärrä Katselin esim. tuolta Zooplussalta, jotain 110 euron pintaan oli hinta. Liekkö siis tuossa nuo tuplahanat?

[Nardimai]

Kannattaa kysyä liikkeeltä. Hanat on melko kalliita erikseen

[kirahvi1]

Siis onko tuossa 2217:ssa nuo tuplahanat itsessään, vai täytyykö ne tajuta hommata lisäksi??? Ei jymmärrä Katselin esim. tuolta Zooplussalta, jotain 110 euron pintaan oli hinta. Liekkö siis tuossa nuo tuplahanat?

Tässä mallissa ei ole hanoja eikä suodatinmassoja:

http://www.zooplus.fi/shop/akvaario/suo ... eim/143385

Tässä mallissa on hanat, mutta ei massoja:

http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/f ... 1708220849

Hanoja saa erikseen:

http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/n ... KjZDHQGTcQ

ja massoja:

http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/f ... 1708250891

[tyynekö]

Ok, kiitti! Hankinpa siis tuon Classicin tuplahanoilla ja jätän vielä vanhan sisäsuodattimenkin töitään jatkamaan

[Kana +-yksipantteri]

Siis siinä classicin plus-mallissa tulee ne tuplahanat samassa paketissa suodattimen mukana. Tuo tuplahanat sisältävä malli nimetään yleensä 2217+. Yleensä sivulla vielä lisäksi mainitaan, että pakkaus sisältää tuplahanat. Suosittelisin tilaamaan suodattimen vaikka täältä http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/f ... 1708220849, tuet samalla suomalaista akvaariokauppaa ja ongelmatilanteessa takuuasiat on luultavasti helpompi hoitaa, kuin niiden saksalaisten kauppojen kanssa.

[tyynekö]

Homma alkaakin olla melkein selvä. Vielä yhdellä kysymyksellä ahdistelen, eli minkälaiset suodatusmassat tuohon classiciin kannattaa hankkia? Tuossa Juwelin omassa sisäsuodattimessa on nuo perinteiset vaahtomuovipatruunat.

[kirahvi1]

+-mallissa on mukana vaahtomuovikiekot. Paremman biologisen suodatuksen saa MediaSetillä, jossa on tosin yksi turha osa eli vanukiekko. Kannattaa se varmaan käyttää, mutta uutta ei kannata ostaa, kun se menee tukkoon noin kahden viikon kuluttua. Ainakin kerran vuodessa tai puolessa vuodessa kannattaa vaihtaa uusi sininen vaahtomuovilätkä.

http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/f ... 1708250891

[Kana +-yksipantteri]

Ehfimech + karkeasuodatuslevy + substratpro on hyvä yhdistelmä. Kaikki siis ovat Eheimin tuotteita. Noita karkeasuodatuslevyjä kyllä tulee ihan reilusti suodattimen mukana, joten niitä ei tarvitse erikseen ostaa. Järjestys tosiaan kannattaa olla tuo, eli ehfimech alimmaksi ja karkeasuodatuslevy massojen väliin niin se pitää ne erillään toisistaan (helpottaa toimenpidettä, kun tulee aika puhdistaa suodatin). Päälimmäiseksi voi tietysti laittaa hienosuodatuslevyn jos haluaa, mutta se lyhentää suodattimen puhdistusväliä aika paljon.

[tyynekö]

Kiittää ja pokkaa, ei kun tilausta tekemään

[fortuna70]

Taitaa vaan olla niin että proffa 3 löytyi valmistevirhe jonka takia niitä vuotavia suodattimia tuli paljon. Tämän takia myös ko suodattimen maine kärsi kohtuuttomasti, sillä se ei koskenut kuin määrätyn vuoden malleja. Uusissa jutuissa voi oli vikoja aina oli sitten mikä laite kysessä tahansa, joka ilmenee vasta käytössä.


Itsellä vuoti proffa 3 2073 joka meni takuuseen ja sen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmaa ja aikaa on kulunut reilu 2v. Kaksi noita eri mallisia on ja kumpikin toimii ja on hiljaisia. Niissä vaan on ensiarvoisen tärkeää puhdistaa ja rasvata tiivisteet kun sen avaa ja vaihtaa ne ajallaan. Huomattavasti parempi kuin esim fx5 (ei ole sinällään huono mutta virrankulutus on iso ja ei ole niin paljon tehokkaampi kuitenkaan ja on äänekkäämpi kuin pro3) tai ecco. Itsellä ei ole 2217 kokemusta mutta kaipa se on idioottivarma ratkaisu mutta tehossa on pro 3 verraten huomattava ero.

Mikään suodatin ei ole vuoto varma 100% jos tiivite ym pettää kun ulkosuodattimista on kyse.

[Eväkäs]

Itsellä ei ole 2217 kokemusta mutta kaipa se on idioottivarma ratkaisu mutta tehossa on pro 3 verraten huomattava ero.

Mikään suodatin ei ole vuoto varma 100% jos tiivite ym pettää kun ulkosuodattimista on kyse.

Sen verran että numeerisesti noissa 2217 vs 2073 ei nyt juurikaan ole eroa suodatustehossa. 2073:ssa on hiukan isompi säiliö mutta jostain syystä eheimin suositus akvaarion koosta puolet pienempi. Toki nuo Eheimin suositukset on ilmeisesti kasviakvaarioille muutenkin =).

Itsellä ei ole kokemusta Prof 3:sta mutta 2217:a on kaksi ja yksi pienempi 2215. En ole löytänyt näistä moitittavaa jos on muistanut ostaa ne tuplahanat.

2073 vs 2217

Pumppausteho: 1050 / 1000 l/h
Akvaarion koko: 180-350l / 250-600l
Säiliön koko: 7,4l / 6.0l

[fortuna70]

Itsellä ei ole 2217 kokemusta mutta kaipa se on idioottivarma ratkaisu mutta tehossa on pro 3 verraten huomattava ero.

Mikään suodatin ei ole vuoto varma 100% jos tiivite ym pettää kun ulkosuodattimista on kyse.

Sen verran että numeerisesti noissa 2217 vs 2073 ei nyt juurikaan ole eroa suodatustehossa. 2073:ssa on hiukan isompi säiliö mutta jostain syystä eheimin suositus akvaarion koosta puolet pienempi. Toki nuo Eheimin suositukset on ilmeisesti kasviakvaarioille muutenkin =).

Itsellä ei ole kokemusta Prof 3:sta mutta 2217:a on kaksi ja yksi pienempi 2215. En ole löytänyt näistä moitittavaa jos on muistanut ostaa ne tuplahanat.

2073 vs 2217

Pumppausteho: 1050 / 1000 l/h
Akvaarion koko: 180-350l / 250-600l
Säiliön koko: 7,4l / 6.0l

Juu itselle kävi moka piti siis verrata ecco ja pro ainakin siinä oli selkee ero virtaustehossa tosin itsellä on tehokkaat sisäsuodattimet lisänä ja isossa altaassa vielä kaverina mattosuodatin jotta virtaus on tarpeeksi voimakas. Virtaustehon säädin ihan hyvä olemassa ja helposti irrotettava hanayksikkö jolloin ei tartte letkuja joka kerta irrottaa ja letkuja saa putsattua niinkin että ottaa pumpun irti hanayksiköstä ja laskee sitten letkuista vettä esim ämpäriin jolloin putkissa oleva irtomoska tulee pois aika hyvin. Ei tietenkään korvaa kunnollista letkujen putsaamista mutta menee joka toinen kerta. Tosin altaasta riippuen se putsaamisväli on pitkäkin ja tietty muista suodattimista se myös riippuu. Ja itsellä on virtaus myös siinä 2073 1250l/h kun se takuukorjauskansi oli sama kuin 2075 on.

[nipukka]

Mulla on tuo Eheim 2217 300 L altaassa niillä lisähanoilla. Ollut vuoden päivät ja tykkään! Helppo hoitoinen hanojen takia. Tuo itsessään ei riitä mun altaaseen joten siellä sisäsuodatin vielä.

[mahven]

Proffa 3 2075 sai just tänä aamuna porttikiellon tähän huushollin kun alkoi laskea alleen jo toistamiseen parin-kolmen vuoden sisään. Ensimmäisellä kerralla vielä meni läpi se "tietyn erän vika" selitys ja vaihdettiin koko moottorikansi takuun piikkiin, vaan tänä aamuna sekin alkoi valuttaa vettä jostain kannen sisältä ihan samalla tavoin kuin ensimmäinenkin. En todellakaan aio kolmatta kertaa testata josko ilmeinen tyyppivika viimein olis saatu korjattua vaan ostin suosiolla tilalle vanhemman ja vakaamman mallin. Voi toki olla että vaikkapa tiivisteet vaihtamalla tuo korjautuisi vaan mikään muu taloudessa pyörinyt Eheimin malli ei ole tuollaista tehnyt vaikka ovat paljon pitempään olleet käytössä ihan alkuperäisillä tiivisteillä niin en niiden kanssa jaksa ruveta pelleilemään. Jos joku tuon jostain syystä vaivoikseen haluaa tiivistetesteihin niin saapi hakea ilmaiseksi pois ennen kuin piakkoin siirtyy Lassila&Tikanojan omistukseen.