Mikä kasvi? (kuva)
Valvoja: Moderaattorit
-
- Junior Member
- Viestit: 100
- Liittynyt: 10:48, 27.01.2007
- Akvaarioseurat: JAS
- Paikkakunta: Jyväskylä
Mikä kasvi? (kuva)
Moi!
Tällainen kasvitunnistusmysteeri tällä kertaa:
Myyjä arveli olevan Pogostemon sp. Australis (ei väittänyt olevansa varma), mutta minusta se ei selvästikään sitä ole. Vaan mikähän?
T: Tuomas
Tällainen kasvitunnistusmysteeri tällä kertaa:
Myyjä arveli olevan Pogostemon sp. Australis (ei väittänyt olevansa varma), mutta minusta se ei selvästikään sitä ole. Vaan mikähän?
T: Tuomas
Täplävanneahvenen (H. notatus) poikasia myynnissä Jyväskylässä
http://blogi.kasvikauppa.fi/2016/08/tap ... us-f1.html
http://blogi.kasvikauppa.fi/2016/08/tap ... us-f1.html
-
- Katalysaattori
- Viestit: 3362
- Liittynyt: 16:50, 22.12.2008
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Mulla on tuota samaa, tai ainakin ihan samannäköistä, mulle on myyty muistaakseni P. erectuksena, sitähän se ei ole. Joten olen vaan myynyt sitä "jokin Pogostemon -laji" -nimellä.
325: M. festivus, H. pyrrhonotus, C. duplicareus, CW021, Hypancistrus sp. L-066
250: T. espei, P. kuhlii, Hypancistrus sp. L-066
100: Axelrodia riesei
100: Carinotetraodon travancoricus
250: T. espei, P. kuhlii, Hypancistrus sp. L-066
100: Axelrodia riesei
100: Carinotetraodon travancoricus
-
- Advanced Member
- Viestit: 3033
- Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Parainen
Re: Mikä kasvi? (kuva)
P stellatus `Octopus`?
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
-
- Junior Member
- Viestit: 100
- Liittynyt: 10:48, 27.01.2007
- Akvaarioseurat: JAS
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Sisso: Osui ja uppos:) Kiitos!
Täplävanneahvenen (H. notatus) poikasia myynnissä Jyväskylässä
http://blogi.kasvikauppa.fi/2016/08/tap ... us-f1.html
http://blogi.kasvikauppa.fi/2016/08/tap ... us-f1.html
-
- Katalysaattori
- Viestit: 3362
- Liittynyt: 16:50, 22.12.2008
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Vois kyllä tosiaan ollakin tuo, aika hyvin Sisso. Nyt mäkin siis kehtaan myydä sitä nimellä..
325: M. festivus, H. pyrrhonotus, C. duplicareus, CW021, Hypancistrus sp. L-066
250: T. espei, P. kuhlii, Hypancistrus sp. L-066
100: Axelrodia riesei
100: Carinotetraodon travancoricus
250: T. espei, P. kuhlii, Hypancistrus sp. L-066
100: Axelrodia riesei
100: Carinotetraodon travancoricus
-
- Junior Member
- Viestit: 100
- Liittynyt: 10:48, 27.01.2007
- Akvaarioseurat: JAS
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Hmm - en ole varma, mut eikös se ole sama kasvi, vähän erilaisissa olosuhteissa? Vai mitä mieltä muut? Ei ehkä helpoin kuva tunnistamiseen.
Täplävanneahvenen (H. notatus) poikasia myynnissä Jyväskylässä
http://blogi.kasvikauppa.fi/2016/08/tap ... us-f1.html
http://blogi.kasvikauppa.fi/2016/08/tap ... us-f1.html
-
- Advanced Member
- Viestit: 3033
- Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Parainen
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Noh, Pogostemonia se ainakin on, se on varmaa, mutta koska pogojenkin kasvutapaan vaikuttaa todella paljon valo ja ravinteet, paha mennä enempää veikkaamaan. Olen nähnyt niin merkillisen näköisiä stellatuksia (omien kasvieni taimia uusissa kodeissaan) että tuo voisi joissain oloissa mennä vaikka perusstellatuksestakin, etenkin nuoresta taimesta joka ei ole vielä vankistunut ja moppiutunut (lue: muuttunut mopin näköiseksi). Kuvan kasvin habitus ei kuitenkaan ihan viittaa mun mielestä `Octopus`ìin, kuvassa lehdet on liian jäykät, mutta esim grof-muoto voisi olla. Se on perusstellatuksesta vähän kapeampi ja "jäykempi" kasvumuoto, mutta en ole nänyt sitä koskaan kuin myyntialtaissa.
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Laitoin tämän ihan tahallani tähän näyttääkseni, että tuo muoto voi olla aivan erilainen erilaisissa altaissa ja tosiaan kasvin ikäkin vaikuttaa. Tuossa minun kuvassani on siis Sädelehti Eusteralis stellata (nuori latva).kirahvi1 kirjoitti:No mikäs tämä?
-
- Advanced Member
- Viestit: 3033
- Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Parainen
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Eh, sä senkin... Mutta ähäkutti, nuori taimi oli yksi veikkauksistani. Enivei, kasvi on suomenkieliseltä nimeltään nykyään tähtipatsuli, tieteellinen nimi on Pogostemon stellatus. Jos en ihan väärin muista, Falck (ja Lehtonen?) on vienyt suomenkielisen nimen Vanamolle ja se myös vahvistettiin. Tarkoittaa sitä, että ko nimi pyritään vahvistamaan käyttöön sekaannusten välttämiseksi vaikkei olekkaan "virallinen".
Viimeksi muokannut Sisso, 17:54, 13.07.2012. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
-
- Katalysaattori
- Viestit: 3362
- Liittynyt: 16:50, 22.12.2008
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Ah, eikun stellatuksena tuo mullekin myytiin. Mutta eikös stellatus punerra latvoistaan hyvässä valossa? Mulla meinaan ei punerra..
325: M. festivus, H. pyrrhonotus, C. duplicareus, CW021, Hypancistrus sp. L-066
250: T. espei, P. kuhlii, Hypancistrus sp. L-066
100: Axelrodia riesei
100: Carinotetraodon travancoricus
250: T. espei, P. kuhlii, Hypancistrus sp. L-066
100: Axelrodia riesei
100: Carinotetraodon travancoricus
-
- Senior Member
- Viestit: 855
- Liittynyt: 00:57, 22.04.2005
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Olen jostain lukenut että Stellatus punertuu kun fosvaattia on tarpeeksi ja nitraattia vähemmän. Jos molempia reilusti niin kasvaa vihreänä.
-
- Advanced Member
- Viestit: 3033
- Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Parainen
Re: Mikä kasvi? (kuva)
Juu ja ei ^. Eräät kasvit kyllä punertavat, vaikka fosfaattia olisi ihan normilukematkin (kohtuullisen vähän) kuten stellatus meillä (fosfaattia tuskin mitattavasti). Jos lähdetään kikkailemaan värejä esiin ravinteilla, puhutaan määristä joita ei ehkä kuitenkaan maksa vaivaa kipata keskivertoakvaan (siis ei hiilaria ja valoa vähän-keskinkertaisesti) koska hyöty jää kovin vähäiseksi. Mutta kun valoa on reilusti ja hiilari menee, on totta että pitämällä fosfaatin korkealla ja nitraatin matalammalla, saadaan esille paremmat punavärit.
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos