Refu kahdella pumpulla?

[samih]

Ehkä parempi kysellä kokemuksia / kommentteja etukäteen... Minkälaisia näkemyksiä teillä olisi refun virittämisestä kahdella pumpulla? Tarkoitan esimerkiksi sellaista kokoonpanoa, jossa ulkosuodatin ottaisi veden pääakvaariosta, ja siirtäisi vettä refuun, jossa olisi paluupumppu pääakvaan.

Ylivuodoilla ja painovoimalla tuon saa varmasti helpommin balanssiin, mutta onko *täysin* kuolleena syntynyt ajatus virittää tuo toimimaan pumpuilla?

[Jorg]

Ehkä parempi kysellä kokemuksia / kommentteja etukäteen... Minkälaisia näkemyksiä teillä olisi refun virittämisestä kahdella pumpulla? Tarkoitan esimerkiksi sellaista kokoonpanoa, jossa ulkosuodatin ottaisi veden pääakvaariosta, ja siirtäisi vettä refuun, jossa olisi paluupumppu pääakvaan.

Ylivuodoilla ja painovoimalla tuon saa varmasti helpommin balanssiin, mutta onko *täysin* kuolleena syntynyt ajatus virittää tuo toimimaan pumpuilla?

Ei toimi. Et saa mitenkään synkattua noita pumppuja keskenään. Lopputulos: Refu kuivilla tai vedet lattialla.

[Frye]

No teoriassa silleen et pienempitehoinen siirtää vettä päätankista refuun, ja sen lisäksi on sitten ns normaali ylivuoto. Ja suurempitehoinen sit tunkee vettä takas pääaltaaseen. Tällöin toi pienempitehosen siirtämä ves vois mennä refuun josta se vois edelleen valua esim vaahdottajan lokeroon, johon tuo varsinaisen ylivuodon vesikin valuis. Ja tästä lokerosta vesi sit paluupumpun kaukaloon. Tällä nyt vois kuvitella ainakin saavan aikaiseksi refuun pienemmän virtauksen. Onko siihen sit mitään tarvetta niin on toinen juttu.

[Jorg]

Niin...se vielä piti kysyä että mitä tällä virityksellä halutaan saavuttaa?

[samih]

Niin...se vielä piti kysyä että mitä tällä virityksellä halutaan saavuttaa?

Umm, lähinnä pähkäilyä että onko ylivuodolle vaihtoehtoa? Mites, jos käytössä olisi vielä pinnantasausautomatiikassa käytetty systeemi, että paluupumppu lakkaisi pumppaamasta pääaltaan vedenpinnan kohotessa tietyn rajan ylitse?

[samih]

No teoriassa silleen et pienempitehoinen siirtää vettä päätankista refuun, ja sen lisäksi on sitten ns normaali ylivuoto. Ja suurempitehoinen sit tunkee vettä takas pääaltaaseen. Tällöin toi pienempitehosen siirtämä ves vois mennä refuun josta se vois edelleen valua esim vaahdottajan lokeroon, johon tuo varsinaisen ylivuodon vesikin valuis. Ja tästä lokerosta vesi sit paluupumpun kaukaloon. Tällä nyt vois kuvitella ainakin saavan aikaiseksi refuun pienemmän virtauksen. Onko siihen sit mitään tarvetta niin on toinen juttu.

Itseasiassa, tämä on juurikin tarkalleen se systeemi mikä minulla on ollut mielessä. Saattaapa olla että lähden jopa kokeilemaan tätä nyt viikonloppuna...

Miksi? Pumpuilla tehty systeemi sallii sijoittelussa / rakenteissa enemmän vapauksia, kuin ylivuotobokseilla. Mietityttää lähinnä saako tästä riittävän turvallisen laitoksen aikaiseksi.. ks. aikaisempi viesti.

[Aqualung]

Mutta kun tuossa tarttee kuitenkin olla se ylivuoto tai poraus olemassa, niin mitä tässä saavutetaan? Muuta kuin enemmän kulutettua sähköä-->lämpöä. Myy se ulkopönttö pois ja käytä rahat virvokkeisiin.

[samih]

Mutta kun tuossa tarttee kuitenkin olla se ylivuoto tai poraus olemassa, niin mitä tässä saavutetaan? Muuta kuin enemmän kulutettua sähköä-->lämpöä. Myy se ulkopönttö pois ja käytä rahat virvokkeisiin.

No en tartte virvokkeita, tilasin viinikauppa.comista lavallisen olutta. Noh, en toki kaikkea itselleni, mutta eiköhän noilla kesä pärjätä
Voi toki olla, että noita virvokkeita on tullut jo nautittua liikaa

Noh, syy tähän tosiaan on se, että tuohon biokuutioon ei saa tuolla valokannella overflowlaatikkoakaan mitenkään järkevästi kiinni. Haluisin systeemiin kuitenkin refun, siis lisää vettä. Kuutiossa on kuitenkin sisäänrakennettu sumppu, joten tuo yksi ylivuoto löytyy.

Toki voisin heittää valokannella naapuria ja laittaa paremmat valot ja ylivuotoboxin tai hankkia suoraan isomman akvan, mutta perhesopukin pitänee säilyttää Eli "slippery slope" metodilla joutuu etenemään.

[K.S]

Joskus oli hyvä että refusta valuu vesi suoraan pääaltaaseen ilman pumppuja, näin menee ötit sinne mahdollisimman ehjänä /elossa.
Ja se kai on se idea.

[Jukka]

Kuollut on .

Synkkaaminen onnistuu teoriassa pinnantasausvirityksellä, mutta sitten kun tasaava pumppu jumittaa, ollaan nesteessä...

[cmmd]

Kuollut on .

Synkkaaminen onnistuu teoriassa pinnantasausvirityksellä, mutta sitten kun tasaava pumppu jumittaa, ollaan nesteessä...

Juurikin näin. Nostopumppua ei ole tarkoitettu jatkuvaan päälle/pois -toimintaan.

Sillä se onnistuu, että suodatin imee pääaltasta ja siirtää yläaltaaseen (eli refu on vaan pääallasta ylempänä), ja sieltä painovoimalla ja läpiporauksella alas pääaltaaseen. Tämäkin riippuu suodattimen pumpun tehosta, ei välttämättä riitä. Plus, sähkökatkon tullessa ulkosuodattimen ulostulo yläaltaassa aiheuttaa lapon.

[Inia]

Tee yläallas. Pumppu pumppaa vettä yläaltaaseen pääaltaasta, vesi valuu vapaasti takaisin pääaltaaseen. Ei tarvitse porausta kuin yläaltaan yläreunaan/kylkeen.

[samih]

Kuollut on .

Sillä se onnistuu, että suodatin imee pääaltasta ja siirtää yläaltaaseen (eli refu on vaan pääallasta ylempänä), ja sieltä painovoimalla ja läpiporauksella alas pääaltaaseen. Tämäkin riippuu suodattimen pumpun tehosta, ei välttämättä riitä. Plus, sähkökatkon tullessa ulkosuodattimen ulostulo yläaltaassa aiheuttaa lapon.

Jep, pitänee unohtaa tuo viritys, kiitoksia kommenteista Yläallas olisi varmaankin se mitä voisin harkita. Lappo-ongelmakin ratkennee takaiskuventtiilillä.
Ja eikun sopivaa kaappia hankkimaan seuraavaksi..

[Aqualung]

Lappoa vastaan en lähtisi taistelemaan takaiskarille. Takkiin tulee jossain vaiheessa ihan satavarmasti. Kun taas jos vain pitää huolen että se ulkopöntön ulostulo et ole kokonaan veden alla ei lappoa edes pääse syntymään.

[Jukka]

Lappo-ongelmakin ratkennee takaiskuventtiilillä.

En uskaltaisi jättää takaiskun varaan. Miettisin aina josko venttiilin sisälle kertyy jotain tauhkaa, joka estää sitä sulkeutumasta täysin.

Laittamalla nostoputken pää hieman yläaltaan pinnan yläpuolelle lappo on vältetty kokonaan. Jos pumpputeho on pieni, suuntaamalla sopivasti saa varmaan lotinaäänetkin kuriin.

EDIT: hidas

[Kimmo S]

yläpuoliseen refuun kannattaa sitten laittaa "oikea" ylivuoto ja varaylivuoto. Esim. Tunzen ylivuotoboksi vaatii yläaltaassa varokytkimen, joka katkaisee tarvittaessa nostopumpun. Tämä siksi, että kaikki U-putkella toimivat ylivuotoboksit keräävät U-putkeen yläosaan ilmaa.