Parhaat kuvat kalasistanne tänne

[Joulutonttu]

Aivan mahtavia kuvia, NoiR! Allas näyttää kaloineen kauniilta myös, mitä nuo ahvenet ovat lajiltaan? Minkä kokoinen akvaario?

Kiitoksii tonttu! Kuvien affenet on Geophagus sp. "Tapajos red head" -punaotsatonkijoita, Cichlasoma dimerus -kaksoskirjoahvenia (?) ja Satanoperca leucosticta -timanttitonkijoita. Akva on 450l (150*50*60cm - p*s*k)
Kamera oli kaverin Canon Powershot G9, eli jotain peruspokkarin ja järjestelmäkameran välistä. Kun josku pääsis vaikka Thompsonin kaluston laatuisella setillä ampumaan, niin...
Käytätkö muuten Thompson enempää, kuin yhtä altaan päällä olevaa salamaa kuvatessasi?

Yleensä käytän vain yhtä salamaa, se tausta harvoin on ollut kovin kuvauksellinen ja tummana tuo kohteen esiin.

Itsekin valokuvausta harrastavana vähitellen iskee kateus, kun omasta Nikon D90 -järkkäristä ei löyty irtosalamaa. Ainakaan vielä.
Kiinteällä salamalla tuo kuvanotto on melko hankalaa, kun salama heijastuu helposti lasista. Auttaisikohan siihen muuten polarisaatiosuodin?
Tähän mennessä olen kuvannut ilman salamaa, melko hyviäkin otoksia mukaan on mahtunut. Kalat ovat vain niin nopealiikkeisiä, että ehtii kyllä tarkentaa, mutta ennen kameran laukaisua ehtivät jo vaihtaa paikkaansa moneen kertaan.

[NoiR]

Itsekin valokuvausta harrastavana vähitellen iskee kateus, kun omasta Nikon D90 -järkkäristä ei löyty irtosalamaa. Ainakaan vielä.
Kiinteällä salamalla tuo kuvanotto on melko hankalaa, kun salama heijastuu helposti lasista. Auttaisikohan siihen muuten polarisaatiosuodin?
Tähän mennessä olen kuvannut ilman salamaa, melko hyviäkin otoksia mukaan on mahtunut. Kalat ovat vain niin nopealiikkeisiä, että ehtii kyllä tarkentaa, mutta ennen kameran laukaisua ehtivät jo vaihtaa paikkaansa moneen kertaan.

Polarisaatiosuotimesta en edes tiedä mikä se on, joten siihen en osaa kommentoida. Joku salamavalon hajautussysteemi? Ongelmana voisi MuTu:lla olla tuossa myös se valon tulosuunta, eli kameran suunnasta tuleva valo -> heijastuu lasista hajautettunakin?

Tuohon kalojen liikumisongelmaan auttoi itselläni kikkakonsti: omalla vanhalla pokkarilla kun kuvasin tarkensin manualfocucsella tiettyyn kohtaan ja odottelin. Kun kalat uivat tarkennuskohdan ohi sarjatulella vain kuvia. Tämä toimenpide sitten kertaa xxx ja joku ruutu säkällä jopa onnistuu ja tarkennus on kohdallaan.

[Joulutonttu]

Itsekin valokuvausta harrastavana vähitellen iskee kateus, kun omasta Nikon D90 -järkkäristä ei löyty irtosalamaa. Ainakaan vielä.
Kiinteällä salamalla tuo kuvanotto on melko hankalaa, kun salama heijastuu helposti lasista. Auttaisikohan siihen muuten polarisaatiosuodin?
Tähän mennessä olen kuvannut ilman salamaa, melko hyviäkin otoksia mukaan on mahtunut. Kalat ovat vain niin nopealiikkeisiä, että ehtii kyllä tarkentaa, mutta ennen kameran laukaisua ehtivät jo vaihtaa paikkaansa moneen kertaan.

Polarisaatiosuotimesta en edes tiedä mikä se on, joten siihen en osaa kommentoida. Joku salamavalon hajautussysteemi? Ongelmana voisi MuTu:lla olla tuossa myös se valon tulosuunta, eli kameran suunnasta tuleva valo -> heijastuu lasista hajautettunakin?

Tuohon kalojen liikumisongelmaan auttoi itselläni kikkakonsti: omalla vanhalla pokkarilla kun kuvasin tarkensin manualfocucsella tiettyyn kohtaan ja odottelin. Kun kalat uivat tarkennuskohdan ohi sarjatulella vain kuvia. Tämä toimenpide sitten kertaa xxx ja joku ruutu säkällä jopa onnistuu ja tarkennus on kohdallaan.

Tuosta löytyy polarisaatiosuotimesta tietoisku:
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... cle=DHGP77
Todella kätevä kyllä akvaariota kuvattaessa, en ole vain tuota samaan aikaan salamalla paljoakaan kokeillut. Polarisaatiosuodin asetetaan siis objektiiviin, ja sitä säätelemällä saadaan tietyssä kulmassa heijastukset (lähes) kokonaan häivytettyä.
Kuvia saa tosiaan näpsiä sata ja yksi ennen kun joukkoon saattaa vilahtaa teräväkin kuva. Kuulostaa tutulta touhulta tuo kalojen väijyminen kamera ojossa ja sarjatulitus.

[Thompson]

Epäilen tuota pyöröpolan toimivuutta tässä kun sitä ei voi oikeen tarkistaa ennen kuvan ottoa. Halvimmillaan irtosalamaan pääsee tuolla synkkajohdolla jonka päähän salamalaite laitetaan. Toinen vaihtoehto on joko infrapuna- tai radio-ohjaus.

Offtopicin lisäksi kuva joka ei ole "parhaat kuvat" mutta ihan hauska. Linkistä pääsee katsomaan 18Mpix kokoon kropattua versioo joka on noin 2,5Mb kokoinen. Zoomailemalla näkee verisuonet plekon ruokatorvessa/nielussa.

[Joulutonttu]

Epäilen tuota pyöröpolan toimivuutta tässä kun sitä ei voi oikeen tarkistaa ennen kuvan ottoa. Halvimmillaan irtosalamaan pääsee tuolla synkkajohdolla jonka päähän salamalaite laitetaan. Toinen vaihtoehto on joko infrapuna- tai radio-ohjaus.

Kiitos vinkistä! Täytyykin tuota irtosalamaa kokeillviritelläa tai ostoa harkita.

Offtopicin lisäksi kuva joka ei ole "parhaat kuvat" mutta ihan hauska. Linkistä pääsee katsomaan 18Mpix kokoon kropattua versioo joka on noin 2,5Mb kokoinen. Zoomailemalla näkee verisuonet plekon ruokatorvessa/nielussa.

Hauska kuva. Tuttu näky omankin akvaarion etulasissa.

[Pullahiiri]

Nimeni on pleko, sokkelopleko:

[hannu]

Hih hei! Ekakertaa pääsi kokeilemaan irtosalamalla kuvaamista ja kyllä se on kivaa Kun on tällainen amatööri asialla ja yhdellä tuikulla leikkiessä oli toki omat ongelmansa hommassa, mutta kivaa oli ja kai siinä oppikin jotain. Valkotasapainon säätö jälkeenpäin kohdilleen on yhtä tuskaa ja kuvissa onkin aikamoisia sävyeroja, pahoittelen. Tässä muutama laukaus:

Tuon setin jälkeen menee kyllä harkintaan itselläkin ulkoinen salama. Ero kameran omalla salamalla otettuihin kuviin on huima.

[Paccio]

Pyöröpolarisaatiolla voisi jotain vaikutusta olla heijastusten poistoon, mutta se samalla syö myös valoa ja akvaarioissa sitä ei yleensä tolkuttomasti riitä joten siitä on varmaankin enempi haittaa kuin hyötyä. Noita kyllä löytyy itseltäkin, mutta en ole nähnyt tarpeelliseksi edes kokeilla.

Jos kaipaa akvaarioista laatukuvia, niin jokin järkkärirunko, makro-objektiivi ja irtosalama. Järkkärit tarkentavat vermeestä riippuen suht luotettavasti vaikka olis vähän hämärämpikin akvaario ja salamalla saa pysäytettyä liikkeen. Loppupelissä akvaariokalojen kuvaaminen on aika vaivatonta ja helppoa, kun on kunnon vermeet. Kaikenlisäksi omasta mielestäni hommasta tekee helpon se, että ne silakat eivät sieltä akvaariosta karkaa vaan ovat paikalla päivästä toiseen, toisin kuin elukat luonnossa.

Salaman kanssa vaan tulee äkkiä kovin jyrkkää valoa aikaiseksi, mitä voi tietysti ehkäistä esim. softboxilla. Itse kuvaan mieluiten ilman salamaa, koska tällöin mielestäni kalat näyttävät paljon luonnollisemmalta.

Jotain haasteita hommassa tietysti on. En ole vielä nähnyt esim. uivasta kalasta pannaustekniikalla otettua kuvaa... Ja muutenkin aika vähän näkyy kuvia, joissa on liikettä siten, että samalla myös kriittiset kohdat ovat teräviä...

t:Paccio

[Joulutonttu]

Pyöröpolarisaatiolla voisi jotain vaikutusta olla heijastusten poistoon, mutta se samalla syö myös valoa ja akvaarioissa sitä ei yleensä tolkuttomasti riitä joten siitä on varmaankin enempi haittaa kuin hyötyä. Noita kyllä löytyy itseltäkin, mutta en ole nähnyt tarpeelliseksi edes kokeilla.

Tämä on varmaankin ihan totta. Itsekään en ole pyöröpolaa akvaariota kuvatessa käyttänyt, mutta ulkona auringonpaisteessa sen vaikutuksen huomaa selvästi.

Jos kaipaa akvaarioista laatukuvia, niin jokin järkkärirunko, makro-objektiivi ja irtosalama. Järkkärit tarkentavat vermeestä riippuen suht luotettavasti vaikka olis vähän hämärämpikin akvaario ja salamalla saa pysäytettyä liikkeen. Loppupelissä akvaariokalojen kuvaaminen on aika vaivatonta ja helppoa, kun on kunnon vermeet. Kaikenlisäksi omasta mielestäni hommasta tekee helpon se, että ne silakat eivät sieltä akvaariosta karkaa vaan ovat paikalla päivästä toiseen, toisin kuin elukat luonnossa.

Makro-objektiivia tekisi itselläni kauheasti mieli, mutta hyvällä sellaisella on kyllä hintaa. Tietysti voisi käyttää sen sijaan loittorengasta, jonka saa huomattavasti objektiivia halvemmalla.

[Pullahiiri]

Sukarapuja:






Huono kuva marmorimonnisista ja yhdestä helmiäisrasborakoiraasta:

[tilli85]

Näitä kuvia on metsästetty ja pitkään

Verkkonuolinen

Raitanuoliainen

Verkkoa ja raitaa

[TheSiren]

[+kalanen_97+]

Mikä monninen tossa thesirenin kuvassa on?
Se on söpö! <3

[TheSiren]

+kalanen_97+, siinä on täplämonnisen poikanen.

[+kalanen_97+]

Kiitos vastauksesta!
Tosi hienoja kaikki kuvat täällä

[Henkkaz]

Tässä joku Geophagus lajista en ole vielä täysin varma.
Geophagus
Kaunis se on kuitenkin.

[Thompson]

Geophagus winemillerit





Aequidens tetramerus

[iomeron]

Ompa nuo pikkuset ihan sydäntäsärkevän reppanan näköisiä. <3

[NoiR]

Henkkaz: onpa komea tonkija! Kerrohan mikä on kun lajinmääritys varmistuu!

Thompson: Kaunis tuo Aequidens tetramerus! Muistuttaa kaukaisesti Cichlasoma dimeruksiani. Onko läheistäkin sukua dimeruksille?

[Thompson]

Enpä osaa sukulaisuussuhteista mitään sanoa. Aequidens on sukuna häviämässä kun siitä erotettiin Andioacarat ja loput lajit ilmeisesti sullotaan Cichlasomiin, lukuun ottamatta paria lajia joista tuli Krobioita. Tuo uusi tutkimus ja sen lopputulos on vielä mulle täysin epäselvä, mutta Fishbase kertoo näistä lajeista seuraavaa. Dimerus, tetramerus.

[Henkkaz]

NoiR: Veikkaampa että tuo on nuori Geophagus altifrons. Mulla on noita kaks toinen on 20cm ja toi toinen joka on kuvassa on n. 15cm.

[TheSiren]

Geophagus winemilleritit näyttävät ihan alieneilta..

[Pullahiiri]

Piikkisilmiä:





Marmorimonninen


Siaminpiikkisilmä (mallia ikivanha, raidatkin kadonneet kyljiltä)

[Aqualung]

Mandariini onnistui mielestäni jo ihan säällisesti kotiluolansa edustalla.

Pterosynchiropus splendidus

IMG_8304.jpg (275.28 KiB) Katsottu 1485 kertaa

[Pullahiiri]

Supermagee mandariini, Aqualung!