Polyyppi miekkakasvilla?

[Mimosa X]

Tämmöinen on ilmestynyt miekkakasvin lehden reunaan. Onko se siis polyyppi vai mikä ? Onko yleinen ja mistä tuommoiset tulee ja miksi ? Itse näen ainakin tuommoisen ensimmäistä kertaa altaassani.

[marDH]

Peilaako tuossa nyt valo tuota vaaleammaksi kuin se onkaan ..
- onko toi aivan suodattimen virtaus suuttimen läheisyydessä vai missä kohtaa akvaariota
- pysyykö se koko ajan samassa paikassa
- onko tuo ainoa, ei tietenkään saman kokoinen


Vaiko alkavaa rihmalevää ???

[aquamarina]

Meillä on noita samoja, vanhemmissa lehdissä. Itse en usko, että rihmalevää ainakaan on, koska ei ole levinnyt, tässä vuosien aikana.

[Mimosa X]

Laitan paremman kuvan. Tyttäreni 8v. osas taas käyttää paremmin kameraa kuin äitinsä .
Laitetaan nyt vielä kuvat akvaariostakin, joista selviää missä kohtaa "polyyppi" heiluu.
Kuvassa se on vähän vaaleampi ehkä kuin mitä oikeesti, mutta valoa kohti katsottuna se on kyllä tosi vaalean harmaa. Melkein siis ihan tuollainen kuin kuvassa.

[marDH]

No, ei toi kyllä polyyppi ole jos se on kiinni samassa kohtaa lehteä koko ajan ja noin suurikin . Mikä se sitten on... jokin levälaji .. rain- kun olisi tässä nyt tätä lukemassa 8) ja vastailemassa, taitaa tytsy olla jättänyt AWn foreel ;/

[rain-]

Onhan meikä vielä täällä.

Joo, sanoisin joksikin leväksi, vaikka isoja polyyppilajejakin löytyy. Tuo näyttäisi semmoiselta isolta, haarautuvalta ja harmaalta punalevältä. Helpoin selvittää että onko kyseessä levä vai polyyppieäin on tökkäistä noita rihmoja. Jos rihmat pysyvät paikoillaan, niin se on levä, jos koko juttu vetäytyy suppuun, se on polyyppi.

[Holstedt]

Khyl. Punalevää tuo on.

[aquamarina]

Kysympä tyhmiä, kun meillä tulee noita myös (vanhempiin lehtiin), että uskaltaako tuota polyyppia sitten sormin tökkiä ? Eikö se ole joku "ötökkä" ?

[Mimosa X]

Punalevä ? En löytänyt sellaista kuvaa punalevästä joka tuota vastaisi, mutta jos se kuitenkin on jokin punalevä niin kannattaako heti nyppästä tuo lehti pois ? Leviääkö nopeasti ?
No eipä tuo ollut moksiskaan kun tökin sitä. Paikallaan pysyy ja siihen on juurtunut.

[Holstedt]

Juurakosta joskus tapoin noita rikkidioksidilla. Kasvista niitä ei taidakaan saada muutoin kuin nyppäämällä koko lehti. Sen verran tiukassa ovat. Jotenkin tuntuvat tykkäävän eniten juuri vesimiekoista. Ite varmaan nyppäisin tuon lehden pois jos se kerta vielä on ainoa vaikkei toi mikään meganopea leviäjä olekaan omien kokemusteni mukaan. Niin ja siis tosiaan punalevän sukuiseksi minä sen tulkitsin kuten myös tuon kuvan levän.

[Mimosa X]

No ehkä seuraan tuota jonkin aikaa ja sitten nyppäsen pois lehtineen päivineen. Mitenköhän nuo sitten lisääntyy, heittääkö itiöitä virran vietäväksi, eli onkohan kohta "pikkupolyyppileviä" joka kasvin lehdellä. Eli oisko kuitenkin syytä tässä kohtaa jo toimia ja repästä se lehti ?

[aquamarina]

Meillä ei ole ainakaan levinnyt, aika harvoin noita miekkoja siistin (laiska), muttei ole muihin levinnyt eikä noissakaan pahasti ole.

[tso]

Pari viikkoa sitten etsiskelin tietoa mustasta pilkkulevästä netissä ja törmäsin melkein samanlaiseen kuvaan, minkä laitoit.

TÄSSÄ linkki.

[rain-]

Tuntuu tosiaan olevan flegmaattisin punalevistä, mutta toisaalta myös aika sitkeä tyyppi. Itse varmaan poistaisin kaikki näkemäni, mutta ei tuo kyllä koko allasta valtaa jos tykkää sen ulkonäöstä ja haluaa pitää sen.

[marDH]

.. mua se jotenkin viehättää, no mulla on harjalevän peittämiä kantoja akvaariossa, on ne mageen näkösiä

btw. Mimosa .. rain- vois neuvoa sua noissa sammakko jutuissa... laitas yvtä neidolle --->

[Mimosa X]

.. mua se jotenkin viehättää, no mulla on harjalevän peittämiä kantoja akvaariossa, on ne mageen näkösiä

btw. Mimosa .. rain- vois neuvoa sua noissa sammakko jutuissa... laitas yvtä neidolle --->

Päädyin sitten poistamaan sen lehden, vaikka muakin tuo jotenkin viehätti. No, se voi olla turha pelko etteikö niitä enää tulisi tuonne. Levät kun ovat sitkeetä porukkaa ja mahdollisesti niiden "poikasia" piileskelee jo tuolla. Harmi vaan, kun en tehnyt tätä testiä : "Punalevät voidaan tunnistaa helposti upottamalla ne alkoholiin. Silloin niiden punaväri tulee näkyviin. Myös hyvin kirkkaassa valossa, esim. salamavalolla otetuissa valokuvissa , näkyy punalevien punainen väri. " (Lainaus Markku Varjon Akvaarion ensiapuoppaasta).

Tää se vois olla : http://media.photobucket.com/image/comp ... v320_3.jpg

Kiitti maDH, mut emmä aatellu sitä sammakkoa.. Mielummin niitä mangrowerapuja. Se terraprojekti saa odottaa. On kaikkee muuta hommaa täs niin paljon.

[marDH]

ot. osastoa ... mistä mulle jää koko ajan päähän ne sammakot ???

[Mimosa X]

Tuota "polyyppilevää " on taas ilmestynyt. Tein testin, upotin levän alkoholiin, mutta ei se punastunut. ? Ei siis ole punalevä ?

[Holstedt]

En osaa sanoa kuinka yleispätevä tuo Markun mainitsema alkoholitesti on ja päteekö se ihan jokaiseen punalevälajiin joita lienee muistaakseni jotain reilu 5000. Näistä suurin osa on merilajeja ja vain pieni murto-osa viihtyy makeassa vedessä. Käsitykseni on kuitenkin, että tuo nimenomainen kuvan laji kuuluisi edelleen punaleviin. Ainakaan ei ole osunut silmiini juttua, jossa mainittaisi sen muuttaneen punalevistä jonnekin muualle.