Jokisorassa kalkkikiveä?

[tuijahj]

Apuva!

Ostin akvaarioliikkeestä jokisoraa kakkosakvaariooni. Säädin pH:n 6,5:teen. Kolmen vuorokauden kuluttua pH oli kivunnut yli 9:ään (testistä loppu jo asteikko). Soran seassa onkin kovasti valkoisia kalkkikiviä muistuttavia puoliksi lohjenneita valkoisia kiviä. Ajattelin, että ei kai ne akvaarioliikkeessä voi myydä kalkkikivipitoista soraa akvaariokäyttöön. Pelkään, että olin väärässä. Eihän tuohon voi kaloja laittaa, ennen kuin sora on vaihdettu pois. Onko muille käynyt näin? Altaassa ei mikään muu ole voinut nostaa pH:ta. Aion toki heti huomenissa testata kivet happotestillä. Jos ne on kalkkia, niin rahat takaisin. Olenko voinut jotenkin erehtyä?

[Kalallinen]

Mikä on hanaveden pH arvo? Onko akvaariossa mitään muuta, mikä olisi voinut nostaa pH arvoa?

[111na]

Jokisorassa on tietääkseni aika yleisesti kalkkia, mutta ihmettelen miten kalkki noin rajusti vaikuttaisi. Uskoisin paremmin jos pH jäisi neutraalin hujakoille.

Miten KH ja GH on kehittynyt? Minkälaisia testejä sinulla tarkalleen on?

[tanjakemp]

Minäkin ostin akvaariokaupasta 10 kg:n säkin perussoraksi tarkoitettua pohjasoraa, mutta yllätys olikin pesun yhteydessä suuri, kun huomasin saaneeni jokisoraa, jossa on mukana aivan valtavasti kalkkikiven palasia ja simpukan kuoria. Meni vähän kalastosuunnitelmat uusiksi.

[111na]

Meni vähän kalastosuunnitelmat uusiksi.

Vähäinen kalkkipitoinen aines voi haitata happamassa biotoopissa - mutta ei välttämättä siinäkään mikäli tavoitehappamuus vain lievästi hapanta. Siitä voi olla jopa hyötyä käytännössä.

GH ja KH sekä pH ovat seurattavia asioita tutkittaessa kalkin vaikutusta vedenvaihtovälillä.

[tuijahj]

Ei mikään muu ole voinut nostaa arvoja. Koristekivet ovat graniittia eli happamia, eikä ne liukene veteen. Hanavesi on 7,5. Kuten jo mainitsin, laskin pH/kH miinuksella pH:n 6,5:teen kolme päivää sitten. Testinä Seran tippatestit, joita olen käyttänyt jo vuosia vanhan akvaarioni pH:n laskun apuna. Silloin on veden puskurikyky hävitetty, kun pH hapolla lasketaan. Laitoin valkoisia kiviä puhtaaseen happoon ja porisevat iloisesti, joten kalkkia taitavat olla. Huomenna soitan soran myyneeseen liikkeeseen ja vaadin hiekan tilalle. Voin toki testata kiviä edelleen liottamalla niitä vedessä ja testaamalla vesiarvot ennen ja uudestaan tietyn ajan kuluttua. Jos kovuus ja pH nousee, niin ei ole myyjillä nokankoputtamista.

[111na]

Olet oikeassa.

KH on sitä puskuria, jota happo 'syö'.

Jos panet vaikka pari desilitraa vettä astiaan ja kolme ruokalusikallista sitä soraa, vastannee tilanne enemmän akvaariotasi veden ja soran määrässä. Tuo olisi mielenkiintoista kuulla, miten käy. pH 9 on uskomaton luku. Jos voit seurata KH ja GH arvoja, se varmistaisi tätä koetta. Sitä et tullut seuranneeksi nyt akvaariossa, oletan.
-------------------------------------------------------
Ai niin ja käsittääkseni GH on noussut tuossa tilanteessa myös. Sitä voisit verrata hanaveden arvoon jo nyt.

Edit: Yhdistetty peräkkäiset viestit.
-Ylläpito

[ViisiraitaKen]

Itselläni kanssa akvaarioliikkeestä ostettua pienirakeista jokisoraa, joten menin heti testaamaan oman pH:ni samaisilla Seran tippatesteillä. Vesijohtovesi tänään 7.0.

Akvaarion pH heinäkuussa perustamisen jälkeen 6.5, joskus syyskuussa 7.5 ja nyt värikoodi kallistuu 8.0 puolelle. Voisiko olla jokin muu syy, vai onko soran syytä?

[Maisu]

Minullekin on osunut tuollaista ihan viattoman näköistä jokisoraa, siis ei mitään epäilyttäviä korallimurskeita joukossa vaan ihan nättiä pyöreää kiveä, ja pH on noussut hyvinkin äkäisesti ylös. Oli se sitten ihan nättiä kynttiläasetelmissa ja suitsukekupissa.

[111na]

Nämä oikeat kokemukset panevat kyseenalaiseksi kaikki lukuisat kalkin tehoa mitätöivät kirjoitukset, joita täällä on saanut lukea. Jokin niissä teorioissa tai tulkinnoissa mättää.

Tässä esitettyjä pH lukemia en toki sellaisenaan niele, koska on tavallista että testit näyttävät runsaasti väärin skaalansa ääripäissä. Siksi niin kiinnostunut olenkin KH:n ja GH:n muutoksista.

[Paccio]

Mulla oli joskus aikoja sitten akvaariossa "englantilaista jokisoraa" eli sellaista pientä pyöristynytttä kellertävää ja valkeaa kiveä. Seassa oli myös jotain vaaleita kalkkikiven tms. näköisiä kappaleita. Jossain vaiheessa tuli huomattua, että akvaariossa pH ei juurikaan laskenut noin kahdeksasta alaspäin. Testasin hiekkaa jollakin hapolla ja johan kuohahti. Hiekat lensi mäkeen samantien.

[tuijahj]

Otanko kerralla ja vaihdan jokisoran hiekkaan, ennen kuin siirrän sinne yhtään fisua? On sellainen epäily, että ongelmia tulee, jos jätän jokisoran altaan pohjalle. Viisiraitabarbeja ja pandamonnisia on tulossa altaaseen. Ovat tällä hetkellä evakossa vanhassa altaassa. Nyt en osaa päättä, että miten pitäisi toimia. Seran kovuustesteissänikin taitaa olla parasta ennen päivä täynnä kun mitään värejä ei tule näkyviin nesteeseen.

[111na]

Olisikohan lipeällä vaikutusta? En tunne kemiaa tässä, mitkä reaktiot ovat mahdollisia. En myöskään tiedä mitä on Tetran pH miinus.

[tuijahj]

Tetran pH/kH miinus on rikkihappoa.

[ViisiraitaKen]

Jatkoa ylläolevaan viestiini. Pohjana siis hienojakoista 2-3 mm jokisoraa, jossa pieniä simpukankuorihippujakin löytyy. Akva 250 l. Nitraatit lähes aina nollilla, kaikki testit Seran tippatestejä. Kalat: 12 kuusiraitabarbia, 3 keltakääpiöahventa, partis, darionuoliainen, leväbarbi

5/07 ennen akvan perustusta vesijohtovesi: pH 7, kH 4, gH5
Nyt 15.11.07 pH7, kH4, gH6

Akvaariovesi:
24.6.07 10 vrk perustamisen jälkeen pH 7
8.7.07 ph 7.5, kH 5, gH 7-8
15.11.07 pH8!, kH 6, gH 9, eli kokonaiskovuus selvästi noussut.

Noista kovuuksista en vielä kovin paljoa ymmärrä. Johtuukohan tuo siis sitä sorasta ja pitääkö asialle jotain tehdä?

[111na]

KH ja GH nousee kalkin liuetessa. Ilmeisesti vaihdat vähäisesti vettä, koska nousu jatkuu. Näin se voisi olla.

(pH on noussut koska KH on noussut.)

Olisikohan lipeällä vaikutusta? En tunne kemiaa tässä, mitkä reaktiot ovat mahdollisia.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=116574

[ViisiraitaKen]

Olen vaihtanut n 80 litraa n. 2 viikon välein, koska kalat vielä melko pieniä ja nitraatit aina nollilla. Täytyy varmaan vaihtaa kokeeksi jonkin aikaa reilummin vettä ja katsoa, onko sillä vaikutusta.

[111na]

Juuri sillä on vaikutusta, koska kalkki liukenee hitaasti.

(Arvojen laskeminen ei vain käy kovin nopeasti lisäämällä vain hiukan vaihtomäärää, vaan tarvitaan alkuun "korjausvedenvaihto" ja sen jälkeen viime aikaista jonkin verran suuremmat viikkovedenvaihdot. Esimerkiksi 50% vettä vaihtamalla arvot vasta puoliintuvat hanaveteen nähden. No tämähän varmasti selvää, mutta kerroin silti, kun täällä voi olla eräskin näkymätön silmäpari seuraamassa. )

Säännöllistä vedenvaihtoa sopivaksi säätämällä (mielellään joka viikko vaihto tämän pohjan kanssa, niin hyppelee arvot vielä vähemmän) voi etsiä sopivat kovuusarvot. Happaman ja pehmeän lajeille ei tuo pohja oikein toimi. En kylläkään tunne tarkkaan kalalajiesi tarpeita, että mikä olisi tavoitteena, mutta taitavat ne olla happaman asukkeja.

Voisit mielellään hankkia kaliumnitraattia lisättäväksi kasvien tarpeeseen.

[tanjakemp]

Pienessä 70litran altaassani vesiolosuhteet rauhoittuivat kummasti, kun vaihdoin jokisorapohjan pois. Ostamassani soraerässä oli todella paljon simpukan kuoria ja kalkkikiveä. Sora toimii myöskin minulla tällä hetkellä kynttilälasien koristuksena.

[tuijahj]

Eipä tuollainen kokonaiskovuuden nousu voi paljoa muusta johtua kuin pohjamateriaalista. Tietysti jos koristeena on oikeita simpukankuoria, liukenee nekin pikkuhiljaa veteen.
Testasin englantilaisen jokisorani. Otin yhden jokaista erinäköistä vaaleaa kivilaatua ja laitoin yön yli rikkihappoon. Liukenivat iloisesti poristen ja jokainen oli syöpynyt rei`ille aamuun mennessä. Sitten otin kolme satunnaista kourallista soraa akvaariostani ja laskin rakeet ja kalkkikiven prosentuaalisen osuuden. Noin 60 % pääsin. Eli ei ihan pienestä määrästä ollutkaan kyse. Vaihdoin jokisoran tavalliseen. Pettymys on suuri, kun allas on paljon tylsemmän näköinen kuin jokisoralla. Se oli ulkonäöllisesti silmissäni täydellinen ja nyt tuollainen tylsä harmaa. Miten kummassa tuollaista soraa edes myydään akvaarioliikkeessä? Eihän se sovellu tyyliin kuin kirjoahventen lilluttamiseen. Olen ankaran pettynyt. Mihinkään ei voi näköjään luottaa. Haluaisin vaaleaa jokisoraa, mutta onko nuo kaikki kalkkiperäisiltä alueilta tuotuja? Kyllähän nuo kalkkikivet nopeasti pyöreäksi kuluvat, että onhan niitä varmaan hyvin saatavilla.