Eikö myös onnistuneiden kauppojen kehuminen ole juuri tätä? Tämä on kuitenkin sallittua?crisse_83 kirjoitti:Kaupat ovat vain ja ainoastaan myyjän ja ostajan väliset, niiden puiminen ei kuuluu AW:n keskustelupalstalle.
Klik,klik.
Valvoja: Moderaattorit
Eikö myös onnistuneiden kauppojen kehuminen ole juuri tätä? Tämä on kuitenkin sallittua?crisse_83 kirjoitti:Kaupat ovat vain ja ainoastaan myyjän ja ostajan väliset, niiden puiminen ei kuuluu AW:n keskustelupalstalle.
Eipäs irrotella asioita yhteydestään... Tuo lainaamasi pätkä Crisse_83:n viestistä on suoraa jatkoa näille:Idefix kirjoitti:Eikö myös onnistuneiden kauppojen kehuminen ole juuri tätä? Tämä on kuitenkin sallittua?crisse_83 kirjoitti:Kaupat ovat vain ja ainoastaan myyjän ja ostajan väliset, niiden puiminen ei kuuluu AW:n keskustelupalstalle.
Klik,klik.
crisse_83 kirjoitti:Säännöt kirjoitti: Yksityisten ihmisten sekä kauppiaiden perusteeton kritisointi on tällä palstalla kiellettyä. Mikäli kritiikkiin on tarvetta, anna se reilusti suoraan kohteelle, äläkä herjaa julkisesti.
Eli käytetään sanaa puiminen viljojen ja muiden juttujen yhteydessä miten vaan, niin tässä yhteydessä puiminen = kritisointi, jupinat, yms, ja kritiikkihän on negatiivissävytteistä, joten myös sanalla puiminen on tässä selvästi negatiivinen sävy.nirppu kirjoitti:Onko se perusteetonta kritisointia, jos toinen ei toimita maksettua tavaraa? Ja eiköhän minttis ole jo lukuisia kertoja yrittänyt olla yhteydessä ko. henkilöön ja antaa hänelle sitä kritiikkiä.
nirppu kirjoitti: Tässä, vaan tulee väkisinkin mieleen, että tarkistan edelleenkin jatkossa, kun teen kauppoja, löytyykö henkilön nimi sieltä luotettavien kauppakumppaneiden listalta.
En minä ainakaan ajattelisi noin yksioikoisesti. Toivottavasti ei kukaan muukaan!RHODESIAN kirjoitti:Jos nimeä ei löydy tuolta luotettavien kauppakumppanien listalta, onko nyt aitomaagisesti leimaantunut epäluotettavaksi?
Kuten Cory jo hyvin selvensikin aiempaa viestiäni josta lainaus on irroitettu asiayhteydestään; eli negatiivinen kritiikki on eri asia kuin positiivinen ja kukaan ei liene pahastu saadessaan positiivista palautetta?Idefix kirjoitti:Eikö myös onnistuneiden kauppojen kehuminen ole juuri tätä? Tämä on kuitenkin sallittua?crisse_83 kirjoitti:Kaupat ovat vain ja ainoastaan myyjän ja ostajan väliset, niiden puiminen ei kuuluu AW:n keskustelupalstalle.
Klik,klik.
Itse en henkilökohtaisesti sanoisi tuon listan olevan mikään "onnen ja autuuden" tae kauppojen onnistumisen osalta ja sitä ei saisi mielestäni liikaa myöskään tuijottaa. Toki sieltä varmastikin saa osviittaa asiasta keiden kanssa kaupat luonnistuvat, mutta kuten sanottu kaikki eivät listalle nimiä lisää ja koska uusia käyttäjiä myös ilmestyy foorumille kauppoja tekemään, ei sitä voi sanoa listaksi jolta löytyy ne luotettavat, joiden kanssa ainoastaan kannattaisi kauppaa tehdä. Itse kutsuisin tuota ennemmin kiitos-ketjuksi onnistuneiden kauppojen osalta, kuin luotettavuuden takeeksi. Ko. ketjussa esiintyneiden nimimerkkienhän mahdollisista epäonnistuneista kaupoista ei tuolla puhuta mitään foorumin sääntöjen mukaisesti, enkä siis tarkoita epäonnistuneita kauppoja nimimerkeillä joita ketjussa mainitaan olevan, vaan jotta mahdollisuus myös moiseen on. Joten harkintaa ja varovaisuutta kauppoihin, varsinkin jos isommista rahasummista puhutaan, sekä myöskin kärsivällisyyttä jonkin verran.RHODESIAN kirjoitti:Jos nimeä ei löydy tuolta luotettavien kauppakumppanien listalta, onko nyt aitomaagisesti leimaantunut epäluotettavaksi?
Jos on vähän kauppoja tehnyt ja vastapuoli ei nimeä ko. listaan laita, niin taitaa olla kaupat tästedes vähissä
Hienoa että asia selvisi!minttis kirjoitti:Asia kunnossa,inhimillinen syy