Nitriitti

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

karihe kirjoitti:
miljoonakala84 kirjoitti:Eli miten menettelen että saan taas tuon biologisen suodatuksen toimimaan? Kuten mainitsin ne uudet kalat tulee ehkä lähiviikkona, ja tuo nitriitti pitäis sitä ennen saada pois.
Unohda ne uudet kalat ennenkuin olet selvittänyt tämän ongelman.

Teppä yksinkertainen testi. Laita ämpäriin 1L akvaariovettä ja 3L kraanavettä toiseen ämpäriin laitat 2L akvaariovettä ja 2L kraanavettä. Kolmanteen pelkkää kraana vettä ja neljänteen pelkää akvaariovettä. Testaa vedet mielellään yhtäaikaa jos mittalaseja löytyy ja vertaile tuloksia. Näin sinulla pitäisi olla neljä eriväristä tulosta joita voit verrata keskenään.

Jos akvaariovesi näyttää 0,3 niin muiden täytyy olla vaaleampia koska niissä on puhdastavettä joukossa.
Jep, tämä on hyvä. Tuolla tavoin suljetaan myös pois mahdollisuus että akvaarion biologinen suodatus ehtisi vaikuttaa ennen mittausta mahdolliseen uuden veden ammoniumiin muuntaen sitä nitriitiksi, varsinkin jos hanaveden sekaan otetaan kirkasta akvaariovettä, jossa typpibakteereja ei ole. Lisäksi saa tietoa testin toiminnasta.
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

No niin testit on tehty, ja tässä olisi kuvia tuloksesta.
Klik
4 kuvassa pelkästään kraana vedestä otettu näyte on ensimmäinen putki vasemmalta, ja pelkästään akvaariovedestä otettu näyte heti kraanaveden vieressä.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

http://kuvablogi.com/nayta/700432/ "pelkästään kraana vedestä otettu näyte on ensimmäinen putki vasemmalta, ja pelkästään akvaariovedestä otettu näyte heti kraanaveden vieressä"

Testi näyttäisi toimivan johdonmukaisesti. Tästä päätelmänä nitriitti syntyy akvaariossa mutta ei ole mahdotonta että myös hanavedessä tulisi ammoniumkuormaa akvaarioon. Sitä on hankala todentaa ilman ammoniumin mittaamista siitä.

Jotain lisää tietoa saattaisi saada kun vaihdat 50% akvaarion vedestä ja mittaat nitriittiä vedenvaihdon jälkeen esimerkiksi tunnin välein. Ei kylläkään edelleenkään mahdollista hanaveden ammoniumia varmasti. Jos kalat olisivat paastolla olleet riittävän monia tunteja ennen vedenvaihtoa ja mittailun ajan, ehkä voisi vähän arvailla.

Mutta kuten sanottu, tilanteen pitäisi korjaantua itsestään, oli miten oli - kunhan ei typpibakteeritoimintaa liiaksi häiritä siivouksilla.
marinum
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3804
Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio/Turku

Viesti Kirjoittaja marinum »

Niin, kannattaisiko harkita vaikka mattosuodattimen ostoa, kun 111nallakin näyttää olevan sellainen myynnissä?. Ei se tietysti heti auta bakteerikantaan, mutta myöhemmin kyllä [;)] .
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

En mie ainakaan viellä halua ruveta virittelemään mitään ylimääräistä tuonne akvaarioon, vaikka ehkä hyödyllinen olisikin.Pitää sitten laittaa jos mikään muu konsti ei auta. :mrgreen: Ja yks juttu mikä tuli mieleen on se. että eilen illalla huomasin siinä nurkkauksessa jossa ruokin kaloja on isohko musta laikku mustahkoa hiekkaa. en kylläkään usko että pohja olisi pilaantunut, koska tuota mustaa hiekkaa tuli hiekkakuopalta otetun hiekan seassa. eikä pohja ole kuplinut viellä ikinä kun olen sitä pöyhinyt.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

111na kirjoitti:Jotain lisää tietoa saattaisi saada kun vaihdat 50% akvaarion vedestä ja mittaat nitriittiä vedenvaihdon jälkeen esimerkiksi tunnin välein.
Jos viimeksi mittasit tunnin päästä vedenvaihdosta, on syytä mitata esimerkiksi 20 minuutin välein, alkaen siis heti altaan täytettyäsi (jolloin tietenkin pitäisi olla puolittunut nitriittipitoisuus. Jos ei ole puolittunut vaan jo lähellä alkuperäistä pitoisuutta, lienee hanavedessä melko varmasti ammoniumia, joka on jo muuntunut nitriitiksi akvaarion täytön aikana.)

Kuulostipa sekavalta kun tuon kirjoittamani luin. Mutta mieti asiaa!

Tästä löytyvät ohjeet, millä saat seitsemänkertaisen riittoisuuden nitriittitestiisi. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 76#6622376 Lienee hyvään tarpeeseen. :mrgreen: :P
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

Kiitos vaan linkistä. Tuolla yhdessä linkissä Järvi kirjoitti tämmösen säästö jutun, 1ml vettä ja 1 tippa testiainetta. Eli jos teen nitriitti testin niin
laitan 1ml vettä ja molemmista testiaine pulloista yhden tipan?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Kyllä. Jopa yhdellä millilitralla vettä se testi toimii, mutta tarkempaa on laittaa 5/7 millitraa eli 0,71ml. (Käyttöohjeen mukaisesti 5/7 eli millilitrat jaettuna tipoilla)
Käytännössä vain karvan verran vajaa 1ml Tetran lasilla, koska siinä on pohjassa keskellä kohouma, minkä vuoksi 1ml viivalla on eniten virhettä.

Aina kun laittaa mahdollisimman saman verran vettä, saa hyvin vertailukelpoista tulosta. Tulet huomaamaan ettei ole kovin helppoa laittaa tarkasti oikea määrä vettä lasiin, mutta esimerkiksi pieni kertakäyttöruisku auttaa kummasti - myös mittalasin tarkistamisessa.

Normaalisti nitriitin mittaamiseen kyllä riittää summittainen tarkkuus tai paljon, vähän tai ei ole - tyyppinen tulos. Veden määrän pienehkö vaihtelu vain hieman tummentaa tai vaalentaa tulosta muttei tee keltaisesta oranssia eikä juuri oranssista sen punaisempaa. Vain värin kylläisyys vaihtelee.

Näin siis ainakaan Tetran testissä pihistely ei juuri muuta mitenkään testin luettavuutta tarkastikin.
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

Tuosta mattosuodattimesta piti viellä sanoo, että en voi semmosta akvaarioon laittaa, sillä sille ei ole pistokkeessa paikkaa. Jotenkin muuten on tuo nitriitti saatava alenemaan.
crisse_83
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4720
Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja crisse_83 »

miljoonakala84 kirjoitti:Tuosta mattosuodattimesta piti viellä sanoo, että en voi semmosta akvaarioon laittaa, sillä sille ei ole pistokkeessa paikkaa. Jotenkin muuten on tuo nitriitti saatava alenemaan.
Ratkaisu: ostaa jatkojohdo jossa on tilaa tai hankkii nykyiseen jatkojohtoon esim.Kuva tyyppisen jakokappaleen. [;)]
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

Niin no joo, jos tommosen ostaa, niin kaippa sen sitten saa laitettuu akvaan. :mrgreen: Yks asia mikä huolestuttaa kanssa on se, että en ole nähny partamonnin syövän pitkään aikaan mitään, möllöttää vaan miekkakasvin lehden takana, josta välillä käy ajamassa monnisia takaa.
Mutta suurimman osan päivästä makaa miekkiksen lehden takana.
Monnisetkin innostuu syömisesstä hirmu hitaasti, suurimman osan ajasta ravaavat takalasissa ees taas tai möllöttää pohjalla paikallaan, osa kaloista toisessa ja osa toisessa kulmassa. Voisiko nuokii johtuu tuosta nitriitistä? Parvi Neontetrat ja Rubiiniseeprakalat käyttäytyy ja syö ihan normaalisti.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Tuossa voisi olla siitä kyse, että jokin kaksijalkainen eläin on tietämättäsi ottanut tavaksi ruokkia kalat omasta mielestään kunnolla.

Seuraatko myös nitraatin kehitystä vedenvaihtovälillä?
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

Nitraatia seuraan myös ja se on ollut 12,5. Kaloja syötän kahdesti päivässä ja pohja kaloille annan pohja tabletteja joka toinen päivä ja joka toinen päivä annan pakaste toukkia. Partamonnille annan joka toinen päivä vihertabletin ja joka toinen päivä tuoreita vihanneksia.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Sinun pitää vähentää ruokintaa selvästi tällaisessa tilanteessa. Ja vieläpä jos epäilet että kalatkin jo oirehtivat. Näin saat myrkyllisen nitriitin pois vedestä nopeammin. Tämän oletin olleen sinulle selvää. Akvaario saa ammoniuminsa ruuasta.

Nitraatti kohoaa vedenvaihtovälillä. Vedenvaihdossa se alenee.
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

Eli ruokinko nyt tässä tilanteessa vain kerran päivässä, vai miten?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Kunhan nyt jollain tapaa edes puolitat sen määrän. Kasviksilla ei ole niin paljoa vaikutusta, mutta valkuaisaineilla eli proteiineilla.

Johan nitriitti tipahtaisi nolliin varmaankin ihan vain paastovuorokaudella..
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

No eipä tuo näytä tipahtavan, koska lauantaina kun vaihdoin veden, pidin samalla paastopäivän kaloille, mutta nitriiti ei laskenu yhtään. :(
Pitäisköhan kokeilla viikon täyspaastoa, jospa se nitriitti silloin laskisi. :roll:
Panu
Junior Member
Junior Member
Viestit: 225
Liittynyt: 10:56, 25.11.2004
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Panu »

miljoonakala84 kirjoitti:Ja yks juttu mikä tuli mieleen on se. että eilen illalla huomasin siinä nurkkauksessa jossa ruokin kaloja on isohko musta laikku mustahkoa hiekkaa. en kylläkään usko että pohja olisi pilaantunut, koska tuota mustaa hiekkaa tuli hiekkakuopalta otetun hiekan seassa. eikä pohja ole kuplinut viellä ikinä kun olen sitä pöyhinyt.
Alkoiko nuo ongelmat tuon hiekkakuoppakäynnin jälkeen? Musta alue hiekassa ei kuulosta hyvältä. Mitä se on? Öljyä, vanhaa bakteerilietettä joka on muhinut ilman happea hiekan alla, sinilevää?Onko nyt varma, ettei joku muu perheenjäsen ole vaikuttanut akvaarion oloihin ruokkimalla tms?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

miljoonakala84 kirjoitti:No eipä tuo näytä tipahtavan, koska lauantaina kun vaihdoin veden, pidin samalla paastopäivän kaloille, mutta nitriiti ei laskenu yhtään. :(
No eihän sinulla laskenut se edes vedenvaihdossa, mikä viittaa kyllä ammoniumin tuloon.

Kokeile kahden vuorokauden paastoa jos yksi ei auta.

:?
en
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1921
Liittynyt: 13:55, 20.05.2007

Viesti Kirjoittaja en »

Meillä aaleaa Bilteman hiekkaan tulee aikaajoin tummentumia, ei sinileää, vaan jotenkin eri bakteereja... pohjan ja kasien käsittelyn seurauksena... ja tuo häipyy alta vuorokaudessa... siten taas kun penkoo pohja, sieltä saattaa tulla tummentunuta hiekkaa joka taasen vaalenee... En tiedä onko tuo pilaantunutta, ei haise, ei kpli... ja vaalenee seuraaaan päivään mennessä... jotenkin tulee vaan mieleen eri bakteerit...
karihe
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1532
Liittynyt: 17:08, 06.09.2006
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja karihe »

Koita sekoittaa pohjahiekkaa, jos kuplii niin on tukossa eli syy voisi olla sielä. Voit pitää kaloja myös vaikka 3-4 päivää ilman ruokaa vedenvaihdon jälkeen ja katsoa miten arvot muuttuu.

Mitenkä muuten se juurakko mihin lähetin sinulle ne ruuvit onko se altaassa ja voisiko siinä olla jotain eloperäistä joka aiheuttaisi tuon nitriitin.
Eli onko juurakkosi luonosta haettu vai akvaario liikeestä ostettu?
Altaat 530L+300L+250L+250L+180L+128L
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

karihe kirjoitti:Koita sekoittaa pohjahiekkaa, jos kuplii niin on tukossa eli syy voisi olla sielä. Voit pitää kaloja myös vaikka 3-4 päivää ilman ruokaa vedenvaihdon jälkeen ja katsoa miten arvot muuttuu.

Mitenkä muuten se juurakko mihin lähetin sinulle ne ruuvit onko se altaassa ja voisiko siinä olla jotain eloperäistä joka aiheuttaisi tuon nitriitin.
Eli onko juurakkosi luonosta haettu vai akvaario liikeestä ostettu?
Juurakko tai pikemminkii latvus on luonnosta käyty kataja, ja se on ollut akvaariossa jo muutaman viikon ajan. Yksi oksan pää joka on upotettu hiekan sisään oli mustunut parin sentin matkalta, mutta se oli vaan märäntynyttä kuorta jonka otin pois, sen alla oli ihan normaalia puuta.
Muuten latvus on hyvässä kunnossa.

Tuosta mustasta hiekasta, luulen että se on ihan normaalia tummempaa hiekaa, se ei haise mitenkään pahalle tai muulle epäilyttävälle esim. öljylle. Ongelmat alko miun mielestä siitä kun yhtenä päivänä kaadoin liikaa pakaste touikkia akvaarioon, ja jätin ne sinne muutamaksi päiväksi, kun en niitä kerenny sieltä siivoamaan pois. [:I]
Panu
Junior Member
Junior Member
Viestit: 225
Liittynyt: 10:56, 25.11.2004
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Panu »

miljoonakala84 kirjoitti: Juurakko tai pikemminkii latvus on luonnosta käyty kataja, ja se on ollut akvaariossa jo muutaman viikon ajan. Yksi oksan pää joka on upotettu hiekan sisään oli mustunut parin sentin matkalta, mutta se oli vaan märäntynyttä kuorta jonka otin pois, sen alla oli ihan normaalia puuta.
Muuten latvus on hyvässä kunnossa.

Tuosta mustasta hiekasta, luulen että se on ihan normaalia tummempaa hiekaa, se ei haise mitenkään pahalle tai muulle epäilyttävälle esim. öljylle.
No mitä jos alkajaisiksi ottaisit sen katajan pois. Onhan se kaukaa haettua, mutta sitten olisi yksi tuntematon pois yhtälöstä?

Eikö musta hiekka hajaantuisi muun hiekan sekaan näkymättömiin? Ts. valkoista ja mustaa hiekkaa kun sekoittaa tulee sellaista likaisen väristä hiekkaa?
miljoonakala84
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6732
Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
Paikkakunta: Kerimäki

Viesti Kirjoittaja miljoonakala84 »

Panu kirjoitti:
miljoonakala84 kirjoitti: Juurakko tai pikemminkii latvus on luonnosta käyty kataja, ja se on ollut akvaariossa jo muutaman viikon ajan. Yksi oksan pää joka on upotettu hiekan sisään oli mustunut parin sentin matkalta, mutta se oli vaan märäntynyttä kuorta jonka otin pois, sen alla oli ihan normaalia puuta.
Muuten latvus on hyvässä kunnossa.

Tuosta mustasta hiekasta, luulen että se on ihan normaalia tummempaa hiekaa, se ei haise mitenkään pahalle tai muulle epäilyttävälle esim. öljylle.
No mitä jos alkajaisiksi ottaisit sen katajan pois. Onhan se kaukaa haettua, mutta sitten olisi yksi tuntematon pois yhtälöstä?

Eikö musta hiekka hajaantuisi muun hiekan sekaan näkymättömiin? Ts. valkoista ja mustaa hiekkaa kun sekoittaa tulee sellaista likaisen väristä hiekkaa?
No en mie sitä katajaa voi oikeen ottaa kun, siihen on kiinitetty reippaan laisesti Jaavansammalta. Ja ei kai se Nitriitti siitä voi johtuu kun se latvus ei ole kerta pilaantunut, paitsi se pikkunen pätkä joka poistettiin. :?
marinum
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3804
Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio/Turku

Viesti Kirjoittaja marinum »

Tulipa mieleeni, että http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... highlight= tuolla sanoit käyttäneesi jo vähän aikaa nestehiiiltä ja minä olen lukenut jonkun väittäneen, että se vaikuttaa haitallisesti altaan bakteerikantaan :| , olisikohan tuossa väitteessä perää mystiseen nitriitin ilmenemiseen?
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”